Voiko nettiin luottaa?

Wikipediaa lukiessa tulee usein sellainen olo, ettei kaikkeen siellä olevaan kannata suhtautua kovin vakavasti.

Luin juuri äsken myös murhainfoa. Siellä väitettiin Haminassa 2009 tapahtuneen veriteon tekijäksi toimiupseeria. Kyseessä oli kuitenkin kadettiupseeri.

Totuus on minulle Keskustaa lähellä olevana elämäni peruspilareita.
853
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

tulee ensimmäisenä mieleen keskustalaisia ja niiden puheita ajatellessa. Sanoihan Jäätteenmäkikin, että puhun niin totta kuin osaan.

Äänestä
  • Näin se on...nettiin ei ole luottamista:D

    Sinäkin kirjoittelet eri tavalla kuin todellisuudessa on tapahtunut.

    Jäätteenmäki sanoi todellisuudessa. "Puhun niin totta kuin pystyy puhumaan". Eli Suomeksi sanon totuuden.

    Sinäkin siis osoitat joka kerta tuon saman kommenttisi kirjoittaessasi, että Nettiin ei ole luottamista. Netissä voi kirjoittaa mitä potaskaa tahansa. JA nimettömänä...

    Yleisin valhe netissä on irroottaa joku erillinen virke, tai lause, asiayhteydestä ja pikkuisen muokata sitäkin niin että saadaan haluttu lopputulkos.

    Äänestä

  • Entä se "uskottava" kepulainen, joka tiukan paikan tullen totuutta häneltä kysyttäessä ei muistanut, ei tiennyt eikä myöskään hahmottanut? Kepulaisen ja kepun uskottavuus sai kovan kolauksen, ja luottamus niin henkilöön kuin puolueeseenkin väheni melkoisesti. Sen tuloksena vaalihäviö.

    Äänestä

  • Näin se vain on kirjoitti:

    Näin se on...nettiin ei ole luottamista:D

    Sinäkin kirjoittelet eri tavalla kuin todellisuudessa on tapahtunut.

    Jäätteenmäki sanoi todellisuudessa. "Puhun niin totta kuin pystyy puhumaan". Eli Suomeksi sanon totuuden.

    Sinäkin siis osoitat joka kerta tuon saman kommenttisi kirjoittaessasi, että Nettiin ei ole luottamista. Netissä voi kirjoittaa mitä potaskaa tahansa. JA nimettömänä...

    Yleisin valhe netissä on irroottaa joku erillinen virke, tai lause, asiayhteydestä ja pikkuisen muokata sitäkin niin että saadaan haluttu lopputulkos.

    Puhun asioista yleisellä tasolla. Sitä et näytä ymmärtävän.

    Itsestäni kirjoittamani pitää aina paikkansa. Muita asioita käsitellessäni saattaa hieman lipsua hyväntahtoisen fiktion alueelle, sotilashuumorilla höystettynä ;-))

    Äänestä

  • Tietävä hahmottaja kirjoitti:

    Entä se "uskottava" kepulainen, joka tiukan paikan tullen totuutta häneltä kysyttäessä ei muistanut, ei tiennyt eikä myöskään hahmottanut? Kepulaisen ja kepun uskottavuus sai kovan kolauksen, ja luottamus niin henkilöön kuin puolueeseenkin väheni melkoisesti. Sen tuloksena vaalihäviö.

    Kataisen ei edes tarvinnut muistaa tietää eikä myöskään hahmottaa.

    Et ole yhtään kertaa vaatinut että Kataisen olisi nuo samat asiat pitänyt muistaa.

    NImittäin. Katainenkaan ei muistanut. Urpikin sanoi että on niitä pari soppatykkiä ollut ja niillä pari eläkeläisrautatieläistä tarjoilememssa.

    Silti. Vanhanen on ainoa "huonomuistinen":D Niinkö se meni?

    Äänestä

Ei voi. Mm palstapelle kapi on Wikissä kertonut olevansa muistelmakirjailija ja suomen kuuluisimpia Korhosia....:))

Äänestä
  • Aina vain kapi. Onko sulla hetkeäkään mikään muu mielessä kuin kapi? Sitä paitsi kapihan on julkaissut muistelmansa, ne on palkittukin. Onhan siitä joku tehnyt avauksenkin, katso sieltä. Tuskin kapi kuitenkaan on Wikipediaan päässyt. Sinun pään sisälle se on kyllä päässyt ja lähtemättömästi jäänyt.

    Äänestä

Abdul dulla miele somen hihtoliito ja rehdi karbaasi. Laittako kebu hihtokisa maggara oma bebbu ja huuda hurra? Sina suuri johtaja tieta kaiki, kerto mina.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


JOHTAJA J:LLÄ kirjoitti:

Wikipediaa lukiessa tulee usein sellainen olo, ettei kaikkeen siellä olevaan kannata suhtautua kovin vakavasti.

Luin juuri äsken myös murhainfoa. Siellä väitettiin Haminassa 2009 tapahtuneen veriteon tekijäksi toimiupseeria. Kyseessä oli kuitenkin kadettiupseeri.

Totuus on minulle Keskustaa lähellä olevana elämäni peruspilareita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu