Kirkko johti Suomen tuhon tielle.

Ipun tavoiteohjelma

Lue IPUn tavoiteohjelma ja ymmärrät miksi IPU on ratkaisu Suomen nykyongelmiin, klikkaa ...
Itsenäisyyspuolueen suuri kummikeräys eduskuntavaaleihin 2015
Tule mukaan takaamaan suuri voitto koko Suomelle: lue lisää
Milloin arkkipiispa Vikström pyytää anteeksi?

Kirkonmiehet Suomessa ja ulkomailla ovat ryhtyneet pyytelemään
julkisesti anteeksi. Suomessa arkkipiispa Mäkinen pyysi kirkon puolesta
anteeksi seksuaalivähemmistöjen kohtelua. Koko kansakunnan kohtelua
hän ei pyytänyt anteeksi.

Kirkko nimittäin syyllistyi kardinaalivirheeseen (syntiin?), kun
arkkipiispa Vikström kannatti aikanaan Suomen EU-jäsenyyttä ja siten
myös euroa.

John Vikström olisi voinut yksinäänkin vaikuttaa niin, että kansa
olisi äänestänyt EU-jäsenyyttä vastaan, mutta sen sijaan hän
ilmoittikin kannattavansa jäsenyyttä. Meni siis suuren rahan puolelle
kansanvaltaa ja kansallisvaltioita vastaan. Meni käytännössä
kannattamaan uusliberalismia ja hyvinvointivaltion purkamista.

Joukkoanteeksipyyntöjä on ollut muuallakin kuin kirkon piirissä.
Venäjällä media pyysi anteeksi 70 vuotta harjoittamaansa valehtelua,
vääristelyä ja aivopesua. Milloinkohan Suomen media pyytää anteeksi
viimeisten 25 vuoden aikana harjoittamaansa propagandaa ja todellisen
opposition äänen vaimentamista?

Suomessahan ollaan eduskunnan osalta käytännössä
yksipuoluejärjestelmässä, ja maassa on vain ”putinmedia”.
Venäjällä on voimakas putinmedia, mutta joitain kanavia sentään
oppositiollakin.

Ilmeisesti on liikaa vaadittu, että arkkipiispat ottaisivat
merkittävissä asioissa reilusti kantaa suuren enemmistön puolesta
pientä eliittiklikkiä vastaan. Lähes ainahan kirkko on mennyt
hallitusvallan puolelle, niin Lutherkin.

Mauri Nygård
IPUn vpj
toisinajattelija.fi
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

On valitettavaa että uskonnot ovat ohjanneet kansojen kohtaloita. Rosvot ovat säälimättä käyttäneet hyväkseen uskovaisia omien sairaitten päämääriensä toteuttamiseksi. Se mikä saa ihmiset tottelemaan uskontoja on juuri se järjettömyys johon uskonnot perustuvat. Keinottelijat eivät ole periaatteessa tyhmiä vaan muut ihmiset. Heidän johtamansa valtiot haluavat tyhmistää kansansa. Näin saadaan aikaan joukkopsykoosi kansojen tahdon nujertamiseksi.Usko on aina vahvempi kuin järki.

Äänestä

jo aiemmin tuo tuli toteen näytettyä,kansalle ei haluttu lukutaitoa
koska sen myötä ihmiset oppivat tajuamaan miten heitä huijataan,
esim, roomalaiskirkon anemyynnit.

"kun kolikko kirstuun kilahtaa niin sielu taivaaseen vilahtaa"

raamattuja sai vain latinankielellä joten niiden tulkinnan osasi
vain papisto joka tulkitse ne omaksi hyödykseen, monin tavoin.

Luther puhdisti osan noista vääryyksistä,henkensä uhalla,
mutta suuri osa on vieläkin mukana,usein väärinä käännöksinä.

Raamattu kieltää tappamisen mutta papit rukoilee sotien puolesta,
jumalan on varmaan vaikea päättää kumman puolen antaisi
voittaa kulloinkin,kun molemmat puolet rukoilevat voittoa
samalta jumalalta.

Äänestä

"Suomessahan ollaan eduskunnan osalta käytännössä yksipuoluejärjestelmässä, ja maassa on vain ”putinmedia”."

Ei tässä tarvita mitään väkinäisiä viittauksia Putinin Venäjään. Suomessa on tyypillinen nykylänsimainen, keskitetysti omistettu, poliittisesti korrekti ja konsensushenkinen valtamedia, jonka propagandalla kontrolloidaan kansalaisten ajattelua haluttuun suuntaan.

"Venäjällä on voimakas putinmedia, mutta joitain kanavia sentään oppositiollakin."

Itse asiassa Venäjän lehdistö (ei tosin televisio) on suurestikin Putinin vastustajien käsissä. Länsimieliset ja liberaalit tahot omistavat siitä merkittävän osan, monia avainjulkaisuja. Siksipä Putinia haukutaan Venäjän valtalehdissä ehtimiseen rujoudella, jota esim. Suomessa tuskin hyväksyttäisiin istuvasta presidentistä tai pääministeristä.

Äänestä
  • Mistä pirusta nyt keksit tähänkin aiheeseen ujuttaa Putinin ja Venäjän??

    Äänestä

  • äimän käkenä kirjoitti:

    Mistä pirusta nyt keksit tähänkin aiheeseen ujuttaa Putinin ja Venäjän??

    IPUn pitäisi olla edelläkävijä ja siitä huolimatta se vannoo kristillisten periaatteiden nimiin. Olisiko jo aika poistaa ohjelmasta mokoma lause. On näillä järki-ihmisillä oika moraali ilman kristuksia.

    Äänestä

  • vanha vitsaus kirjoitti:

    IPUn pitäisi olla edelläkävijä ja siitä huolimatta se vannoo kristillisten periaatteiden nimiin. Olisiko jo aika poistaa ohjelmasta mokoma lause. On näillä järki-ihmisillä oika moraali ilman kristuksia.

    Niinpä. Valitettavasti jotkut ipulaiset symppaavat Venäjän vanhoillista valtapuoluetta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


piispan tehtävä kirjoitti:

Ipun tavoiteohjelma

Lue IPUn tavoiteohjelma ja ymmärrät miksi IPU on ratkaisu Suomen nykyongelmiin, klikkaa ...
Itsenäisyyspuolueen suuri kummikeräys eduskuntavaaleihin 2015
Tule mukaan takaamaan suuri voitto koko Suomelle: lue lisää
Milloin arkkipiispa Vikström pyytää anteeksi?

Kirkonmiehet Suomessa ja ulkomailla ovat ryhtyneet pyytelemään
julkisesti anteeksi. Suomessa arkkipiispa Mäkinen pyysi kirkon puolesta
anteeksi seksuaalivähemmistöjen kohtelua. Koko kansakunnan kohtelua
hän ei pyytänyt anteeksi.

Kirkko nimittäin syyllistyi kardinaalivirheeseen (syntiin?), kun
arkkipiispa Vikström kannatti aikanaan Suomen EU-jäsenyyttä ja siten
myös euroa.

John Vikström olisi voinut yksinäänkin vaikuttaa niin, että kansa
olisi äänestänyt EU-jäsenyyttä vastaan, mutta sen sijaan hän
ilmoittikin kannattavansa jäsenyyttä. Meni siis suuren rahan puolelle
kansanvaltaa ja kansallisvaltioita vastaan. Meni käytännössä
kannattamaan uusliberalismia ja hyvinvointivaltion purkamista.

Joukkoanteeksipyyntöjä on ollut muuallakin kuin kirkon piirissä.
Venäjällä media pyysi anteeksi 70 vuotta harjoittamaansa valehtelua,
vääristelyä ja aivopesua. Milloinkohan Suomen media pyytää anteeksi
viimeisten 25 vuoden aikana harjoittamaansa propagandaa ja todellisen
opposition äänen vaimentamista?

Suomessahan ollaan eduskunnan osalta käytännössä
yksipuoluejärjestelmässä, ja maassa on vain ”putinmedia”.
Venäjällä on voimakas putinmedia, mutta joitain kanavia sentään
oppositiollakin.

Ilmeisesti on liikaa vaadittu, että arkkipiispat ottaisivat
merkittävissä asioissa reilusti kantaa suuren enemmistön puolesta
pientä eliittiklikkiä vastaan. Lähes ainahan kirkko on mennyt
hallitusvallan puolelle, niin Lutherkin.

Mauri Nygård
IPUn vpj
toisinajattelija.fi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu