Kimmo Sasi: "Kimmo Sasi uskoo ruotsin säilyttävän asemansa ainakin "sata vuotta" tästä eteenpäin.".
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/miten-kay-ruotsin-kielen/3528692.
"The Wall will be standing in 50 and even in 100 years"
http://fi.wikipedia.org/wiki/Erich_Honecker
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/miten-kay-ruotsin-kielen/3528692.
"The Wall will be standing in 50 and even in 100 years"
http://fi.wikipedia.org/wiki/Erich_Honecker
Vastaukset 9
Vanhimmat
Sasi kiertää kierosti itse pääongelman! Ei ole kyse mistään ruotsin asemasta, vaan PAKKOruotsin asemasta.
Sitä paitsi. Kun Sasi ja muut arkkisvekot jäävät eläkkeelle, niin ruotsin asema muuttuu nopeasti omalle luonnolliselle paikalleen. Eli yhdeksi vähemmistökieleksi muiden joukkoon.
Tutkija Saukkonen esittää maltillista ja kompromissihaluista, mutta aluelinjaus on täysin kohtuuton. Hän määritttelee Varsinais-Suomen ja Uudenmaan KOKONAAN pakkoruotsi-alueeksi?!
Miten ihmeessä täysin suomenkieliset kunnat noilla alueilla ovat muka jotain "Svenskfinlandia", mistä tuossa on kysymys?
Svekot yrittävät muodostaa Svenskfinlandinsa maan ydinalueille ja pakottaa puolet suomalaisista vielä kovempaan pakkoruotsitukseen.
Tuollaiseen "kompromissiin" ei tule missään nimessä suostua!
"Kiristys!"
Tuo on totta. Tiedän sisäpiirin kautta mitä svekkulit puhuvat suunnittelevat. Eräs usein heitetty idea on Suomen jakaminen "Svenskfinlandin" ja Syrjä-Suomen kesken. Ensin mainittu olisi tarkoitus ruotsalaistaa täysin ja raja noudattelisi v.1323 Pähkinäsaaren rauhan rajaa.
Tälläki keskustelupalstalla on tuo idea lipsautettu esiin.
Turussa ruotsinkielisten osuus on 5% ja Helsingissä 5,9 %,näillä prosentti-
luvuilla muualla maailmassa ei saisi edes vähemmistökielen asemaa ja
täällä vaaditaan ja toteutetaan tasa-arvoista ellei parempaa asemaa kun
ottaa huomioon,että heille on räätälöity myös vähemmistokielen aseman
mukaan kiintiöitä esim.koulutukseen.
Siis rusinat pullasta tosiaan.
95/5 ei tosiaankaan ole 50/50.
Niin suurempiakin asioita on tapahtunut kuten Berliinin muurin murtuminen
ja vielä murtuu tuo kansallinen liturgia Suomen kansalliskielistä.
Suomi on harvisen yksikielinen,eikä missään missä on paljon isompia
kielivähemmistöjä sentään ole pakotettu suurelle enemmistölle vähemmistön
pakko-opiskelua peruskoulusta jatkuen jokaisella oppiasteeella.
Ei lainkaan ihme jos ei kauppa käy kun ei opiskella niitä kieliä joita
tarvitaan.
Ruotsia osaavia löytyy kyllä ilman ,että koko kansa siihen valjastetaan.
Kaikissa itä-meren maissa on vain yksi pääkieli vaikka niissä on paljon
suurempia kielivähemmistöjä kuin meillä.
Ruotsinkieliset voivat hyvin hoitaa omat palvelunsa kunhan hakeutuvat
niille aloille missä palvelua tarvitaan.
Islannissa on saman suuruinen kansa ja pystyvät hoitamaan omat palvelunsa.
Kielilait on muutettava vastaamaan todellisuutta,eikä muutamien snobien
vaatimuksia.
"Kaksikielisellä" Vantaalla ruotsinkielisiä huimat 2,8%! Aivan uskomatonta pelleilyä.
Muunkielisiä on Vantaalla eniten Suomessa eli 13,3%.
Millä IHMEEN logiikalla ja perusteella voi Vantaata kutsua kaksikieliseksi?!
Mistä tämä hulluus johtuu? Ruotsalaisesta ylivallasta?