Miksi Israelin hallitusta ei onnistuu tuomaan kansaivälisellä rikostuomionistuimella?
Israel täyttää YK:n mukaan terorismin valtion kriteerit,siis tarkoitaan että harjottaa apartheid ja genocid politikaa jo vuosikausia.EteläAfrikan Mandelan aikoina oli tuomittu apartheid politikasta.
Saisinko asiallista vastausta?
Israel täyttää YK:n mukaan terorismin valtion kriteerit,siis tarkoitaan että harjottaa apartheid ja genocid politikaa jo vuosikausia.EteläAfrikan Mandelan aikoina oli tuomittu apartheid politikasta.
Saisinko asiallista vastausta?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Yk puhuu P***kaa!
YK antaa lausuntoja ihan mistä vaan, kirjoittaa raportteja joiden ei tarvitse perustua tosiasioihin, ja kieltäytyy kantamasta vastuuta tekemisistään.
Mandeila on sinällään mielenkiintoinen tapaus. Mandeila ja ANC kehittivät tehokkaan autonrenkaiden uusio käytön. Kun joku toimi ANCn tvoitteiden vastaisesti, kerättiin hänelle käytettyjä autonrenkaita ja ne kasattiin hänen päälleen, valeltiin bensiinillä ja sytytettiin palamaan.
Näin ANC sai varmistettua, ettei mikään värillisten ryhmä neuvotellut Eteläafrikan hallituksen kanssa: ANCn väkivalta oli ainut poliittinen keino.
Kertoo aika paljon, että YK on tehnyt ANCn johtajasta palvonnan kohteen.
NINEL
NINEL,sinun komentti ei ole vastaus kysymykseni.Lue tärkemmin kysymykseni ja vastaa jos on jotain kerottava
Taitaa joitakin vaivata rehellisyys-fobia.
YK:n Israelille asettamat vaatimukset eivät ole asenteettomia. Miksi sitä ei siis saisi kyseenalaistaa. Onko totuus haudattava,jotta YK säilyttää kasvonsa.
Mikä on juutalaisten oikeus Israelin alueeseen? Entä muslimien? Millä perustein Jerusalem on juutalaisten pyhä kaupunki? Entä Kristittyjen ja Muslimien pyhä kaupunki?
Raamattu ja juutalaisten Toora kertoo juutalaisuuden synnyn, temppelin rakentamisesta Jerusalemiin, hävityksestä ja uudelleen rakentamisesta. Uusitestamentti kuvaa Jerusalemin kristinuskon perustamispaikkana. Uskonnollisten käsitystn tukena on arkeologisia kaivauksia ja jo antiikin histrioitsijat mainitsevat Jerusalemin juutalaisena kaupunkina.
Entä miten Jerusalemista tuli Islamin pyhä kaupunki? Mohammedista on olemassa elämänkertakirjoituksia. Näiden mukaan Mohammed olisi ollut nuoruudessa kiinnostunut juutalaisista ja olisi halunnut tunnustusta Juutalaisena profeettana. Tähän ei suostuttu koska profeetalta vaadittiin Tooran tuntemusta ja tunnustettua ihmetekoa. Lukutaidoton mohammed ei siis voinut todentaa Tooran tuntemusta ja ihmetekoa ei löytynyt. Tosin Koraanista päätellen Mohammed osasi joitakin Tooran kohtia ja Tooran esitystavan.
Elin aikanaan Mohammed ei käynyt lähelläkään Jerusalemia. Muslimit miehittivät Jerusalemin noin 1100 luvulla. Ja luultavasti syntyi tarve osoittaa että Mohammed täyttää samat kriteerit kuin Juutalaisten profeetat. Ja samalla piti osoittaa oikeutus Jerusalemin miehitykselle.
Syntyi uusi tarina, johon ei Koraanista tai muusta lähteestä löydy mitään viittausta, jossa Mohammed tekee matkaa aasilla, jolla on linnunpyrstö. Pyrstön avulla aasi lennätti Mohammedin hetkessä Jerusalemiin.
Ehkä YK:lla on jokin syy olla arvioimatta asiaa ihan tasapuolisesti?
Siis miten suhtautua YK:n vaatimukseen jakaa Jerusalem ja perustaa palestiinalaisten pääkaupunki Jerusalemiin.
Monet palestiinalaispoliitikot mm. Arafat jopa kiistää Juutalaisen temppelin olemassaolon. Temppelivuoren alueella muslimit ovat rakennustöiden yhteydessä häittäneet esineistöä jotka todistavat juutalaisasutusta tuhansien vuosien ajalta. Jerusalemin tunnustaminen palestiinan pääkaupunkina merkitsee sen juutalaisen alkuperän kiistämistä.
Israel ei estä uskonnon harjoittamista muilta uskonnoilta, mutta muslimivaltion pääkaupunkina on vaarana juutalaisen historian hävitys.
YK on asettunut tukemaan palestiinalaisten vaatimuksia pyhään kaupunkiin perusteilla, joita voidaan pitää alkuperäiseen Islamiin kuulumattomina. Ja samalla kiistää 6000 vuoden ajalta olevat todisteet juutalaisesta asutuksesta, ja juutalaisesta temppelistä tuhansia vuosia ennen mohammedin syntymää.
Olisiko YK:n toimien puolueettomuudessa sittenkin jotain kritisoitavaa.
1. maailmansodan jälkeen Brittihallinto lupasi alueen juutalaisvaltion perustamiseksi.
2. Maailmansodan aikana al-hussein sai vallan Jerusalemin paikallishallinnossa ja Hitlerin yhtävänä aloitti kampanjoinnin juutalaisvaltion perustamista vastaan
3. Ottomaanien valtakunnan romahdetta Brittihallinto jakoi nykyisen turkin alueen ulkopuoliset osat. Lähi-idän valtiot syntyivät. Israelille luvattu alue oli murto-osa jaetusta alueesta. Al.hussein siis halusi jakaa vielä tämänkin alueen.
4. 1948 kun Israel perustettiin ympäröivät arabivaltiot evakuoi arabiväestön Israelin alueelta jotta juutalaisten karkottaminen olisi helpompaa.
5. YK joka oli saanut alueen vastuulleen Briteiltä ei tehnyt mitään Israelin suojelemiseksi, eikä myöskään palestiinalaisvaltion perustamiseksi.
YK kiistää Juutalaisen historian, uskonnolliset perusteet ja sivuuttaa Brittien alkuperäisen lupauksen.
Joten YK on rauhan este, totuuden vääristelijä, sekä terroristien toiminta edellytysten rakentaja.
Israel on ainoa valtio, jonka tuhoamista tavoittelevia YK tukee. Ja ainoa vatio jonka oikeuden puolustaa kansalaisiaan YK kiistää.
Vetoa YKhon, niin vetoat valheeseen. YKn raportit ja lausunnot eivät perustu tosiasioihin
NINEL
toivoa muilta asiallisia vastauksia, kun itse kirjoitat noin asenteellisesti?
Jokaisella saa olla mielenpiteitä asioista,vai.....
"Miksi Israelin hallitusta ei onnistuu tuomaan kansaivälisellä rikostuomionistuimella?"
Israelia ei voida tuomita YK:n kautta samasta syystä, kuin Ukrainan kriisiä ei voida käsitellä YK:ssa. Se johtuu suurvaltojen veto-oikeudesta. USA käyttää vetoa suunnilleen kaikkiin Israelia koskeviin päätöslauselmiin.
Edellisessä Gazan sodassa Israel kuitenkin tiedosti mahdollisuuden joutua kansainvälisen oikeuden eteen ja siksi päättäjille ja armeijan komentajille jouduttiin antamaan uusia matkustusohjeita ulkomaille. Mm Ariel Sharonia vastaan on aikonaan nostettu useita kantaeita Haagissa ja siksi hän silloin rajoitti omaa matkustamistaan.
Suurvaltojen veto-oikeus turvallisuusneuvostossa pitäisi poistaa. Se on naurettava kylmän sodan jäänne, joka syntyi ydinsodan pelossa ja joka nyt estää YK:n toiminnan lähes kokonaan, koska lähes kaikissa kriiseissä on joku suurvalta mukana.
Kolehmainen,
kiitos asialisestä vastauksestasi.
"Raamattu ja juutalaisten Toora kertoo juutalaisuuden synnyn, temppelin rakentamisesta Jerusalemiin, hävityksestä ja uudelleen rakentamisesta. Uusitestamentti kuvaa Jerusalemin kristinuskon perustamispaikkana. "
Ja Kalevalan mukaan Suomeen kuuluu itäiset alueet aina Volgalle asti...
Ehkä palestiinalaisilta puuttuu myyttinen satutarusto, mutta historiankirjat sekä myös Toora vahvistaa, että he ovat asuneet palestiinassa yhtä kauan kuin juutalaiset. Geenitutkimus taas osoittaa, että ovat samoja ihmisiä syntyperältään, samaa rotua, veljiä.
Säästä meidät noilta pitkiltä vuodatuksilta Ninel. Meidän eurooppalaisten tulee tukea demokraattista ja rauhaan johtavaa ratkaisua, eikä mitään erottelipolitiikkaa. Huomaa, että enemmistö Israelin kansastakin kannattaa rauhanprosessia ja kahden valtion ratkaaisua.
sinun kannattaa käydä kysymässä muutama vuosi sitten Suomessa olleelta Israelin suurlähettiläältä, joka oli arabi.
Mitä tarkoittaa kansanmurha? Oliko kansanmurhaa esim. se, että Gazan väkiluku räjahti Israelin miehityksen aikana? Eikö sen olisi pitänyt pienentyä?