Miksi Martina ei paljasta alkojutun verikokeen tulosta?

Tottakai on tullut aikoja sitten, siitä on nyt noin KUUKAUSI aikaa.
Mitään muuta selitystä tähän ei keksi paitsi sen, törkeän rattijuoppouden raja on ylittynyt tai sitten muuten mennyt ylöspäin ja on ihan siinä törkeän rajoilla.
28364
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Ja mitäköhän tää asia sinulle kuuluu?

Äänestä
  • Eiköhän joku Martinan tasoiselle "julkkikselle" sopiva ö-luokan viihdelehti tämänkin uutisen kerro, niin kuin kaiken muunkin tästä turhakkeesta.

    Äänestä

  • Martina on levitellyt kaiken, jalkoväliään myöten, julkisuuteen, joten kyllä kuuluu tää asia meillekin.

    Äänestä

  • Martina kertoo kaikki asiansa ja näyttää kaikki paikkansa julkisesti, se on hänen työtään. Kyllä se lukema ja sen tuoma tuomio aikanaan saadaan tietoon, ehkä sopivasti ennen JIM kanavan syksyn suursatsausta :-)

    Äänestä

Miksi Martinan pitäisi julkistaa kokeen tulokset? Eikö kyse ole kuitenkin yksityisasiasta?
Eikä selitykseksi kelpaa, että kertoo kaiken muunkin. Satavarmasti ei kerro kaikkea muutakaan. Kertoo sen mitä katsoo kertomisen arvoiseksi. Ja se on ihan oikein, vaikka kuinka ruikuttaisitte.
Kyllä ne lukemat aikanaan julki tulevat, jos ovat tullakseen.

Äänestä
  • Martina luulee, että pystyy kontrolloimaan julkisuutta. Sitä se ei osaa, kaikki tulee ilmi halusi tai ei. Nyt kerjää sääliä muka petettynä. Hah, saa maistaa tasan omaa lääkettään. Josko alkais joku aivosolu toimia ja elämänsä saisi kuntoon?

    Äänestä

Kannattaisi vaan julkistaa koska Seiska ne saa tietoonsa toki jos haluaa ja vielä nolompaa on sitten lukea Seiskan lööpistä se. Jos vaikka on mennyt esim. törkeän ratin puolelle.

Martina on ihan itse tämän valinnut, hän on tunkenut ja puskenut julkisuuteen ja nimenomaan skandaalilehtiin.

Eikä loppua näy, vaikka tuosta vain voisi vetäytyä julkisuudesta mutta ilmeisesti joku ihme addiktio juorujulkisuuteen? Kuka tuon ikäinen eli aika vanha parin pienen lapsen äiti haluaisi moista julkisuutta? Ei ymmärrä.

Äänestä
  • Oletettavasti Martina itse parhaiten tietää mikä tuntuu nololta. Ei siitä ulkopuolisten tarvitse huolta kantaa. Tekee omat valintansa. Uteliaita se tietysti ottaa päähän mutta kestäkää.

    Äänestä

  • Mitä murehdit kirjoitti:

    Oletettavasti Martina itse parhaiten tietää mikä tuntuu nololta. Ei siitä ulkopuolisten tarvitse huolta kantaa. Tekee omat valintansa. Uteliaita se tietysti ottaa päähän mutta kestäkää.

    Martina ei tunnetusti nolostele tai häpeile. Martina kehtaa mitä vaan: näyttää tissit ja alapään julkisesti,tunnustaa pettäneensä kaikkia miehiään, pahoinpidellä, uhkailla,ajaa kännissä, ajaa hurjaa ylinopeutta pienet lapset kyydissä,esitellä muiden omaisuutta omanaan jne. Ei nolostele,ei.

    Äänestä

  • törkeä ratti lähellä kirjoitti:

    Martina ei tunnetusti nolostele tai häpeile. Martina kehtaa mitä vaan: näyttää tissit ja alapään julkisesti,tunnustaa pettäneensä kaikkia miehiään, pahoinpidellä, uhkailla,ajaa kännissä, ajaa hurjaa ylinopeutta pienet lapset kyydissä,esitellä muiden omaisuutta omanaan jne. Ei nolostele,ei.

    Se ei ymmärrä hävetä mitään. Ennen maa repee ku h...a häpee.

    Äänestä

Ei tarvii olla utelias, kun vähän aikaa menee Seiska etukansi kirkuu Martinan verikokeen tuloksen, se iskee kyllä esim. kassajonossa silmille.

Äänestä

Ja poliisiasemalla on otettu suoniverinäyte?

Päivän aikana juonut muutaman lasin viiniä sekä ennen rattiin lähtöä puolilasia?

Klo23 puhaltaa rattijuopumuslukemat.

Äänestä

Rattijuoppo, (nyt evp) narkomaani; Annen kasvatusmenetelmät tuottavat tulosta.

Äänestä

Varsinkaan näin loma-aikaan ei ole mitenkään tavatonta, että voi mennä jopa 2kk ennen kuin epäilty saa tiedon poliisilaitokselta. Mielenkiintoista sinänsä, että joitain sivullisia asia tuntuu kiinnostavan ja polttavan jopa kenties enemmän kuin epäiltyä itseään. Ironiseksi asian tekee se, että jos verikokeen tulos jääkin alle rangaistavuuden rajan, esitutkinta lopetetaan eikä asia etene syyttäjälle eikä julkisuuteen tule mitään tietoa, ellei Martina sitten itse kerro. Piinaavaa, eikö?

Äänestä
  • No siinähän se todennäköinen syy tulikin jo. Verikokeiden tulokset kestävät yleensä 2-4 viikkoa, joten luultavasti ne ovat tulleet jo. Joten jos mitään uutisoitavaa ei kerran ole, niin tulos oli alle rangaistavuuden rajan, Martinalla on todennäköisesti jo ajokortti takaisin lompakossaan ja elämä jatkuu...

    Äänestä

  • alttia kirjoitti:

    No siinähän se todennäköinen syy tulikin jo. Verikokeiden tulokset kestävät yleensä 2-4 viikkoa, joten luultavasti ne ovat tulleet jo. Joten jos mitään uutisoitavaa ei kerran ole, niin tulos oli alle rangaistavuuden rajan, Martinalla on todennäköisesti jo ajokortti takaisin lompakossaan ja elämä jatkuu...

    Jos näin olisi tapahtunut, niin eiköhän Martina olisi siitä kertonut julkisuuteen ja puhdistanut mainettaan, rattijuopumus on jo nyt vaikuttanut negatiivisesti töihin.

    Äänestä

  • 6+8 kirjoitti:

    Jos näin olisi tapahtunut, niin eiköhän Martina olisi siitä kertonut julkisuuteen ja puhdistanut mainettaan, rattijuopumus on jo nyt vaikuttanut negatiivisesti töihin.

    Tai sitten ei. Martinalle ehkä riittää, että kertoo kortin olevan taskussaan työnantajalleen / työnantajilleen. Julkisuuteen levittäminen on kaksiteräinen miekka; sanot mitä tahansa niin osa suhtautuu positiivisesti ja osa negatiivisesti. Rattijuopon maineesta hän ei pääse ikinä täysin irti, vaikka lopullinen tulos olisikin alle 0,5 promillea. Ehkä viisaampaa antaa vain pölyn laskeutua kuin pitää asiaa otsikoissa

    Äänestä

  • 8-5 kirjoitti:

    Tai sitten ei. Martinalle ehkä riittää, että kertoo kortin olevan taskussaan työnantajalleen / työnantajilleen. Julkisuuteen levittäminen on kaksiteräinen miekka; sanot mitä tahansa niin osa suhtautuu positiivisesti ja osa negatiivisesti. Rattijuopon maineesta hän ei pääse ikinä täysin irti, vaikka lopullinen tulos olisikin alle 0,5 promillea. Ehkä viisaampaa antaa vain pölyn laskeutua kuin pitää asiaa otsikoissa

    Ihme teoria. Oikea tulos olisi Maralle edullisempi kuin mitä julkisuudessa on esitetty. Ja hän pitäisi sen omana tietonaan? Kyseessä on kuitenkin tyrkky joka on jalkoväliään myöten kaikkensa paljastanut, ehkä kestäisi senkin (jopa positiivisen) julkisuuden.

    Äänestä

  • 6+8 kirjoitti:

    Jos näin olisi tapahtunut, niin eiköhän Martina olisi siitä kertonut julkisuuteen ja puhdistanut mainettaan, rattijuopumus on jo nyt vaikuttanut negatiivisesti töihin.

    Mihin töihin?

    Äänestä

martti puhalsi 0,85. Asemilla on myös tarkkuusalkometrit.

martilla ei ole työnantajaa.

Äänestä
  • Ei kannattais ottaa niin kärkkäästi kantaa sellaiseen asiaan, mistä ei tiedä kovin paljon. Yhden puhalluskokeen tulos on kerrottu julkisuuteen, kuten myös se, että puhalluskokeita tehtiin kaksi poliisin seulonta-alkometreillä ja tulokset heittivät paljon. Se viittaa siihen, että seulonta-alkometrissä oli joka tapauksessa kalibrointiongelma, tai muu vika eikä sen tuloksella ole hevon merkitystä.

    Tarkkuusalkometrejä on, mutta ei kaikilla asemilla eikä aina riittävän lähellä, siitäkin syystä voidaan viedä verikokeeseen. Turha leimata rattijuopoksi ennen kuin tulokset tulevat. Jos mitään ei kuulu, silloin asia jäi niikseen, muussa tapauksessa tulee oikeudenkäynti.

    Äänestä

  • 8-5 kirjoitti:

    Ei kannattais ottaa niin kärkkäästi kantaa sellaiseen asiaan, mistä ei tiedä kovin paljon. Yhden puhalluskokeen tulos on kerrottu julkisuuteen, kuten myös se, että puhalluskokeita tehtiin kaksi poliisin seulonta-alkometreillä ja tulokset heittivät paljon. Se viittaa siihen, että seulonta-alkometrissä oli joka tapauksessa kalibrointiongelma, tai muu vika eikä sen tuloksella ole hevon merkitystä.

    Tarkkuusalkometrejä on, mutta ei kaikilla asemilla eikä aina riittävän lähellä, siitäkin syystä voidaan viedä verikokeeseen. Turha leimata rattijuopoksi ennen kuin tulokset tulevat. Jos mitään ei kuulu, silloin asia jäi niikseen, muussa tapauksessa tulee oikeudenkäynti.

    :D:D:D:D

    Martina on juoppo ja ajaa autolla kuin hullu.

    Harmi, koska hänellä muuten hyvä CV.

    Äänestä

Hyvin selkeetä, niinkuin 99 % verikokeissa, tulos on noussut ja ainakin lähellä jo törkeää rattia. Ei Martina halua sitä kertoa.
Mutta Seiska kyllä tulee kertomaan.

Äänestä

Jos verikokeen tulos on alle "ratin", miksi Martina siitä kertoisi?
Leima on jo lyöty. Puhallukset muistetaan pitkään. Nyt tapaus kuitenkin vaipuu muiden rutina-aiheitten joukkoon ja menettää juoruarvoaan. Jos Martina kertoisi alituksesta, mekkala olisi taas valmis. On viisasta olla vaiti.

Äänestä

Se ylittyi se tulos ja se tulee olemaan lähiviikon Seiskassa.

Äänestä

nyt kaikki laittaa viesitä sinne hengenpeleastus ohjelman kanavalle, oliko se jim, ja antaa palautetta tämän kännikalan valinnasta. kukaan ei halua nähdä sitä missään.

Äänestä

Et sä sieltä kämpästäs mihinkään ehtisi kasomaankaan, kun on oltava juorupalstalla.

Äänestä

Edesvastuutonta!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kohta tiedetään kirjoitti:

Tottakai on tullut aikoja sitten, siitä on nyt noin KUUKAUSI aikaa.
Mitään muuta selitystä tähän ei keksi paitsi sen, törkeän rattijuoppouden raja on ylittynyt tai sitten muuten mennyt ylöspäin ja on ihan siinä törkeän rajoilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu