Vennamo ja rötösherrat

Tarvittais muutama Vennamo politiikkaan. Nyt on Soini. Molempien puolueista yritetty tehdä pilkkaa puoluenimen kautta. Molemmat sanoo totuuden niinkuin kansalaiset sen näkee.
Mutta kun kaikki muut kansanedustajat ovat niitä "hillittyjä" jotka käyttäytyvät kuten ajattelevat eduskunnassa kuuluvan käyttäytyä, eivät ota kiinni asioissa silloin kun tarvitsisi, esim. joku muu lausuu jonkin fraasin, joka ei lopulta kerro yhtään mitään. " Vaikeina aikoina on tehtävä vaikeita päätöksiä" jota on nyt viljelty yli kaiken. Mikä vaikea aika? Miten päädytty juuri näihin ratkaisuihin? Onko esim. pakko ottaa normipalkansaajilta kaikki se tarvittava raha?
Tämä on kuin koulussa, jossa on pari jolla on "karismaa" ja he sanelevat tietyt säännöt, Sitten on hiljaisten kerho johon kuuluu lähes kaikki muut (ovat mitä mieltä tahansa ja mielellään uskovat kaiken mitä "kingit" sanoo), on hiljaisia toisinajattelijoita, jotka eivät sano mitään jottei tulisi kiusatuksi/huomatuksi. Sitten on kiusatut, jotka sanovat mitä ajattelevat ilman kiemuroita, jotka "suositut" sitten pilkkaavat minkä kerkeävät. Tietäen, että he sanovat totuuden, mutta itse kieltävät sen. Ajattelevat itseään jo suuremmissa ympyröissä kuten nyt eu:ssa. Oma etu paras etu. Rikkaiden etu parempi etu. Sossueläteistä ja pakolaisistakin huolehdittava. Rahvas maksaa.
062
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Rahvas kirjoitti:

Tarvittais muutama Vennamo politiikkaan. Nyt on Soini. Molempien puolueista yritetty tehdä pilkkaa puoluenimen kautta. Molemmat sanoo totuuden niinkuin kansalaiset sen näkee.
Mutta kun kaikki muut kansanedustajat ovat niitä "hillittyjä" jotka käyttäytyvät kuten ajattelevat eduskunnassa kuuluvan käyttäytyä, eivät ota kiinni asioissa silloin kun tarvitsisi, esim. joku muu lausuu jonkin fraasin, joka ei lopulta kerro yhtään mitään. " Vaikeina aikoina on tehtävä vaikeita päätöksiä" jota on nyt viljelty yli kaiken. Mikä vaikea aika? Miten päädytty juuri näihin ratkaisuihin? Onko esim. pakko ottaa normipalkansaajilta kaikki se tarvittava raha?
Tämä on kuin koulussa, jossa on pari jolla on "karismaa" ja he sanelevat tietyt säännöt, Sitten on hiljaisten kerho johon kuuluu lähes kaikki muut (ovat mitä mieltä tahansa ja mielellään uskovat kaiken mitä "kingit" sanoo), on hiljaisia toisinajattelijoita, jotka eivät sano mitään jottei tulisi kiusatuksi/huomatuksi. Sitten on kiusatut, jotka sanovat mitä ajattelevat ilman kiemuroita, jotka "suositut" sitten pilkkaavat minkä kerkeävät. Tietäen, että he sanovat totuuden, mutta itse kieltävät sen. Ajattelevat itseään jo suuremmissa ympyröissä kuten nyt eu:ssa. Oma etu paras etu. Rikkaiden etu parempi etu. Sossueläteistä ja pakolaisistakin huolehdittava. Rahvas maksaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu