Eikö olisi jo aika kirjoittaa asiallisia kirjoituksia Suomen tasavallan presidentistä ja presidenttiydestä?
Nyt näyttää muutamalla kirjoittajalla, jotka kirjoittavat usealla eri nimimerkillä, olevan yöaikaan sekava mielentila, joko alkoholilla tai muilla huumeilla aikaansaatu, ja sitten kirjoitellaan törkeitä herjauksia presidenteistä ja heidän perheistään.
Olisi järkevää, jos näille sivuille kirjoittavat rekisteröityisivät eli antaisivat oikeat henkilötietonsa sivuston ylläpitäjille vaikka sitten nimimerkeillä kirjoittaisivatkin. Samalla tavalla toimitaan Iltasanomien, Iltalehden ja muiden sanomalehtien yleisönosastoissa.
Nyt näyttää muutamalla kirjoittajalla, jotka kirjoittavat usealla eri nimimerkillä, olevan yöaikaan sekava mielentila, joko alkoholilla tai muilla huumeilla aikaansaatu, ja sitten kirjoitellaan törkeitä herjauksia presidenteistä ja heidän perheistään.
Olisi järkevää, jos näille sivuille kirjoittavat rekisteröityisivät eli antaisivat oikeat henkilötietonsa sivuston ylläpitäjille vaikka sitten nimimerkeillä kirjoittaisivatkin. Samalla tavalla toimitaan Iltasanomien, Iltalehden ja muiden sanomalehtien yleisönosastoissa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Aika säälittävää nostaa vuosia vanhoja juttuja etusivulle.
Sehän kertoo vain sen, että ihmiset ovat huomanneet, että eivät ole pystyneet asialliseen kirjoittamiseen.
Tämän palstan on pilannut INFANTIILI nettikiusantekijä, nimimerkki Jäbä45, joka käyttäytyy alakoululaisen, syrjäytyneen, häiriintyneen pikkulapsen lailla nostellessaan ikivanhoja lössytyksiään ex-presidentti halosen ihanuudesta sekä kiusallisen patologisia, presidentti Sauli Niinistöön kohdistuvia vihaviestejä jatkuvasti palstan etusivun näyteen saadakseen, omien sanojensa mukaan "etusivun näyttämään hyvältä".
Jokainen järkevästi ajatteleva tasapainoinen lukija voi päätellä selkeästi, mitä moinen käytös kertoo em. nimimerkistä. Edellä mainittu, sairaalloinen toiminta on tietysti aiheuttanut muissa, harvoissa jäljellä olevissa palstan satunnaisissa vierailijoissa vastareaktion ja he ovat alkaneet huvitella nimimerkki Jäbä45:n kustannuksella ja juoksuttavat tätä omilla hupailuviesteillään nähdäkseen, milloin Jäbä45 jälleen pimahtaa hysteeriseen, koomiseen ja hulppean huvittavaan floodauskohtaukseen.
Vitsihän tämä palsta on - ei mikään muu - jopa melkoisen kulunut vitsi, mutta sopivan hoopoa ajanvietettä silloin tällöin.
On huomattu, että Mr. Analyzer ja Jäbä45 ovat yksi ja sama häiriintynyt henkilö.
Sehän se on, haloskan palkkalistoilla
antti pesonen
To [email protected]
Sent 18-Jul-2014 17:15:55
Subject Suomi-Areenan sananvapauskeskustelussa ei mainittu sananvapautta
Wtags
Viesti
Suomi-Areenan sananvapauskeskustelussa ei mainittu sananvapautta
Porin SuomiAreenassa järjestettiin 16.7. kaksiosainen "MTV:n suuri sananvapauskeskustelu". Ensimmäisessä runsaan tunnin osiossa keskustelelijoina olivat MTV:n, Sanoma Media Finlandin ja YLE:n toimitusjohtajat sekä opetus- ja viestintäministeri Krista Kiuru.
Mielenkiintoisinta oli, että sanaa "sananvapaus" ei mainittu keskustelussa kertaakaan. Keskustelu velloi kuin kissa kuuman puuron ympärillä siinä, miten ja mistä kaupallisille mediayhtiöille löytyisi lisää rahaa. Yleisön joukosta kuului kitkeriä kommentteja siitä, kuinka suuret mediatalot ovat jakaneet vuosikymmenten aikana kertyneet valtaisat voittonsa omistajille ja ovat nyt kärkkymässä valtion tarjoamaa innovaatiotukea. Tätä tukimuotoa viestintäministeri hehkutti useaan otteeseen. Juontaja Tuomas Enbuske ilmetteli, mitä järkeä oli korottaa lehtien arvonlisäveroa ja jakaa sitten medialle julkista tukea.
Sananvapaus on mielenkiintoinen asia. Yleinen näkemys on, että Suomeen mahtuu vain yksi totuus kerrallaan. Tämä näkyy julkisessa keskustelussa. Nykyisessä taloudellisessa kriisissä tulevaisuuden vaihtoehdoista "keskustelevat" samat ihmiset, jotka ovat vastuussa harjoitetusta politiikasta. Julkista keskustelua voi kuvata sanalla vaihtoehdottomuus.
On syytä kysyä, kuuluuko sananvapauteen myös mahdollisuus vuoropuheluun.
Sananvapaus toimii Suomessa tietyissä raameissa. Tällä hetkellä raamit ovat EU-jäsenyydessä. EU-jäsenyyden hyväksyminen mahdollistaa laajemman sananvapauden ja osallistumisen. Ja päinvastoin. Vaatimus Suomen itsenäisyyden palauttamisesta, siis EU:sta eroamisesta, ei kuulu EU-Suomessa julkiseen keskusteluu. Näin on siitä huolimatta - tai sen takia - että vaatimuksen kannattajien määrä lasketaan kymmenissä prosenteissa kansalaisista,
Eräs yli 90-vuotias kansalaisaktiivi sanoi kerran, että kyllä ihmiset osaavat tehdä oikeita ratkaisuja, kun he saavat oikeita tietoja. Siinä on hyvin kuvattu sananvapuden ja demokratian, kansanvallan yhteys.
Puutteellinen sananvapaus ja puutteellinen keskustelukulttuuri johtavat siihen, että tulevat yhteiskunnalliset muutokset ovat Suomessa äkkinäisempiä ja jyrkempiä kuin ne muuten olisivat. Kun muutospaine ei pääse ajoissa purkautumaan, on olemassa ylikiehumisen vaara.
Antti Pesonen
Itsenäisyyspuolueen puheenjohtaja
Suomen mediaa vaivaa kaksi korruptoituneisuuden muotoa .
Ekaksi puoluepoliittinen pokkurointi , näyristely ja vallanpitäjien
käsistä nuoleskelu kuten lellikkikoiralla .
Tokaksi " Eettinen Korruptio " . Ei viitsitä , ei haluta , ei kiinnostuta
paneutua asioiden syvempiin taustoihin . Lehden ns. viiteryhmän
linja muodostaa periaatteellisen sensuuritekijän .
Niinistö on paras tänään ja huomenna
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288653892837.html?pos=ok-trm-uutk
.