Professori Esko Valtaojalla hyvä kolumni

muslimeista ja islamista,ihan totuuksia puhuu.

http://www.ts.fi/mielipiteet/kolumnit/391389/Islamin todelliset viholliset

Islamilaiset maat ovat kehittymättömiä ja jälkeenjääneitä,eikä ole järkevää muslimeita ottaa Suomeenkaan. Kyllä se Lieksassakin huomataan.

"Yhtäkään merkittävää löytöä tai keksintöä ei islamilaisesta maailmasta ole tullut yli seitsemään vuosisataan”.
39337
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Tieto-Finlandia-palkinnollakin palkittu Esko Valtaoja puhuu täyttä asiaa. Saas nähdä ottaako Lieksan hyysärit taas yhteyttä Penaan ja ilmoittavat rasismista?

Äänestä
  • EI edes vannoutuneet vasemmistohyysärit voi faktoille mitään.

    Äänestä

Lieksalla ja islamilaisella(kin) maailmalla on siis paljon yhtäläisyyksiä.
Lieksan historiaa tuntevana (no miksikähän tunnen?) totean, ettei Lieksastakaan ole tullut maailmaan yhtäkään merkittävää löytöä tai keksintöä aikoihin, josko koskaan.
Lieksalaiset ovat kyllä kekseliäitä. Niissä keksinnöissä on se paha puoli, että ne on jo aikaisemmin keksitty muualla.
Tuo asioiden uudelleen keksiminen on hyvin yleistä myös Venjällä, joten siinä mielessä lieksalaiset ovat myös venäläisten kaltaisia.
Venäjää on tunnetusti aina leimannut ikävä takapajuisuus ja epäluotettavuus. Sanoisinko, että Venäjä on tunnettu joustavasta demokratiasta, jossa nimenomaan demokratia on se joka joustaa.
Demokratian ja totuuden liiallisesta venyttämisestä johtuen Venäjä ei ole tällä hetkellä niitä maailman suosituimpia valtioita.

Äänestä
  • No paljonko on lieksalaisia ja paljonko on muslimeita maailmassa?

    Ei pysty vasemmistolainen muuta kuin saivarteluun.


    Ja entäs ne muslimien nobelistit?

    Äänestä

  • vissi ero kirjoitti:

    No paljonko on lieksalaisia ja paljonko on muslimeita maailmassa?

    Ei pysty vasemmistolainen muuta kuin saivarteluun.


    Ja entäs ne muslimien nobelistit?

    Kummasti se "lieksalainen" tykkää haukkua lieksalaisia.

    Äänestä

  • entinen Moskovan vaalipiiriin kuuluva takapajula ja kehitys , sivistys ja inhimillinen ajattelu on kulkenut kyläpahasen ohi.
    On vain merkille pantavaa, että Ilomantsissa, Nurmeksessa ja vaikkapa Juuassa on kuitenkin hitusen järkeä omistavia ihmisiä.

    Äänestä

Ehkä sadan vuoden kuluttua palkitaan ensimmäinen muslimi nobelinpalkinnolla.

Äänestä
  • Teillä se tuo tieto ei ole niitä vahvimpia ominaisuuksia. Luulo sen sijaan on hyvinkin vahva ominaisuus ja siksi te olette vieläkin siellä rytökuusen oksalla.
    Se on sikäli hyvä paikka, että sieltä oksien välistä SAATTAA nähdä kuinka muu maailma meni menojaan.

    Noista Nobeleista:

    Jos en väärin katsonut niin ensimmäinen islamilainen arabi Anwar el Sadat sai Nobelin rauhanpalkinnon v. 1978
    Fysiikan Nobel sai puolestaan pakistanilainen 1979 Abdus Salam.
    Sen jälkeenkin niitä on aina välillä tipahdellut. Sitä mukaa kun islamilaisten maiden kansalaiset pääsevät opintielle. köyhyys ei ole mukava asia, vaikka se rikkaita naurattaakin.
    Sinun henkinen köyhyytesi taas ei naurata oikeasti juuri ketään.

    Esko Valtaoja on alallaan varsin vakuuttava tyyppi, mutta ei kuitenkaan ylivertainen, vaikka onkin taitavasti popularisoinut edustamansa tieteen.

    Kun luin Juha Pihkalan ja Esko Valtaojan kirjeenvaihdon Nurkkaan ajettu Jumala ja Tiedän uskovani, uskon tietäväni, oli vähällä, etten mennyt ja liittynyt takaisin kirkkoon, ihan vain siksi, että Pihkala sattui (minun mielestäni) voittamaan tuon "väittelyn".
    Valtaoja osaa oman alansa, mutta ei hän mitenkään ylivertainen ole yleisellä tasolla eli oman tieteensä ulkopuolella.
    Vastaavaan päättelyyn pystyy kuka tahansa jolla on kyky ja halu hankkia tarvittavaa, mieluiten paikkansa pitävää tietoa.
    No, onhan se kyllä niinkin, että vaikka sitä tietoa olisikin niin eihän sillä vielä päästä mihinkään. Sittenhän se työ vasta alkaakin ja siihen ei ole läheskään kaikista.

    Äänestä

Liekö juutalaista syntyperää olevat saaneet lainkaan nopeleita? Ei tule nyt yhtään mieleen.

Äänestä

Juutalaiset tutkijat saivat nobelpalkinnon 2012

Nobelin rauhan palkinnon on saanut Israelilainen Menachem Begin 1998
ja Egyptiläinen Answar Sadat

1998 Shimon Peres ja Jishar Rabin

Äänestä
  • Hyvin monet nobelistit ovat juutalaisia.

    Äänestä

Albert Einstein muunmuassa oli saksanjuutalainen teoreettinen fyysikko. Ja nbelisti jos kuka. Yksi ehkä kuuluisimmista.

Äänestä
  • Kyllä vaan, erittäin moni nobelisti on juutalainen. Etenkin kirjailijoissa heitä on paljon.Voisin olla tuosta pikkasen ylpeä, mutta olkoon nyt.

    Äänestä

Huomasiko kukaan miten yhtä aikaa vanha ja tätäkin hetkeä kohtaava juttu Esko Valtaojalta?? Turun Sanomat 18.9.2012 04:15 | 2012 syyskuussa kirjoitettu. Esko on aina osannut elää ajassa, jo silloin. :) Moni tule jälkijunassa. aina silloin tällöin.

Äänestä

... luulkaa vähemmän.
Kahlatkaa nyt aluksi vaikkapa Enqvistin tuotanto läpi. Sitten voittekin tehdä saman Valtaojan kirjoille. Lukekaa nimenomaan Enqvistin kirjoja ensin.
Lopun huomioinnin jätänkin teille.

Äänestä

Kuulkaas, ei Kari riitä. Kai tähän Himankakin pitää ottaa mukaan.

Äänestä
  • Ihanko TOTTA?
    Ketä tässä kohta enää uskoo?

    Äänestä

  • Himankako? kirjoitti:

    Ihanko TOTTA?
    Ketä tässä kohta enää uskoo?

    Taisi mennä tämä keskustelu sille tasolle, että näreen oksalla istujien äly ei enää riitä.

    Äänestä

Jokaiselle joka seuraa uutisia maailmalta Valtasen kirjoitus ei ole yllätys.

Huonosti menee muslimimaailmassa ja siihen on uskonto syyllinen. Islam on uskonto joka tehokkaasti estää kehityksen.

Äänestä
  • Olet oikeassa

    Äänestä

Pysyisivät vaan siellä aavikolla rihvelitauluineen ja kamelimorsiamineen!

Äänestä

Kiistämätön totuus on: Uskonto, mikä tahansa, on aiheuttanut läpi ihmisen historian, eniten sotia ja kuolemaa. Sen varjolla ja turvin aseet löytävät "oikeutuksensa". Poliittiset aatteet ja "oikeaan asiaan" uskominen ovat toinen hyvä peruste vainota niin sanottuja uhkatekijöitä. Tämä varmaankin kuuluu osittain jo kiertokulkuumme, kuin päivä ja yö. Voihan se olla myöskin tarpeellinen syy seuraussuhde, jonka perusteella luonto ja maapallo suojelevat liikakansoitukselta. Elämä on joskus rankkaa ja raakaa. On ollut ja tulee olemaan. Sille ei tyhjänpäiväiset yleensä voi mitään. Luonnon laki on aina ollut vahvemman puolella. Humanismi ja humaani ihminen on tietenkin täysin hyväksyttävää. Kaikella pitäisi olla tietenkin rajansa. Parhaiten pitkällä kaavalla somaalit onnistuisivat ja olisivat omillaan omalla tontillaan. Minä ainakaan en aijatellut tonttiani luovuttaa heille. Tarpeeksi pitkälle asiat jos viedään, siitä syntyy pahempia ristiriitoja. ...Ja sitten tuo "luullaan vähemmän" nimimerkki, ei varmaan tarkoittanut kuuluisaa "tulevaisuus" Himasta, vaan Juha Himankaa.
Tieteiden välille leimahti ilmiriita.
Filosofi syyttää fyysikkoja valmiista totuuksista. Fyysikko syyttää filosofia kateudesta.

Teoreettisen filosofian dosentti Juha Himanka kyseenalaistaa Kari Enqvistin ja Esko Valtaojan populaarikirjallisen tuotannon tuoreessa Tieteessä Tapahtuu -lehden numerossa (3/2013).[2]
..
(Enqvist kertoo:)
"[Himangan] artikkeli koostuu kahdesta osiosta. Ensimmäisessä sätitään minua ja Valtaojaa, toisessa kyseenalaistetaan suhteellisuusteoria. Viimeksi mainittu on todennettu hiukkasmaailmassa miljoonin tavoin. Himanka kirjoittaa myös kaksoisparadoksin ongelmista. No, jo ensimmäisen vuoden fysiikan opiskelijat pystyvät ratkaisemaan ne muutamalla laskulla."
Ja kuka jaksaa googlata, löytäköön itselleen mielenkiintoista luettavaa.

Äänestä
  • ... annetaan olla. Tässä käydään nyt näköjään kahta erillistä keskustelua. Minä ainakin lopetan tähän.
    Siitä luettavasta puheen ollen... minä tykkään, että sen kirjan on löydyttävä hyllystä - omasta. Mieluummin kirjoja kuin kaljaa.

    Äänestä

  • Tämäkös Himanka oli se mies, jonka mielestä on oikein väite aurinko kiertää maata.

    Äänestä

Eipäs anneta olla. Ihmeitä esimerkiksi löytyy heti, kirjahyllystä. Ostettu Ursalta. Sivu 171 " Kolmas kappale. " Sain ensimmäisen, ja yhä edelleenkin ainoan, kaukoputkeni kolmetoistavuotiaana. Jos jollakin on sama kirja hyllyssään?,: kertokoon, mikä on kaukoputken nimi, ja mitä sen kyljessä luki??

Äänestä
  • No takuulla löytyy hyllystä.
    RAINBOW 50X50 COATED N:o 28622, ja se maksoi tasan sata silloista markkaa...
    Riittääkö?
    Hyllystä myös muutamia muita mm. Kaiken käsikirja, varustettuna tekijän nimikirjoituksella=)

    ... minä lopetan.

    Äänestä

  • Mutta nyt... kirjoitti:

    No takuulla löytyy hyllystä.
    RAINBOW 50X50 COATED N:o 28622, ja se maksoi tasan sata silloista markkaa...
    Riittääkö?
    Hyllystä myös muutamia muita mm. Kaiken käsikirja, varustettuna tekijän nimikirjoituksella=)

    ... minä lopetan.

    Valaehtelin. Se käsikirja ei olekaan hyllyssä vaan lainassa jossakin. Ja uskokaa vaan, että en muista missä. Saattanassentään. Nyt nyppii, prkl.

    Äänestä

Hei, mitäs jos annetaan olla?? Taidat ilmeisesti kahden erillisen keskustelun, jotka ovat sinällään rakentavia, heikosti. Onko parempi keskustella yhdestä? Mistä yhdestä? Kaksi on enemmän: 011010111110101jne. esimerkki: edelleen miten koneesi toimii: jopa hapot aivoissasi. Hieman monimutkaisemmin, kuin keskimääräinen ihminen ymmärtää.

Äänestä
  • Onko ADHD jo diagnosoitu?

    Äänestä

"Jos kieli keksittäisiin tänään, se kiellettäisiin aivan liian vaarallisena ja hitaasti haihtuvana, hallitsemattomana energiana" jne.
Te. The Lieksa town. Olkaa, ymmärtäkää. Koitelkaa oivaltaa monen mutkaisia ajatuksia. Minä aloitan, Loman, ja sen jälkeen jatkoelämän. Vaskiviikkoa. Hyvää.

Äänestä
  • Ajatteleppa sitä. Sehän tarkoittaa, että... niin mitäpä se mahtaakaan tarkoittaa. Onko sinulla siihen vastaus. Tarkoitan sellaista objektiivista vastausta. Kun sinä et kuitenkaan tiedä mitä on objektiivinen niin minäpä kerron.
    Se on puolueeton, tasapuolinen.
    Siis sinun omasta kusipäisyydestäsi riippumaton.

    Äänestä

  • Juu-u, nii-in kirjoitti:

    Ajatteleppa sitä. Sehän tarkoittaa, että... niin mitäpä se mahtaakaan tarkoittaa. Onko sinulla siihen vastaus. Tarkoitan sellaista objektiivista vastausta. Kun sinä et kuitenkaan tiedä mitä on objektiivinen niin minäpä kerron.
    Se on puolueeton, tasapuolinen.
    Siis sinun omasta kusipäisyydestäsi riippumaton.

    Ja sehän ulahtaa kehen kalahtaa. Tuo on puolueeton lista nobelin saaneista henkilöistä.

    Äänestä

  • Jautch kirjoitti:

    Ja sehän ulahtaa kehen kalahtaa. Tuo on puolueeton lista nobelin saaneista henkilöistä.

    Näitä samanlaisia listoja on useita erilaisia ja mikään niistä ei ole puolueeton. Puolueettomia on vain yksi.
    Painotus sanalla PUOLUEETON.

    Äänestä

  • Eipäs vaan olekaan kirjoitti:

    Näitä samanlaisia listoja on useita erilaisia ja mikään niistä ei ole puolueeton. Puolueettomia on vain yksi.
    Painotus sanalla PUOLUEETON.

    Keräähän ne järkesi rippeet, jos niitä on. Saman Nobel-listan saat mistä tahansa ulos. Tulos 7 muslimia.

    Äänestä

  • Eipäs vaan olekaan kirjoitti:

    Näitä samanlaisia listoja on useita erilaisia ja mikään niistä ei ole puolueeton. Puolueettomia on vain yksi.
    Painotus sanalla PUOLUEETON.

    Voihan tämä puolesta hiiltyjä laittaa sen puolueettoman muslimien erinomaisen nobel-listan. Eikö?

    Äänestä

Miten tämä otsikko liittyy Lieksaan?

Äänestä
  • Lieksassa on noin 600 muslimia.

    Äänestä

Vertailun vuoksi 165 juutalaista on saanut nobelin.7 islamistia.Uskonto on huuhaata
Siksi juutalaiset eivät ole liittyneet ristinuskoonkaan.Laumaeläimestä jalostunut
homosabiens on täysin uskottava teoria.Valtaoja on oikeilla jäljillä.Albert einstein
on idolini,sadan vuoden sisällä kaikki tiedossa.Älkää tehkö lapsia kärsimään tänne paskaläjään.Onneksi minulle aukesi tämä jo varhain.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


proffa kertoo kirjoitti:

muslimeista ja islamista,ihan totuuksia puhuu.

http://www.ts.fi/mielipiteet/kolumnit/391389/Islamin todelliset viholliset

Islamilaiset maat ovat kehittymättömiä ja jälkeenjääneitä,eikä ole järkevää muslimeita ottaa Suomeenkaan. Kyllä se Lieksassakin huomataan.

"Yhtäkään merkittävää löytöä tai keksintöä ei islamilaisesta maailmasta ole tullut yli seitsemään vuosisataan”.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu