Bannauksen rajoista

Miten helposti ylläpito saa napsautettua esimerkiksi yhden IP-osoitteen vaikkapa viikoksi kiinni? Ja onko jossain luotsien ohjeita, joissa olisi kriteerejä?

Vapaa-ajattelu-palstalla oli ensin vaparisetä-nimellä kirjoitus "Onko muka jotain pahaa siinä, että vaparisedät ovat pikkutyttöjen kanssa nakuna saunassa?
Sehän on ihan luonnollista. Tarvittaessa sedät auttavat tyttöjen selän ym.pesussa. Mitä pahaa siinä on?" ja sen poistettuani on tullut vielä pari muistutusta kuten "Taas uskikset poistaneet protuleirin setien teinityttöjen kanssa nakusaunomista puolustaneen kirjoituksen!".

Tuo oli melkoista panettelua. Toisessa ketjussa taas viitattiin allekirjoittaneeseen "Odotamme jännityksellä mitä Jori Mäntysalo vastaa Jori Mäntysalon pyyntöön perusteluista koskien Jori Mäntysalon aikaisempia kommentteja Jori Mäntysalon kirjoituksista." ja poiston jälkeen tuli taas samanlainen uudelleen.

Tässä ketjut:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12365341
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12360679

Sikäli jos näissä on taustalla sama kirjoittaja, ei suomi24 minusta menetä yhtään mitään jos ip laitetaan joksikin aikaa kiinni.

9

84

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kuten toisella palstalla puhuimme, niin paras luotsi palstalle on sellainen, jotka ei kiinnosta palstan aihe TIPPAAKAAN eikä tiedä palstan aiheesta TIPPAAKAAN...

      Silloin ei ole "omia mielipiteitä" kuten selvästikin esim. sinulla, vaan katsottaisi vain että sääntöjä noudatetaan...

      Esim. itse olisin täydellinen luotsi muutamalle palstalle mistä tullut paljon palautetta, kuten "Abortti" ja "kirkko" noi ei mua kiinosta, joten poistaisin ja puuttuisin vain sääntöjen vastaisiin viesteihin

      • Jaa, voisinhan minä tehdä vaihtarit vaikka jonkun urheilupalstan luotsaamisesta... Mutta toisaalta jotain pitäisi tietää jotta tietää milloin viesteissä on jotain järkeä.

        Kaikenlaisten sääntöjen ongelma on se, että lakia eivät tunne hyvin sen käyttäjät vaan väärinkäyttäjät. Niinpä nytkin periaatteessa kierretään kielto esittää perättömiä väitteitä muotoilemalla asia kysymykseksi "Mitä pahaa siinä on, jos...?".

        Ttotta on, että oma kanta vaikuttaa ja sitä pitää ajatella. Tekisihän se mieli jättää kaikkein pöljimmät vastaanvänkäävät viestit palstalle, että voi sitten sanoa "katsokaa nyt, tuollaisia ne toisen aatteen kannattajat ovat...".


      • jori.mantysalo kirjoitti:

        Jaa, voisinhan minä tehdä vaihtarit vaikka jonkun urheilupalstan luotsaamisesta... Mutta toisaalta jotain pitäisi tietää jotta tietää milloin viesteissä on jotain järkeä.

        Kaikenlaisten sääntöjen ongelma on se, että lakia eivät tunne hyvin sen käyttäjät vaan väärinkäyttäjät. Niinpä nytkin periaatteessa kierretään kielto esittää perättömiä väitteitä muotoilemalla asia kysymykseksi "Mitä pahaa siinä on, jos...?".

        Ttotta on, että oma kanta vaikuttaa ja sitä pitää ajatella. Tekisihän se mieli jättää kaikkein pöljimmät vastaanvänkäävät viestit palstalle, että voi sitten sanoa "katsokaa nyt, tuollaisia ne toisen aatteen kannattajat ovat...".

        Pointtini on se että paras luotsi on sellainen jolla ei ole kokemusta palstan aiheesta, eikä se kiinnosta...

        Näinollen omat kannat ei johtaisi ikinä poistoihin

        Joskus jo luotsin nimimerkki kertoo sen, että hän ei ole sopiva palstan luotsiksi


      • kimlaa kirjoitti:

        Pointtini on se että paras luotsi on sellainen jolla ei ole kokemusta palstan aiheesta, eikä se kiinnosta...

        Näinollen omat kannat ei johtaisi ikinä poistoihin

        Joskus jo luotsin nimimerkki kertoo sen, että hän ei ole sopiva palstan luotsiksi

        Olen ajatellut muutaman palstan luotsaamista, mutta jo heti tuolla Luotsi-sivulla sanotaan erääksi ominaisuudeksi "tietäjä". En ole siksi hakeutunut, koska olen ajatellut että aihepiiri pitää olla tuttu. Samoin tulisi olla aktiivinen ja keskusteluja herättävä muistaakseni. Eli nykyisellä ohjeistuksilla en ilmeisesti minäkään sovellu jalkapallo-osastolle.


      • miss.007 kirjoitti:

        Olen ajatellut muutaman palstan luotsaamista, mutta jo heti tuolla Luotsi-sivulla sanotaan erääksi ominaisuudeksi "tietäjä". En ole siksi hakeutunut, koska olen ajatellut että aihepiiri pitää olla tuttu. Samoin tulisi olla aktiivinen ja keskusteluja herättävä muistaakseni. Eli nykyisellä ohjeistuksilla en ilmeisesti minäkään sovellu jalkapallo-osastolle.

        Sehän on juuri ongelma, että luotsiksi haetaan juurikin sille vakiopalstalle...

        Mutta suomi24:ssä on muutama häiriköinnille (niin luotsien kuin käyttäjienkin puolesta) alttiita palstoja kuten

        Abortti
        Uskonto
        Työttömyys

        Uskon että minä tai sinä olisimme täydellisiä luotseja noille palstoille


      • kimlaa kirjoitti:

        Sehän on juuri ongelma, että luotsiksi haetaan juurikin sille vakiopalstalle...

        Mutta suomi24:ssä on muutama häiriköinnille (niin luotsien kuin käyttäjienkin puolesta) alttiita palstoja kuten

        Abortti
        Uskonto
        Työttömyys

        Uskon että minä tai sinä olisimme täydellisiä luotseja noille palstoille

        Mulla on uskonnon takia selvä näkemys abortista :D Mutta työttömyys! Eikö siellä luotsata?


      • miss.007 kirjoitti:

        Mulla on uskonnon takia selvä näkemys abortista :D Mutta työttömyys! Eikö siellä luotsata?

        Mun silmissä abortti on yhtä paha asia kuin itsetyydytys...

        Mutta voisin väittää että ainakin 50% luotseista on sellaisia joilla on joku näkemys palstan aiheeseen, ja se vaikuttaa myös sensurointiin...


      • kimlaa kirjoitti:

        Mun silmissä abortti on yhtä paha asia kuin itsetyydytys...

        Mutta voisin väittää että ainakin 50% luotseista on sellaisia joilla on joku näkemys palstan aiheeseen, ja se vaikuttaa myös sensurointiin...

        Missä sinä sitten luotsaat?


    • Itseasiassa edellinen kirjoittaja vei sanat suustani.

      Luotsaan itse palstaa jonka aihe on mulle henki ja elämä ja haluan auttaa. Ja palstalla on henkilöitä joilla on oikeus sanoa mielipiteitään, vaikka ne ovat usein hanurista. Sen seuraaminen päivittäin on haastavaa, mutta täytyy vaan sitten luoda oma "maine" ja luottaa että oikeasti vastauksia kaipaavat osaavat erottaa jyvät akanoista.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 555
      9069
    2. 24h Kirppis

      Olen muuttamassa paikkakunnalle ja mietin olisiko tälläiselle liikkeelle tarvetta alueella?
      Jämsä
      11
      2277
    3. Suomessa eletään liian pitkään

      "Ihmisten on kuoltava" Asiantuntija varoittaa: Suomi ei ole valmis siihen, että niin moni elää pitkään: ”Kaiken täytyy
      Maailman menoa
      179
      1416
    4. Kerotakaa joensuun kontiolahden paiholan laitoksesta jotain

      Mun kaveri joutuu paiholan laitokseen nyt lähi aikoina niin voisko ihmiset kertoa minkälaista siellä on tarinoita jne ja
      Joensuu
      19
      1119
    5. Näyttääkö kaivattusi

      Miten hyvältä ❤️
      Ikävä
      71
      920
    6. Sun ulkonäkö on

      Kyllä viehättävä. Kauniit piirteet. Todella sievät. Ja olemus on ihana. Olet tehnyt vaikutuksen.
      Ikävä
      41
      847
    7. Oletko koskaan

      Tavannut/tuntenut ihmistä, jonka kanssa vuosisadan rakkaustarina olisi ollut mahdollinen, mutta joku este tuli väliin?
      Sinkut
      72
      784
    8. Olen niin haaveillut

      Sinusta. Ollut hullun rakastunut. Ajatellut kaikkea mitä yhdessä voisimme tehdä. Mutta ei ei yhtään mitään. Usko vaan lo
      Ikävä
      57
      782
    9. En voi ottaa

      Jos ikinä aiot ottaa yhteyttä, niin tee se nyt. On aika, kun todella todella tarvitsisin sinua. Naiselle.
      Ikävä
      37
      692
    10. Tuo yksi tampio vielä ilmeisesti kuvittelee

      Että joku itkee peräänsä täällä vinkuen jotain utopistista kadonnutta rakkauttaan kaksoisliekit silmissä leiskuen. Pyhä
      Ikävä
      75
      622
    Aihe