Pitääkö lisäjarruvalot toimia? Ostin auton ja jälkeenpäin huomasin ettei lisäjarruvalot toimi kuten ei toiminut myöskän rekisterikilpeen suuntavaa valo (vaihdettu). Ihme ja kumma toi auto oli kuitenkin mennyt katsastukssta läpi (kesäkuun puolessa välissä).
Joten, joten. Pitääkö toi toimia vai ei? Toki toi on siinä auton katon lähellä eikä missään sisätilassa.
Uuden saa ebaystä, joten kysymys ei ole hinnasta, mutta ihmetetyttää vain ettei tota huomattu. Valojen sisällä on kuitenkin kosteutta, joten ei se ole toiminut pitkään aikaan.
Joten, joten. Pitääkö toi toimia vai ei? Toki toi on siinä auton katon lähellä eikä missään sisätilassa.
Uuden saa ebaystä, joten kysymys ei ole hinnasta, mutta ihmetetyttää vain ettei tota huomattu. Valojen sisällä on kuitenkin kosteutta, joten ei se ole toiminut pitkään aikaan.
Vastaukset 14
Vanhimmat
no kai ostamassasi autossa on takuu? kyllä kaikkien valojen kuuluu toimia,ei niitä sinne autoon ole ihan vaan huvin vuoksi laitettu.samalla voit vaatia katsastuksen tehneeltä konttorilta hyvitystä koska eivät ole huomanneet noinkin vakavia puutteita ajoneuvosi valoissa.
1.10.2000 ja sen jälkeen ko lisäjarruvalo pakollinen.
On se aikaisemminkin pakollinen jos tyyppihyväksyntä on 98/14.
Totta, mut ajattelin et tällä palstalla on helpompi puhua vain käyttöönottopäivästä, jos se menis helpommin jakeluun.
Kuuluu ryhmään "jotkut katsastajat tarkistaa, jotkut ei" näitä kohteita on useita
Korjauskehotus tulee ei hylkäys. Liian monet jättää korjaamatta perustellen "eihän se ole kun kehotus" jopa autoliikkeet.
Hylkäys tuli
Jooh itellä tuli korjauskehotus et tummennuskalvon takana on lisäjarruvalo..
tolle paska-asemalle en vie enää autoani katsastettavaks
Päinvastoin, mä veisin mielelläni noin tarkalle ja tunnolliselle asemalle. Kas kun niitä valaisimia ei saa jälkikäteen pinnoittaa tai maalata. Ei se ole aseman vika jos tummentaja on ollu saamaton idiootti. jos ei ole taitoa tummentaa, niin miks pitää ryhtyä sellaiseen hommaan mihin ei äly riitä. Eihän jos auto ylimaalataan, niin valaisimia lotrata sillä samalla maalilla kuitenkaan. Ei kai se ole iso vaiva leikata se kalvo pois siitä valaisimen edestä?
Jep kyl se niin menee et valoja ei peitellä kalvoilla, maalilla, lakkaamalla tai mitenkään muutenkaan. Sääntörikkomus on tässä tapauksessa selvä ja siihen
on puututtu asiaan kuuluvalla tavalla. No joo, laitetaanhan etusivulaseihinkin
tummennuskalvoja vaikka se tiedetään kielletyksi..."no kun tää tummentaa niin
vähän....". Ja auta armias jos joku puuttuu asiaan kuten kuuluu niin sit taas
kitinä on valmis.
No joo mutta noin yleisellä tasolla: autoon asennettujen valaisimien (myös vapaaehtoisten) pitää toimia, vapaaehtoiset voi poistaa TraFin ohjeen mukaan.
No, pakollisia valaisimia ei saa tummentaa, selvä juttuhan tuo.
Se on aina jännä katsastusalalla, että se joka parhaiten työnsä tekee, on se paskin jätkä asiakkaan mielestä.
Mustalla Sasu saunasuojalla saa hienot takavalot, on kuin aidot Saksasta tilatut tuning valot. Ei suositella lauteisiin.
Tutun volvo 440 alkuperäinen jarru valo mikä on takalasiin liimattu. Ei toiminut ja ei tullut huomautusta. Se riippuu katsastajasta. Eikä se ole lisävaruste
Volvo 440 on niin vanha ettei siinä keskijarruvalo ole pakollinen. Voimaantulosta on puhuttu aiemmin tässä ketjussa, opettele apina lukemaan.