Israel murhaa systemaattisesti Ghazan sivileejä. Israelilaiset kokoontuvat seuraamaan touhua näköalapaikoilta kukkuloilta rajan vierestä kuin teatteriesitystä. Voiko sairaampaa olla?
Sairas näytelmä
seis_kansanmurhalle
9<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Systemaattisesti siviilejä? Siis Israelin armeija haluaa tappaa vain ja ainoastaan siviilejä ja jos siinä sivussa joku hamasin terroristi kuolee niin se on vahinko: johtuu varmaan siitä, että palestiinalaiset siviilit pitävät terroristeja ihmiskilpinään.
Kun DDRn Stasi 1970-luvulla aloitti palestiinalaisterroristien koulutuksen oli tarkoitus toimia kahdella tasolla. Värvättiin riittävän tyhmiä palestiinalaisia räjäyttämään pommeja ja tappamaan itsensä siinä sivussa. Sitten tarvittiin porukka joka kusetti länsi-maiden pahimpia idiootteja uskomaan, että "sorretut" palestiinalaiset taistelivat suuren vallankumouksen asiala. Ja idioottien pitää vain toistella typeryyksiä, joita heille opetetaan.
No, ei ole idioottien jutut juuri parantuneet.
Pikku juttu muuten: miten joku idiootti yhä uskoo, että Hamasin tai Fatahin kaltaiset terroristijärjetöt edes haluaisivat tavallisten palestiinalaisten parasta.
Aluksi oli tavoitteena luoda sosialistinen diktaturia: sellainen ihana systeemi kuin DDR, Neuvostoliitto; Libyä, Syyria jne, Joissa eliitti saisikäyttää vapaasti mielivaltaa ja kansa nöyrtyisi kun sukulaisia alettaisiin kärrätä vankiloihin.
No, nyt palestiinalaiset ovat onnekkaita sillä voihan palestiinasta tulla islamilainen diktaturia. Ihana Iranilais tyylinen maa, jossa nainen tietäisi paikkansa ja 12 vuotiaat tytöt naitettaisiin eliitin jalkavaimoiksi.
Kyllä tälläisten unelmien toteutumista kannattaa tukea.... voihan sitä sitten unelmoida omasta diktaturiasta.
Mutta ei tavalliset palestiinalaiset nyt ihan tuollaista ansaitsisi.
NINEL
Onhan meitä näköjään joka lähtöön! Ihmettelen, miten Ukrainan kysymyksessä voit olla ihan täysjärkinen - jopa humanisti, mutta Palestiinan suhteen lähinnä höyrypäinen sionisti.
Kyllä Israelin armeija ensisijaisesti murhaa nyt siviilejä. Toistaiseksi kuolleista on ollut siviilejä ihmisoikeusjärjestöjen mukaan n. 80 %. Ja tuo aloittajan mainitsema teatterinäytös on todella irvokas!
MItä historiaan tulee, niin sieltä voi kaivella mitä tahansa yksityiskohtia ja tulkita niitä mielivaltaisesti (vrt. Krimin "kuuluminen Venäjään"). Israel rikkoo jatkuvasti YK:n lausumia, joista tärkein koskee v. 1977 rajoja. Myös siirtokuntien jatkuva laajentaminen on YK:n tuomitsema. Maiden rosvous palestiinalaisilta, siviileihin kohdistuva sotilas- ja poliisiterrori, veden käytön rajoittaminen köyhiltä, jopa oliivipuiden istutuskielto, jne., eivät ole minaään mittapuun mukaan hyväksyttävää toimintaa.
Humanisti... en todellakaan. Humanismissa ei ole mitään inhimillistä.
Humanisti valitsee päätelmän ja valikoi sitten kriteerit joilla päätelmän kkritiikin voi torjua.
Koska Israel on rikas valtio ja palestiinalaiset köyhiä täytyy palestiinalaisten köyhyyden johtua Israelin harjoittamasta riistosta. Gasa on palestiinalaisten asuttama, siis heidän omaisuuttaan. Omistuksen siirtyminen ottomanien valtakunnalta palestiinalaisille ei kuitenkaan perustu tosiasioihin.
Gasasta ja Länsi-rannasta puhutaan palestiinalaisten omaisuutena. Ne ovat kuitenkin Israelin aluetta ja niiden lopullinen omistus edellyttää neuvotteluita.
Ja suurin kysymys mikä ihmeen palestinan kansa? Keitä he ovat? Mistä ja milloin tulleet aluelle. Yksi väite on, että heidät karkoitettiin 1948 israelin perustamisen yhteydessää ja että nykyiset palestiinalaiset ovat heidän jälkeläisiään. Mutta kuka karkoitti. ja miksi? Ympäröivät arabimaat määräsivät arabit poistumaan, jotta hyökkäys juutalaisvaltion tuhoamiseksi olisi helpompaa.
Epäonnistuneen tuhoamissodan jälkeen alkoi Israelin syyttely ja vaatimukset paluusta. Ympäröivien arabimaiden tuki kannnusti paluuseen; mutta on edelleenkin epäselvää kuinka paljon "palaajien " joukossa on niitä, jotka eivät ole koskaan asuneet aluella jonne "palsivat".
Ylipäätään mikä on status henkilöllä jonka hyökkääjä on eväkuoinut alueelta ja siis avustanut tuhoamisyritystä. Pidetään hyväksyttävänä, että Neuvostoliiton miehittämä karjala ja petsamo kuuluvat Venäjälle ja omistajat, joilla on kiistattomat omistusoikeudet alueen omaisuuteen eivät saa kuitenkaan vaatia omaisuuttaan takaisin. Ja toisin kuin Israelissa, miehittäjänä on hyökkääjä.
Palestiinalaisten "omistus" perustuu siis johonkin, joka poikkeaa kaikesta muusta maailmasta. Israel on neuvotelut ja hyväksynyt tavoitteen ratkaista palestiinalaisten aseman. Mutta Israelilla on oltava oikeus myös varmistaa olemassaolonsa ja kansalaistensa turvalisuus.
YK:n päätöslauselmat 242 ei merkitse 1967 rajoja, palensiinalais valtion ja Israelin välillä. Se on vain pohja, joka on neuvottelun aloittamista varten. Se edellyttää myös israelin oikeuksien tunnustamista juutalaisvaltiona.
Tämä arabimaiden velvoite tuppaa kaikkien humanistien puheissa unohtuvan.
Ja kun Israelin olemassa olo on tunnustettu tulee myös Istaelin turvallisuus kysymykset taata. Eli rajat eivät ole 1967 rajat vaan niistä neuvotellaan.
Mutta niin kauan kuin ei neuvotlla, niin Israelilla on oikeus päättää alueistaan.
Siirtokunnat ovat humanisteille ongelma. Mutta mikä se ongelma on.
Gaza ja Länsiranta voi olla lopullisten rauhanneuvotteluiden jälkeen tulevalle palestiinalaisvaltiolle kuuluvia alueita. Mutta toistaiseksi ne kuuluvat Israelille.
Kun Israel rakentaa siirtokuntia, se merkitsee juutalaisasutusta jonain päivänä perustettavan palestiinalaisvaltion alueelle. Ja jos neuvotteluita lykätään loputtomiin voi juutalaisten määrä alueella kasvaa merkittäväksi jonain päivänä jopa enemmistöksi.
Valehtelet! YK:n päätöslausuma vuoden 1967 rajoista on aivan selkeä. Jos jostain neuvotellaan, se on neuvottelujen lähtökohta, ei suinkaan enää neuvoteltava asia. Tai tietysti pitäisi olla!
Historia kyllä kertoo palestiinalisten kohtelusta aivan muuta kuin mitä yrität esittää. Juutalaiset harjoittivat 1940-luvun lopulla veristä terroria palesttiinalisia kohtaan, yksi pahimmista murhaajista oli myöhemmin Israelin johtoon noussut Begin.
Nykypäivän palestiinalaisten kohtelusta kertovat ihmisoikeusjärjestöjen raportit karua kieltä.
1967 liittyy aselepo eikä rauha. Kyseessä oli pitkään Israelin ja Jordanian välinen aselepolinja. Sittemmin Israelin ja Jordanian välillä on tullut rauha, mutta samalla Jordania on ilmoittanut, että ei tavoittele vuoden 1967 aselepolinjaa. Kyseessä on siis kiistanalainen alue.
Kyllä,sairaasta se on.
Länsi ja usa ovat hiljaaja katsovat sormien läpi tätä kansanmurha.KYllä sekin jostäin kerto.Usa ja länsi antavat täystuki Israelille.Se on kaikein huolestuttava.
Palestinalais kanssa on oikeutettu oman suvereenin valtio.
"Gaza ja Länsiranta voi olla lopullisten rauhanneuvotteluiden jälkeen tulevalle palestiinalaisvaltiolle kuuluvia alueita. Mutta toistaiseksi ne kuuluvat Israelille."
No ei taida olla yhtään valtiota maailmassa, joka kokee, että länsiranta kuuluisi Israelille, ei edes Israel itse. Laiton miehitys ja ääriaineiksen asuttaminen ovat vastoin kansainvälisiä lakeja, joita Israel ei noudata.
Päivittäin käyvät siirtokuntalaisten ääriainekset kivittämässä palestiinalaisasutuksia. Terroria valvoo yleensä sotilaspartiot ja pansssarit läheisiltä kukkuloilta. Tästä saatiin paljon kuvamateriaalia, kun israelilainen rauhanjärjestö lahjoitti palestiinalaisielle videokameroita.
Sinänsä ihan positiivinen ajatus, että juutalaiset ja palestiinalaiset voisivat asua yhdessä länsirannalla. Pahaa vaan pelkään, että jos ja kun, (eli ei koskaan) palestiinalaisvaltio perustetaan, joutuvat juutalaiset muuttamaan alueelta pois.
Hei,olemme samalla linkialla,l
Kolehmainen olet aivan oikeassa se Palestiinalaisten sorto näkyy jo kaupungeissa joissa heillä on enemmistö. Esim. Beetlehem on tämmöinen kaupunki. Kaikenlaiset keinot on otettu käyttöön eikä suoranaiset murhatkaan ole ihmeellisiä. Varsinkin Kristityt saa tuta vainon kun ei heillä ole mitään turvaa. Se mihin itse törmäsin oli kun Jeesuksen syntymäkirkon viereen oli rakennettu synagooga. Sinne oli varmaan raijattu maailman vahvimmat ämyrit joista kuuluva kakofonia sai minut ja monet muut pistämään sormet korviin ettei kuulo menisi.