Pääseekö vauva taivaaseen?

Jos vauva ei pääse taivaaseen, ei sinne pääse kukaan muukaan ! Ev.lut. päänkastelu ei sitä muuksi muuta!
Vauva on täysin SYNNITÖN ! Ev.lut.perisynti on vain ev.lut oppia.

PÄÄSEE Taivaaseen ! kirjoitti:

Jos vauva ei pääse taivaaseen, ei sinne pääse kukaan muukaan ! Ev.lut. päänkastelu ei sitä muuksi muuta!
Vauva on täysin SYNNITÖN ! Ev.lut.perisynti on vain ev.lut oppia.

Lue lisää

vaikka on homo niin ei kirkko hyväksy

ohi meni kirjoitti:

vaikka on homo niin ei kirkko hyväksy

Tuskin tuo kommentti kuuluu tälle palstalle ! Ei vauva ole homo. Hän on viaton vauva!

Kaikkivaltiasko tehtailee osan ikuiseen kidutukseen ja osan taivaaseen harppua soittamaan?

Sinäkö sen päätät kirjoitti:

Kaikkivaltiasko tehtailee osan ikuiseen kidutukseen ja osan taivaaseen harppua soittamaan?

Paljonko vauvoja tuhoutui vedenpaisuksessa ? Itse näen, että vauvat tuhoutuivat siinä missä muutkin.

näin kävi ! kirjoitti:

Paljonko vauvoja tuhoutui vedenpaisuksessa ? Itse näen, että vauvat tuhoutuivat siinä missä muutkin.

Raamattua ymmärtämättömät työntävät kaikki omaisensa kuoltuaan kirkkauteen, taivaaseen. Monissa kuolinilmoituksissa lukee : Pääsi kirkkauteen !

Totuus tulee esille vasta viimeisellä tuomiolla kunkin kohdalla, ja monilla pettymyksiä riittää yllin kyllin, kun näkevät Jumalan tuomion kunkin kohdalla tapahtuvaksi. Monen hymy tulee hyytymään.
Jumalan tuomiot ovat eri kuin ihmisen mielikuvitukset.

Ei pääse kaikki vauvat taivaaseen. Kyllä sen näkee nykyäänkin miten osasta vauvoja kasvaessaan valitsee jumalattoman tien.

ei pääse kirjoitti:

Ei pääse kaikki vauvat taivaaseen. Kyllä sen näkee nykyäänkin miten osasta vauvoja kasvaessaan valitsee jumalattoman tien.

Eli ajattelet, että ihmisen kohtalo on sinetöity jo syntymässä?

ei pääse kirjoitti:

Ei pääse kaikki vauvat taivaaseen. Kyllä sen näkee nykyäänkin miten osasta vauvoja kasvaessaan valitsee jumalattoman tien.

Pääsee ja ei pääse. Juupas eipäs. Ollaan puolesta ja vastaan ja jokaisella on jumalan antama tieto.

VAi onko täällä joku sellainen joka tietää sellaisen joka voi päästää tai estää vauvojen menemisen Jumalan luokse jos yllätysloppu tulee?

tietääkö joku sellaisen ihmisen jossain, kerro heti!

tahtoo osoitteen kirjoitti:

VAi onko täällä joku sellainen joka tietää sellaisen joka voi päästää tai estää vauvojen menemisen Jumalan luokse jos yllätysloppu tulee?

tietääkö joku sellaisen ihmisen jossain, kerro heti!

Lue lisää

Sekavaa! Kastamaton ei siis pääse taivaaseen mutta vauva pääsee? Missä on se raja, jonka jälkeen kaste on vaatimuksena. Entä, jos on tullut uskoon(sanotaanko näin?), mutta ei ehditä kastaa, pääseekö silloin?

Vilpitön kysyjä kirjoitti:

Sekavaa! Kastamaton ei siis pääse taivaaseen mutta vauva pääsee? Missä on se raja, jonka jälkeen kaste on vaatimuksena. Entä, jos on tullut uskoon(sanotaanko näin?), mutta ei ehditä kastaa, pääseekö silloin?

Lue lisää

Vilpittömälle kysyjälle; Ei kaste ketään pelasta Taivaaseen!
Taivaaseen pääsee vain ne jotka uskovat Jeesukseen omakohtaisena Herranaan. Se on valinta, joka meidän jokaisen on tehtävä elämämme aikana; siis uskonko Jeesukseen vai enkö usko. Hän on ainoa Tie perille.

kastepisara kirjoitti:

Vilpittömälle kysyjälle; Ei kaste ketään pelasta Taivaaseen!
Taivaaseen pääsee vain ne jotka uskovat Jeesukseen omakohtaisena Herranaan. Se on valinta, joka meidän jokaisen on tehtävä elämämme aikana; siis uskonko Jeesukseen vai enkö usko. Hän on ainoa Tie perille.

Lue lisää

Entäs ne kaikki, jotka eivät ikinä saa tietää kristinuskosta? Voivatko he päästä taivaaseen

Ilmeisesti eivät? kirjoitti:

Entäs ne kaikki, jotka eivät ikinä saa tietää kristinuskosta? Voivatko he päästä taivaaseen

En osaa vastata tuohon, joskus aikoinaan mietin sitä paljon itsekin. Jumala on oikeudenmukainen Jumala joka ei tee virheitä. Tärkeintä sekä Sinulle kysyjä, että minulle on se, että pidetään oma sydän puhtaana ja ollaan valmiita kun Jeesus hakee omansa Kotiin. Sen lisäksi meillä on vastuu Jeesuksen Lähetyskäskyn toteuttamisessa omalta osaltamme eli kerrotaan evankeliumi omille läheisillemme ja niille joiden kanssa olemme päivittäin tekemisissä. Tällä tavoin ilosanoma leviää mahdollisimman monen kuultavaksi.

Kastepisara kirjoitti:

En osaa vastata tuohon, joskus aikoinaan mietin sitä paljon itsekin. Jumala on oikeudenmukainen Jumala joka ei tee virheitä. Tärkeintä sekä Sinulle kysyjä, että minulle on se, että pidetään oma sydän puhtaana ja ollaan valmiita kun Jeesus hakee omansa Kotiin. Sen lisäksi meillä on vastuu Jeesuksen Lähetyskäskyn toteuttamisessa omalta osaltamme eli kerrotaan evankeliumi omille läheisillemme ja niille joiden kanssa olemme päivittäin tekemisissä. Tällä tavoin ilosanoma leviää mahdollisimman monen kuultavaksi.

Lue lisää

Tuon vastauksen perusteella voisi siis päätellä,että on oikeastaan aivan yhdentekevää,kuinka täällä suomessa elää elämänsä,suurinosa meistä kuulee Jeesuksesta jollain tapaa elämänsä aikana-toistaiseksi-kunhan vain pitää sydämensä puhtaana? Kuka teistä on synnitön,heittäköön ensimmäisen kiven ja kieli on pieni jäsen,mutta vääryyden maailma ja joka hallitsee puheensa(sydämen kyllyydestä suu puhuu),on täydellinen jne...Saarnaaja sanoo,ettei kukaan voi sanoa:olen sydämeni puhdistanut,olen synnistä vapaa!!!! Uskomatonta,että joku ihan todella pakenee tuollaiseen haavemaailmaan,että Jeesus tulee tempaamaan ihmiskunnan osan jonnekin sfääreihin!
Ihanaa,kun on rikas mielikuvitus,mutta en minäkään esim.Kalevalaa kaduilla tai omaisilleni kailota ja tuputa! Ilosanomasta on uskovaisuus kaukana!

Vauvan kuolema ei ole tae taivaaseen pääsystä. Jumala on kaikki tietävä, mutta ei vauvan tarvitse silti tulessa kipristellä. Pelastumattomalla vauvalla nopeaakin nopeampi loppu.
Jumala näkee niin alun kuin lopunkin !

Joka syntiä tekee, sen on kuoltava. Synnin palkka on kuolema, iankaikkinen ero Jumalasta.

Lapsi ei kanna isien taakkaa, eikä isät lapsien. Pitäshän lappixen omassa viisaudessakin jahvetin oppilaana tämä tietää, tai siellähän on oma oppinsa.

Eli luterilaisten on turha alkaa välimiehiksi Jumalan ja ihmisen väliin.

Eikös ne lestadiolais- äidit riittävästi itkeskele, kun kastamaton keskonen on kuollut ennen kun hätäkastetta kerittiin tehdä.

siis itkevät sitä, että Jumala heidän perinnäissäännön mukaan kiduttaisi tätä lasta helvetissä.... Eli teko tuossa opissa on pelastus, ei Kristuksen työ.

synnin palkka. kirjoitti:

Joka syntiä tekee, sen on kuoltava. Synnin palkka on kuolema, iankaikkinen ero Jumalasta.

Lapsi ei kanna isien taakkaa, eikä isät lapsien. Pitäshän lappixen omassa viisaudessakin jahvetin oppilaana tämä tietää, tai siellähän on oma oppinsa.

Eli luterilaisten on turha alkaa välimiehiksi Jumalan ja ihmisen väliin.

Eikös ne lestadiolais- äidit riittävästi itkeskele, kun kastamaton keskonen on kuollut ennen kun hätäkastetta kerittiin tehdä.

siis itkevät sitä, että Jumala heidän perinnäissäännön mukaan kiduttaisi tätä lasta helvetissä.... Eli teko tuossa opissa on pelastus, ei Kristuksen työ.

Lue lisää

Opetetaanko helluntailaisuudessa siis, etteivät Aatami ja Eeva tehneet syntiä?

Synnistä vapaat? kirjoitti:

Opetetaanko helluntailaisuudessa siis, etteivät Aatami ja Eeva tehneet syntiä?

Älä sekoittele nyt soppaa. Ei vastasyntynyt ole syönyt hyvän ja pahantiedon puusta, eikä Aadamin ja Eevan synti heitä kadota, Vasta kun synti tulee tietoiseksi, niin tietäväisyyden ajat kadottaa, jos syntiä tehdään.

Turhaa on ihmistekoja ja vesiläträystä vastasyntyneen kohdalla, ei sitä kannata verrata uudestisyntymisen merkitykseksi.

Mietipä hieman raamattua. Nikodeemus oli juuri teidänkaltainen pappeusihminen.
Ei ymmärtänyt uudestisyntymiseen merkityksiä ja oli ihmisoppiharhainen.
Hän vertasi sitä, että pitäisi mennä äidin kohtuun ja syntyä uudestaan. ts. ei ymmärtänyt, ja piti asiaa senpuolestakin tietysti mahdottomana. Mutta, Jeesus puhui aivan muuta, tietoisesta käsittämisestä.
On tehtävä parannus. Muututtava, Antaa Herran pelastaa, Hänen pelastussuunnitelmansa mukaisesti.

Aadam ja Eeva käyskenteli Eedenissä. Aadamille oli käsky, älä syö ja se kieltopuu on keskellä Eedeniä.
On toteltava Jumalan sanaa ja tehtävä niin.

Tämä vanha aadam söi ja on esimerkkinä meille, mitä on tottelemattomuus. Se tottelemattomuus kadottaa, vastakkain Jumalan tahto ja ihmisen tahto. Ihminen nostaa oman tiedon ja päämäärän Jumalan vertaisuuteen.

Mietitäänpä Jeesuksen vaellusta.´, ja vaikutusta meihin.

Tämä Uusi Aadam, esim kärsimyksen kautta OPPI kuuliaisuuden ja tietää kiusaukset voi kiusattuja auttaa.

Hän tuli ihmislihaan.

Hän sanoo, että on seurattava Häntä, siis Uudestisyntyä Uuden AAdamin Hengessä. Uskoa, että synnin palkka on kuolema. Synti on Jumalan lain rikkomista.

Siksi seisot edelleen Jumalan sanan ja lain kanssa samassa veneessä.

Ei niin, että kasteessa vain simsalapim, olemme taivaskelpoisia. Ei. Synti katosi lapsihuuhteluveteen, kun nimi annettiin.
Mutta, se Jumalan Sana Kristuksessa käskee uudestisynymisen kautta menemään, mutta älä enää syntiä TEE... Siis tehdä, on omavalinta, halutaanko vai ei. Siksi usko on tielle lähtö ja kaste on hyvän omantunnon liitto Jumalan kanssa. Kun on uskossa, on hyvässä omassatunnossa ja se tulee näin liittosuhteeksi. Siksi on kaste, vanha ihminen tavallaan haudataan ja Uusi nousee sijaan.
……. ..

Siksi edessäsi on keskellä elämääsi Hyvän ja Pahan tiedon puu.... tänäänkin.

Älä syö siitä, vaan opi kuuliaisuus Kristuksen Uuden Aadamin kautta.
Se on kuules tietoista valintaa ja sen rikkominen on tietoista syntiä.
Jumalan rangaistus tulee synnistä ja sitä ei lapsikasteen vesi, harhaisessa perisyntiopista käsin poista. On tehtävä totta ja vaellettava kuuliaisuudessa, tehtävä jopa verille asti taistelu syntiä ja saatanaa vastaan Jumalan Hengestä käsin, niin kuin Sana opettaa.

… …..
Eli kun tietoiseksi tulemme, tulemme vastuulliseksi ja siinä tehdään ratkaisu, halutaanko olla Jumalan Valtakunnan kansalaisia. Jos kyllä, se on Uuden Aadamin työtä silloin. Tulet tuntemaan syntisi, miksi olet kadotettu. Ilman sijaista olet toisen kuoleman Helvetintulen oma.
Mutta, Kristus kuoli, että saat elää. Syntisi tähden, sillä huusit, "ristiinnaulitse hänet", koska et sietänyt Mestarin totuuksia. Vasta sen näkien, että kuka kuoli ja miksi, on se syy ihmisessä itsessä. Se on sitä vanhaa aatamilaisuutta, joka ei lihassa taivu Jumalan lain alle. Siis se on sitä Aatamin ja Eevan syntisyyttä.
Tottelemattomuus.

On erotettava asiat oikeaan uomaan. Eli Aadamin synti, käsittää juuri sinun syntisi.
Eli merkitykseltään niskoittelu.

_Vastasyntynyt ei ole näitten kanssa tekemisissä ja tuomion alaisuuksissa. Pitää vain lukea Sanaa ei ihmisopetuksia ja kirkkojen harhaa.

synnin palkka. kirjoitti:

Joka syntiä tekee, sen on kuoltava. Synnin palkka on kuolema, iankaikkinen ero Jumalasta.

Lapsi ei kanna isien taakkaa, eikä isät lapsien. Pitäshän lappixen omassa viisaudessakin jahvetin oppilaana tämä tietää, tai siellähän on oma oppinsa.

Eli luterilaisten on turha alkaa välimiehiksi Jumalan ja ihmisen väliin.

Eikös ne lestadiolais- äidit riittävästi itkeskele, kun kastamaton keskonen on kuollut ennen kun hätäkastetta kerittiin tehdä.

siis itkevät sitä, että Jumala heidän perinnäissäännön mukaan kiduttaisi tätä lasta helvetissä.... Eli teko tuossa opissa on pelastus, ei Kristuksen työ.

Lue lisää

Rom 6:4 Niin olemme siis yhdessä hänen kanssaan haudatut kasteen kautta kuolemaan, että niinkuin Kristus herätettiin kuolleista Isän kirkkauden kautta, samoin pitää meidänkin uudessa elämässä vaeltaman.
Rom 6:5 Sillä jos me olemme hänen kanssaan yhteenkasvaneita yhtäläisessä kuolemassa, niin olemme samoin myös yhtäläisessä ylösnousemuksessa,
Rom 6:6 kun tiedämme sen, että meidän vanha ihmisemme on hänen kanssaan ristiinnaulittu, että synnin ruumis kukistettaisiin, niin ettemme enää syntiä palvelisi;
Rom 6:7 sillä joka on kuollut, se on vanhurskautunut pois synnistä.

Kol 2:12 ollen haudattuina hänen kanssaan kasteessa, jossa te myös hänen kanssaan olette herätetyt uskon kautta, jonka vaikuttaa Jumala, joka herätti hänet kuolleista.
Kol 2:13 Ja teidät, jotka olitte kuolleet rikoksiinne ja lihanne ympärileikkaamattomuuteen, teidät hän teki eläviksi yhdessä hänen kanssaan, antaen meille anteeksi kaikki rikokset,
Rom 6:1 Mitä siis sanomme? Onko meidän pysyttävä synnissä, että armo suureksi tulisi?
Rom 6:2 Pois se! Me, jotka olemme kuolleet pois synnistä, kuinka me vielä eläisimme siinä?
Rom 6:3 Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme kastetut Kristukseen Jeesukseen, olemme hänen kuolemaansa kastetut?
Rom 6:4 Niin olemme siis yhdessä hänen kanssaan haudatut kasteen kautta kuolemaan, että niinkuin Kristus herätettiin kuolleista Isän kirkkauden kautta, samoin pitää meidänkin uudessa elämässä vaeltaman.
Rom 6:5 Sillä jos me olemme hänen kanssaan yhteenkasvaneita yhtäläisessä kuolemassa, niin olemme samoin myös yhtäläisessä ylösnousemuksessa,
Rom 6:6 kun tiedämme sen, että meidän vanha ihmisemme on hänen kanssaan ristiinnaulittu, että synnin ruumis kukistettaisiin, niin ettemme enää syntiä palvelisi;
Rom 6:7 sillä joka on kuollut, se on vanhurskautunut pois synnistä.
Rom 6:8 Mutta jos olemme kuolleet Kristuksen kanssa, niin me uskomme saavamme myös elää hänen kanssaan,
Rom 6:9 tietäen, että Kristus, sittenkuin hänet kuolleista herätettiin, ei enää kuole: kuolema ei enää häntä vallitse.
Rom 6:10 Sillä minkä hän kuoli, sen hän kerta kaikkiaan kuoli pois synnistä; mutta minkä hän elää, sen hän elää Jumalalle.
Rom 6:11 Niin tekin pitäkää itsenne synnille kuolleina, mutta Jumalalle elävinä Kristuksessa Jeesuksessa.

jne. Tämä kaikki on tietoista valintaa ja tekoa. Muutens, Filippoksen ja hoviherran välinen keskustelu.
Luterilainen käännös on jättänyt tietoisesti yhden jakeen pois. Mutta se löytyy vanhoista käännöksistä.

36 Matkan jatkuessa he tulivat paikkaan, jossa oli vettä. Silloin hoviherra sanoi: "Tässä on vettä. Estääkö mikään kastamasta minua?" [[[[[ 37 Filippos sanoi hänelle: "Jos koko sydämestäsi uskot, se on mahdollista." Hoviherra vastasi: "Minä uskon, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika."]]]]] 38 Hän käski pysäyttää vaunut, ja he molemmat, Filippos ja hoviherra, astuivat veteen, ja Filippos kastoi hänet.

lapsi ei ole vielä tehnyt Majesteettirikosta, kun syntyy elämään, sillä hän on Jumalan luoma kuva.
Eiköhän jätetä se tuomion sana Jumalan käsiin. Ei olla harhaisessa esteessä Jumalan ja ihmisen välissä.
Riittää ne itkevät äidit, jotka itkevät keskosten kohtaloa, .. kun perinnäisopit on heidät harhauttanut.

Tämä "normaali" kuolema on jokaisen osa.
Mutta, se toinen kuolema, se on synnin palkkana. Sen tietoisten valintojen palkka.

Ajassa meille on syntiinlakeemuksen tähden tullut osaksi se kärsimys, monella eri muodolla. Sairaus, tai omien tekojen summa.
Niistäkin on opettelu, vaikka kuuliaisuuteen. Nokkaa kun lyö turpeeseen riittävästi, on huomattava se, että kannattaako tehdä väärin.

Viimeinen tuomio, siellä luettiin tuomio aivan mielenkiintoisella ajatuksella, mikä on meille esiin kirjoitettu.

Oli lampaat ja vuohet.

"minkä te jätitte tekemättä, yhdelle minun vähimmistäni jne. Ei muutakuin pihalle ja tuleen.

Sitten he, jotka taas hoitivat leiviskänsä oikein. Ruokkivat nälkäisen ja pukivat alastoman... Siis ei mitään puhetta kastevesistä.

On tietoiset valinnat, mitkä nyt luemme ja sitten on se hyvän ja pahantiedon puu, sekä elämänpuu.

Hedelmistä puu tunnetaan.. siis tämä ihminen.

Onko nimi elämänkirjoissa, ei kastehuuheluveden merkityksessä, vaan uskon vaelluksen mukaan heillä, jotka ovat vastuullisia tekosistaan.


Tässä mennään.....

synnin palkka. kirjoitti:

Älä sekoittele nyt soppaa. Ei vastasyntynyt ole syönyt hyvän ja pahantiedon puusta, eikä Aadamin ja Eevan synti heitä kadota, Vasta kun synti tulee tietoiseksi, niin tietäväisyyden ajat kadottaa, jos syntiä tehdään.

Turhaa on ihmistekoja ja vesiläträystä vastasyntyneen kohdalla, ei sitä kannata verrata uudestisyntymisen merkitykseksi.

Mietipä hieman raamattua. Nikodeemus oli juuri teidänkaltainen pappeusihminen.
Ei ymmärtänyt uudestisyntymiseen merkityksiä ja oli ihmisoppiharhainen.
Hän vertasi sitä, että pitäisi mennä äidin kohtuun ja syntyä uudestaan. ts. ei ymmärtänyt, ja piti asiaa senpuolestakin tietysti mahdottomana. Mutta, Jeesus puhui aivan muuta, tietoisesta käsittämisestä.
On tehtävä parannus. Muututtava, Antaa Herran pelastaa, Hänen pelastussuunnitelmansa mukaisesti.

Aadam ja Eeva käyskenteli Eedenissä. Aadamille oli käsky, älä syö ja se kieltopuu on keskellä Eedeniä.
On toteltava Jumalan sanaa ja tehtävä niin.

Tämä vanha aadam söi ja on esimerkkinä meille, mitä on tottelemattomuus. Se tottelemattomuus kadottaa, vastakkain Jumalan tahto ja ihmisen tahto. Ihminen nostaa oman tiedon ja päämäärän Jumalan vertaisuuteen.

Mietitäänpä Jeesuksen vaellusta.´, ja vaikutusta meihin.

Tämä Uusi Aadam, esim kärsimyksen kautta OPPI kuuliaisuuden ja tietää kiusaukset voi kiusattuja auttaa.

Hän tuli ihmislihaan.

Hän sanoo, että on seurattava Häntä, siis Uudestisyntyä Uuden AAdamin Hengessä. Uskoa, että synnin palkka on kuolema. Synti on Jumalan lain rikkomista.

Siksi seisot edelleen Jumalan sanan ja lain kanssa samassa veneessä.

Ei niin, että kasteessa vain simsalapim, olemme taivaskelpoisia. Ei. Synti katosi lapsihuuhteluveteen, kun nimi annettiin.
Mutta, se Jumalan Sana Kristuksessa käskee uudestisynymisen kautta menemään, mutta älä enää syntiä TEE... Siis tehdä, on omavalinta, halutaanko vai ei. Siksi usko on tielle lähtö ja kaste on hyvän omantunnon liitto Jumalan kanssa. Kun on uskossa, on hyvässä omassatunnossa ja se tulee näin liittosuhteeksi. Siksi on kaste, vanha ihminen tavallaan haudataan ja Uusi nousee sijaan.
……. ..

Siksi edessäsi on keskellä elämääsi Hyvän ja Pahan tiedon puu.... tänäänkin.

Älä syö siitä, vaan opi kuuliaisuus Kristuksen Uuden Aadamin kautta.
Se on kuules tietoista valintaa ja sen rikkominen on tietoista syntiä.
Jumalan rangaistus tulee synnistä ja sitä ei lapsikasteen vesi, harhaisessa perisyntiopista käsin poista. On tehtävä totta ja vaellettava kuuliaisuudessa, tehtävä jopa verille asti taistelu syntiä ja saatanaa vastaan Jumalan Hengestä käsin, niin kuin Sana opettaa.

… …..
Eli kun tietoiseksi tulemme, tulemme vastuulliseksi ja siinä tehdään ratkaisu, halutaanko olla Jumalan Valtakunnan kansalaisia. Jos kyllä, se on Uuden Aadamin työtä silloin. Tulet tuntemaan syntisi, miksi olet kadotettu. Ilman sijaista olet toisen kuoleman Helvetintulen oma.
Mutta, Kristus kuoli, että saat elää. Syntisi tähden, sillä huusit, "ristiinnaulitse hänet", koska et sietänyt Mestarin totuuksia. Vasta sen näkien, että kuka kuoli ja miksi, on se syy ihmisessä itsessä. Se on sitä vanhaa aatamilaisuutta, joka ei lihassa taivu Jumalan lain alle. Siis se on sitä Aatamin ja Eevan syntisyyttä.
Tottelemattomuus.

On erotettava asiat oikeaan uomaan. Eli Aadamin synti, käsittää juuri sinun syntisi.
Eli merkitykseltään niskoittelu.

_Vastasyntynyt ei ole näitten kanssa tekemisissä ja tuomion alaisuuksissa. Pitää vain lukea Sanaa ei ihmisopetuksia ja kirkkojen harhaa.

Lue lisää

Vau! Nimim. Synnistä vapaa pelastaa itse itsensä!

Ei syntinen ihminen voi valita muuta kuin syntiä. Sinäkin olet Adamin lapsi, halusit tai et.

synnin palkka. kirjoitti:

Älä sekoittele nyt soppaa. Ei vastasyntynyt ole syönyt hyvän ja pahantiedon puusta, eikä Aadamin ja Eevan synti heitä kadota, Vasta kun synti tulee tietoiseksi, niin tietäväisyyden ajat kadottaa, jos syntiä tehdään.

Turhaa on ihmistekoja ja vesiläträystä vastasyntyneen kohdalla, ei sitä kannata verrata uudestisyntymisen merkitykseksi.

Mietipä hieman raamattua. Nikodeemus oli juuri teidänkaltainen pappeusihminen.
Ei ymmärtänyt uudestisyntymiseen merkityksiä ja oli ihmisoppiharhainen.
Hän vertasi sitä, että pitäisi mennä äidin kohtuun ja syntyä uudestaan. ts. ei ymmärtänyt, ja piti asiaa senpuolestakin tietysti mahdottomana. Mutta, Jeesus puhui aivan muuta, tietoisesta käsittämisestä.
On tehtävä parannus. Muututtava, Antaa Herran pelastaa, Hänen pelastussuunnitelmansa mukaisesti.

Aadam ja Eeva käyskenteli Eedenissä. Aadamille oli käsky, älä syö ja se kieltopuu on keskellä Eedeniä.
On toteltava Jumalan sanaa ja tehtävä niin.

Tämä vanha aadam söi ja on esimerkkinä meille, mitä on tottelemattomuus. Se tottelemattomuus kadottaa, vastakkain Jumalan tahto ja ihmisen tahto. Ihminen nostaa oman tiedon ja päämäärän Jumalan vertaisuuteen.

Mietitäänpä Jeesuksen vaellusta.´, ja vaikutusta meihin.

Tämä Uusi Aadam, esim kärsimyksen kautta OPPI kuuliaisuuden ja tietää kiusaukset voi kiusattuja auttaa.

Hän tuli ihmislihaan.

Hän sanoo, että on seurattava Häntä, siis Uudestisyntyä Uuden AAdamin Hengessä. Uskoa, että synnin palkka on kuolema. Synti on Jumalan lain rikkomista.

Siksi seisot edelleen Jumalan sanan ja lain kanssa samassa veneessä.

Ei niin, että kasteessa vain simsalapim, olemme taivaskelpoisia. Ei. Synti katosi lapsihuuhteluveteen, kun nimi annettiin.
Mutta, se Jumalan Sana Kristuksessa käskee uudestisynymisen kautta menemään, mutta älä enää syntiä TEE... Siis tehdä, on omavalinta, halutaanko vai ei. Siksi usko on tielle lähtö ja kaste on hyvän omantunnon liitto Jumalan kanssa. Kun on uskossa, on hyvässä omassatunnossa ja se tulee näin liittosuhteeksi. Siksi on kaste, vanha ihminen tavallaan haudataan ja Uusi nousee sijaan.
……. ..

Siksi edessäsi on keskellä elämääsi Hyvän ja Pahan tiedon puu.... tänäänkin.

Älä syö siitä, vaan opi kuuliaisuus Kristuksen Uuden Aadamin kautta.
Se on kuules tietoista valintaa ja sen rikkominen on tietoista syntiä.
Jumalan rangaistus tulee synnistä ja sitä ei lapsikasteen vesi, harhaisessa perisyntiopista käsin poista. On tehtävä totta ja vaellettava kuuliaisuudessa, tehtävä jopa verille asti taistelu syntiä ja saatanaa vastaan Jumalan Hengestä käsin, niin kuin Sana opettaa.

… …..
Eli kun tietoiseksi tulemme, tulemme vastuulliseksi ja siinä tehdään ratkaisu, halutaanko olla Jumalan Valtakunnan kansalaisia. Jos kyllä, se on Uuden Aadamin työtä silloin. Tulet tuntemaan syntisi, miksi olet kadotettu. Ilman sijaista olet toisen kuoleman Helvetintulen oma.
Mutta, Kristus kuoli, että saat elää. Syntisi tähden, sillä huusit, "ristiinnaulitse hänet", koska et sietänyt Mestarin totuuksia. Vasta sen näkien, että kuka kuoli ja miksi, on se syy ihmisessä itsessä. Se on sitä vanhaa aatamilaisuutta, joka ei lihassa taivu Jumalan lain alle. Siis se on sitä Aatamin ja Eevan syntisyyttä.
Tottelemattomuus.

On erotettava asiat oikeaan uomaan. Eli Aadamin synti, käsittää juuri sinun syntisi.
Eli merkitykseltään niskoittelu.

_Vastasyntynyt ei ole näitten kanssa tekemisissä ja tuomion alaisuuksissa. Pitää vain lukea Sanaa ei ihmisopetuksia ja kirkkojen harhaa.

Lue lisää

"Älä sekoittele nyt soppaa. Ei vastasyntynyt ole syönyt hyvän ja pahantiedon puusta, eikä Aadamin ja Eevan synti heitä kadota, Vasta kun synti tulee tietoiseksi, niin tietäväisyyden ajat kadottaa, jos syntiä tehdään."

Raamatussa opetetaan toisin. Sinun ajatuksesi ovat jonkinlainen filosofia, mutta ei raamatullista opetusta.

synnin palkka. kirjoitti:

Joka syntiä tekee, sen on kuoltava. Synnin palkka on kuolema, iankaikkinen ero Jumalasta.

Lapsi ei kanna isien taakkaa, eikä isät lapsien. Pitäshän lappixen omassa viisaudessakin jahvetin oppilaana tämä tietää, tai siellähän on oma oppinsa.

Eli luterilaisten on turha alkaa välimiehiksi Jumalan ja ihmisen väliin.

Eikös ne lestadiolais- äidit riittävästi itkeskele, kun kastamaton keskonen on kuollut ennen kun hätäkastetta kerittiin tehdä.

siis itkevät sitä, että Jumala heidän perinnäissäännön mukaan kiduttaisi tätä lasta helvetissä.... Eli teko tuossa opissa on pelastus, ei Kristuksen työ.

Lue lisää

Kun Abramin IIsakin ja Jaakobin jumala on epäjumala, niin pysyn erossa sellaisista.

Harhahelluntai kirjoitti:

Vau! Nimim. Synnistä vapaa pelastaa itse itsensä!

Ei syntinen ihminen voi valita muuta kuin syntiä. Sinäkin olet Adamin lapsi, halusit tai et.

Äläpä nyt tapojesi mukaan taas väännä asioita nurinniskoin.

ET tunne muutakuin luterilaisen "vaivainen mato" matkamies maan opin.

Jos et tunne sanaa, etkä Jumalan voimaa, niin älä hokise.

Pelastustyö on kokonaan Jumalan työ. Eli Kristuksen sovitustyö kattaa sen, että Jumala Sanansa kauttaa avaa ihmiselle Hänen pelastustyönsä.
Se kuules läksi jo ennen luomistyötä Jumalan suunnitelmissa liikkeelle.
Eedenissä puettiin tottelematon ja mihin???? Sijaisuhrin nahkaiseen ja veriseen pukuun. Miksi? Että oppisi tämän läksyn, ... synnin palkka ... on kuolema.

Ajallisesti kuolee, mutta ilman parannusta tuomiolla, "helvetin tuli = toinen kuolema"! kirjoitusten mukaan.

Siis synti on Jumalan lain rikkomista. Katsot Edeniin. Aadamille annetaan tieto Hyvän ja pahantiedon puusta .... ja käsky ÄLÄ SYÖ. sillä siitä kun syö, on mitä?

KUOLEMAN OMA.

Nytkin sama Sana tuo saman asian eteen. Kun olemme tehneet parannuksen, siksi kun Jeesus Sanassa sen sanoo ja kehottaa. Sekä antaa voimansa. Siksihän Pyhä Henki on annettu matkalle. Osoittaa tähän sijaisuhriin. Kuka voitti ja kenen VOIMASTA vaelletaan. ... siis jos olet vasta kääntynyt, niin tuttipullosta nyt .....

Kun siitä lähdetään liikkeelle, kaikki muu on Jumalan työtä meissä.
Hän puhdistaa ja vie perille. Koska Hän itse puhdistaa Morsionsa, ja pukee sen.
Ihminen Sanan Valossa, siis ymmärrä tämä, tekee valintansa. Siis VOI VALITA, kun tietää... Eikä tarvitse tehdä syntiä, koska on JO Uudestisyntynyt Uuden Aadamin jälkeläiseksi... siis haloo!!! Jalat ovat jo Uuden Jerusalemin sisällä.
Luterilainen muotojumalisuus ei lapsivesivalelussa tätä omi ja siksi hän aina tekee syntiä sanojensa ja suunsa tunnustuksessa. Sen minäkin myönnän sinun kanssasi.

Eihän lapsivesi pelasta, sen tekee Golgatan ristin Herra.

Mutta, minut pelastaa Jeesus, ja Hän Pyhässä Hengessä on se Jumalan pelastussuunnitelman tae. Ja siihen kuolemaan ja ylösnousemukseen olen kastettuna Hyvän omantunnon liittoon.

Ja kun vaellan, Sana on jalkaini lamppu ja Hän on pannut eteeni Jumalan tahdon, jonka päämäärä on rakkaus. ja Hengessä, ei [ pienellä ] hengessä, siis vanhassa aatamissa. Vaan [ isolla – H.lla] Hengessä vaellan ja siksi Jumalan Henki kuljettaa voitosta voittoon. [ei menestysteologian mukaan] vaan Jumalan Hengen mukaan.

Siksi tässä tietoisuudessa menen, enkä enää syntiä tee. Se on Jumalan työ ja tiedän jo entuudestaan sen, mikä on hyvän ja pahantiedon puu, koska se on niin keskeisellä paikalla tänäänkin tässä maailmassa.
En syö siitä puusta ja julistaudu olevani jumala ja hänen vertaisensa en.

Vaan hylkään sen hedelmän mätänä..

[ jatkuu seuraavassa viestissä. tämä liian pitkä ]

Aadameista, uusi ja kirjoitti:

Äläpä nyt tapojesi mukaan taas väännä asioita nurinniskoin.

ET tunne muutakuin luterilaisen "vaivainen mato" matkamies maan opin.

Jos et tunne sanaa, etkä Jumalan voimaa, niin älä hokise.

Pelastustyö on kokonaan Jumalan työ. Eli Kristuksen sovitustyö kattaa sen, että Jumala Sanansa kauttaa avaa ihmiselle Hänen pelastustyönsä.
Se kuules läksi jo ennen luomistyötä Jumalan suunnitelmissa liikkeelle.
Eedenissä puettiin tottelematon ja mihin???? Sijaisuhrin nahkaiseen ja veriseen pukuun. Miksi? Että oppisi tämän läksyn, ... synnin palkka ... on kuolema.

Ajallisesti kuolee, mutta ilman parannusta tuomiolla, "helvetin tuli = toinen kuolema"! kirjoitusten mukaan.

Siis synti on Jumalan lain rikkomista. Katsot Edeniin. Aadamille annetaan tieto Hyvän ja pahantiedon puusta .... ja käsky ÄLÄ SYÖ. sillä siitä kun syö, on mitä?

KUOLEMAN OMA.

Nytkin sama Sana tuo saman asian eteen. Kun olemme tehneet parannuksen, siksi kun Jeesus Sanassa sen sanoo ja kehottaa. Sekä antaa voimansa. Siksihän Pyhä Henki on annettu matkalle. Osoittaa tähän sijaisuhriin. Kuka voitti ja kenen VOIMASTA vaelletaan. ... siis jos olet vasta kääntynyt, niin tuttipullosta nyt .....

Kun siitä lähdetään liikkeelle, kaikki muu on Jumalan työtä meissä.
Hän puhdistaa ja vie perille. Koska Hän itse puhdistaa Morsionsa, ja pukee sen.
Ihminen Sanan Valossa, siis ymmärrä tämä, tekee valintansa. Siis VOI VALITA, kun tietää... Eikä tarvitse tehdä syntiä, koska on JO Uudestisyntynyt Uuden Aadamin jälkeläiseksi... siis haloo!!! Jalat ovat jo Uuden Jerusalemin sisällä.
Luterilainen muotojumalisuus ei lapsivesivalelussa tätä omi ja siksi hän aina tekee syntiä sanojensa ja suunsa tunnustuksessa. Sen minäkin myönnän sinun kanssasi.

Eihän lapsivesi pelasta, sen tekee Golgatan ristin Herra.

Mutta, minut pelastaa Jeesus, ja Hän Pyhässä Hengessä on se Jumalan pelastussuunnitelman tae. Ja siihen kuolemaan ja ylösnousemukseen olen kastettuna Hyvän omantunnon liittoon.

Ja kun vaellan, Sana on jalkaini lamppu ja Hän on pannut eteeni Jumalan tahdon, jonka päämäärä on rakkaus. ja Hengessä, ei [ pienellä ] hengessä, siis vanhassa aatamissa. Vaan [ isolla – H.lla] Hengessä vaellan ja siksi Jumalan Henki kuljettaa voitosta voittoon. [ei menestysteologian mukaan] vaan Jumalan Hengen mukaan.

Siksi tässä tietoisuudessa menen, enkä enää syntiä tee. Se on Jumalan työ ja tiedän jo entuudestaan sen, mikä on hyvän ja pahantiedon puu, koska se on niin keskeisellä paikalla tänäänkin tässä maailmassa.
En syö siitä puusta ja julistaudu olevani jumala ja hänen vertaisensa en.

Vaan hylkään sen hedelmän mätänä..

[ jatkuu seuraavassa viestissä. tämä liian pitkä ]

Lue lisää

[ jatkuu seuraavassa eli tässä viestissä. tämä oli liian pitkä ]

.......

Ja syön Elämänpuusta, eli Kristuksesta. ja taas Hengessä.

Se antaa minulle elämän ja iankaikkisen elämän armolahjan Hänessä Jumalan pelastussuunnitelman mukaan.

SE ero meidän uskoissa on.

Uskon Jumalan sanaan ja Häneen, koska Hän pystyy ja kykenee hoitamaan koko asian minun kohdalta.

Siksi en tunnusta ja puhu lapsivesivalelu- nimenantoperinnäissääntöoppeja mihinkään suuntaan, koska se on ihmisen harhaa, jota juuri esiin toit.

Siinä harhassahan tukeudutaan juuri ihmisen tekoon, pestään mukamas synnit pois kun ja koska jatkuvastihan siinä syntiä tehdään koska ei ole Henkeä johtamassa, eikä tukeuduta tähän sijaisuhrin pelastavaan voimaan, joka pelastaa tästä toisesta kuolemasta.
Siinä harhautetut jatkuvasti popsivat hyvän ja pahantiedon puun hedelmiä ja kirkko eritoten nykyään julistaa olevansa pappeuksissa ja piispuuksissa Jumalan sanan yläpuolella.

Julistautuvat jumaliksi ja nostavat valtavaltikkansa korkealle tavalla tahi toisella.

Mutta se on herra, herra, sanan hokemista ihmismielillä ja teidän harhauttamista siinä sivussa. Rienaajakin pukeutuu valkeuden enkeliksi eksyttääkseen ihmiset ja niin mielellään siellä nimenantotilaisuudessa vesimaljan äärellä julistaa sitä kasteeksi.

Kaste on niin väkevä todistus uskoontulon jälkeen, että jos luterilainen pappi käy kasteella, hänet erotetaan.
Ja näin minunkin piti aamupäivän taittuessa puoleenpäivään kastaa yksi uskoon tullut Sanan mukaisella kasteella ilman sitä "yleisöä" . seurakuntaa.

Mutta meitä oli kolme siellä matkassa. Luin sanasta, kuin siinä hoviherran tapauksessa. Hän uskoi ja suunsa tunnustuksella halusi tulla kastetuksi siellä, missä oli paljon vettä aivan raamatullisesti. Ja näin tapahtui.

Hän saa Hengessä vaeltaa ja jättää ne hyvän ja pahantiedon puun hedelmät väliin ja syödä elämänpuusta ja Hengessä vaeltaa syöden totuuden sanassa Jumalan mielenmukaisia hedelmiä ja sen mausta kertoa ihmisille.
Mutta, siellä ei kaiu enää, että kastevesivalelu pelastaa.

Jeesus pelastaa .. sijaisuhrin merkitys nousee senjälkeen kuulijoiden korviin.

ts. synti on Jumalan lain rikkomista. ja synnin palkka on kuolema.

"Mene, mutta älä enää syntiä tee"! Mahdotontako? Ei, Kristuksessa ja Pyhässä Hengessä. Valita voi..... ei tarvitse tehdä syntiä..

Langeta tietenkin voi, mutta on se armoistuin ja Ylimmäinen pappi.
Mutta, se onkin eriasia, kuin mitä kirjoitat. """Ei syntinen ihminen voi valita muuta kuin syntiä. Sinäkin olet Adamin lapsi, halusit tai et.""" lainaus sinulta.
Tuo on harhaa... ihmisoppia. Olen Uuden Aadamin lapsi. muista se.

lappix kirjoitti:

Kun Abramin IIsakin ja Jaakobin jumala on epäjumala, niin pysyn erossa sellaisista.

lappix.elle.

Siksi sinä oletkin eksynyt, etkä kuulu Aabrahamin siemeneen.

Mutta, juuri vapaus on kuulua leirin ulkopuolella oleviin. Ei ole pakko uskoa Jumalaan.

Uusi ja vanha aadam kirjoitti:

[ jatkuu seuraavassa eli tässä viestissä. tämä oli liian pitkä ]

.......

Ja syön Elämänpuusta, eli Kristuksesta. ja taas Hengessä.

Se antaa minulle elämän ja iankaikkisen elämän armolahjan Hänessä Jumalan pelastussuunnitelman mukaan.

SE ero meidän uskoissa on.

Uskon Jumalan sanaan ja Häneen, koska Hän pystyy ja kykenee hoitamaan koko asian minun kohdalta.

Siksi en tunnusta ja puhu lapsivesivalelu- nimenantoperinnäissääntöoppeja mihinkään suuntaan, koska se on ihmisen harhaa, jota juuri esiin toit.

Siinä harhassahan tukeudutaan juuri ihmisen tekoon, pestään mukamas synnit pois kun ja koska jatkuvastihan siinä syntiä tehdään koska ei ole Henkeä johtamassa, eikä tukeuduta tähän sijaisuhrin pelastavaan voimaan, joka pelastaa tästä toisesta kuolemasta.
Siinä harhautetut jatkuvasti popsivat hyvän ja pahantiedon puun hedelmiä ja kirkko eritoten nykyään julistaa olevansa pappeuksissa ja piispuuksissa Jumalan sanan yläpuolella.

Julistautuvat jumaliksi ja nostavat valtavaltikkansa korkealle tavalla tahi toisella.

Mutta se on herra, herra, sanan hokemista ihmismielillä ja teidän harhauttamista siinä sivussa. Rienaajakin pukeutuu valkeuden enkeliksi eksyttääkseen ihmiset ja niin mielellään siellä nimenantotilaisuudessa vesimaljan äärellä julistaa sitä kasteeksi.

Kaste on niin väkevä todistus uskoontulon jälkeen, että jos luterilainen pappi käy kasteella, hänet erotetaan.
Ja näin minunkin piti aamupäivän taittuessa puoleenpäivään kastaa yksi uskoon tullut Sanan mukaisella kasteella ilman sitä "yleisöä" . seurakuntaa.

Mutta meitä oli kolme siellä matkassa. Luin sanasta, kuin siinä hoviherran tapauksessa. Hän uskoi ja suunsa tunnustuksella halusi tulla kastetuksi siellä, missä oli paljon vettä aivan raamatullisesti. Ja näin tapahtui.

Hän saa Hengessä vaeltaa ja jättää ne hyvän ja pahantiedon puun hedelmät väliin ja syödä elämänpuusta ja Hengessä vaeltaa syöden totuuden sanassa Jumalan mielenmukaisia hedelmiä ja sen mausta kertoa ihmisille.
Mutta, siellä ei kaiu enää, että kastevesivalelu pelastaa.

Jeesus pelastaa .. sijaisuhrin merkitys nousee senjälkeen kuulijoiden korviin.

ts. synti on Jumalan lain rikkomista. ja synnin palkka on kuolema.

"Mene, mutta älä enää syntiä tee"! Mahdotontako? Ei, Kristuksessa ja Pyhässä Hengessä. Valita voi..... ei tarvitse tehdä syntiä..

Langeta tietenkin voi, mutta on se armoistuin ja Ylimmäinen pappi.
Mutta, se onkin eriasia, kuin mitä kirjoitat. """Ei syntinen ihminen voi valita muuta kuin syntiä. Sinäkin olet Adamin lapsi, halusit tai et.""" lainaus sinulta.
Tuo on harhaa... ihmisoppia. Olen Uuden Aadamin lapsi. muista se.

Lue lisää

En ole sanallakaan viitannut mihinkään kasteisiin. Näin ollen pitkä vastauksesi ampui koko ajan hieman hutia.

Syntinen ihminen kirjoitti:

"Älä sekoittele nyt soppaa. Ei vastasyntynyt ole syönyt hyvän ja pahantiedon puusta, eikä Aadamin ja Eevan synti heitä kadota, Vasta kun synti tulee tietoiseksi, niin tietäväisyyden ajat kadottaa, jos syntiä tehdään."

Raamatussa opetetaan toisin. Sinun ajatuksesi ovat jonkinlainen filosofia, mutta ei raamatullista opetusta.

Lue lisää

Aivan niin, lapsi ei ole syönyt ja hän on taivaskelpoinen. ja piste.

Tulihan se sieltä.

viimeinkin. kirjoitti:

Aivan niin, lapsi ei ole syönyt ja hän on taivaskelpoinen. ja piste.

Tulihan se sieltä.

Jumala tietää paremmin nämä pelastumiset kuin sinä. Kaiken näkee aikanaan miksi kaikki ei pelastu, vauvatkaan. Paljon meni vedenpaisumuksen mukana vauvojakin.

En sotke mitään vaan ammun alas ankkoja josta te kiistelette kaiken aikaa. On kirja joka kertoo jumalista, mainitsee niiden nimiä ja tutkimus osoittaa että kyseessä ovat alkuasukkaiden kivi-ja puujumalat. Ja te uskotte yhä sellaisiin.

Tuomari on Jumala, etsinä, VauvatPääsee.

No, lapsi se sylivauva ei pahuuttaan itke, vaan itkee nälkää, eli äidin tissiä on vailla ja kun vaipat on märät, huutaa niitä vaihtamaan.

Eli aivan luonnollisia asioita, ei se ole syntiä... Eli ei kannata rakennella ihmiskäsityksiä, että unohtakaahan jo tyhjät puheet valelukasteelaiset.

Ei sitä katolista oppia pidä niin rakastaa, että hylkää Jumalan Sanan

"Taivasten valtakuntaan pääsevät vain LAPSET ja ne aikuiset, jotka lasten tavalla uskovat evankeliumin."

Ei pieni lapsi voi ymmärtää evankeliumia. Lapsenkaltainen ei siis ymmärrä mitään ristiinnaulitsemisesta ja synneistä.

Oikaisu! kirjoitti:

"Taivasten valtakuntaan pääsevät vain LAPSET ja ne aikuiset, jotka lasten tavalla uskovat evankeliumin."

Ei pieni lapsi voi ymmärtää evankeliumia. Lapsenkaltainen ei siis ymmärrä mitään ristiinnaulitsemisesta ja synneistä.

Lue lisää

Kristinuskon perusopit ovat niin monimutkaisia, ettei niitä voi lapsi ymmärtää. Ensin pitäisi käsittää se, että ihmiset ovat pohjimmiltaan pahoja. Jo tuo sotii monien luontaista vaistoa vastaan. Sitten pitäisi alkaa ajatella, että tästä pahuudesta voi pelastaa vain mies, joka tapettiin äärimmäisen väkivaltaisesti ristille naulitsemalla 2000 vuotta sitten. Tuota ennen ei ihmisillä ole ollut mahdollisuutta pelastua. Tästä kaikesta sairaalloisesta opetuksesta pitäisi sitten vielä kokea kiitollisuutta.

Olen sitä mieltä, että seudut, joilla ihmiset eivät kuulekaan kristinuskosta, ovat lapselle parempia ympäristöjä kuin kristilliset maat. Ajatelkaapa vaikka USA:ta. Siellä meno on mennyt aivan älyttömäksi!

Oikaisu! kirjoitti:

"Taivasten valtakuntaan pääsevät vain LAPSET ja ne aikuiset, jotka lasten tavalla uskovat evankeliumin."

Ei pieni lapsi voi ymmärtää evankeliumia. Lapsenkaltainen ei siis ymmärrä mitään ristiinnaulitsemisesta ja synneistä.

Lue lisää

Itse asiassa kukaan ei voi ymmärtää ristiinnaulitsemista täysin. Mutta Jumalaa ei voikaan lähestyä tiedon ja ymmärryksen avulla, vaan uskon kautta.

1. Kor. 1:21 Sillä kun, Jumalan viisaudesta, maailma ei oppinut viisauden avulla tuntemaan Jumalaa, niin Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, jotka uskovat,

23 me taas saarnaamme ristiinnaulittua Kristusta, joka on juutalaisille pahennus ja pakanoille hullutus,
24 mutta joka niille, jotka ovat kutsutut, olkootpa juutalaisia tai kreikkalaisia, on Kristus, Jumalan voima ja Jumalan viisaus.
25 Sillä Jumalan hulluus on viisaampi kuin ihmiset, ja Jumalan heikkous on väkevämpi kuin ihmiset.

Entä viidakon mies, kun ei ole tehnyt ratkaisua?

jvjnn kirjoitti:

Entä viidakon mies, kun ei ole tehnyt ratkaisua?

Viidakon miehelle pätee tämä raamatunkohta:

Room. 2
11 Sillä Jumala ei katso henkilöön.
12 Sillä kaikki, jotka ilman lakia ovat syntiä tehneet, ne myös ilman lakia hukkuvat, ja kaikki, jotka lain alaisina ovat syntiä tehneet, ne lain mukaan tuomitaan;
13 sillä eivät lain kuulijat ole vanhurskaita Jumalan edessä, vaan lain noudattajat vanhurskautetaan.
14 Sillä kun pakanat, joilla ei lakia ole, luonnostansa tekevät, mitä laki vaatii, niin he, vaikka heillä ei lakia ole, ovat itse itsellensä laki
15 ja osoittavat, että lain teot ovat kirjoitetut heidän sydämiinsä, kun heidän omatuntonsa myötä-todistaa ja heidän ajatuksensa keskenään syyttävät tai myös puolustavat heitä-
16 sinä päivänä, jona Jumala on tuomitseva ihmisten salaisuudet Kristuksen Jeesuksen kautta, minun evankeliumini mukaan.


Viidakon mies voi siis luonnostansa noudattaa lakia, ainakin hänellä jo luonnostaan on tieto hyvästä ja pahasta. Hän voi valita hyvän ja pahan välillä.

Jeeh Ouh kirjoitti:

Viidakon miehelle pätee tämä raamatunkohta:

Room. 2
11 Sillä Jumala ei katso henkilöön.
12 Sillä kaikki, jotka ilman lakia ovat syntiä tehneet, ne myös ilman lakia hukkuvat, ja kaikki, jotka lain alaisina ovat syntiä tehneet, ne lain mukaan tuomitaan;
13 sillä eivät lain kuulijat ole vanhurskaita Jumalan edessä, vaan lain noudattajat vanhurskautetaan.
14 Sillä kun pakanat, joilla ei lakia ole, luonnostansa tekevät, mitä laki vaatii, niin he, vaikka heillä ei lakia ole, ovat itse itsellensä laki
15 ja osoittavat, että lain teot ovat kirjoitetut heidän sydämiinsä, kun heidän omatuntonsa myötä-todistaa ja heidän ajatuksensa keskenään syyttävät tai myös puolustavat heitä-
16 sinä päivänä, jona Jumala on tuomitseva ihmisten salaisuudet Kristuksen Jeesuksen kautta, minun evankeliumini mukaan.


Viidakon mies voi siis luonnostansa noudattaa lakia, ainakin hänellä jo luonnostaan on tieto hyvästä ja pahasta. Hän voi valita hyvän ja pahan välillä.

Lue lisää

Viidakon miehellä on juuri sen verran tietoa Jumalasta, että sillä pääsee helvettiin. Ilman Jeesusta ei perille päästä. Viidakon miehen pitäisi olla taysin synnitön pelastuakseen. Sellaista ihmistä ei ole.

Tämä on helluntailaisuuden perisynti: ihminen jalustalla ja Jumalan pyhyys marginaalissa. Te eksytte kun ette tunne kirjoituksia, ettekä Jumalan voimaa!

Reformaatiorulettaa kirjoitti:

Viidakon miehellä on juuri sen verran tietoa Jumalasta, että sillä pääsee helvettiin. Ilman Jeesusta ei perille päästä. Viidakon miehen pitäisi olla taysin synnitön pelastuakseen. Sellaista ihmistä ei ole.

Tämä on helluntailaisuuden perisynti: ihminen jalustalla ja Jumalan pyhyys marginaalissa. Te eksytte kun ette tunne kirjoituksia, ettekä Jumalan voimaa!

Lue lisää

Jos ilman uskoa Jeesukseen voi siis pelastua, miksi tehdään lähetystyötä? Mikä merkitys kristinuskolla on? Mikseivät kaikki voisi vain elää niin hyvin kuin mahdollista ilman minkäänlaisia uskon tai uskonnon siteitä?

Uskon merkitys? kirjoitti:

Jos ilman uskoa Jeesukseen voi siis pelastua, miksi tehdään lähetystyötä? Mikä merkitys kristinuskolla on? Mikseivät kaikki voisi vain elää niin hyvin kuin mahdollista ilman minkäänlaisia uskon tai uskonnon siteitä?

Lue lisää

Juurikin näin..Raamattu selittää itse itsensä..tyhjiin :) Hihut eivät tähän kykene kuitenkaan mitään muuta vastaamaan,kuin että Herran kärees kaik..Usko on heikkoja ja sairaita varten,kuten Jeesuskin sanoi..Kyllä ihmisrodun vajavainenkin ajattelu on sallittu!

Aletaanko Jeesuksen sovitustyötä täydentämään kastamalla aikuisia? Entä se viidakon mies, joka ei ole tehnyt ratkaisua?

kvjkb5d kirjoitti:

Aletaanko Jeesuksen sovitustyötä täydentämään kastamalla aikuisia? Entä se viidakon mies, joka ei ole tehnyt ratkaisua?

Aikuisten kastaminen ei ole Jeesuksen sovitustyön täydentämistä. Kasteella ei nimittäin ole mitään tekemistä pelastumisen kanssa, ainoastaan usko yksin pelastaa. Kasteella käydään aikuisena, koska siihen Raamatussa kehotetaan, se on Jumalan tahto. Kaste ei siis pelasta, se on hyvän omantunnon pyytämistä Jumalalta.

1 PIET 3:20-21: jotka muinoin eivät olleet kuuliaiset, kun Jumalan pitkämielisyys odotti Nooan päivinä, silloin kun valmistettiin arkkia, jossa vain muutamat, se on kahdeksan sielua, pelastuivat veden kautta. Tämän vertauskuvan mukaan vesi nyt teidätkin pelastaa, kasteena-joka ei ole lihan saastan poistamista, vaan hyvän omantunnon pyytämistä Jumalalta-Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuksen kautta.

Raamatusta kirjoitti:

Aikuisten kastaminen ei ole Jeesuksen sovitustyön täydentämistä. Kasteella ei nimittäin ole mitään tekemistä pelastumisen kanssa, ainoastaan usko yksin pelastaa. Kasteella käydään aikuisena, koska siihen Raamatussa kehotetaan, se on Jumalan tahto. Kaste ei siis pelasta, se on hyvän omantunnon pyytämistä Jumalalta.

1 PIET 3:20-21: jotka muinoin eivät olleet kuuliaiset, kun Jumalan pitkämielisyys odotti Nooan päivinä, silloin kun valmistettiin arkkia, jossa vain muutamat, se on kahdeksan sielua, pelastuivat veden kautta. Tämän vertauskuvan mukaan vesi nyt teidätkin pelastaa, kasteena-joka ei ole lihan saastan poistamista, vaan hyvän omantunnon pyytämistä Jumalalta-Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuksen kautta.

Lue lisää

Älä puhu soopaa. Monet helarit väittää, että turhaa on usko ellei sen lisäksi ole pulahtanut heidän ammeeseensa.

KTS (Ei kirj.) kirjoitti:

Älä puhu soopaa. Monet helarit väittää, että turhaa on usko ellei sen lisäksi ole pulahtanut heidän ammeeseensa.

Monet helarit ovat väärässä, minä uskon siihen, mitä Raamattu opettaa, en siihen, mitä monet helarit opettaa.

Raamatusta kirjoitti:

Monet helarit ovat väärässä, minä uskon siihen, mitä Raamattu opettaa, en siihen, mitä monet helarit opettaa.

Uskotko että Raamatun jumalat ovat muinaisia epäjumalia? Niiden nimet on mainittu Raamatussa.

kvjkb5d kirjoitti:

Aletaanko Jeesuksen sovitustyötä täydentämään kastamalla aikuisia? Entä se viidakon mies, joka ei ole tehnyt ratkaisua?

Ei Jeesuksen sovitustyötä voi täydentää, se on täydellinen!
Jeesus meni Jordanille Johanneksen kastettavaksi, vaikka oli synnitön. Johannes ymmäri tarvitsevansa tulla Jeesuksen kastamaksi, ymmärrätkö sinä?
"Joka ei ole (tietoisesti)minun puolellani, on minua vastaan!".

KTS (Ei kirj.) kirjoitti:

Älä puhu soopaa. Monet helarit väittää, että turhaa on usko ellei sen lisäksi ole pulahtanut heidän ammeeseensa.

Olen kuulunut helluntaiseurakuntaan 25vuotta ja ollut jäsenenä neljässä isossa srk:ssa tuona aikana enkä ole kenenkään kuullut noin väittävän.

Kastepisara kirjoitti:

Olen kuulunut helluntaiseurakuntaan 25vuotta ja ollut jäsenenä neljässä isossa srk:ssa tuona aikana enkä ole kenenkään kuullut noin väittävän.

Ja taidatkin sitten vain junnata paikoillaan, vaikka pitäisi mennä eteenpäin ja ymmärtää aina vain paremmin ja paremmin Jumalan sanaa. Kaikki totuus kun ei nääs ole sinun seurakunnassasi !

Eli viidakon mies pelastuu, kun elää kiltisti eikä tee syntiä? Ja vauvat pelastuu ilmanmuuta. Vain luterilaisilla aikuisilla tekee tiukkaa?

hchjn6 kirjoitti:

Eli viidakon mies pelastuu, kun elää kiltisti eikä tee syntiä? Ja vauvat pelastuu ilmanmuuta. Vain luterilaisilla aikuisilla tekee tiukkaa?

Syntien kanssa taistelevat vain nuoret ja aikuiset - ja heistäkin vain ne, jotka suostuvat sellaisen kiristyksen uhreiksi. Motivaatio tuohon suostumukseen on useimmiten se, että kiristyksen kautta saa itselleen tunteen paremmuudesta ja ansaitsee mahdollisesti toisten edessä mainetta ja kunniaa. Oman syntisyyden paljastaminen on urotyö, ja samalla tullaan julistaneeksi kaikki muutkin syntisiksi.

Juutalaisilla ei tällaista ongelmaa ole. En tajua, miksi kristinuskoon piti sellainen kehittää...

hchjn6 kirjoitti:

Eli viidakon mies pelastuu, kun elää kiltisti eikä tee syntiä? Ja vauvat pelastuu ilmanmuuta. Vain luterilaisilla aikuisilla tekee tiukkaa?

" Kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla".
Vauvat perivät taivaan, koska eivät ymmärrä evankeliumia, vaikka sen kuulisivatkin! Jumala ei tuomitse syyntakeettomia!

hchjn6 kirjoitti:

Eli viidakon mies pelastuu, kun elää kiltisti eikä tee syntiä? Ja vauvat pelastuu ilmanmuuta. Vain luterilaisilla aikuisilla tekee tiukkaa?

Kyllä, JOS viidakon mies ei tee syntiä, hän pelastuu, sillä Jumala tuomitse kaikki tekojen mukaan. Sen sijaan Kristukseen Jeesukseen uskomalla meitä ei tuomita kadotukseen, vaikka olisimme tehneet paljon syntejä. Jeesukseen uskomalla saamme syntimme anteeksi ja voimme aloittaa uudelta pohjalta. Saamme kokonaan uuden elämän, uuden alun.

Room. 8:1 Niin ei nyt siis ole mitään kadotustuomiota niille, jotka Kristuksessa Jeesuksessa ovat.

:-) Harmi, kun Raamatussa ei ilmoiteta erikseen sitä, minkä ikäisiä Jumala jo mielellään lähettää Hel-vet-tiin... Eskari-ikäisiä ilmeisesti?

K-6! kirjoitti:

:-) Harmi, kun Raamatussa ei ilmoiteta erikseen sitä, minkä ikäisiä Jumala jo mielellään lähettää Hel-vet-tiin... Eskari-ikäisiä ilmeisesti?

Jospa jätetään Jumalalle sen miettiminen milloin lapsi pelastuu taivaaseen ja milloin vaaditaan parannuksentekoa.

kiitos! kirjoitti:

Jospa jätetään Jumalalle sen miettiminen milloin lapsi pelastuu taivaaseen ja milloin vaaditaan parannuksentekoa.

Ramattu kertoo että Jumala kirosi kaikki maan päällä ja universumissa. Eihän hypännyt yli vauvat ja alle eskariikäiset. kaikki Hän kirosi joka oli saanut synnin Aaadam ja Eevan kautta.

Ja siitä synnistä on vain yx Tie. Jeesuxen kuoleman kautta ja minkä kautta voit viedä Perheen niin että koko perhekuntasi pelastuu. Älkää usko minkäänlaista opetusta ihmisrakkautta pelastava vauvarakkauutta joka vie heidät kadotuxen vain sentakia että he ovat suloisia ja mukama viettomia. Heh ,, perceleestä ovat niinkauan kun he kirottuja,, ja ovat äidistä ja isisistä,, jotka ovat synneissä ja vieläpä ovat siitänyt heitä synneissä.

Ei kirous ole poistunut maasta ja ihmissuvuista.

kiitos! kirjoitti:

Jospa jätetään Jumalalle sen miettiminen milloin lapsi pelastuu taivaaseen ja milloin vaaditaan parannuksentekoa.

Ei me jätetä, koska tää on meille tärkee tietää tää helvettikelpoisuuden ikäraja.

savonarola kirjoitti:

Ramattu kertoo että Jumala kirosi kaikki maan päällä ja universumissa. Eihän hypännyt yli vauvat ja alle eskariikäiset. kaikki Hän kirosi joka oli saanut synnin Aaadam ja Eevan kautta.

Ja siitä synnistä on vain yx Tie. Jeesuxen kuoleman kautta ja minkä kautta voit viedä Perheen niin että koko perhekuntasi pelastuu. Älkää usko minkäänlaista opetusta ihmisrakkautta pelastava vauvarakkauutta joka vie heidät kadotuxen vain sentakia että he ovat suloisia ja mukama viettomia. Heh ,, perceleestä ovat niinkauan kun he kirottuja,, ja ovat äidistä ja isisistä,, jotka ovat synneissä ja vieläpä ovat siitänyt heitä synneissä.

Ei kirous ole poistunut maasta ja ihmissuvuista.

Lue lisää

"Älkää usko minkäänlaista opetusta ihmisrakkautta pelastava vauvarakkauutta...suloisia ja mukama viettomia. Heh ,, perceleestä ovat"

Ei me uskota. Sanoihan jo keskiajan kirkkokin että helevetin eteisessä on sellainen osapuilleen puolen metrin paksuinen lihakasa, joka koostuu pikkuvauvoina kuolleista perkeleen sikiöistä ja abortoiduista toukista.

Ja Mellerikin sanoi että vastasyntyneen syntisyys näkyy siinä, että se pyrkii kourillaan tarttumaan lähettyvillä oleviin esineisiin ja kahmimaan ne ahneesti itselleen.

KTS (Ei kirj.) kirjoitti:

Ei me jätetä, koska tää on meille tärkee tietää tää helvettikelpoisuuden ikäraja.

No älkää sitten jättäkö.

savonarola kirjoitti:

Ramattu kertoo että Jumala kirosi kaikki maan päällä ja universumissa. Eihän hypännyt yli vauvat ja alle eskariikäiset. kaikki Hän kirosi joka oli saanut synnin Aaadam ja Eevan kautta.

Ja siitä synnistä on vain yx Tie. Jeesuxen kuoleman kautta ja minkä kautta voit viedä Perheen niin että koko perhekuntasi pelastuu. Älkää usko minkäänlaista opetusta ihmisrakkautta pelastava vauvarakkauutta joka vie heidät kadotuxen vain sentakia että he ovat suloisia ja mukama viettomia. Heh ,, perceleestä ovat niinkauan kun he kirottuja,, ja ovat äidistä ja isisistä,, jotka ovat synneissä ja vieläpä ovat siitänyt heitä synneissä.

Ei kirous ole poistunut maasta ja ihmissuvuista.

Lue lisää

Savonarola valehtelee taas niin, että koko paikka tutisee hänen valheensa johdosta! POot sinä tosi pelle hermanni savoanrola! Naurettavia juttujasi kertoilet totena, vaikka jos oikein ajattelet, niin huomaat valheittesi ja naurun alaisuutesi jo´tuvan itsestäsi! Olet taas ottanut hiukan liikaa sitä miestä väkevämpää litkua ja pöllyttellyt huumeita!

savonarola kirjoitti:

Ramattu kertoo että Jumala kirosi kaikki maan päällä ja universumissa. Eihän hypännyt yli vauvat ja alle eskariikäiset. kaikki Hän kirosi joka oli saanut synnin Aaadam ja Eevan kautta.

Ja siitä synnistä on vain yx Tie. Jeesuxen kuoleman kautta ja minkä kautta voit viedä Perheen niin että koko perhekuntasi pelastuu. Älkää usko minkäänlaista opetusta ihmisrakkautta pelastava vauvarakkauutta joka vie heidät kadotuxen vain sentakia että he ovat suloisia ja mukama viettomia. Heh ,, perceleestä ovat niinkauan kun he kirottuja,, ja ovat äidistä ja isisistä,, jotka ovat synneissä ja vieläpä ovat siitänyt heitä synneissä.

Ei kirous ole poistunut maasta ja ihmissuvuista.

Lue lisää

* Tarkoitatko, että vauvkate pelastaa tästä Aadamin synnistä? Olen kyllä samaa mieltä kirjoituksestasi, kaikki ovat synnin alalsia, ei ole ketään joka hyvää tekisi. Mutta, että vauvakaste on ratkaisusi, olet harhassa. Vain Kristuksen veri voi puhdistaa kaikesta synnistä. Ja vauva on luonnostaan tämän Kristuksen työn kautta taivaskelpoinen, siihen saakka, kunnes itse osaa päättää elämästään !

kiitos! kirjoitti:

Jospa jätetään Jumalalle sen miettiminen milloin lapsi pelastuu taivaaseen ja milloin vaaditaan parannuksentekoa.

Tämähän on aivan oleellinen kysymys, joka pitäisi ilmoittaa ihmisille! Paitsi jos lapsikaste on ok ja mitään ikäkysymystä ei olekkaan.

savonarola kirjoitti:

Ramattu kertoo että Jumala kirosi kaikki maan päällä ja universumissa. Eihän hypännyt yli vauvat ja alle eskariikäiset. kaikki Hän kirosi joka oli saanut synnin Aaadam ja Eevan kautta.

Ja siitä synnistä on vain yx Tie. Jeesuxen kuoleman kautta ja minkä kautta voit viedä Perheen niin että koko perhekuntasi pelastuu. Älkää usko minkäänlaista opetusta ihmisrakkautta pelastava vauvarakkauutta joka vie heidät kadotuxen vain sentakia että he ovat suloisia ja mukama viettomia. Heh ,, perceleestä ovat niinkauan kun he kirottuja,, ja ovat äidistä ja isisistä,, jotka ovat synneissä ja vieläpä ovat siitänyt heitä synneissä.

Ei kirous ole poistunut maasta ja ihmissuvuista.

Lue lisää

Eikä savonarola ole tehnyt parannusta edes Jeesuksen nimen pilkaamisestakaan. Hän kuvittelee olevansa kaikitietävä ja viisas, mutta on todella naurettava ja täysin höpöjä puhuva viinan ja huumeit4en sekakäytöstä selkisn oleva ukkeli!

savonarola kirjoitti:

Ramattu kertoo että Jumala kirosi kaikki maan päällä ja universumissa. Eihän hypännyt yli vauvat ja alle eskariikäiset. kaikki Hän kirosi joka oli saanut synnin Aaadam ja Eevan kautta.

Ja siitä synnistä on vain yx Tie. Jeesuxen kuoleman kautta ja minkä kautta voit viedä Perheen niin että koko perhekuntasi pelastuu. Älkää usko minkäänlaista opetusta ihmisrakkautta pelastava vauvarakkauutta joka vie heidät kadotuxen vain sentakia että he ovat suloisia ja mukama viettomia. Heh ,, perceleestä ovat niinkauan kun he kirottuja,, ja ovat äidistä ja isisistä,, jotka ovat synneissä ja vieläpä ovat siitänyt heitä synneissä.

Ei kirous ole poistunut maasta ja ihmissuvuista.

Lue lisää

Ja savonarola ei ole luopunut edes Jweesuksen pilkaamisesta puhumattakaan, että olisi uudestisyntynyt uskovainen. Hurskastelee uskonnollista haihatteluaan! Ja opetukset on täyttä soopaa ja harhaa kokonaan! Älkää uskoko tuollaista pelleä!

Ei taaskaan tästä aivopierustas tullu selvyyttä siihen, minkä ikäiset lapset ovat helvettikelpoisia ja valmiita grillattavaksi?

KTS (Ei kirj.) kirjoitti:

Ei taaskaan tästä aivopierustas tullu selvyyttä siihen, minkä ikäiset lapset ovat helvettikelpoisia ja valmiita grillattavaksi?

Sen ikäiset, jotka ovat kykeneviä ymmärtämään, että ovat syntisiä ja tekemään parannuksen synneistään ja uskomaan Jeesukseen.

KTS (Ei kirj.) kirjoitti:

Ei taaskaan tästä aivopierustas tullu selvyyttä siihen, minkä ikäiset lapset ovat helvettikelpoisia ja valmiita grillattavaksi?

Jeesus pääsi ensimmäisen kerran pääsiäijuhlille 12-vuotiaana. Silloin hän myöskin teki itsenäisen päätöksen jäädä Jerusalemin temppeliin keskustelemaan pappien kanssa uskonasioista, vaikka vanhemmat lähtivät kotimatkalle!
Siis: siinä 12.sta kieppeillä ihminen käsittää olevansa yksilö,joka voi päättää omista tekemisistään;valittavanaan joko Helvetin kauhut tai iankaikkinen ilo!
Valinnan olettaisi oleva helppo!
Katselemalla Jeesusta, opimme kaiken siitä, miten elää elämänsä oikein. Tie ( hänhän sanoi olevansa tie) on turvallinen !

päättänyt olen.... kirjoitti:

Jeesus pääsi ensimmäisen kerran pääsiäijuhlille 12-vuotiaana. Silloin hän myöskin teki itsenäisen päätöksen jäädä Jerusalemin temppeliin keskustelemaan pappien kanssa uskonasioista, vaikka vanhemmat lähtivät kotimatkalle!
Siis: siinä 12.sta kieppeillä ihminen käsittää olevansa yksilö,joka voi päättää omista tekemisistään;valittavanaan joko Helvetin kauhut tai iankaikkinen ilo!
Valinnan olettaisi oleva helppo!
Katselemalla Jeesusta, opimme kaiken siitä, miten elää elämänsä oikein. Tie ( hänhän sanoi olevansa tie) on turvallinen !

Lue lisää

Älä selittele.

Helareilla ja vippaslahkolaisilla on kiire raahata kasteelle jopa 5-6 vuotiaita, joten selityksesi ontuu ja pahasti!

yksinkertaista kirjoitti:

Sen ikäiset, jotka ovat kykeneviä ymmärtämään, että ovat syntisiä ja tekemään parannuksen synneistään ja uskomaan Jeesukseen.

* KTS:llä on värikäs tuo kuvakieli, se saa nauramaan, niin onnettoman surkeaa uskonnollisuutta, kuin vain voi olla, palstan surkein ulkokullattu Jumalaan uskomaton kristitty, mutta ei silti myönnä olevansa ateistiakin pakanampi ! Aivan yhtä turha palstalainen, kuin poikalapsi oli loistonsa päivinä.

* Oleko sinä kykenemätön ymmärtämään lukemaasi? Kun et käsittänyt , minkä tuossa alla joku sulle suomensi.

KTS (Ei kirj.) kirjoitti:

Älä selittele.

Helareilla ja vippaslahkolaisilla on kiire raahata kasteelle jopa 5-6 vuotiaita, joten selityksesi ontuu ja pahasti!

* kaikki on mahdollista, on älykkäitä lapsiakin. pauli Karppinen tuli uskoon 4v. ja kastettiin. On tänään Suomen ykkössaarnaajia, niitä harvoja, jotka on pysynyt Raamatussa, ilman vippaskonsteja !

Mohikaani_27 kirjoitti:

* KTS:llä on värikäs tuo kuvakieli, se saa nauramaan, niin onnettoman surkeaa uskonnollisuutta, kuin vain voi olla, palstan surkein ulkokullattu Jumalaan uskomaton kristitty, mutta ei silti myönnä olevansa ateistiakin pakanampi ! Aivan yhtä turha palstalainen, kuin poikalapsi oli loistonsa päivinä.

* Oleko sinä kykenemätön ymmärtämään lukemaasi? Kun et käsittänyt , minkä tuossa alla joku sulle suomensi.

Lue lisää

Kaikkein turhin palstalla on kuitenkin savonarola. Hän on naurettava pelle!

KTS (Ei kirj.) kirjoitti:

Älä selittele.

Helareilla ja vippaslahkolaisilla on kiire raahata kasteelle jopa 5-6 vuotiaita, joten selityksesi ontuu ja pahasti!

Todella harhaista tietoa KTS:ssällä. Helluntailaiset eivät kasta noin nuorena ketään. Ensin ihmisen on tultava uskoon ja sen jälekkn vasta kastetaan uskovana, kun itse sitä pyytää. Ketään ei kasteta väkisin, eikä vraahata kasteelle. Käytäntönä helluntailaisuudessa kuin meillä muillakin Raamtun mukaisen uskovien kasteen omaailla on, etä ihmisen pitää ensin tulla uskoon omakophtaisesti, tunnustaa uskonasa ja hyljätä syntinsä. Sitten kun tällainen ihmis´nen tulee pyytämään uskovien kastetta niin hänet voidaan kastaa. Helluntailaia tuttuja ja jopa saarnaajia minulla on useita, joten tiedän käytännöstä sielläkin, vaikka itseen oel hellunailainen eikä minusta koskaan tule helluntailaista! Kirkkokunta ei pelasta, vaan Jeesus Kristus on tie pelastukseen!

Lopeta jo tuo jankutuksesi jahveista ja eeleistä !!

eikö aikamiehellä ole muut atekemistä kuin tuota tuubaa työntää palstalle jatkuvalla syötöllä !!

puhu jo jollekkin.

El, Jahve Ja Sebaot tarkoittavat kaikki yhtä ja samaa Raamatun Jumalaa.
Jos olisit paremmin selvillä siitä, mistä olet olevinasi selvillä, tulisit jopa uskoon, kenties! Monille on niin käynyt.
Raamattu ei ole mikään "muinainen kirja". Tänään se on ajankohtaisempi kuin koskaan.

valossa vaeltava kirjoitti:

El, Jahve Ja Sebaot tarkoittavat kaikki yhtä ja samaa Raamatun Jumalaa.
Jos olisit paremmin selvillä siitä, mistä olet olevinasi selvillä, tulisit jopa uskoon, kenties! Monille on niin käynyt.
Raamattu ei ole mikään "muinainen kirja". Tänään se on ajankohtaisempi kuin koskaan.

Lue lisää

Eel ja Jahve ainakin olivat kaksi aivan eri jumalaa. Eel oli alun perin Jahven isä! Tämä on ihan yleistietoa, ei mitään jankuttamista. Johan tämä opetetaan peruskoulussa.

ihme olio kirjoitti:

Lopeta jo tuo jankutuksesi jahveista ja eeleistä !!

eikö aikamiehellä ole muut atekemistä kuin tuota tuubaa työntää palstalle jatkuvalla syötöllä !!

puhu jo jollekkin.

Lue lisää

* Täysin samaa mieltä !

Kyllä aikuiskaste, ja ainoastaan se, on Raamatussa. Johannes kastoi Jeesuksen tämaän itsensä vaatimuksesta ( Johannes ymmärsi, että hän itse tarvitsee tulla Jeesuksen kastamaksi, ja että Jeesus ei kastetta tarvitse. ). Minusta Jeesus antoi esimerkin, kuinka uskoon tulleen tulee menetellä.

kasteella käynyt kirjoitti:

Kyllä aikuiskaste, ja ainoastaan se, on Raamatussa. Johannes kastoi Jeesuksen tämaän itsensä vaatimuksesta ( Johannes ymmärsi, että hän itse tarvitsee tulla Jeesuksen kastamaksi, ja että Jeesus ei kastetta tarvitse. ). Minusta Jeesus antoi esimerkin, kuinka uskoon tulleen tulee menetellä.

Lue lisää

Raamattu ei tunne aikuiskastetta, vaan uskovien upotuskasteen! Jeesus antoi esimerkin teollaan, kun meni Johanneksen kastettavaksi. Hänet kastettiin myöskin veteen upottaen. Aikuiskasteen ottaneita ei kasteta siten, vaan heidän päähänsä vihmotaan vettä samalla lailla kuin lapsillekin tehdään lapsikasteessa. Olin kerran näkemässä ulkomailla sen miten asikuiskaste tehtiin. Se ei ole siis Raamatun mukainen kastetapa, vaan uskovien upotuskaste on. Siinä ei tule ikä kyseesen, vaan se onko henkilö omakohtaiseti uskossa. Itse kävin uskovien upotuskasteella jo 14 vuotiaana, kun asia on päivän selvää että uskoon tulon jälkeen luuluu uskovana kastaminen upottaen veteen.. Nimen omaan Jeesus antoi esimerkin siitä miten uskovaisen tulee mennä uskovien upotuskasteelle. Ei siis aikuiskasteelle!

ei hellari kirjoitti:

Raamattu ei tunne aikuiskastetta, vaan uskovien upotuskasteen! Jeesus antoi esimerkin teollaan, kun meni Johanneksen kastettavaksi. Hänet kastettiin myöskin veteen upottaen. Aikuiskasteen ottaneita ei kasteta siten, vaan heidän päähänsä vihmotaan vettä samalla lailla kuin lapsillekin tehdään lapsikasteessa. Olin kerran näkemässä ulkomailla sen miten asikuiskaste tehtiin. Se ei ole siis Raamatun mukainen kastetapa, vaan uskovien upotuskaste on. Siinä ei tule ikä kyseesen, vaan se onko henkilö omakohtaiseti uskossa. Itse kävin uskovien upotuskasteella jo 14 vuotiaana, kun asia on päivän selvää että uskoon tulon jälkeen luuluu uskovana kastaminen upottaen veteen.. Nimen omaan Jeesus antoi esimerkin siitä miten uskovaisen tulee mennä uskovien upotuskasteelle. Ei siis aikuiskasteelle!

Lue lisää

* Helluntailaisten tunnustama kaste, "uksovvaisenkaste upottamalla. Usko johtaa kasteen ottamiseen. " Joka uskoo, ja kakstetaan, se pelstuu. " Ei pitäisi, edes yrittää muuttaa Jeesuskenn antamaa järjestystä, ensin uudestisynnytään, ja sitten otetaan kaste, Isän Pojan ja Pyhän Hengen nimeen. Onhan aivan mieletöntä, että uskoamton, siis ettei itse voi, ei osaa ei ymmärrä, ei tajua Jumalasta mitään, eikä muustakaan, kastetaan Kristkseen, järjetön ja aivan mieletön harhutus pois Kristuksesta. Pahimmassa tapauksessa joka sen uskoo, on tietämättään kadotuksen tiellä , kun aikuisenakin vielä uskoo kirkon valheeseen.

Mohikaani_27 kirjoitti:

* Helluntailaisten tunnustama kaste, "uksovvaisenkaste upottamalla. Usko johtaa kasteen ottamiseen. " Joka uskoo, ja kakstetaan, se pelstuu. " Ei pitäisi, edes yrittää muuttaa Jeesuskenn antamaa järjestystä, ensin uudestisynnytään, ja sitten otetaan kaste, Isän Pojan ja Pyhän Hengen nimeen. Onhan aivan mieletöntä, että uskoamton, siis ettei itse voi, ei osaa ei ymmärrä, ei tajua Jumalasta mitään, eikä muustakaan, kastetaan Kristkseen, järjetön ja aivan mieletön harhutus pois Kristuksesta. Pahimmassa tapauksessa joka sen uskoo, on tietämättään kadotuksen tiellä , kun aikuisenakin vielä uskoo kirkon valheeseen.

Lue lisää

Minulleko sinä mohikaani olet tuon viestin laittanut? Etkö sinä ollenkaan tajua, että minä pyrin kaikessa noudattamaan Jumalan Sanan viitoittamaa tietä! En koskaan enkä milloinkaan hyväksy lapsikastetta enkä aikuiskastettakaan, sillä niitä ei Raamatussa ole. Siellä on vain uudestisyntyneitten uskovien upotuskaste. Se tehdään silloin kun uskovainen ihminen itse pyytää kastattamaan itsensä Raamtun Sanan mukaisesti ja kun hän tunnustaa uskonsa Jeesukseen syntiensä sovittjana ja pelastajana. Onko sinun mohikaani todellakin vaikea käsittää se, että minä pyrin Raamatun opetuksen viitoittamaa tietä kulkemaan kaikessa. Täydellinen en ole itawessäni, muitta Kristuksen kautta olen täydellinen Hänessä! Tun aikuiskaste jutun kerroin siksi, että joku väittää olleensa aikuiskasteella. Aikuiskastehan tapahtuu samalla periaatteella vettä ripottelemalla, kuin lapsikastekin. Tällaisen toimituksen näin sattumalta ulkomailla kerran, kun olimme kiertämässä nähtävyysiä katselemassa. Ja tälaine ei todellakaan ole Jumalan Sanan mukainen tapahtuma!

Jahven "historia" alkaa Raamatun ensimmäisen luvun 3:lla ensimmäisellä sanalla, jotka kuuluvat näin: "ALUSSA JUMALA LOI..."
Historioitsiat historioikoot , mitä haluavat!
Raamatussa on jumalia, mutta vain 1Jumala!

sadut sikseen kirjoitti:

Jahven "historia" alkaa Raamatun ensimmäisen luvun 3:lla ensimmäisellä sanalla, jotka kuuluvat näin: "ALUSSA JUMALA LOI..."
Historioitsiat historioikoot , mitä haluavat!
Raamatussa on jumalia, mutta vain 1Jumala!

Lue lisää

Kristinuskossa jumalan ajatellaan aina olleen sama. Juutalaisten historian tutkimus on kuitenkin osoittanut, että heillä on ennen Jahvea ollut muitakin jumalia. Ja Jahvellakin oli aluksi vaimo.

Kristinusko on hyvin myöhään kehitetty usko, jolla on löyhät juuret juutalaisuudessa. Suuri osa sen keskeisimmistä opeista on kuitenkin eurooppalaista perää.

Jahve ei ole kenenkään poika,vaan hän on"iankaikkinen isä, väkevä Jumala, ihmeellinen neuvonantaja" aina ollut ja iankaikkisesti oleva.
Baalit ja Aserat olivat Kanaanin kansojen epäjumalia.

näin on kirjoitti:

Jahve ei ole kenenkään poika,vaan hän on"iankaikkinen isä, väkevä Jumala, ihmeellinen neuvonantaja" aina ollut ja iankaikkisesti oleva.
Baalit ja Aserat olivat Kanaanin kansojen epäjumalia.

Lue lisää

Olet jäljillä, Eelin poika oli Baal ja Asera oli Baalin vaimo, taivaan kuningatar.

Jer. 44:19
Ja kun me poltamme uhreja taivaan kuningattarelle ja vuodatamme hänelle juomauhreja, niin miestemme luvattako teemme hänelle uhrikakkuja, hänen kuvansa muotoisia, ja vuodatamme hänelle juomauhreja?"



Raamatun Jahven alkuperä ja kehitysvaiheet pähkinänkuoressa

Jahve-usko syntyi erilaisista paikallisista uskonnollisista traditioista ja itämaisista heimojumalista pitkän ajan ja teologisen kehitystyön tuloksena. Vähitellen Jahve kehittyi heimojumalasta ja pikkujumalasta ylijumalan alapuolella Israelin ainoaksi jumalaksi, koko maailman luojaksi ja valtiaaksi, joka on kiinnostunut koko ihmiskunnasta eikä vain Israelista. Jahveen sulautettiin kilpailevien jumaluuksien piirteitä ja toimenkuvia. Tämän vähittäisen teologisen prosessin tuloksena VT:n Jahve on monimuotoinen, oikullinen, jännitteinen hahmo, jonka kaikkia toistensa kanssa huonosti yhteensopivia, itse asiassa keskenään ristiriitaisia piirteitä ei voida rationaalisesti eikä eettisesti sovittaa yhteen.

Ja tämä tekee Jahven olemassaolon todellisena, uskojiensa mielien ulkopuolisena entiteettinä erittäin epäuskottavaksi. UT:n puolella VT:n Jahvesta tulee koko maailman pelastusta haluava taivaallinen Isä, jonka kiivaus, kiukku, kostonhimo ja välitön näkyvä vaikutus maailman asioihin heikkenevät ja Jumalan toiminta maailmassa jää salatummaksi, henkisemmäksi, näkymättömäksi. Mutta myös UT:n epäyhtenäisissä jumalakuvissa sama jännitteisyys ja ristiriitaisuus säilyy Vanhasta testamentista perittynä.

VT:ssä Jahve puhuu ja näyttäytyy ihmisille: kävelee paratiisissa ja tekee nahasta vaatteet ensimmäiselle ihmisparille, on välillä ihmisen kimppuun käyvä demoni, joka tahtoo tappaa ihmisen (Mooseksen), ja välillä taas ihmisen kumppani. Lisäksi Jahve halkoo Punaisen meren, pysäyttää Auringon ja kuun taivaalla ja lähettää Egyptiin valtavia vitsauksia. Vähitellen Jahve etääntyy ihmisistä, hän lakkaa puhumasta ihmisille suoraan, eikä hän enää kävele havaittavasti ihmisten joukossa, vaan puhuu epäsuorasti ja näkymättömänä pysyen (profeetoille vain ”tuli Jahven sana”, kunnes sekin loppui). Lopulta Jumala ei oikeastaan puhu enää lainkaan ihmisille, vaan vetäytyy taustalle ja kätkeytyy Raamatun kirjoituksien taakse, jotka kanonisoitiin Jumalan normatiiviseksi sanaksi.

lappix kirjoitti:

Olet jäljillä, Eelin poika oli Baal ja Asera oli Baalin vaimo, taivaan kuningatar.

Jer. 44:19
Ja kun me poltamme uhreja taivaan kuningattarelle ja vuodatamme hänelle juomauhreja, niin miestemme luvattako teemme hänelle uhrikakkuja, hänen kuvansa muotoisia, ja vuodatamme hänelle juomauhreja?"



Raamatun Jahven alkuperä ja kehitysvaiheet pähkinänkuoressa

Jahve-usko syntyi erilaisista paikallisista uskonnollisista traditioista ja itämaisista heimojumalista pitkän ajan ja teologisen kehitystyön tuloksena. Vähitellen Jahve kehittyi heimojumalasta ja pikkujumalasta ylijumalan alapuolella Israelin ainoaksi jumalaksi, koko maailman luojaksi ja valtiaaksi, joka on kiinnostunut koko ihmiskunnasta eikä vain Israelista. Jahveen sulautettiin kilpailevien jumaluuksien piirteitä ja toimenkuvia. Tämän vähittäisen teologisen prosessin tuloksena VT:n Jahve on monimuotoinen, oikullinen, jännitteinen hahmo, jonka kaikkia toistensa kanssa huonosti yhteensopivia, itse asiassa keskenään ristiriitaisia piirteitä ei voida rationaalisesti eikä eettisesti sovittaa yhteen.

Ja tämä tekee Jahven olemassaolon todellisena, uskojiensa mielien ulkopuolisena entiteettinä erittäin epäuskottavaksi. UT:n puolella VT:n Jahvesta tulee koko maailman pelastusta haluava taivaallinen Isä, jonka kiivaus, kiukku, kostonhimo ja välitön näkyvä vaikutus maailman asioihin heikkenevät ja Jumalan toiminta maailmassa jää salatummaksi, henkisemmäksi, näkymättömäksi. Mutta myös UT:n epäyhtenäisissä jumalakuvissa sama jännitteisyys ja ristiriitaisuus säilyy Vanhasta testamentista perittynä.

VT:ssä Jahve puhuu ja näyttäytyy ihmisille: kävelee paratiisissa ja tekee nahasta vaatteet ensimmäiselle ihmisparille, on välillä ihmisen kimppuun käyvä demoni, joka tahtoo tappaa ihmisen (Mooseksen), ja välillä taas ihmisen kumppani. Lisäksi Jahve halkoo Punaisen meren, pysäyttää Auringon ja kuun taivaalla ja lähettää Egyptiin valtavia vitsauksia. Vähitellen Jahve etääntyy ihmisistä, hän lakkaa puhumasta ihmisille suoraan, eikä hän enää kävele havaittavasti ihmisten joukossa, vaan puhuu epäsuorasti ja näkymättömänä pysyen (profeetoille vain ”tuli Jahven sana”, kunnes sekin loppui). Lopulta Jumala ei oikeastaan puhu enää lainkaan ihmisille, vaan vetäytyy taustalle ja kätkeytyy Raamatun kirjoituksien taakse, jotka kanonisoitiin Jumalan normatiiviseksi sanaksi.

Lue lisää

Siinäpä sitä, kuinka muodostuu se ihmisen mielikuva_jumala.

Siis ihmisen.

Hyvän ja pahantiedon puu, nam. rakentaa sen puun, jonka taakse piiloutua Jumalaa.

Näin sen teki lappix- kun ei ymmärrä jehova- oppien takaa Jumalan pelastussuunnitelmaa.

Jahvetit ovat pimittäneet ja tehneet silmäpeitteen. Näin on rienaaja pukeutunut valkeuden enkeliksi ja lappix sanoitti jumalankuvan ja rikkoi käskyn.

Älä tee itsellesi kuvaa, ei siitä, mikä on taivaassa jne.

Sillä mikä on synti? Synti on Jumalan käskyjen rikkominen ja synnin palkka on kuolema.

ts. Hyvän ja pahantiedon puu on tänäänkin keskellä ihmisen käyskentelemään "puutarhaa", missä käy ja otsa hiessä ottaa ohdakkeiden keskeltä leipänsä.

Mutta, kiitos ei. Minä en syö tuota hedelmää.

Rakastan Jumalan lakia, sillä käskyjen päämäärä on rakkaus.

Kristuksen armosta olen pelastettuna puettu Uuden Adamin kautta.

Sijaisuhrin, joka opetus on Aadamille ja Eevalle paratiisissa annettu.
Sijaisuhri, eli lammas kuoli, ja heidät puettiin, heidän alastomuutensa peitettiin.
Synnin teko, sai peiton. Jumala sen teki.

Tätä ei jahvettilaisten opetuksessa tule esiin, vaan he jäljittelevät pelastuksen ihmisiä, Jeesuksenkin tekojen ajatuksia, mutta uhri- se puuttuu.

Siksi Lappixenkin kertomus sisältää juuri ihmisen- ihmisen luoman jumalankuvan sanoituksen.

Näin purettiin tuo viesti ----- eteemme.

Tulkoon eksytys vaikka jahveteilta, ateisteilta, tai muotojumalisuuksista, niin niillä alttareilla ei kumarrella.

Olen eri mieltä !

* Ei kuule kukaan jaksa eikä usko sun satuihisi lukea. saati, että uskoo niihin ?

Näin Raamatun sana. 3Moos.17:14. Sillä kaiken lihan sielu on sen veri, jossa sen sen sielu on; sentähden minä sanon israelilaisille: Älkää syökö mitään lihan verta. Sillä kaiken lihan sielu on sen veri; jokainen, joka sitä syö hävitettäköön. Ja liha ja veri ei peri, Jumalan valtakuntaa.

* Ei kukaan korosta uskovien kastetta, se vaan on niin, koska Raamattu on ainut Auktoriteetti, joka kasteen märää, koska ja miten se suoritetaan.

Mikä on kepaslahko?Ei ainakaan mikään kristillinen seurakunta. Tuollainen käytäntö ei ole Jumalan Sanan mukaista, josko pieniä lapsia raahataan kasteelle. Vasta sitten kun ihminen tulee uskoon omakohtasiesti ja pyytää uskovien kastetta hänet voidaan kastaa, kun tunnustaa uskonsa julkisesti! Sinun tietosi KTS on hyvin hataralla pohjalla. Jos jonkin epäkristillisen touhuilua luulet Raamtun mukaiseksi, niin olet todella pahasti harhassa!

ei hellari kirjoitti:

Mikä on kepaslahko?Ei ainakaan mikään kristillinen seurakunta. Tuollainen käytäntö ei ole Jumalan Sanan mukaista, josko pieniä lapsia raahataan kasteelle. Vasta sitten kun ihminen tulee uskoon omakohtasiesti ja pyytää uskovien kastetta hänet voidaan kastaa, kun tunnustaa uskonsa julkisesti! Sinun tietosi KTS on hyvin hataralla pohjalla. Jos jonkin epäkristillisen touhuilua luulet Raamtun mukaiseksi, niin olet todella pahasti harhassa!

Lue lisää

Helluntaiherätyksessä on kastettu alle 12 vuotiaitakin. Eli toisin sanoen summa summarum, alle 12 vuotiaskin voi olla jo helvettikelpoinen tässä yhtälössä ja PITÄÄ sitä olla jos kerran kastetaan.

KTS (Ei kirj.) kirjoitti:

Helluntaiherätyksessä on kastettu alle 12 vuotiaitakin. Eli toisin sanoen summa summarum, alle 12 vuotiaskin voi olla jo helvettikelpoinen tässä yhtälössä ja PITÄÄ sitä olla jos kerran kastetaan.

Lue lisää

Kerropas KTS sitten missä helluntaiseurakunnassa näin on tehty? Kun noin rohkeasti väität asiaa, niin on rohkeasti kerrottava myös se missä niin on tehty! Jos et kerro, niin osoitat olevasi valehtelija! Kukaan toinen ihminen ei määrittele milloin on nk. helvettikelpoinen, kuten asian sanoit, jokainen itse tietää sen milloin on alkanut erottamaan hyvän ja pahan toisistaan! Mitään ikä määritelmää ei toinen voi toiselle asettaa. En usko kuitenkaan, että ketään 12 vuotiasta olisi kastettu helluntaiseurakunnissa, ellei tämä itse ole tunnustanut uskoaan ja päättänyt ottaa uskovien upotuskasteen tietoisena sen merkityksestä. Itse kävin uskovien kasteella 14 vuotiaana, koska kun olin 13 vuotiaana tullut omakohtaisesti uskoon, niin tahdoin toteuttaa Jumalan Sanan ohetta siinäkin ja pyysin ,että minut aksstettaisiin. Kukaan ei siis minua painostanut mihinkään, vaan päin vastoin minä hoputin kasrtamistani. Olen liki 50 vuotta ollut omakohtasiesti uskossa ja voin sanoa, että en vaihtaisi mihinkään tätä aikaa. Olen sqaanut kulkea vauhdikkan elämän Jeesuksen seurassa ja elän täysillä tässä ajassa, mutta sydämestäni oklemn kiinnittynyt Herraani Kristukseen! Ja tiedän, että kun Hän hakee minut tästä ajasta saan olla iäti Hänen seurassaan!

KTS (Ei kirj.) kirjoitti:

Helluntaiherätyksessä on kastettu alle 12 vuotiaitakin. Eli toisin sanoen summa summarum, alle 12 vuotiaskin voi olla jo helvettikelpoinen tässä yhtälössä ja PITÄÄ sitä olla jos kerran kastetaan.

Lue lisää

Missäs KTS viipyy vastauksesi siitä, missä helluntaiseurakunnissa aon kastetu alle 12 vuotiaita! Taidat ilmoittaa kaikille että valehtelet, jollet kerro! Silloin todellakin tiedämme sen, että sinä valehtelet ja sillä lailla koetat saada mustamaalattua uskovaisa ihmisiä!

Siis, mitäpä sitä uskovaisten palstalla haastaa.

Tuon paremmin ei voi julistaa Jumalansa kuolemista sydämessä ja sanoa olevansa ulkopuolinen taivastiellä.

Siis ketä kumarrat, sopii kysyä, ketä herraa palvelet?

Suun tunnustus sen kertoo.

Raamattu sanoo, että Minä olen Herra sinun Jumalasi, - älä pidä muita jumalia minun rinnallani. ..

Ja kun sydän ei ole rakastunut Jumalaan, niin Herra ei ole sitten Jumala, - LuojaJumala, joka loi taivaan ja maan.

Ei ole Vapahtajaa, ei ole syntynyt Uuden Aadamin kautta, Jumalan Valtakuntaan, ei ole Uuden taivaan ja maan kansalainen. Sitähän se on ja sen kertoo juuri se, että ei rakasta Ylkäänsä.

Näin ihminen porttoudessaan riisuutuu vieraan jumalansa vuoteeseen ja antaa hänen yhtyä mieleen ja sydämeen, sekä tuottaa sen sikiämän hedelmän, eli jälkipolven omalle ja toiseen, sekä kolmanteen polveen saakka.

suun tunnustus kerto kirjoitti:

Siis, mitäpä sitä uskovaisten palstalla haastaa.

Tuon paremmin ei voi julistaa Jumalansa kuolemista sydämessä ja sanoa olevansa ulkopuolinen taivastiellä.

Siis ketä kumarrat, sopii kysyä, ketä herraa palvelet?

Suun tunnustus sen kertoo.

Raamattu sanoo, että Minä olen Herra sinun Jumalasi, - älä pidä muita jumalia minun rinnallani. ..

Ja kun sydän ei ole rakastunut Jumalaan, niin Herra ei ole sitten Jumala, - LuojaJumala, joka loi taivaan ja maan.

Ei ole Vapahtajaa, ei ole syntynyt Uuden Aadamin kautta, Jumalan Valtakuntaan, ei ole Uuden taivaan ja maan kansalainen. Sitähän se on ja sen kertoo juuri se, että ei rakasta Ylkäänsä.

Näin ihminen porttoudessaan riisuutuu vieraan jumalansa vuoteeseen ja antaa hänen yhtyä mieleen ja sydämeen, sekä tuottaa sen sikiämän hedelmän, eli jälkipolven omalle ja toiseen, sekä kolmanteen polveen saakka.

Lue lisää

Ei tämä ole mikään uskovaisten palsta vaan ihan yleisesti kaikille ja tarkoitettu keskusteluun helluntailaisuudesta.

Luulet sekopää omistavasi koko palstan ja vielä Jumalankin. Sinä et jumalasi puolesta saisi tuomita, se on sitä paitsi kielletty raamatussasi.

Älä tuomitse tai sinut tuomitaan.

Huoraksi haukkumalla luit vain tuomion itsellesi.

sarisusannass73 kirjoitti:

Ei tämä ole mikään uskovaisten palsta vaan ihan yleisesti kaikille ja tarkoitettu keskusteluun helluntailaisuudesta.

Luulet sekopää omistavasi koko palstan ja vielä Jumalankin. Sinä et jumalasi puolesta saisi tuomita, se on sitä paitsi kielletty raamatussasi.

Älä tuomitse tai sinut tuomitaan.

Huoraksi haukkumalla luit vain tuomion itsellesi.

Lue lisää

Raamattu itse sanoo haureudesta, johon viittasin, on se, että pitää muita jumalia HÄnen rinnallaan, Etkö ymmärtänyt? Etkö lue raamattua, vaan arvostelet asioita vain oman pääsimukaisesti?!

Luepa sitten uudelleen.

kuules Sarisusanna kirjoitti:

Raamattu itse sanoo haureudesta, johon viittasin, on se, että pitää muita jumalia HÄnen rinnallaan, Etkö ymmärtänyt? Etkö lue raamattua, vaan arvostelet asioita vain oman pääsimukaisesti?!

Luepa sitten uudelleen.

Lue lisää

Israelilla on paljon jumalia, on mistä valita. Kivi-ja puujumalissa riittää valikoimaa.

kuules Sarisusanna kirjoitti:

Raamattu itse sanoo haureudesta, johon viittasin, on se, että pitää muita jumalia HÄnen rinnallaan, Etkö ymmärtänyt? Etkö lue raamattua, vaan arvostelet asioita vain oman pääsimukaisesti?!

Luepa sitten uudelleen.

Lue lisää

Omapa on asiasi jos et raamatun sanasta välitä: älä tuomitse tai SINUT TUOMITAAN.

Ei se ole minun keksintöä vaan raamatusta josta sinä et välitä.

sarisusannass73 kirjoitti:

Omapa on asiasi jos et raamatun sanasta välitä: älä tuomitse tai SINUT TUOMITAAN.

Ei se ole minun keksintöä vaan raamatusta josta sinä et välitä.

Niin, ymmärrätkö sanojasi ja niitten merkitystä??

Kun kielsit Jumalasi, aivan omin sanoin. Mitä tapahtui?

Raamatun Sana oli sinun tuomitsijasi. Eli enhän minä sinua tuominnut, vaan se Jumalan Sana itse.

Kun näin Jumalan sana sinut tuomitsi, mikä oli kirjoitettu Sanaan, on Valtikka itse Jumalalla, ja nyt et voikaan vedota, ettei voi tuomita siihen, sillä tuomitset Jumalan Sanaa itseään.

Sehän juuri sanoi, että kieltämällä Hänet, Ylkäsi, oletkin toisen oma.
Makaat vieraan jumalasi sylissä.

Siis Ylkä, on Kristus, Hänen pelastamansa ja puhdistamansa morsion on seurakunta, siis jokainen jäsen siinä sisällä. Se ei harrasta vieraitten jumalien kanssa oloa, eikä kiellä Ylkäänsä, eli mestariaan.

Mutta, sinähän itse omin sanoin kielsit Ylkäsi olemassaolon, eli ulkoistit itsesi seurakunnasta, Kristuksesta ja näin ollen sydämesi on irti, vieraan jumalan kanssa

Olet näin Jumalan raamatun sanan mukaan antanut itsesi ja ruumiisi vieraalle, sillä jota rakastat, se on sinun jumalasi. Sen nimi on huulillasi.

Siinä näin suutelet vieraita huulia, et Ylkääsi. Ja tämä näin on suoraan raamatusta, joka kertoo meille kenen omia ollaan.

....... Näinkö vähän olet lukenut sanaa, että et ole ymmärtävinäsi todellisuutta??

Siis sinähän itse tuomitsit itsesi. Ja tuomitsijasi olikin Jumalan Sana.

Vieläpä siteeraan raamattua edelleen.l..... Tämä raamatun Sana, se tulee kerran tuomitsemaan meidät.

Siis, taas, me kaikki olemme tämän Sanan edessä tavallaan alastomia.

Kenen valtaan antaudumme, sen omia olemme.

Eli... heitinkin pallon sinulle. Sinun tulkintasi ontui omaan lihaasi, mutta nyt esiin tullut Sana itse sanoo paikkasi, missä menet.

Annatko Sanan tuomita sinut siksi, että teet parannuksen, vai jatkako edelleen sanoilla.. si....

sarisusannass73 23.7.2014 07:42

Kukaan ei ole sieltä rajan takaa tullut kertomaan mitään. On epätodennäköistä että mitään taivasta on olemassa, paitsi uskovaisten unelmissa......

lainaus sanoistasi päättyy..

Niin, eikös tuo ollutkin sinun oman suusi tunnustus, koska nimimerkilläsi sen kirjoitit.

vielä Sarisusanna.. kirjoitti:

Niin, ymmärrätkö sanojasi ja niitten merkitystä??

Kun kielsit Jumalasi, aivan omin sanoin. Mitä tapahtui?

Raamatun Sana oli sinun tuomitsijasi. Eli enhän minä sinua tuominnut, vaan se Jumalan Sana itse.

Kun näin Jumalan sana sinut tuomitsi, mikä oli kirjoitettu Sanaan, on Valtikka itse Jumalalla, ja nyt et voikaan vedota, ettei voi tuomita siihen, sillä tuomitset Jumalan Sanaa itseään.

Sehän juuri sanoi, että kieltämällä Hänet, Ylkäsi, oletkin toisen oma.
Makaat vieraan jumalasi sylissä.

Siis Ylkä, on Kristus, Hänen pelastamansa ja puhdistamansa morsion on seurakunta, siis jokainen jäsen siinä sisällä. Se ei harrasta vieraitten jumalien kanssa oloa, eikä kiellä Ylkäänsä, eli mestariaan.

Mutta, sinähän itse omin sanoin kielsit Ylkäsi olemassaolon, eli ulkoistit itsesi seurakunnasta, Kristuksesta ja näin ollen sydämesi on irti, vieraan jumalan kanssa

Olet näin Jumalan raamatun sanan mukaan antanut itsesi ja ruumiisi vieraalle, sillä jota rakastat, se on sinun jumalasi. Sen nimi on huulillasi.

Siinä näin suutelet vieraita huulia, et Ylkääsi. Ja tämä näin on suoraan raamatusta, joka kertoo meille kenen omia ollaan.

....... Näinkö vähän olet lukenut sanaa, että et ole ymmärtävinäsi todellisuutta??

Siis sinähän itse tuomitsit itsesi. Ja tuomitsijasi olikin Jumalan Sana.

Vieläpä siteeraan raamattua edelleen.l..... Tämä raamatun Sana, se tulee kerran tuomitsemaan meidät.

Siis, taas, me kaikki olemme tämän Sanan edessä tavallaan alastomia.

Kenen valtaan antaudumme, sen omia olemme.

Eli... heitinkin pallon sinulle. Sinun tulkintasi ontui omaan lihaasi, mutta nyt esiin tullut Sana itse sanoo paikkasi, missä menet.

Annatko Sanan tuomita sinut siksi, että teet parannuksen, vai jatkako edelleen sanoilla.. si....

sarisusannass73 23.7.2014 07:42

Kukaan ei ole sieltä rajan takaa tullut kertomaan mitään. On epätodennäköistä että mitään taivasta on olemassa, paitsi uskovaisten unelmissa......

lainaus sanoistasi päättyy..

Niin, eikös tuo ollutkin sinun oman suusi tunnustus, koska nimimerkilläsi sen kirjoitit.

Lue lisää

En minäkään sinua tuomitse sen tekee sinun raamattusi. Oma asiasi jos ohitat sen etkä välitä.

Raamattu tuomitsee meidät molemmat.

Minulla ei ole mitään vieraita jumalia.

Eräs pappi sanoi kun menetin läheiseni kuolemalle että kuoleman jälkeen olemme jumalan huomassa mutta muuta emme voi tietää.

Kahtalainen on sinun asenteesi raamattuun. Sinä ongit sieltä itseäsi miellyttäviä kohtia-jotka tuomtisevat lähimmäisesi.

Sinä käytät raamattua siten että se tukee omia toiveitasi-kuten että minä joutuisin sinne kuumaan paikkaan.

Mihin myöskään en usko, joten tuomiosi on minulle yhtä tyhjän kanssa.

lappix kirjoitti:

Israelilla on paljon jumalia, on mistä valita. Kivi-ja puujumalissa riittää valikoimaa.

* Väärin lappix. " KUULE ISRAEL, JUMALA ON YKSI."!

sarisusannass73 kirjoitti:

En minäkään sinua tuomitse sen tekee sinun raamattusi. Oma asiasi jos ohitat sen etkä välitä.

Raamattu tuomitsee meidät molemmat.

Minulla ei ole mitään vieraita jumalia.

Eräs pappi sanoi kun menetin läheiseni kuolemalle että kuoleman jälkeen olemme jumalan huomassa mutta muuta emme voi tietää.

Kahtalainen on sinun asenteesi raamattuun. Sinä ongit sieltä itseäsi miellyttäviä kohtia-jotka tuomtisevat lähimmäisesi.

Sinä käytät raamattua siten että se tukee omia toiveitasi-kuten että minä joutuisin sinne kuumaan paikkaan.

Mihin myöskään en usko, joten tuomiosi on minulle yhtä tyhjän kanssa.

Lue lisää

En minä sarisusanna ongi mitään miellyttäviä kohtia en.
Opin tuntemaan itseni Jumalan edessä täysin.

Huomasin, kuinka itse huorasin maailman jumalien äärellä, enkä ollenkaan ollut uskollinen itse Taivaan Jumalalle, en Yljälleni, tälle lunastajalleni, joka on nyt kihlannut minut.

Siis yhteistä meissä oli synti. Synnin harjoittaminen. Mutta tein parannuksen.

En halua tehdä enää syntiä, kun tiedän mitä synti on. Ja siksi sanon Ylkäni nimen, sillä Hänhän tämän kihlauksen suoritti, puhdisti näin morsionsa.

Vieläkö minun pitäisi mennä maailman jumalia kumartamaan ja itseäni jakamaan sinne. p.s. en tällä tarkoita sitä maailman vanhinta ammattia, vaan pitää ymmärtää Hengelliset niinkuin Jumalan Sana sen kirjoittaa.

Siis minun ei pidä olla uskoton itse Mestarilleni, Yljälleni, jonka kanssa saan nauttia kerran HÄÄ- aterian.

Joko nyt alkaa sarisusanna leikkaamaan. ??

Se haureutesi on epäuskoa ja antautumista vieraille jumalille. Se lähtee katsos sydämestä.

Raamattu käyttää erinomaista kielirakennetta, jotta maallikkokin ymmärtää, mistä on kyse.

siinä synnissä.

Synti on Jumalan tahdon rikkomista. .... siinä ei ole rakkautta. Siinä ei ole Agabe- rakkautta.

Siinä synnissä on lihan rakkautta ja se liha rakastaa maailmaa, ja mitä maailmassa ON.

Mohikaani_27 kirjoitti:

* Väärin lappix. " KUULE ISRAEL, JUMALA ON YKSI."!

Juu, niin sanoi Jeesus ja valehteli. Eel, Jahve, Sebaot ym. ovat kaikki Israelin jumalia - epäjumalia siis.

lappix kirjoitti:

Juu, niin sanoi Jeesus ja valehteli. Eel, Jahve, Sebaot ym. ovat kaikki Israelin jumalia - epäjumalia siis.

Mohikaani ei usko kolminaisuusopin kolmeen jumalaan vaan vain ISRAELILAISTEN YHTEEN JUMALAAN!
Hän on ymmärtänyt Jeesuksen opetukset ja puheet: "Jumalani"! "Yksi ainoa Jumala Olet vain Sinä"!
Mohikaani sanoo:
" KUULE ISRAEL, JUMALA ON YKSI."!

Ja se on oikein!
Mohikaani puhuu Herran Jumalan Sanaa, kumoten Saatanan keksimän kolminaisuusopin!

29 Jeesus vastasi: "Tärkein on tämä: 'Kuule, Israel: Herra, meidän Jumalamme, on ainoa Herra. [5. Moos. 6:4,5 , 5. Moos. 10:12,13] Markus 12

ohikulkija vaan kirjoitti:

Mohikaani ei usko kolminaisuusopin kolmeen jumalaan vaan vain ISRAELILAISTEN YHTEEN JUMALAAN!
Hän on ymmärtänyt Jeesuksen opetukset ja puheet: "Jumalani"! "Yksi ainoa Jumala Olet vain Sinä"!
Mohikaani sanoo:
" KUULE ISRAEL, JUMALA ON YKSI."!

Ja se on oikein!
Mohikaani puhuu Herran Jumalan Sanaa, kumoten Saatanan keksimän kolminaisuusopin!

29 Jeesus vastasi: "Tärkein on tämä: 'Kuule, Israel: Herra, meidän Jumalamme, on ainoa Herra. [5. Moos. 6:4,5 , 5. Moos. 10:12,13] Markus 12

Lue lisää

Mohikaani on oikeassa. Ei ole kuin yksi Jumala eikä Jeesus ole Jumala.
" KUULE ISRAEL, JUMALA ON YKSI."!
Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka yksin olet totinen Jumala,

Savis ajattelee jopa lapsista pahaa, sellainen tuomitsija hän on.

ERäs pappi sanoi kun kysyin missä edesmennyt ystäväni hänen mielestään on että "muuta ei voi tietää kuin että jumalan huomassa."

Sama se on vauvojenkin suhteen. Ei voida tietää muuta kuin että jumalan huomassa.

"Veljet, älkää olko lapsia ymmärrykseltänne, vaan pahuudessa olkaa lapsia; mutta ymmärrykseltä olkaa täysi-ikäisiä." 1 Kor. 14:20

Ajatteleppa lapsia/käyttäytymistä tämän ilmoituksen kautta.

Oletrteko huomamnneet miten savonarola nauttii kun saa valhetella ja naurattaaa pelle hermannin vitseillään porukkaaa. on taas ottanut liikaa meistä väkevämpää ja pöllytellyt huumeita! Ei järkevä ihminen kirjoittele tuollaisa päättömyyksiä!

ohohoooo kirjoitti:

Oletrteko huomamnneet miten savonarola nauttii kun saa valhetella ja naurattaaa pelle hermannin vitseillään porukkaaa. on taas ottanut liikaa meistä väkevämpää ja pöllytellyt huumeita! Ei järkevä ihminen kirjoittele tuollaisa päättömyyksiä!

Lue lisää

Savis pitäisi bannata.

Nyt on savonarola.lla käsitteet sekasi.

Savis on oivaltanut keppaslahkojen ytimen.

Ihmisen syntyminen maailmaan on jo kuolemansynti. Muuta ei tarvita.

KTS (Ei kirj.) kirjoitti:

Savis on oivaltanut keppaslahkojen ytimen.

Ihmisen syntyminen maailmaan on jo kuolemansynti. Muuta ei tarvita.

* sINÄKIN OLET SYNTYNYT VAUVANA, KOSKA SULLE VALKES , USKOAKO, VAIKO EI USKOA. VAIKKA ETHÄN SINÄ POLOINEN USKO !

Tuli isoilla vahingossa, olkoon !

KTS (Ei kirj.) kirjoitti:

Savis on oivaltanut keppaslahkojen ytimen.

Ihmisen syntyminen maailmaan on jo kuolemansynti. Muuta ei tarvita.

Jeesus SYNTYI VAIMOSTA, LAIN ALLE!
PERISYNTI OLI JEESUKSELLAKIN, jo syntymästään lähtien!
Sitä tarkoittaa LAIN ALLE SYNTYMINEN!
Jeesus itki ja rukoili JUMALAA, jumalanpelkoa tuntien! Hepr. 5:7
Jeesus syntyi siis miehen, Joosefin, siemenestä!
Johan se käy jo ilmi Jeesuksen sukuluettelosta, että Joosef oli Jeesuksen biologinen isä!
Jeesus syntyi lain alle, "synnistä", Joosefin pistäessä Marian paksuksi!
Jeesus syntyi LAIN ALLE, Marian ja Joosefin sekstailun, "kristinuskoisen synnin" tuloksena!
Käskikö Jumala ihmisiä synnintekoon, antaessaan käskyn, että lisääntykää?!
Joosef ja Maria tottelivat vain Jumalaa, paneskellessaan ja saadessaan sen seurauksena jumalanpelkoisen esikoisensa maailmaan!
(Alussa oli paskapuhe ja paskapuhe asui jumalansa tykönä. Paskapuhe oli jumala. Paskapuhe syntyi maailmaan palestiinalaishuivi kaulassaan ja puhui lihaksi tullessaan vain paskaa. Eikä paskapuhe ymmärtänyt valkeutta. Ja Tuomo (vai olikohan Timo) sanoi KooTeeässälle, senkin runk...eikun Kari, sinä olet MINUN jumalani! Eikä siinä sitten auttanut mikään muu kuin KooTeeässän vain nuoleskella koko ikänsä jokaisen vastaantulevan kamelin perse puhtaaksi ja siks se kaihtaakin tivoleita kuin ruttoa!
Sen/ tään pituinen se, EIKUN TÄÄ!
TÄÄ TÄÄ (senkin holy motherfucker`s!) !
(Ei Jooseffi mikkään tuhkamuna ollu! Ryysyrannasta sikisi monta ristusta tähän maalimaan ja KTS oli yksi niistä! Vaan paskanhaju ei lähe siitä, vaikka ruiskutteleekin suurimman osan sosiaalituloistaan teotorantteina kainaloihinsa ja pikkusen sinnekkin, kuvittelemaansa pienempään mulk...eikun pikkuruiseensa, jota arapihuivitytöt sitte saa suurennuslasin läpi ihailla, niinkuin koko Joosefin poikaa KooTeeässää!)
KTS Herrani ja Jumalani!
Kahdentuhannen vuoden päästä tämäkin sepustukseni on jo moneen kertaan ehditty käännellä kielestä kieleen, muutella ja sensuroida KTS Pyhään Kirjaan sopivaksi, kun messutaan KTS-jumalaa ja meikä sitä sitten kehuu niitten raamatussa maasta taivaaseen JUMALANA! Ja tietysti täysin vastoin tätä rupatelmaani! Mutta olkoot! Pitäähän niitä epäjumalia ihmisillä olla, niinkuin se tuleva ja muuteltu Uuno-Tahvon evankeliumikin! Halle ja sitten Lujjaa!

Mohikaani_27 kirjoitti:

* sINÄKIN OLET SYNTYNYT VAUVANA, KOSKA SULLE VALKES , USKOAKO, VAIKO EI USKOA. VAIKKA ETHÄN SINÄ POLOINEN USKO !

Tuli isoilla vahingossa, olkoon !

vauvat ei älyy uskoo ja siksi päätyy helvettii??? Niinkö HERRA
Mohikaani_27???
Mohikaanin Helvetissä sen demoonit pistelee helluntailaisten kastamattomia vauvoja poskeensa, jouduttuaan sitä ennen kauhean kidutuksen kohteeksi!
Ei ole HERRA Mohikaanin Helvetissä uskon puute selitettävissä vauvuudella!!!
Ei turhia selityksiä, kidutettavaksi vaan Helvettiin, vauvatkin, sanoo HERRA Mohikaani-27!

27x25-9
27x27- miinus yks, kaks, kolme ... (häh häh hää kumoamattomia todisteita niinkun HERRA Mohikaaninkin omatkin todisteet paskapuheilleen!!!)

Matikka on muutakin kuin vain kalaa paistinpannulla!

Uuno-Tahvo ihan ite kirjoitti:

Jeesus SYNTYI VAIMOSTA, LAIN ALLE!
PERISYNTI OLI JEESUKSELLAKIN, jo syntymästään lähtien!
Sitä tarkoittaa LAIN ALLE SYNTYMINEN!
Jeesus itki ja rukoili JUMALAA, jumalanpelkoa tuntien! Hepr. 5:7
Jeesus syntyi siis miehen, Joosefin, siemenestä!
Johan se käy jo ilmi Jeesuksen sukuluettelosta, että Joosef oli Jeesuksen biologinen isä!
Jeesus syntyi lain alle, "synnistä", Joosefin pistäessä Marian paksuksi!
Jeesus syntyi LAIN ALLE, Marian ja Joosefin sekstailun, "kristinuskoisen synnin" tuloksena!
Käskikö Jumala ihmisiä synnintekoon, antaessaan käskyn, että lisääntykää?!
Joosef ja Maria tottelivat vain Jumalaa, paneskellessaan ja saadessaan sen seurauksena jumalanpelkoisen esikoisensa maailmaan!
(Alussa oli paskapuhe ja paskapuhe asui jumalansa tykönä. Paskapuhe oli jumala. Paskapuhe syntyi maailmaan palestiinalaishuivi kaulassaan ja puhui lihaksi tullessaan vain paskaa. Eikä paskapuhe ymmärtänyt valkeutta. Ja Tuomo (vai olikohan Timo) sanoi KooTeeässälle, senkin runk...eikun Kari, sinä olet MINUN jumalani! Eikä siinä sitten auttanut mikään muu kuin KooTeeässän vain nuoleskella koko ikänsä jokaisen vastaantulevan kamelin perse puhtaaksi ja siks se kaihtaakin tivoleita kuin ruttoa!
Sen/ tään pituinen se, EIKUN TÄÄ!
TÄÄ TÄÄ (senkin holy motherfucker`s!) !
(Ei Jooseffi mikkään tuhkamuna ollu! Ryysyrannasta sikisi monta ristusta tähän maalimaan ja KTS oli yksi niistä! Vaan paskanhaju ei lähe siitä, vaikka ruiskutteleekin suurimman osan sosiaalituloistaan teotorantteina kainaloihinsa ja pikkusen sinnekkin, kuvittelemaansa pienempään mulk...eikun pikkuruiseensa, jota arapihuivitytöt sitte saa suurennuslasin läpi ihailla, niinkuin koko Joosefin poikaa KooTeeässää!)
KTS Herrani ja Jumalani!
Kahdentuhannen vuoden päästä tämäkin sepustukseni on jo moneen kertaan ehditty käännellä kielestä kieleen, muutella ja sensuroida KTS Pyhään Kirjaan sopivaksi, kun messutaan KTS-jumalaa ja meikä sitä sitten kehuu niitten raamatussa maasta taivaaseen JUMALANA! Ja tietysti täysin vastoin tätä rupatelmaani! Mutta olkoot! Pitäähän niitä epäjumalia ihmisillä olla, niinkuin se tuleva ja muuteltu Uuno-Tahvon evankeliumikin! Halle ja sitten Lujjaa!

Lue lisää

Ihan sitte mahtava kirjotus! Miten tolle saa annettua pisteitä? Mitä mä teen? Annan tolle vähintään sata pistettä! Korotetaan miljoonaan! KTS on kahentuhannenvuoden päästä uusi Jumala ja pullauttanut Jeesuksen Jumalanvaltaistuimelta, niinku jeesus pullautti Isänsä, ruveten Isänsä pullautettuaan Herraksi ja Hidalkoksi, jonka hartioilla on herraus, ja hänen nimensä on: Ihmeellinen neuvonantaja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen isä, Rauhanruhtinas. jeesuksen Isä jäi eläkkeelle! Katolilaisten toimesta!
Kiitos Pyhä Isä Vatikaanissa!
Kiitos Uuno-Tahvo ihan ite, kun kahentuhannen vuoten päästä ON TAAS UUS JUMALA KTS, jonka hartioilla on herraus, ja hänen nimensä on: Ihmeellinen neuvonantaja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen isä,
Jumalia pittää pullautella Valtaistuimiltaan ja keksiä uusia tilalle!
Vaihtelu virkistää!
Vaan nyt on mahdollisuus tutkia että onko KTS maallisen (kuvitellun) isänsä vai jeesus-jumalan tai allahin poika!
HERRAt inkkarit on nyt vaan hyviä ja ottaa tarvittavat verikokeet ajoissa, ennen satutuntejaan!
HERRA Mohikaani_27 : Olipa kerran ...

Uuno-Tahvo ei ite kirjoitti:

Ihan sitte mahtava kirjotus! Miten tolle saa annettua pisteitä? Mitä mä teen? Annan tolle vähintään sata pistettä! Korotetaan miljoonaan! KTS on kahentuhannenvuoden päästä uusi Jumala ja pullauttanut Jeesuksen Jumalanvaltaistuimelta, niinku jeesus pullautti Isänsä, ruveten Isänsä pullautettuaan Herraksi ja Hidalkoksi, jonka hartioilla on herraus, ja hänen nimensä on: Ihmeellinen neuvonantaja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen isä, Rauhanruhtinas. jeesuksen Isä jäi eläkkeelle! Katolilaisten toimesta!
Kiitos Pyhä Isä Vatikaanissa!
Kiitos Uuno-Tahvo ihan ite, kun kahentuhannen vuoten päästä ON TAAS UUS JUMALA KTS, jonka hartioilla on herraus, ja hänen nimensä on: Ihmeellinen neuvonantaja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen isä,
Jumalia pittää pullautella Valtaistuimiltaan ja keksiä uusia tilalle!
Vaihtelu virkistää!
Vaan nyt on mahdollisuus tutkia että onko KTS maallisen (kuvitellun) isänsä vai jeesus-jumalan tai allahin poika!
HERRAt inkkarit on nyt vaan hyviä ja ottaa tarvittavat verikokeet ajoissa, ennen satutuntejaan!
HERRA Mohikaani_27 : Olipa kerran ...

Lue lisää

HERRA Mohikaani_27, vuosimallia 4014 : Olipa kerran KTS, joka syntyi jeesusjumalasta, Mikko ei ollut hänen isänsä, se tuhkamuna PÖH, vaan jeesusjumala, jonka henki laskeutui Virpin päälle, josta syntyi ristus KTS, , jonka hartioilla on herraus, ja hänen nimensä on: Ihmeellinen neuvonantaja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen isä, ...

(Uuno-Tahvo ei ihan ite! Joku toine Uuno-Tahvo vaa!)

Ei elämä pääty kuolemaan, vaan jatkuu ikuisuusia! Itse olen saanut käydä taivaassa ja jutella Jeesuksen kanssa.siellä. Lääkärit sanoivat silloin kun minut palautettiin, että olin täysin kuollut, sydämeni ei lyönyt , hengituystä ei ollut ja kaikki nmonitorit joihin olin kytketty näyttivät suoraa viivaa. Kaikkein kriittisimmällä hetkellä, kun olisi pitänyt kirjoittaa kuolin todistus minut palautettiin takaisin ja kuten neljä kirurgia ja kasi sairaanhoitajaa todistavat! Mitään ei ollut enää tehtävissä inhimillisesti eikä lääketieteellisesti. olin kuollut! Kun sitten tuli se kriittisin hetki niin taivas puuttui asioihin ja minut palautettiin takaisin elämään. Se oli heidänkin mielestään vain kunnia Jumalle! Sairaalassa ollessani minun luonani vieraili yöllä enkeli. Viersssäni verhon takana oleva oli tuntenut enkelin läsnäolon, mutta ei nähnyt eikä kuullut mitään. Enkeli kertoi minulle asioita tulevasta. Tällaine ei ole satuilua vaan totisinta totta, jonka myöskin lääketiede on todeksi todennut ja kunniaa antanut Jumalale!

Ajjattelisin taimenta perhostaa kyllä ensimmäiset sata vuotta.

keksin sitten jotain muuta vaikkapa poronhoitoa.

niin joo kirjoitti:

Ajjattelisin taimenta perhostaa kyllä ensimmäiset sata vuotta.

keksin sitten jotain muuta vaikkapa poronhoitoa.

Onkohan siellä kristallivirralla todella tammukoita, kun näkymättömät kalamiehet ovat perhostamassa.

Varastin piparkakun äijin pelliltä ja nyt ounastelen onko tämä grillauxen paikka?

KTS (Ei kirj) kirjoitti:

Varastin piparkakun äijin pelliltä ja nyt ounastelen onko tämä grillauxen paikka?

Eläpä kuule KTS ny kuule rupee turhia pilluilee! Se tulee vaikuttaa su tulevaa imakoos JUMALANA! Ruppeeha ny kuule KTS vaa kuule kunno JUMALAKS! Kuule sun tulevas apostolis Uuno-Tahvo ihan ite nöyrää pyyntöö! Kuulethan?!

"Varastin piparkakun äijin pelliltä ja nyt ounastelen onko tämä grillauxen paikka? "

kahen tuhanne vuoden päästä tuokin sun sanomas on kieliltä kielille käännettynä, "käsinkirjoittajien" omien poistojen ja omien lisäilyjen jälkeen käännetty takaisin suomenkielelle:

Annoin teille mannaa, ette huolineet, (parempaa kuin hampurilainen ja Coca-Cola. Kääntäjän huomautus.). Annoin teille armoni (KTS herätti ihmisiä henkiin, kerrankin Messuhallissa sata ihmistä, jotka heidän omaisensa olivat kaivaneet ylöshaudoistaan, kehoituksen mukaan. Saivat Nokialla töitä, mutta irtisanomiien jälkeen tekivät itsarin, kaikki ne sata kuolleista herätettyä.
Joukkokivakuva Nokian pihalla, ennen vasaran (?Mic...) alle joutumista:
https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSS_uVW-m0N5gTmm1tgSisCOoqKCsrHg7eR4ReBEWqhC5fQAM7oQw
Jeesuksen herättämä onnellinen Lasarius:
http://i43.photobucket.com/albums/e356/SLiTHERGrant/MySpace%202/print_james_gunn_zombie_09.jpg
KTS pelastaa!
Suosikaa KTS!
jeesuskesta eikä sen iskästä oo mihkään!
SINÄ VALITSET JUMALASI!
KTS ON HYVÄ VALINTA, sillä
KTS ON JUMALA, josta kerrotaan KTS RAAMAUSSA, jonka hartioilla on herraus, ja hänen nimensä on: Ihmeellinen neuvonantaja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen isä,

SUOSI JUMALAA, ÄLÄ EPÄJUMALAA!

OTA KTS TOSI KOTIJUMALAKSI ITSELLESI!

ALE:
Jeesuspatsaita ja kuvia 99 % alennuksella!!!
(kuukausimaksulla 666 senttiä / kuukausi !!!)

Uuno-Tahvo ihan ite kirjoitti:

Eläpä kuule KTS ny kuule rupee turhia pilluilee! Se tulee vaikuttaa su tulevaa imakoos JUMALANA! Ruppeeha ny kuule KTS vaa kuule kunno JUMALAKS! Kuule sun tulevas apostolis Uuno-Tahvo ihan ite nöyrää pyyntöö! Kuulethan?!

"Varastin piparkakun äijin pelliltä ja nyt ounastelen onko tämä grillauxen paikka? "

kahen tuhanne vuoden päästä tuokin sun sanomas on kieliltä kielille käännettynä, "käsinkirjoittajien" omien poistojen ja omien lisäilyjen jälkeen käännetty takaisin suomenkielelle:

Annoin teille mannaa, ette huolineet, (parempaa kuin hampurilainen ja Coca-Cola. Kääntäjän huomautus.). Annoin teille armoni (KTS herätti ihmisiä henkiin, kerrankin Messuhallissa sata ihmistä, jotka heidän omaisensa olivat kaivaneet ylöshaudoistaan, kehoituksen mukaan. Saivat Nokialla töitä, mutta irtisanomiien jälkeen tekivät itsarin, kaikki ne sata kuolleista herätettyä.
Joukkokivakuva Nokian pihalla, ennen vasaran (?Mic...) alle joutumista:
https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSS_uVW-m0N5gTmm1tgSisCOoqKCsrHg7eR4ReBEWqhC5fQAM7oQw
Jeesuksen herättämä onnellinen Lasarius:
http://i43.photobucket.com/albums/e356/SLiTHERGrant/MySpace%202/print_james_gunn_zombie_09.jpg
KTS pelastaa!
Suosikaa KTS!
jeesuskesta eikä sen iskästä oo mihkään!
SINÄ VALITSET JUMALASI!
KTS ON HYVÄ VALINTA, sillä
KTS ON JUMALA, josta kerrotaan KTS RAAMAUSSA, jonka hartioilla on herraus, ja hänen nimensä on: Ihmeellinen neuvonantaja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen isä,

SUOSI JUMALAA, ÄLÄ EPÄJUMALAA!

OTA KTS TOSI KOTIJUMALAKSI ITSELLESI!

ALE:
Jeesuspatsaita ja kuvia 99 % alennuksella!!!
(kuukausimaksulla 666 senttiä / kuukausi !!!)

Lue lisää

Taijat olla valmis pehmustettuun koppiin kuten aika moni laitalahkon lössistä jo onkin tietenkin toki...

KTS (Ei kirj.) kirjoitti:

Taijat olla valmis pehmustettuun koppiin kuten aika moni laitalahkon lössistä jo onkin tietenkin toki...

Herrani ja Jumalani KTS!
jUMALAN SIITTÄMÄ KTS!
PEHMUSTETUISTA SELLEISTÄMME TULEE SINUN TEMPPELEITÄSI, JOISSA PALVOMME JA RUKOILEMME SINUA AINOAA JUMALAAMME PAKKOPAIDOISSAMME!
KÄÄNNÄ KATSEESI MEIDÄN PUOLEEMME, EI MIEHESTÄ SYNTYNYT, AINUT JUMALAMME KTS!
SUITSUTAMME KUNNIAKSESI PYHÄÄ KAMELINKAKKAA!

Olet sinä KTS aika hauska vesseli, mutta ei se mitään ! Olet kuitenkin oma itsesi HYVÄ!

Kyllä sinä osaat laukoa päättömyyksia ja valehtelet niin että koko seutukunta tärisee valheesi paljouksisa´ta, mutta et sitten kysyttäessä vastqaa esitettyyn kysymyksen! Vastaapas ei hellarin kysymyksiin! Me muutkin saamme tietää sitten missä väittämiäsi asioita on tapahtunut!

Ei vaan kuulu vastausta KTS! Siispä olet valehdellut koko tarinan. Et ole yhtään uskottava. Tiedämme nyt , että sinä valehtelet aina!!! Jos jotain puhuu, niin se on myöskin pystyttävä toteen näyttämään! Sinä et pysty! Siispä olet suuri valehtelija!