Ilta-Sanomat puolustelee suruja!

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288716915195.html

Venäläismedia ihan oikein sanoo suruja venäläisvastaisiksi. IS:n "asiantuntija" kuittaa väitteen vääräksi oudosti sanoen, että KAIKKI surut eivät ole sellaisia!?

Mitä ihmettä? Kuka niin on väittänyt, että IHAN kaikki surut olisivat venäläisvastaisia!?
Eihän minkään populaation kaikki ihmiset ole samanlaisia.

Mutta ei se muuta sitä tosiasiaa, että surut ovat selvästi venäläisvastaisempia kuin suomalaiset johtuen sitoutumisesta Ruotsiin ja etuoikeuksien menettämisen pelosta.

TODELLA läpinäkyvän avuton surujen puolustus taas kerran....
881
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Olisi "asiantuntijan" pitänyt vilkaista tätäkin palstaa, niin totuus olisi nopeasti selvinnyt.

Äänestä
  • Minä en ainakaan veljeile ison matkustajakoneen raukkamaisten alasampujien kanssa, niin kuin fennoraukkimukset.

    Äänestä

  • Hävetkää, fennot! kirjoitti:

    Minä en ainakaan veljeile ison matkustajakoneen raukkamaisten alasampujien kanssa, niin kuin fennoraukkimukset.

    Voisitko kertoa, KETKÄ meistä fennoista on veljeillyt alasampujien kanssa?!!!

    Edes verbaalisesti? Jotain rajaa tuohon valehteluunkin!

    Äänestä

Vi svenskspråkiga är realistiska,vi tror inte på Putin och Bäckmanpropaganda.

Äänestä
  • Kylläpä oli taas melkoinen väistö! ;-)

    SIINÄ te nettisvekot ja -surut olette todella taitavia.

    Suoranasia mestareita väistämään itse asia ja keskustelunaihe.

    Äänestä

  • Johan Bäckman, nimikin antaa jo aihetta epäilyksille...

    Äänestä

Se on ihan totta että hur.rit ovat erittäin venäläisvastaisia,mutta tiukan paikan tullen sitten soudellaan ruotsiin karkuun sitä rys.sää.

Me suomalaiset sen sijaan suhtaudumme venäläisiin nykyään aika neutraalisti,he ovat iso naapuri jonka kanssa on tultava toimeen.

Äänestä

Julkiseen keskusteluun vaan tuo hur.rien venäläisvastaisuus,se on niin näkyvää että kaikki sen pistävät merkille.

Kiihko-svekot ei saa pilata venäjän suhteita.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Toimittaja. kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288716915195.html

Venäläismedia ihan oikein sanoo suruja venäläisvastaisiksi. IS:n "asiantuntija" kuittaa väitteen vääräksi oudosti sanoen, että KAIKKI surut eivät ole sellaisia!?

Mitä ihmettä? Kuka niin on väittänyt, että IHAN kaikki surut olisivat venäläisvastaisia!?
Eihän minkään populaation kaikki ihmiset ole samanlaisia.

Mutta ei se muuta sitä tosiasiaa, että surut ovat selvästi venäläisvastaisempia kuin suomalaiset johtuen sitoutumisesta Ruotsiin ja etuoikeuksien menettämisen pelosta.

TODELLA läpinäkyvän avuton surujen puolustus taas kerran....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu