Olen n.3 viikolla raskaana ja aijon tehdä abortin..Asun pienellä paikkakunnalla ja lähimpään sairaalaan on n.80 km matkaa..voiko terveyskeskuksen poliklinikalla tehdä aborttia? Ja maksaako abortti alaikäiselle? Sitä vaan ajattelin että jos lasku tulee sitten myöhemmin kotiin enkä halua kertoa asiasta vanhemmilleni,niin miten maksan laskun sitten? Luin että sossu voisi maksaa laskun kun itselläni ei rahaa ole..niin tulevatko vanhemmat sitten tietämään abortista?
Abortti alaikäiselle(16)
Avutonjaepätoivoinen
46527
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 25 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Moi. Olen itse äiti 43v. Miksi et voisi kertoa äidillesi? Tietääkö poika asiasta vai tehtiinkö sinulle jotakin väkisin?
Et ole nyt yksin.
Hei aloittaja.
Sinun pitää ensin varata aika terveyskeskukseen, mistä saat lähetteen sinne sairaalaan, raskausviikot tarkistetaan. Koska olet noin nuori, saat automaattisesti abortin sen yhden lääkärin lähetteellä. Ota aluksi vaikka terveydenhoitajaan yhteys. Ihan sama kelle soitat sinne terveyskeskukseen, he osaavat neuvoa sinua. Useillä paikkakunnilla on ehkäisy- ja perhesuunnitteluneuvola, joka hoitaa abortit eteen päin.
Abortti ei maksa sinulle mitään. Aika harvalla nuorella mitään rahaa on aborttiin, kun ei ole ehkäisyynkään. Kun menet sairaalaan, saat jutella asiasta sinua tukevan sosiaalityöntekijän kanssa joka arvioi esim. lastensuojelutoimenpiteiden tarpeen sinun kanssasi ja neuvoo tässä raha-asiassa. Varattoman täysi-ikäisenkään ei tarvitse itse vastata sairauskuluista, saati teini-ikäisen tytön.
Mitään ei tehdä ilman, että sinulta kysytään lupaa. Vanhemmillesi ei mene tietoa, mikäli et halua.
Olisi hyvä kuitenkin että olisi joku aikuinen ihminen, keneen voisit luottaa. Mutta mikäli näin ei ole, niin ainakin sairaalan ja terveyskeskuksen henkilökunta on sinua varten ja heillä on vaitiolovelvollisuus. Kysy heiltä kaikkea mitä et tiedä.
"Abortti ei maksa sinulle mitään."
Kyllä se kuule poliklinikkamaksut menee ihan samalla tavoin alaikäseltä kun aikuiseltakin. Kenen kuvittelet ne maksavan jollei sitten vanhempien jos alottajallakaan ei oo rahaa?
"Varattoman täysi-ikäisenkään ei tarvitse itse vastata sairauskuluista,"
Mistähän sulla tällänenkin harhaluulo on? Jos varaton on sossun asiakas ennestään, se voi saada ne JÄLKIKÄTEEN sossusta korvauksena ensin maksettuaan ja esitettyään todisteena maksukuitin/tiliotteen.
Kyllä sossu maksaa ihan laskua näyttämälläkin. Eli ei tarvitse antaa maksettua laskua hakemuksen kanssa, vaan voi lähettää maksamattoman laskus ja sossu maksaa sen (terveydenhoito lasku, sähkölasku yms mitkä "kuuluvat" sossun maksaa eli ei lasketa itse maksettavaksi perusosasta)
Tietysti voi itsekkin maksaa ja lähettää laskun sossuun ja sossu maksaa sen jälkeen (toimeentulotuki asiakkaalle)
Jokaisella ihmisellä on myöskin oikeus hakea yksittäiseen kertaan tukea sossusta. Eli jos on taloudellisesti heikko tilanne eikä rahaa riitä esim isoon sairaala laskuun, niin siihen laskuum voi pyytää apua sossusta ja sen yleensä saa jos talous on oikeasti siinä kunnossa että laskua ei voi maksaa eikä ole muutoin sossun asiakkaana.
ja sun sanomisiin uskotaan AINA :)
"vaan voi lähettää maksamattoman laskus ja sossu maksaa sen (terveydenhoito lasku, sähkölasku yms mitkä "kuuluvat" sossun maksaa"
Mutta jos ei jää vajetta, niitä ei makseta! Ja tietenkin pitää näyttää ne ajantasaset tiliotteetkin jotta näkee ettei oo tullu mitään ylimäärästä eikä oo liikaa säästöjä.
"Jokaisella ihmisellä on myöskin oikeus hakea yksittäiseen kertaan tukea sossusta."
No ainahan sitä hakee voi, eihän sitä miljonääreiltäkään oo kielletty ;D eri asia sitten saako mitään...
"Kyllä se kuule poliklinikkamaksut menee ihan samalla tavoin alaikäseltä kun aikuiseltakin. Kenen kuvittelet ne maksavan jollei sitten vanhempien jos alottajallakaan ei oo rahaa?"
Miten alaikäinen voi muka maksaa, kun ei tulojakaan ole? Entä miten täysi-ikäinenkään maksaa polimaksuja ilman tuloja?
Kyseessä on abortinkin kyseessä ollessa sairauskulut, jotka kaikenikäisiltä maksukyvyttömiltä menee ihan kunnan piikkiin. Tarvittavan paperisodan hoitaa tai siinä auttaa sairaalan sosiaalityöntekijä. Varattomuus ei ole este abortille.
http://www.vaestoliitto.fi/nuoret/ehkaisy/raskaus/raskauden-keskeytys/
"Miten alaikäinen voi muka maksaa, kun ei tulojakaan ole? Entä miten täysi-ikäinenkään maksaa polimaksuja ilman tuloja? "
Juurihan näihinkin vastattiin jos vaan ois hiukankaan sitä loogista ajattelukykyä "sosiologilla" :D
Yleensä kai alaikäsen VANHEMPIEN oletetaan maksavan lapsen elämiskulut, eikö?
"jotka kaikenikäisiltä maksukyvyttömiltä menee ihan kunnan piikkiin."
Kuten todettu, kyllä ne nyt vaan ihan ITSE ENSIN joutuu maksaan ennenkun niistä EHKÄ sen korvauksen voi saada. Tulottomallakin on kuitenkin yleensä oikeus työmarkkinatukeen, asumistukeen ja jos nämä ei riitä, toimeentulotukeenkin. Vasta sen jälkeen, jos on, voi yrittää hakee sitä sossun tukee sairauskuluihin.
Missä siellä linkissäs oli sanottu että jotain saa ihan ilmaseks kun vaan menee luukulle ja sanoo "mutku ei mul oo rahaa"? :DD Näinköhän siltä maksulta sitten välttyis? ;D
"Kuten todettu, kyllä ne nyt vaan ihan ITSE ENSIN joutuu maksaan ennenkun niistä EHKÄ sen korvauksen voi saada."
Näinhän normaalisti sairauskulujen kanssa toimitaan, mikäli henkilö on toimeentulotukiasiakas. Mutta kun on kyse koululaisesta ja alaikäisestä ja vielä aborttiasiasta toimitaan aivan eri tavoin.16-vuotias ei ole työmarkkinatukeen ym. edes oikeutettu, koska hän saa lapsilisää ja on huollettava.
Asia hoituu mm. maksusitoumuskäytännöllä ja tarvittavan paperityön hoitaa sairaalan sosiaalityöntekijä yhdessä kunnan sosiaalitoimen kanssa ilman että nuoren tarvitsee abortin takia tehdä toimeentulotukihakemusta, jonka käsittelyssäkin menee ties kuinka pitkään.
Asiat eivät mene siten kuin aikuisella työttömällä, työmarkkinatukea saavalla toimeentulotukiasiakkailla (eli sinulla ilmeisesti) menee. Lastensuojelupuolen jutut on aivan erikseen ja maksut hoidetaan täysin eri systeemillä.
Linkissä ei tosiaankaan sanota, että "luukulle" tarvii mennä. Siis mitä ihmen "luukkua" yleensä tarkoitat? Ei potilaan tarvi mennä mihinkään luukulle hoitoa saadakseen vaan aborttipotilaat ohjataan terveyskeskuksen kautta.
Hieman outo mielikuva sinulla terveydenhoidon prosedyyreeista. Luulitko oikeasti niin, että jos ihmisellä ei ole rahaa, hän jää ilman kiireellistä hoitoa, mikä aborttikin on? Älä nyt unta nää, hyvä ihminen. Sairaalan sosiaalityöntekijä on juuri sitä varten, että hän auttaa maksujen hoitamisessa tai etuuksien hakemiessa , jos henkilöllä ei ole varaa maksaa vaadittuja maksuja.
Se nuori menee ilmottautumisluukulle ja sanoo ettei oo rahaa, niin sanotaan okei, ei tartte maksaa ollenkaan?! Laskua ei lähetetä siinä tapauksessa oletetusti maksukykysille vanhemmille vai? :D Just joo... niin varmaan.
"toimeentulotukiasiakkailla (eli sinulla ilmeisesti) menee"
Hutiin meni taas kerran :)
"Linkissä ei tosiaankaan sanota, että "luukulle" tarvii mennä."
Ei sanota myöskään että muut maksaa jos ei oo rahaa ja haluaa salata vanhemmilta.
"Luulitko oikeasti niin, että jos ihmisellä ei ole rahaa, hän jää ilman kiireellistä hoitoa, mikä aborttikin on?"
Lueppa nyt uudelleen taas kerran ja mieti mitä sanottiin, mitä ei..
Tuota, nyt on tärkeää, että aloittaja saa totuudenmukaista ja oikeaa tietoa näistä maksukäytännöistä. Koska sinulla näemmä on ensikäden tietoa asiasta enemmän kuin sosiologilla, niin kertoisitko asiallisesti ja ihan vaihe vaiheelta kuinka aloittajan tulee toimia ja kuinka maksut hoidetaan, kun kyseessä ei ole aikuinen toimeentulotukiasiakas vaan alaikäinen lapsi. Odotan, että löydät myös lähteet esittämillesi tiedoille tai ainakin osaat kertoa, mistä aloittajan kannattaa alkaa enemmän kyselemään.
niitä todisteita että joku pääsee luistaan maksuista kokonaan toteemalla että "ku ei oo rahaa" eikä alaikäsen vanhemmiltakaan yritetä velottaa mitään.
Mitä odottelemista tässä nyt on? Sinullahan on asiasta pätevämpää tietoa kuin sosiologilla, joten kerro toki tietosi. Kerro mahdollisimman seikkaperäisesti nyt miten nämä laskuasiat aloittajan tapauksessa hoituvat!
Mä en oo alunperin mitään "ilmasista" väittänykään että turha yrittäää kammeta taas muille sitä todistustaakkaa joka pysyy kyllä edelleen ihan vaan siellä omalla puolellas ;)) niin että odotellaan edelleen.....
"miten nämä laskuasiat aloittajan tapauksessa hoituvat! "
Sille ei voi mitään jollet tosiaan jo ties monestikko annettuja vastauksia kykene tajuaan.
Joko alaikänen kiikuttaa kiltisti sen laskun vanhemmilleen tai sitten jakelee vaikka persetttään ympäriinsä jollei muuten oo rahaa itellä sen maksuun. Se kun on varmaan ainoita asioita mitkä ap:n kaltaseltakin näkyy sujuvan..
ensimmäistäkään TODISTETTA mutufantasioilles :DDDD mitä tästäkin TAAS kerran voitiin päätellä sunkin "asiantuntevuudesta" :DDDDDD
"Ainut luukkua etäisesti muistuttava on poliklinikan vastaanotto, missä ilmoittaudutaan. "
Näköjään et oo pahemmin käynykään missään poliklinikoilla kun et edes maksuselvityskäytäntöjä tiedä... tais olla mieli ja todellisuus sumentunu sillon siinä omassa lapsentappamisessas jos et sitäkään kykene tonkaan vertaa muistaan.
"Eikä siinä mitään rahaa pyydetä, herran tähden."
Olinkohan sellasta väittäny jossain? Ei, siinä kysytään osote mihin lasku lähetetään.
"Sinähän täällä keksit kaikkea omituista kuten sen, että Kela korvaa abortista mahdollisesti aiheutuneita jälkihoitokuluja"
Siis mitähän sä nyt jo sekoilet??? :DD Alat epäötoivolla repiin tänne ties mistä harhoistas jotain valhesontaa??
"Ja että abortista voi tulla vesimyrkytys :D Äläkä pyydä esittämään tästä todisteita, kun ne olen niin monta kertaa esittänyt,"
Aina vaan näköjään pahenee, eikä ne "todistees" oo ennenkään päteny kun korkientaan siellä rinnakkaistodellisuutes pöytälaatikossa... eiku vai olikse siellä yliopiston mystisissä arkistoissa ;DDDDD
"Luota siihen, että aloittaja ja muutkin alaikäiset saava abortin ja apua maksuihin aivan juohevasti ilman mitään vaikeuksia. "
Vieläkään vaan et oo kertonu MITEN jos ei sitä vanhhemmillekaan voi kertoo, eikä oo sossun asiakas ennestään :) "luota siihen" eli sun mutuihis? ;DD
"normaali potilaan oikeusturva suojanaan. "
Niistä huolimatta ne laskut pitää maksaa, ihan tässä todellisuudessa toisin kun ehkä sun mutuharhasissa toivefantasioissa :)
Okei. Niinkö se sairaalan sosiaalityöntekijä siis nuorelle abortinhakijalle sanoo? Että joko lasku vanhemmille tai nuori itse hommaa rahat muulla tavalla? Sosiaalitoimisto siis ei laskua missään nimessä maksa, jollei henkilö ole ennästään sossun asiakas?
Miksi Väestöliiton tekstissä sitten sanotaan, ettei varattomuus ole syy jäädä ilman hoitoa? Onhan se sitä, jollei kerran sosiaalitoimistosta apuakaan voi saada!
Mihin tietolähteisiin nämä sinun esittämäsi tiedot muuten perustuu?
"Miksi Väestöliiton tekstissä sitten sanotaan, ettei varattomuus ole syy jäädä ilman hoitoa?"
MISSÄ siellä VL:n linkissäkään sanotaan että joku muu maksaa laskun?? Vai onko eräät tehny täysin ympäripyöreestä toteemuksesta nyt taas kerran ne omat toivemututulkintansa ;)
"Mihin tietolähteisiin nämä sinun esittämäsi tiedot muuten perustuu? "
Jospa joillain on vaikka sitä ihan omaa tietoo lääkärikäynneistä vähävaraisena ;)
Ymmärsinkö nyt siis oikein: sosiaalitoimisto ei missään tapauksessa maksa varattoman henkilön aborttia, mikäli tämä ei ennestään ole sossun asiakas?
Milloin sinä muuten teit abortin? Onko siitä pitkä aika ja kuka sen puolestasi maksoi, kun sossu ei maksanut? Maksoivatko vanhempasi sen sitten? Oletan, ettet varmaan "persettä myynyt" kuitenkaan?
"Milloin sinä muuten teit abortin? "
Missä kohtaa tässä "lääkärikäynneistä vähävaraisena" näitkään että sellasen oisin tehny?? Minkään muun takiahan ei voi käydä lääkärissä?!
"ei missään tapauksessa maksa varattoman henkilön aborttia, mikäli tämä ei ennestään ole sossun asiakas? "
Sieltä ei kuule saa yhtään mitään ihan vaan nätisti pyytämällä eikä vaatimallakaan :D Kaikki todisteet ja liput ja laput pitää olla näyttää, sitten VOI hyvällä tuurilla irrotakin, ehkä edes osa takasin siitä mitä on maksanu.
Et siis ole tehnyt aborttia? Mihin lähteeseen siis perustat tietosi koskien nimenomaan varattoman alaikäisen aborttia?
"Mihin lähteeseen siis perustat tietosi koskien nimenomaan varattoman alaikäisen aborttia?"
Miksei samat säännöt koskis tätä ihan niinkun muitakin käyntejä?
Miksi ihmeessä sinä minulta tuollaista kyselet? Sinullahan se oikea ensikäden tieto nyt tässä ketjussa tuntuu olevan, joten miksi et voisi vain kertoa tietolähteitäsi? Nyt olisi tärkeää, että ap saa sitä ihan todellista ja luotettavaa tietoa ja ketjussa puolestaan on esitetty monia erilaisia vastauksia. Jotenkinhan näistä vastauksista pitäisi pystyä selvittämään se kaikkein luotettavin tieto.
Koska sinun antamasi tieto on luotettavaa ja sitä oikeaa, olisi mukava saada tietolähteistäsi tarkistaa asiat ihan itsekin. Joten ole hyvä ja kerro tietolähteesi. Kiitos jo etukäteen.
"Jos varatonkin saa abortin, niin hänen laskunsahan maksaa tietenkin joku muu!!!!"
Ei taida järki pollaparkaas pakottaa vai traumasko ne aivonrippees näivettäny on.
Kenen luulet arvioivan onko joku "varaton" vai ei???? Sen laskunamaksajnan ITE vai???? :DDDD Sillon kuka tahansa vois kiikuttaa kaikki laskut sossun luukulle, todeta et "oon varaton, maksakaa" tai "ei mulloo varaa maksaa mitään" ja näin rahahanat aukeis!!! ;DDD mutta kun ei se nyt IHAN taida mennä näin ;))))
"kuusitoistavuotias joutuu ulosottoon maksamattoman sairaalalaskun vuoksi?"
Olinkohan jossain väittäny sellasia vai mistä taas vetelet näitä lapsellisia harhojas?????
Tietenkin alaikäsen lasku ja perintä menee viime kädessä vanhemmille!!!
Ilmeisesti loppu on jotain omaa mutuluulotoivettas, kun ei vieläkään mitään todisteita näy ettei jotain laskua tartte maksaa ollenkaan, vaan menee automaattisesti ittensä varattomaks toteemalla joidenkin ihan muiden (?) maksettavaks.
Mua ottaa nyt oikeesti hattuun tuo vaahtosuinen lastenvihaaja jonka mielestä naisten pitäis varmaan koko ajan olla penis haarojen vällissä! "OOHHAAAHHH LISÄÄ IHMISIÄ MUAHHHAHAAHAA EHKÄISY ON TURHAA JA "SOLUMÖYKYN POISTOON" VAAN AHHHH NUSSIKAA UUUUHHH!"
Edelleen ei tiedetä missä vaiheessa lapsi aistii kipua, jokatapauksessa ihon tunto on herkkä jo 8. viikolla. Lapsi menettää abortissa koko vuosikymmenten ihmiselämänsä. Tappaminen riistää lapselta kaiken ja jäljelle jää ankea suru ja tuskainen tyhjyys sinne tekijänkin sieluun ja rikkirepimäänsä omaantuntoon. Sekös se vasta kivuliaan koville ottaakin, mikä nähdään äärimmisen varottavina esimerkkeinä tälläkin törkytunkiolla. Itseään vimmalla paaduttava surmaaja kun tajuaa pian veritekonsa jälkeen, että loppuelämän syyllisyystuska helpottaa vasta haudassa (jos sielläkään)..
"Edelleen ei tiedetä missä vaiheessa lapsi aistii kipua, jokatapauksessa ihon tunto on herkkä jo 8. viikolla."
Tämä ei pidä paikkansa. Koska hermoyhteyksiä, mitä kivun kokemiseen tarvitaan, eivät ole kehittyneet. Isot aivot on tarpeeksi kehittyneet tähän vasta viimeisillä raskausviikoilla ja synnytyksen jälkeen.
"Kipujärjestelmän ylempien osien eli spinotalaamisten ja talamokortikaalisten ratojen kehityksestä on vähemmän tietoa. Ihmisellä nämä radat syntyvät raskausviikoilla 26–34, joten kipuärsyke voi ensimmäisen kerran tavoittaa aivokuoren vasta viikolla 26 (Anand ja Hickey 1987, Fitzgerald 1995). Toisaalta aivokuoresta voidaan sähköfysiologisesti mitata herätepotentiaaleja vasta viikosta 29 alkaen, mikä viittaisi siihen, että varsinainen toiminnallisesti mielekäs hermorata periferiasta aivokuoreen valmistuisi vasta tuossa vaiheessa. Kipuärsykkeen tarkempi käsittely edellyttää aivokuoren organisoitumista, joka puolestaan tapahtuu kipuärsykkeiden tuottaman aktiivisuuden avulla vasta pitkään syntymän jälkeen."
Tarkoittamasi "tunto" ei ole tuntoa, vaan refleksejä, mitä on esim. aivokuolleilla, kun piuhat aivoissa on poikki. Aivokuollutkaan ei koe mitään, vaan olisi fyysisestikin jo kuollut, ellei sydämen ja keuhkojen mekaanista toimintaa pidettäisi yllä. Samalla lailla sikiö on tavallaan biologinen robotti, joka on koneen eli naisen elintoimintojen varassa, kunnes selviää kohdun ulkopuolella.
"Tämä ei pidä paikkansa."
kyllä kaikki aina luottaa mieluummin johonkin nettihuutelijaan kun ihan asiantuntijoiden lausuntoihin ;DDDD
Mistähän pro-choice sivustolta (tai pikemminkin mihin propaganda-tutkimuksiin perustuen) toikin tekstin pätkä oli leikattu, ei taaskaan linkiiä mukana... vai oliko sieltä mystisistä arkistostas jonne taviksilla ei oo mitään asiaa ;))
http://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/ihminen_on_taituri_jo_syntyessaan
>Sikiön ympäristöä rekisteröivät aistit käynnistyvät yksitellen. Ensimmäisenä pääsee töihin tunto. Jo kahdeksannella viikolla tuntosolut toimivat sikiön suun ympärillä niin, että sikiö reagoisi jopa hiuksen kosketukseen poskellaan.>
>Ensimmäinen merkki sähköisestä toiminnasta aivorungon yläpuolella näkyy jo 13. viikolla, ja saattaa olla, että ennen aivokuorta kehittyvät alemmat rakenteet osaavat yksinkin prosessoida kipua. Tähän suuntaan viittaa se, että jotkut aivohalvauspotilaat tuntevat kipua, vaikka heidän aivokuorensa ei toimi kunnolla.>
http://www.abortionfacts.com/facts/13
>By 8 weeks the neuro-anatomic structures are present. What is needed is (1) a sensory nerve to feel the pain and send a message to (2) the thalamus, a part of the base of the brain, and (3) motor nerves that send a message to that area. These are present at 8 weeks. The pain impulse goes to the thalamus. It sends a signal down the motor nerves to pull away from the hurt.>
Sun linkkis jorinat perustuu jälleen kerran monet kerrat vanhentuneeseen tietoon. Ymmärrettävästi tässä kohtaa se jatkuvasti lisääntyvä tieto todellakin lisää tuskaasi ;)
Sun linkkis jorinat = sun _tekstinpätkäs_ jorinat. Mitään linkkiähän et tosiaan koskaan vaivaudu (tai pysty) mukaan laittaankaan ;)
"Jo kahdeksannella viikolla tuntosolut toimivat sikiön suun ympärillä niin, että sikiö reagoisi jopa hiuksen kosketukseen poskellaan"
Kyllä, mutta sensorinen reaktio ei ole sama asia kuin kivun kokeminen. Kokemukseen tarvitaan aivokuorta. Tämä mainittiin jo kirjoituksessani.
"Tähän suuntaan viittaa se, että jotkut aivohalvauspotilaat tuntevat kipua, vaikka heidän aivokuorensa ei toimi kunnolla"
Niin, mutta sikiöllä ei aivokuorta ole laisinkaan, eli sitä mikä aivohalvauspotilaalla on kehittynyt täysin ja vain toimii huonosti. Itse en ole väittänytkään, etteikö aivohalvauspotilas tuntisi kipua. Itse puhuin aivokuolleesta puheenvuorossani. Aivokuollut ja aivohalvauspotilas on kaksi aivan eri asiaa. =)
Ja aivokuollut on tyystin eri asia kun alkio. Alkion aivoissa on toimintaa.
"sikiöllä ei aivokuorta ole laisinkaan,"
Silmä käteen nyt.
"saattaa olla, että ennen aivokuorta kehittyvät alemmat rakenteet _osaavat yksinkin prosessoida kipua_. "
Ja kyllä taatusti jossain vaiheessa sikiölläkin se aivokuori on.
" rikkirevitystä sielusta abortin jälkeen"
Vaan kun ei oo, ONNEKS ;))) ei tartte olla kummonenkaan psykologi nähdäkseen sen räikeen läpinäkyvästi näistä raivokiihkovakuuttelijoista täälläkin. Näkee sokee reettakin mikä suakin riivaa.
"kuten muillekin tuntemilleni abortin läpi käyneille."
Kuka se siellä taas kuvittelee tietävänsä ne muidenkin todelliset tuntemukset? :D
"Kyl sen kuule läheisistä tuttavia näkee"
Sinähän näet vaan sen mitä haluat ja mikä helpottais edes hetkeks sitä omaa pahaa oloos.
Tein abortin 14-vuotiaana, ja vanhemmillesi ei kerrota, jos niin päätät. Sain laskun sairaalan aulasta isäni henkilötunnuksella (en ymmärrä, miksi en omallani saanut). Uskon, että toimenpide voidaan tehdä terveyskeskuksen polilla.
Ja lisään sen verran, et jos sossun pitää maksaa se lasku, niin silloin menee tieto vanhemmille, mutta pelkästä abortin tekemisestä ei kyllä lastensuojeluilmoitusta tehdä eikä kerrota vanhemmille.
Aborttia ei todellakaan tehdä terveyskeskuksen polilla!!! Muuten olen sitä mieltä, että kersojen ei tulisi leikkiä seksileikkejä; vasta sitten, kun on kypsyyttä ja kykyä vastata myös seurauksista.
Aborttihan on seurauksien vastaamista. Sen sijaan raskauden jatkaminen ilman, että kykenee tai haluaa pitää tulevasta lapsesta huolta sitä suurinta vastuuttomuutta ja seurauksien kantamattomuutta on.
"Muuten olen sitä mieltä, että kersojen ei tulisi leikkiä seksileikkejä"
Tällainen mielipide on usealla, niin minullakin. Se on kuitenkin vain ihannetila, ei todellisuutta. Seksileikkejä leikitään, kun kiinnostus seksiin herää ja vahinkoja sattuu. Näitä leikkejä leikkivät myös täysi-ikäiset, ja heillekin niiitä vahinkoja sattuu vaikka ehkäisyä on käytettykin.
Aloittaja ei kerro, onko poika käyttänyt kondomia vai ei. Siksi emme voi syyttää häntä siitä, etteikö olisi yrittänyt mahdollisesti estää raskauden. Jälkihurskastelu on säälittävintä, mitä tässä tilanteessa voi suustaan päästää. Miten se ketään auttaa, kun vahinko on tapahtunut?
Seksin kieltäminen ei ole milloinkaan toiminut. Ihmiskunta on harrastanut seksiä aina ja kaikkialla, kaikista pelotteista ja moraalisaarnoista ja sanktioista huolimatta. Ihmisoikeuksiin kuuluu seksuaalinen itsemääräämisoikeus ja se sisältää oikeuden harrastaa seksiä ilman lisääntymistarkoitusta, myös naisille. Siksi pitää panostaa edelleen ehkäisyyn, valistukseen ja aikaisempien aborttien helpottamiseen.
"Siksi pitää panostaa edelleen ehkäisyyn, valistukseen ja aikaisempien aborttien helpottamiseen."
Muuta kyllä (vaikkakin heikoin tuloksin) paitsi viimesimpään. Se kun on kaukana vastuun kantamisesta eikä oo ihmisoikeutta nähnykkään!
"Aborttihan on seurauksien vastaamista."
Itsekäs tappaminen ei oo mitään muuta kun mitä raukkamaisinta luuseriakkojen seurauksista vastaamisen pelkurimaista pakenemista!!!! Aivan turha femakkouskisten tekopyhistellä naurettavia.
"ilman, että kykenee tai haluaa pitää tulevasta lapsesta huolta"
Sillon vastuu kannetaan antamalla lapsi niille jotka kykenee ja haluaa. EI murhaamalla.
Miksi sinä nimittelet valheeksi omastasi poikkeavia mielipiteitä?
Kuulehan v"valhetursua ryöppy"!
>Sillon vastuu kannetaan antamalla lapsi niille jotka kykenee ja haluaa. EI murhaamalla.
"omastasi poikkeavia mielipiteitä? "
ne monet sattuu olemaan valheita ;) vai eiks 'sitä mieltä' saiskaan olla?
"Olen kasvattanut aikuiseksi kaksi huostaan otettua lasta. "
Näillekin jankutit arvatenkin jatkuvasti kuinka niiden ois parempi olla kuolleita..jäi varmaan pahemmat arvet sun luona kärsimisestä. Taispa omatkin näppis syyhytä jatkuvasti, ja nyt olet olevinas täällä niin pyhimystä että.. Hyi olkoon.
Eli ovatko myös sinun mielipiteesi valhetta, jos joku on 'sitä mieltä'?
Kasvattamani lapset käyvät luonani usein, olen mummi heidän lapsilleen.
He ovat itse sanoneet että pelastin heidän elämänsä. Molemmilla on perhe ja koulutus.
Ollaan monesti keskusteltu lasten kanssa siitä kuinka paljon heidän elämäänsä vaikuttaa vieläkin lähes heitteillä olo varhaislapsuudessa.
Molemmat kutsuvat minua äidiksi ja rakkauden voi tuntea aina nähdessämme.
Mielipiteeni on että lapset huostaan heti laitokselta epäsosiaaliselta ainekselta, mieluummin ehkäistä heidän synnyttämisensä. Kaikilla ei ole onnea löytää rakastavaa perhettä kuten meille tulleilla lapsilla.
"He ovat itse sanoneet että pelastin heidän elämänsä."
Sitten ilmisesti ne raukat ei tiedäkään kalmankatkuista totuutta susta ja mitä kammottavuuksia niidenkin "surkeasta" elämästä todellisuudessa ajattelet.
He itse ovat kertoneet mitä muistavat. Minun tunteeni on ollut myötätunto ja sääli kuunnellessani heidän kertomuksiaan.
Ajattelen vain että rakastan heitä kuin omia lapsiani.
"Minun tunteeni on ollut myötätunto ja sääli kuunnellessani heidän kertomuksiaan."
Ai samoin kun niitä kohtaan joiden toivot päätyvän kuoleman kitaan jo ennen syntymää? Lapsiparat.... ojasta allikkoon.
"Kenellähän se mutupallo olikaan täysin sekaisin"
Siellähän se näkyy aina vaan olevan :DDDD otappa se simmu kätees ja LUE niitä omia skitsofreenisen sairaita tuotoksias...
"Toivon kaikille lapsille hyvää ELÄMÄÄ."
Ai niillekin jotka hinkuat repiä kohdusta ennenaikojaan kylmään viemäriin??? Oho, ups... ;DDD ihan "unohtu".... ainii, mut nehän olikin vaan pelkkiä mitättömiä "limaklimppi-lois-solumöykkyjä" :))))
Ei sinua lasten hyvinvointi kiinnosta juuri lainkaan, olet kuvitelmissasi saanut oikeutuksen syytää sisimmässäsi vellovaa sysimustaa saastaa muiden niskaan.