JÄTTEENKÄSITTELYLAKI

Nurmeksen sivulla on kyllä aika äkäisiä kommentteja v2016 voimaanastuvasta jätelaista. Kaikilla ei varmaan ole 5000-10.000 euroa laittaa jätejärjestelmän uusimiseen,varsinkin kun entinen on toimivassa kunnossa. Nurmeksessa ollaan valmiita kansalaistottelemattomuuteen asian vuoksi. Olen samaa mieltä.
14288
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Hintahan koostuu jätejärjestelmään liittyvien talouksien määrästä, mitä enempi osakkaita niin sitä halvemmaksi se tulee! Lieksassa oli samanlaista nurinaa alussa mutta ei se loppupelissä maltaita maksanut, taisi meillekkin olla 3000 luokkaa! Nyt ei tarvitse pelleillä paskakaivojen tyhjennysten kanssa ja käyttövesikin riittää eikä ole ruostetta tai muuta haittaa! Kannattaa liittyä jos on mahdollista! Onhan tietysti halukkaita vapaamatkustajia jotka levittelee muunmuassa talousjätteensä pitkin metsiä ja levikkeitä tienvarsiin kun se "on niin kallista" maksaa joku kymppi vuoteen jätemaksua!

Äänestä

Tarkemmin asiasta on kyse wc-vesien ynnä muiden vesien käsittelylaista jota kutsutaan paskalaiksi.
Joillain on mennyt se 5000-10 000 euroa paskan käsittely laitoksiin ja monella ei ole rahaa siihen.

Äänestä

Haja-asutusalueilla jossa on harva asutus,ei ole mahdollisuutta mihinkään kimppahommaan. Koko paskaruletti on maksettava yksin,sen vuoksi muutokseen ei haluta ryhtyä varsinkaan kun pärjää entisellä järjestelmällä. Vikahan on siinnä,kun laitteet ei ole herrojen piirustusten mukaisesti laitettu,uudet on pienituloiselle liian kallis paukku. Kaiken lisäksi suuri osa uusista laitteista on ollut susia,kukahan nekin korvaa. En vaihda.

Äänestä

Miten ketään voi pakottaa niitä laittamaan jos ei ole tuloja ja pankki ei anna tulottomalle lainaa!

Äänestä
  • Vastaus ei onnistu nimimerkille: Siinäpä se, pitäisi ottaa kalliit härvelit vaikka ei olisi rahaakaan ja kellä sattuis olemaan niin eiköhän ne ole säästetty vanhuuden varalle..
    Ja eihän pankki anna pieneläkeläiselle tai työttömälle lainaakaan..
    Ja milläs sen lainan maksaa takaisin?

    Äänestä

Jonkun verran tuohon lakiin tuli muutoksia esim vanhusväen osalta joten ainakin kansanedustajat asiasta tietävät paremmin ja varmaan ajankohtaista tietoutta on saatavilla mitä laki on nykyisin.
Todella jos kannat veden sisään ja ulos en minäkään tee mitään.
myöskin vakinaisessa asunnossa on muistaakseni joki ikäsäädäs mutta seuraava sukupolvi maksaa.Mutta tämä vaan mututuntumaa toisella korvalla vaalien aikaan kuultuna.
Joten tarkistakaa asia ennenkuin kauppiaat ympäripuhuvat teidät koska järjestelmiä jäi myymättä

Äänestä

Meneeköhän kunta kysymään pankilta,että onkohan tuo mökkiläinen luottokelpoinen,vai kiinnittävätköhän mökin ja omistajan kuoltua paskalaskusta kaappaavat itselleen.

Äänestä

Niin on ja ollaan k-rpiintyneitä koko paskalakiin.
En varmalla muuta mitään oli seuraukset mitkä hyvänsä.
Ja täällä Nurmeksessa on melkonen kapinahenki päällä.

Äänestä
  • Eikös tämä PASKAlakikin ole niitä EU-tuliaisia?? Miten mm.Virossa ja vaikka Kreikassa paskahommat hoituu..Pitääkö sielläkin investoida 5000-10000 ecua syrjäisiin omakotitaloihin, että voi sitten lainmukaisesti ja hyvällä omalla tunnolla käydä tarpeillaan??

    Äänestä

  • iltapäivä kirjoitti:

    Eikös tämä PASKAlakikin ole niitä EU-tuliaisia?? Miten mm.Virossa ja vaikka Kreikassa paskahommat hoituu..Pitääkö sielläkin investoida 5000-10000 ecua syrjäisiin omakotitaloihin, että voi sitten lainmukaisesti ja hyvällä omalla tunnolla käydä tarpeillaan??

    Enpä usko että Eu olisi määrännyt paskalaista, otan asiasta selvää ja kirjoitan sitten tänne.
    Ja vaikka EU oliskin lain takana niin on satavarmaa ettei Italiaiset ja Kreikkalaiset moisesta laista piittaa paskan vertaa!
    Nauravat vain hömpötyksille.

    Äänestä

Yritin ottaa selville onko paskalaki EU:n määräämä.
Sen käsityksen sain että kyllä se on ihan suomalaisten ikioma laki.
Eräässä artikkelissa luki että Euroopassa ja USA:ssa on jäteveden käsittely vielä huonommalla tolalla kuin Suomessa nyt eli vaikka ei tekisi mitään muutoksia niin Suomessa on jäteveden käsittely parempaa kuin muualla!
Ja jännän kohdan löysin!

Mitään sanktioita tai sakkoja ei tule vaikka jatkaisi entiseen malliin!!!!

Eli korkeintaan kunnalta tulisi kehotuksia ja joku yli innokas kunnan pamppu voisi vittuilla, ei muuta!

Ja vaikka tulisi sakkoja niin käyn ne istumassa vankilassa valtion maksamassa täyshoidossa, eläkeläiselle kun on aikaa!

Jos olen väärässä niin korjatkaa.

Muuten jatkakaa entiseen malliin, älkää ostako kalliita hökötyksiä, jotka ei edes toimi!

Äänestä

Onkohan tämäkin typerä laki viherpiipertäjien ujuttama eduskuntaan. On siinnä vain kallis porukka veronmaksajille.

Äänestä
  • Vihreiltä tuli aloite. Enestam pani vireille ja läski Lehtomäki junttasi lain voimaan.
    Ei EU:n määräys, ikioma Suomen laki.

    Äänestä

Eikös se joku kepuakka sitä jäteasiaa ajanut kuin käärmettä pyssyyn silloin jokuvuosi sitten? Varmaan kun vaalit tulee niin sitten luvataan varmaan ilmaisia jätehuoltoja haja-asutusalueille ja etenkin vanhuksille! Vaalienjälkeen jahka ensin on äänet hölmöiltä kerätty sanotaan ettei se olekkaan mahdollista!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kakkilaki kirjoitti:

Nurmeksen sivulla on kyllä aika äkäisiä kommentteja v2016 voimaanastuvasta jätelaista. Kaikilla ei varmaan ole 5000-10.000 euroa laittaa jätejärjestelmän uusimiseen,varsinkin kun entinen on toimivassa kunnossa. Nurmeksessa ollaan valmiita kansalaistottelemattomuuteen asian vuoksi. Olen samaa mieltä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu