Kuka virkamies nyt tyri?

LL tiistaina 22. heinäkuuta 2014

"Ex-väyläasema sittenkin yksityisomistukseen.
Lieksan kaupungin hakemus myöhästyi ja kaupunginhallituksen päätös etuosto-oikeudesta jäi toteutumatta.

Kaupungin hakemus asiassa myöhästyi eläketapahtuman yhteydessä...."
29496
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Virkamiehillä ei näytä olevan mitään mielenkiintoa hoitaa ajallaan mitään kaupungin asioita.Kuhanpahan vain tuoppi heiluu.

Äänestä
  • Eikä taitoa delegoida tärkeät asiat punaisella huomiomerkillä jollekin toiselle.

    Äänestä

Olishan tuo hienoo ollu jos olisi työtehtävä hoidettu ja kuntalaisten virkistyskäyttöön säästää tuokin alue.

Äänestä

Kaupunginhallitus
Pöytäkirja 16.09.2013 Pykälä 293

Kaupunginhallitus päätti käyttää etuosto-oikeutta.
(sosialidemokraattien Pertti Turunen, Arja Kiiskinen ja Raimo Orava olivat sitä mieltä että etuosto-oikeutta ei käytetä)
Olisi kiva tietää näin jälkikäteenkin mitkä olivat Tutan ja kumppanien perustelut?
Oliko ostaja demaritaustainen?
http://webdynasty.pohjoiskarjala.net/Dynasty/Lieksa/kokous/20131463-22.PDF

Äänestä
  • " Kaupungin hakemus asiassa myöhästyi eläketapahtuman yhteydessä..."

    Oliko demaritaustainen ?

    Äänestä

Ei näytä kiinnostavan kaupungin virkamiehiä kaupungin asioiden hoitaminen. Osaavatkohan he huolehtia siitä, että palkka juoksee heille ajallaan?

Äänestä
  • Jos tuo olisi mennyt kaupungin omistukseen niin siinä sitä taas olisi kupattu vuosi jos toinenkin, eikä homma olisi edennyt mihinkään.
    Nyt on toiveita, että jotain tapahtuukin. Vaan eihän sitä tiedä.

    Äänestä

  • Tosi hyvä juttu kirjoitti:

    Jos tuo olisi mennyt kaupungin omistukseen niin siinä sitä taas olisi kupattu vuosi jos toinenkin, eikä homma olisi edennyt mihinkään.
    Nyt on toiveita, että jotain tapahtuukin. Vaan eihän sitä tiedä.

    Liekkö demareilla taas oma lehmä ojassa? Paskan marjat että ajavat kuntalaisten etua.

    Marjeta ei tule ääniä saamaan vaaleissa kun jatkuvasti tulee esiin vain demarien töllöntöitä.

    Äänestä

  • Jokisuisto kirjoitti:

    Liekkö demareilla taas oma lehmä ojassa? Paskan marjat että ajavat kuntalaisten etua.

    Marjeta ei tule ääniä saamaan vaaleissa kun jatkuvasti tulee esiin vain demarien töllöntöitä.

    Mistä se 23000 ääntä tempasee tuntematon mies? Kukaan ei äänestä demaria, ovat niin pahasti tyrineet.

    Äänestä

Hyvä ettei jäänyt kaupungille! Ompahan yhtä rypypaikkaa vähempi ja kuluja olisi tullut kuitenkin kurjaan rahatilanteeseen! Ja sitäpaitsi ompahan vähempi joesta ongittavia kännikaloja palolaitoksella kun ei ole juopottelupaikkana!

Äänestä
  • Ois nyt osaavalle hyvä mahku laittaa sataman alueelle raunin aloittama hyvä noste käyntiin.Ei tartte demareitten myöntää suunittelurahoja kaupungille,ainoastaan siirtolapuutarhalle.

    Äänestä

  • takkki kääntyy kirjoitti:

    Ois nyt osaavalle hyvä mahku laittaa sataman alueelle raunin aloittama hyvä noste käyntiin.Ei tartte demareitten myöntää suunittelurahoja kaupungille,ainoastaan siirtolapuutarhalle.

    Minne se siirtolapuutarha hanke on hävinnyt? Sinnehän tuntui olevan tulijoita huttunaan. Kämpän hinnan kuultuaan ei paljon kiinnostanut. Kuka sellaisista turvekorsuista niin paljon maksaisi. Eipä silti, kannattaisiko sittenkin rakentaa se alue somaleita varten? Ovat tottuneet asustamaan samantapaisissa lantamajoissa. Heitä varten ei mikään ole liian kallista. Pian kuitenkin kaupunki joutuu rakentamaan uusia asuntoja uusille kultamunille ja entisten omilleen muuttaville jälkeläisille. Kohta on todellinen asuntopula sylissä, kannattaa ruveta rakennushommiin ajoissa.

    Äänestä

  • siirtolapuutarha kirjoitti:

    Minne se siirtolapuutarha hanke on hävinnyt? Sinnehän tuntui olevan tulijoita huttunaan. Kämpän hinnan kuultuaan ei paljon kiinnostanut. Kuka sellaisista turvekorsuista niin paljon maksaisi. Eipä silti, kannattaisiko sittenkin rakentaa se alue somaleita varten? Ovat tottuneet asustamaan samantapaisissa lantamajoissa. Heitä varten ei mikään ole liian kallista. Pian kuitenkin kaupunki joutuu rakentamaan uusia asuntoja uusille kultamunille ja entisten omilleen muuttaville jälkeläisille. Kohta on todellinen asuntopula sylissä, kannattaa ruveta rakennushommiin ajoissa.

    Siirtolapuutarha hautausmaan viereen. Ei todella kiinnosta.

    Äänestä

  • siirtolapuutarha kirjoitti:

    Minne se siirtolapuutarha hanke on hävinnyt? Sinnehän tuntui olevan tulijoita huttunaan. Kämpän hinnan kuultuaan ei paljon kiinnostanut. Kuka sellaisista turvekorsuista niin paljon maksaisi. Eipä silti, kannattaisiko sittenkin rakentaa se alue somaleita varten? Ovat tottuneet asustamaan samantapaisissa lantamajoissa. Heitä varten ei mikään ole liian kallista. Pian kuitenkin kaupunki joutuu rakentamaan uusia asuntoja uusille kultamunille ja entisten omilleen muuttaville jälkeläisille. Kohta on todellinen asuntopula sylissä, kannattaa ruveta rakennushommiin ajoissa.

    Eikö olis järkevämpää rakentaa siirtolapuutarha Yrjölän pellolle olis hyvät rikkaruohoa työntävät maat ja siellähän on jo vaikka minkä näköistä pömpeliä pystyssä jo valmiina.

    Äänestä

  • siirtolatarha kirjoitti:

    Eikö olis järkevämpää rakentaa siirtolapuutarha Yrjölän pellolle olis hyvät rikkaruohoa työntävät maat ja siellähän on jo vaikka minkä näköistä pömpeliä pystyssä jo valmiina.

    No kyllä se tulee, on nimittäin käytetty jo senverran rahaa suunnitteluun että hirvittää

    Äänestä

No niin, mänit sanomaan!Seuraavassa Lieksan lehdessä uutinen että suunittelurahaa myönnetty sdp:n esittämänä kyseistä kylää varten.Ja samassa lehessä;taiteilija talossa yksi taiteilija,kaupungilta rahaa tukemiseen,myöskin tukea vaskiareenalle ettei yrittäjällä ei olisi riskiä.

Äänestä

Joo samaa asiaa ihmettelin, miten kaupunginhallitus ja kaupungin johto valvoo sitten päätöksiä.
Voi helekatti vai eläkepäätös? kuka? olisko se nyt seli seli juttu. tämähän on verrattavissa aikanaan tuohon hotellitakaukseen, jossa pari virkamiestä sai huomautuksen kun takauksia maksettiin, todella syyntakeetonta toimintaa kun kaupunginhallituksen pitää valvoa päätöksiä ja missä virkamiesten virkavastuu on ?

Äänestä

Halvalla meni, rasitteista vapaana, kauppahinta 72 000 euroa Lieksanjoen ranta-aluetta kiinteistöineen.

Äänestä

Syyllistä en tiiä, mut hiukan siellä on varmaan taas oikaistu

Äänestä

Ihan julkisesti oli myynnissä turha jälkikäteen on nurista ohimenneistä kaupoista.

Äänestä
  • Oliskohan niitä kuuluisia hyvävelisopimuksia millä näitä kaupungin asioita hoidetaan.

    Äänestä

Tempoilevaa toimintaa kuitenkin aivan kuin muussakin toiminnassa esim kun oli perusturvajohtajan viran kohdalla ensin virka auki virka uudelleen hakuun ,sitten kuin urheilukisoissa aikanaan" rako suurenee rako pienenee" tiilikaisen selostus.
Eli oli uudelleen auki julistamista valitusta ja sitten vihdoin valinta, sitten kuitenkin virat ei vähentyneet sillä sektorilla.

Tässä tapauksessa todella oli myöhäisherännäisyyttä kun ilmeistä oli,että kauppa tuli julki kuntalaisille niin silmän lumeeksi sitten käytettiin etuosto-oikeutta ja se oli myöhäistä. nyt sitten seli seli. koska kisanpojan silmät aukeeaa, mitä tehdään? MK

Äänestä

Ja lisää suojatyöpaikkoja Lieksaan. Näihän se on toiminut ijät ajat. Kun on perstaskussa puoluekortti, on työpaikka Lieksassa taattu. Nähtyhän tämä on.

Äänestä
  • oikea päätös tehty kerrankin,turha kiinteistö kaupungille,ei enää nykypäivää että ostettais aina kaupungin omistukseen,ei kaupungin tarvitse olla kiinteistöyhtiö

    Äänestä

  • markkinat kirjoitti:

    oikea päätös tehty kerrankin,turha kiinteistö kaupungille,ei enää nykypäivää että ostettais aina kaupungin omistukseen,ei kaupungin tarvitse olla kiinteistöyhtiö

    Totta sanot. Kaupungilla on kiinteistöjä jo nyt rasitteeksi asti. Virastorakennuksia, kirjasto, terveyskeskus ja vaikkapa Rauhalan ent.koulu ym.ym. Siis iso massa kiinteistöjä, joissa muhii peruskorjaustarpeita ja muitkin kuluja.

    Äänestä

Ei minullakaan ole sikäli kauppaa vastaan mutta tuota töpeksimista en voi hyväksyä se on silmänlumetta vaan.MK

Äänestä
  • kun kauppoja tehdään niin ei väliä vaikka pöytiä kaatuu kunhan kaupat syntyy sanoi eräs arvostettu vuorineuvos,tässä ko asiassa ei haluttu edes neuvotella ja hyvä niin

    Äänestä

Oliko demarien juoni ? Kun eivät saaneet tahtoaan läpi kaupunginhallituksessa niin sopivasti virkamies unohtaa paperit pöytälaatikkoon muiden paperien
joukkoon ?

Tämä on jokatapauksessa tutkittava ja löydettävä kuka tai ketkä ovat kaupungin heikoin lenkki !!!

Äänestä

Että tällälailla virkamiehet hoitavat työtehtäviään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lieksa se osaa tyriä kirjoitti:

LL tiistaina 22. heinäkuuta 2014

"Ex-väyläasema sittenkin yksityisomistukseen.
Lieksan kaupungin hakemus myöhästyi ja kaupunginhallituksen päätös etuosto-oikeudesta jäi toteutumatta.

Kaupungin hakemus asiassa myöhästyi eläketapahtuman yhteydessä...."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu