Lisää kameroita autoihin !!

Tässä olisi yksi syy että miksi pitäis olla lisää:

http://www.savonsanomat.fi/savo/hurja-ohittaja-tormasi-rekkaan-ja-pakeni-paikalta/1856210

Siis toisin sanoen liikenteessä olevien ääliöiden takia !!
8214
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Aivan. Silloin saattais osittain pois nämä idiootit liikenteestä.

Äänestä

Ihme ettei ollut BEMARI!!!!

Äänestä

Jaa, nekö kamerat nuo rattijuoppojen aiheuttamat kolarit sitten estäisi?

Äänestä

Ei kamerat rattijuoppoutta estä eikä ääliöiksi syntyneitä muuksi muuta mut You Tubeen laitettuna niitä onnettomuus yms videoita pääsisimme kaikki ko porukkaa tunnistamaan !!

Äänestä
  • Mitä sitten kun on tunnistettu? Kotimaassa on rattijuoppoja joilla ei ole ollut koskaan tai vuosikymmeniin ollut ajokortia, tuomioita muutamilla kymmeniä. Hetken ovat pois liikenteestä - silloin kun ovat lusimassa, muutoin meno jatkuu entiseen tapaan.

    Tämä on kukkahattujen täydellisesti pilaama maa. Jokainen joka syyllistyy toisen kerran rattijuoppouteen pitää menettää auto valtiolle - aivan sama onko oma, perheenjäsenen, sukulaisen tai työnantajan auto.

    Pelotteen pitää olla riittävä - kun autoja on otettu riittävästi talteen - luusisi menohalujenkin hieman karsiutuvan. Näin toimitaan muutamassa sivistysvaltiossa.

    Jokainen rattijuoppo pitää saada pois liikenteestä - aiheuttavat aivan liian paljon kuolonkolareita ja kolareita joissa ihmiset saavat elinikäiset vammat ja riesat - tekijät eivät käytännössä juuri mitään.

    Äänestä

Ongelman ydin on tosiaan siinä, että Suomessa on liian kevyet rangaistukset rattijuopoille! Samalla riittää energiaa valmistella lakia kieltämään esim perunan kotiviljely! Joutuukohan siitä jatkossa linnaan jos kärähtää laittomasta perunan kasvattamisesta hhehehehh.

Äänestä
  • Oliskohan syynä se että päättäjät pelkäävät itse ajautuvansa tilanteeseen jossa humalassa-ajo voisi tietää vaikeuksia? Alkoholivaivat kun eivät tuloja saati yhteiskuntaluokkia erottele.

    Äänestä

  • Alkoholismia kirjoitti:

    Oliskohan syynä se että päättäjät pelkäävät itse ajautuvansa tilanteeseen jossa humalassa-ajo voisi tietää vaikeuksia? Alkoholivaivat kun eivät tuloja saati yhteiskuntaluokkia erottele.

    no eiväthän ne päättäjät sellaisiin ongelmiin joudu kun niillähän on aina kyyti valtion piikkiin. joko virka-auto kuljettajalla tai sitten vingutetaan taksikorttia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vähempi ääliö kirjoitti:

Tässä olisi yksi syy että miksi pitäis olla lisää:

http://www.savonsanomat.fi/savo/hurja-ohittaja-tormasi-rekkaan-ja-pakeni-paikalta/1856210

Siis toisin sanoen liikenteessä olevien ääliöiden takia !!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu