Venäjän Katukoirat ry

Juu, lisää vaan kodittomia: vaikken edes seuraa/harrasta noita hamtrataan-mistä-vaan-elukoita-piirejä, niin miten onkin ihan muutaman kuukauden sisään tullut tietoon pari uutta kotia etsivää, ostettu ties mistä rajojen takaa, kun ei kiinnostus enää riitäkään koiran pitoon... Mikähän siinä on ettei kotimaiset kodittomat kelpaa, jotain huomion hakua vai?!

Ekologisin vaihtoehto olisi käyttää rahat tiedotukseen ja kasvatukseen, jotta asenteet muuttuisivat ja sen yhden pelastetun sijaan kaikki tulevaisuuden eläimet saisivat paremman kohtelun. Aika itsekästä: eläinten pelastelu on riippuvuus.

Vaikka yrittäisivät toimia Eviran ohjeistuksen mukaan, se ei poista kohonneita riskejä, mitkä liittyvät eläinten tuontiin. Varsinkin kun niitä keräillään kyseenalaisista olosuhteista. Rabieksen kulkeutuminen on siitä hyvä esimerkki: Jos eläin saa rabies tartunnan ennen rokotusta, rokotuksella ei ole vaikutusta, eläin voi olla oireeton tarkkailussa, on taudin levittäjä ja tauti puhkeaa jokatapauksessa myöhemmin. Rabies in ihmiselle tappava.

Kaikki vaan tänne, lihotetaan tarhassa hyvissä oloissa, teurastetaan asiallisesti ja myydään Aasiaan kalliilla, niille kelpaa luutkin. Onneksi Suomessa ei saa myydä ja valvotaan etteivät sekoita kunnollisen lihan joukkoon.

Koirien pelastajat koittaa nyt ottaa bisnekselleen loppukiriä. Uusi eläinsuojelulaki jos sellaisenaan voimaan tulee kuin suunnitellaan, silloin kaikki Suomen koirat kuuluu johonkin rekisteriin.

Yhteistyö maiden kanssa jotka ei koirankasvatuksessa noudata meidän linjoja, loppuu kokonaan

isoiso äiti kirjoitti:

Koirien pelastajat koittaa nyt ottaa bisnekselleen loppukiriä. Uusi eläinsuojelulaki jos sellaisenaan voimaan tulee kuin suunnitellaan, silloin kaikki Suomen koirat kuuluu johonkin rekisteriin.

Yhteistyö maiden kanssa jotka ei koirankasvatuksessa noudata meidän linjoja, loppuu kokonaan

Lue lisää

Olen joskus kysynyt kukkahatuilta mikseivät raahaa elikoita Kiinasta tai Intiasta, siellähän niillä vasta onkin huonot oltavat, ainiin; mutta kun sieltä tuontimääräykset ja karanteenit ovat erilaiset, tuonti vielä kaliimpaa -eli sieltä mistä aita on matalin ja tilaisuus tekee varkaan....

vinkujavonku kirjoitti:

Olen joskus kysynyt kukkahatuilta mikseivät raahaa elikoita Kiinasta tai Intiasta, siellähän niillä vasta onkin huonot oltavat, ainiin; mutta kun sieltä tuontimääräykset ja karanteenit ovat erilaiset, tuonti vielä kaliimpaa -eli sieltä mistä aita on matalin ja tilaisuus tekee varkaan....

Lue lisää

eiköhän se aita ole matalampi kun ottaa apulasta kodin vaihtajan. ulkomaan rescuessa on isommat riskit kun ei aina tiedä koirasta niin hyvin kuin suomalaisesta ja se maksaakin enemmän joten.....

Eri mieltä kirjoitti:

eiköhän se aita ole matalampi kun ottaa apulasta kodin vaihtajan. ulkomaan rescuessa on isommat riskit kun ei aina tiedä koirasta niin hyvin kuin suomalaisesta ja se maksaakin enemmän joten.....

Lue lisää

Oliko tässä nyt kotimaisista puhe?
Eihä niille huomionhakuisille eläintenhamstraajille kelpaa kuin joku ulkomaanelävä, kotimainen on jotain ihan liian tavallista, kun nuo ulkomaiden kaduilta kerätyt "ovat niiiiin huonoista olosuhteista ja pääsevät eläkepäivksi hyvään kotiin"....

vinkujavonku kirjoitti:

Oliko tässä nyt kotimaisista puhe?
Eihä niille huomionhakuisille eläintenhamstraajille kelpaa kuin joku ulkomaanelävä, kotimainen on jotain ihan liian tavallista, kun nuo ulkomaiden kaduilta kerätyt "ovat niiiiin huonoista olosuhteista ja pääsevät eläkepäivksi hyvään kotiin"....

Lue lisää

Miksi yleistät noin! Meillä rescue tällä hetkellä, eikä johdu todellakaan mistään huomionhausta. Ei tässä nyt mitään 14 kesäisiä enää olla. 6v kivitalo ja 3v mersu sinua varmasti ärsyttää kanssa? Eikö olisi saanut rakentaa? Pitäisiko ajaa ladalla? Älä suotta edes vastaa, jatka samalla linjalla vaan

Mistä näitä sikiää kirjoitti:

Miksi yleistät noin! Meillä rescue tällä hetkellä, eikä johdu todellakaan mistään huomionhausta. Ei tässä nyt mitään 14 kesäisiä enää olla. 6v kivitalo ja 3v mersu sinua varmasti ärsyttää kanssa? Eikö olisi saanut rakentaa? Pitäisiko ajaa ladalla? Älä suotta edes vastaa, jatka samalla linjalla vaan

Lue lisää

Parempi ollakin oma asunto ettei ***** vuokrakämppää syö ja ainahan mersuihin uusia penkkejä saa.

fiksua... kirjoitti:

Parempi ollakin oma asunto ettei ***** vuokrakämppää syö ja ainahan mersuihin uusia penkkejä saa.

Koiravihaajienkaan kanssa ei onneks tarvi olla paljon tekemisissä, niinkuin oot varmasti huomannut siellä yksiössäs missä ei vieraita käy. Ihmiset karttaa asennevammoja. Minä pidän mielummin koirani kun ostan yhtäkään mersua, koiraan ei tarvi ostaa varaosia. Sulla toi tähtikieli on edelleen käytössä, raukkaparka ei ole opetellut vielä kaikkia suomen sanoja......

Oletpa sinä vihainen ihminen!

Älä aiis osta myöskään rotukoiraa koska tiedän agressiivisen kultaisen noutajan ja monta muutakin samanlaista rotukoiraa!

Olet ehkä vittu typerin urpo yleistäjä ikinä. noin tyhmälle ei saisi koiraa antaa!

12+5 kirjoitti:

Älä aiis osta myöskään rotukoiraa koska tiedän agressiivisen kultaisen noutajan ja monta muutakin samanlaista rotukoiraa!

Olet ehkä vittu typerin urpo yleistäjä ikinä. noin tyhmälle ei saisi koiraa antaa!

Lue lisää

En alkuun ajatellut edes näin kun otin rescuen mutta yli vuoden verran seurannut yhdistysten toimintaa ja ihmisiä niin selvä muodostunut useimmat paapovat koiria. Mitä yleistämistä tämä muka on? :D Kyllähän haastavienkin koirien parissa toimivien pitäisi tietää alan osaajat ja jotka on erikoistuneita juuri rescuekoiriin vai onko niitä tosiaan vain etelässä se hassu muutama? Tiedän ettei rescuelaiset tykkää siitä että toimintaa kritisoidaan millään tavalla vaan eipä tuo ole multa pois ;)

Niin ja sillai koira saa vain parasta palvelua mitä on sekä ruokaa. Eli tuohon isketään rahaa kiinni sekä haetaan AMMATTIapua. Saa siis saman kohtelun kuten joku hienompikin rotukoira. Ainoa vaan että omistajalla sattuu olemaan mielipiteitä jotka ilmaisee hyvin selvästi ja kyllä ilmaissut suoraan yhdistykselle itselleen mitä olen mieltä heidän toiminnastaan.

Koiria kerätään kotia etsimään iso kasa kun kuvauksen perusteella selväpäisillekään ei ole sitä kotia vielä sattunut löytymään. Rinnalle laitetaan haastavia koiria hakemaan kotia kun luulisi että näille mukaville olisi nopeampaa/helpompaa se koti ensin löytää.

Haastavat kuuluu osaaville ihmisille jotka antavat koiralle muutakin kuin sääliä. Eli juuripa rahaa ja aikaa.

Jatka toki huutamista, minä jatkan naureskelua nakitelulle :)
Nakitelu on ok jos koiralla ei ole ongelmia mutta rajuihin traumoihin se ei valitettavasti auta vaan siihen tarvitaan jo osaavan kouluttajan apua ja mahd. rauhoitavaa koiraterapiaa.

Hei, kiinnostaisi tietää mikä yhdistys ei osaa neuvoa jos kysytään kouluttajaa. Kuulostaa käsittämättömältä.

Nakittelu on halveeraavasti esitetty. Tarkoitatko siis positiivista vahvistamista?
Toivon että rauhoittava koiraterapia ei sitten tarkoita positiivista rankaisua (esim. koiran maahan laittoa pakottein ja odotellaan että rauhoittuu. Kyllähän se sitten oppii)?
Toivon että tutustut "nakitteluun" hiukan tarkemmin ja käytät sitä. Hitaasti hyvä tulee tässäkin ja kukaan ei palkatta työskentele tai muuta käytösmallejaan. Edes koira.

Ei pitäis olla sulta pois että meillä on rescue koira ja ihana koira onkin!

Voi vit...... kirjoitti:

Ei pitäis olla sulta pois että meillä on rescue koira ja ihana koira onkin!

Oletteko seinään päin juosseita kaikki? Onko teillä todettu käytösongelmia? Kenties synnynnäisiä ongelmia aivoissa tai traumoja? Juttujenne perusteella näitä kaikkia taitaa olla. Älä kommentoi ellet tiedä asiasta mitään.

Myönnän, osa yhdistyksistä tuo puolikuntoisia koiria. Osa taas ei. Kaikki faktat selvitetään jo lähtömaassa. Mikä järki "pelastaa" koiran, joka kipuilee tai/ja kantaa sairauksia ja sitten kuolee Suomessa? Ei mitään. Se joka toimii näin pelastusvimman takia tekee väärin! Näin ei pitäisi koskaan tehdä!

Kotimaisista kodittomista sen verran, että ne kyllä AINA löytävät kodin. Kyselyjä tulee Hesyssä olevista koirista enemmän kuin heillä on ollut koskaan koiria. Suomessa EI ole katukoiria ollenkaan, vain kotia etsiviä. Täällä ei makseta metsästäjille kodittomien koirien ampumisesta, eikä myrkytetä laajalla kädellä kotia etsiviä. Kuka osaa kertoa, koska esim. Pietarissa on tavattu viimeksi rabiesta? Eikö kukaan? Kuinka yllättävää.

Yhteenvetona rakkaat uusavuttomat, aivottomat idiootit, ottakaa asioista selvää ennen kuin alatte paasaamaan sairaista, rabieksen valtaamista tuontikoirista ja teette vain itsestänne pellen. Lyön vetoa, ettei yhdelläkään teistä ole pokkaa tulla päin naamaa avautumaan. Hohhoijjaa. Kuinka säälittävää.

Viisastelija kirjoitti:

Oletteko seinään päin juosseita kaikki? Onko teillä todettu käytösongelmia? Kenties synnynnäisiä ongelmia aivoissa tai traumoja? Juttujenne perusteella näitä kaikkia taitaa olla. Älä kommentoi ellet tiedä asiasta mitään.

Myönnän, osa yhdistyksistä tuo puolikuntoisia koiria. Osa taas ei. Kaikki faktat selvitetään jo lähtömaassa. Mikä järki "pelastaa" koiran, joka kipuilee tai/ja kantaa sairauksia ja sitten kuolee Suomessa? Ei mitään. Se joka toimii näin pelastusvimman takia tekee väärin! Näin ei pitäisi koskaan tehdä!

Kotimaisista kodittomista sen verran, että ne kyllä AINA löytävät kodin. Kyselyjä tulee Hesyssä olevista koirista enemmän kuin heillä on ollut koskaan koiria. Suomessa EI ole katukoiria ollenkaan, vain kotia etsiviä. Täällä ei makseta metsästäjille kodittomien koirien ampumisesta, eikä myrkytetä laajalla kädellä kotia etsiviä. Kuka osaa kertoa, koska esim. Pietarissa on tavattu viimeksi rabiesta? Eikö kukaan? Kuinka yllättävää.

Yhteenvetona rakkaat uusavuttomat, aivottomat idiootit, ottakaa asioista selvää ennen kuin alatte paasaamaan sairaista, rabieksen valtaamista tuontikoirista ja teette vain itsestänne pellen. Lyön vetoa, ettei yhdelläkään teistä ole pokkaa tulla päin naamaa avautumaan. Hohhoijjaa. Kuinka säälittävää.

Lue lisää

Terveitä nuo näyttävät olevan, joukossa varmasti sen verran vaivaisia koiria kuin suomi koirissakin, oli se suomalainen sitten rotukoira taikka ei. Ainakin ne rescuet on terveen näköisiä, eikä mitään enkku bulleja. Seropeissa se geeniperimäkin on monimuotoisempi ja se on hyvä. Uusinta terveystesti pitäisi olla pakollinen silti suomessa aika pian, vaikka ei vielä mitään pahoja tauteja ole löytynytkään niistä tuonneista.

Terveitä ovat ihan kirjoitti:

Terveitä nuo näyttävät olevan, joukossa varmasti sen verran vaivaisia koiria kuin suomi koirissakin, oli se suomalainen sitten rotukoira taikka ei. Ainakin ne rescuet on terveen näköisiä, eikä mitään enkku bulleja. Seropeissa se geeniperimäkin on monimuotoisempi ja se on hyvä. Uusinta terveystesti pitäisi olla pakollinen silti suomessa aika pian, vaikka ei vielä mitään pahoja tauteja ole löytynytkään niistä tuonneista.

Lue lisää

Viisastelija voisit lukea tuonne koulutusketjuun postatun tarinan rescuesta, jolla pelkoaggressio-ongelmaa. Se tavallinen tarina...
Mikä sinua nyrppii kun vaahtoat kuin heikkopäinen? Tämähän on keskustelupalsta, jossa voi ilmaista mielipiteensä koira-asioista. Esim. siitä, onko ylipäätään järkeä tuoda kodittomia koiria ulkomailta Suomeen. Kantaa ottamatta niihin järjestöihin jotka sillä kentällä toimivat. Tunnut ottavan kovin henkilökohtaisesti, jos joku on eri mieltä asioista kuin sinä.
Ai että pitäisi vielä tulla "päin naamaa avautumaan"? Eikös täällä pohdiskelu kuitenkin ole se sivistyneempi tapa?

Todella valitettavaa jos Suomeen tuodaan
AGRESSIIVISIA, LUONNEVIKAISIA katukoiria.
Monta koiraa on jo jouduttu viranomaisten toimesta LOPETTAMAAN kun ne hyökkäilevät naapurien, vanhusten ja lasten kimppuun!!!!

Hyvä kirjoitus, josta olen hyvinkin pitkälle samaa mieltä, ajattelen ihan samoin, mutta hieman yleistit kuitenkin kun puhuit pariin otteeseen rescue-koirien vaativuudesta, ja myös halvasta hinnasta.

Jos nyt ei puhuta puhdasrotuisista pentukoirista, niin muutenhan ei hintaeroa juuri olekaan, pentuja ja aikuisia suomikoiria saa samaan rahaan mitä rescue-koiriakin, useinhan se rescue on tällöin se vähän jopa kalliimpi vaihtoehto, mitä olen apulaa seurannut.

Itselläni oli todella lähellä että olisin saanut kamun itselleni Suomessa hoidossa jo puoli vuotta olleesta koirasta, koirasta oli todella hyvin tietoa, se oli kaikin puolin mainio ja myös helppo koira. Myöhästyin parilla päivällä.

Tämä koiruus sitten mikä minulle päätyi, tästäkin sain hyvin tietoa, koska kommunikaatio pelasi, ja koira ei ollut tarhassa, vaan yksityisellä perheellä ulkomailla kotia odottamassa. Koiralleni antaisin arvosanaksi täyden kympin, niin hyväluonteinen ja helppo koira on kyseessä. Tiettyjä vaatimuksia koiralle asetin, mm. lapsia ei saanut arkailla, jne. ja kaikki vaatimukset täyttyivät.

Rescue-koiria saa niin kovin monia eri kanavia pitkin, toisista on hyvin tietoa ja toisista ehkä vain minimaalisesti. Jotkut ulkomaan tarhakoiratkin on sinne ihan kodeista luovutettu, virossa on näitä ollut, ja esim. kreikassa näitä on tosi paljonkin, siellä on rescueina paljon myös rotukoiria.

Mitä huonommin koirasta on tietoa, ja mitä "ei-kotimaisemmat" taustat sillä on, sitä haastavampi koira voi toki "yllättäen" olla, mutta ei tuokaan mikään itsestäänselvyys ole. Tärkeää on tottakai tietää mihin ryhtyy, ja ymmärtää ne riskit.

Kanavana varmasti varmin on se suomihoidosta otettu rescue, tai sitten ne jokuset koirat suomalaisilla löytöeläintarhoilla, mikäli näistä on riittävästi tietoa siis. Rescueksi voinee kutsua myös niitä suomikoiria jotka muuten joutuisivat piikille, jos tällaiseen tapaukseen vain törmää jotenkin.

Hmm.. useimmat järjestöt kyllä mielestäni aika hyvin ja vastuullisesti tiedottavat koirien mahdollisesta haasteellisuudesta ja käytöksen muutoksesta ympäristön muutoksen seurauksena, taitaapa noilla oli näitä asioita ihan sopimuspykälissäkin mukana. Kaikista järjestöistä en osaa mennä sanomaan, mutta jokusia ainakin tiedän.

Pro koirat kirjoitti:

Hyvä kirjoitus, josta olen hyvinkin pitkälle samaa mieltä, ajattelen ihan samoin, mutta hieman yleistit kuitenkin kun puhuit pariin otteeseen rescue-koirien vaativuudesta, ja myös halvasta hinnasta.

Jos nyt ei puhuta puhdasrotuisista pentukoirista, niin muutenhan ei hintaeroa juuri olekaan, pentuja ja aikuisia suomikoiria saa samaan rahaan mitä rescue-koiriakin, useinhan se rescue on tällöin se vähän jopa kalliimpi vaihtoehto, mitä olen apulaa seurannut.

Itselläni oli todella lähellä että olisin saanut kamun itselleni Suomessa hoidossa jo puoli vuotta olleesta koirasta, koirasta oli todella hyvin tietoa, se oli kaikin puolin mainio ja myös helppo koira. Myöhästyin parilla päivällä.

Tämä koiruus sitten mikä minulle päätyi, tästäkin sain hyvin tietoa, koska kommunikaatio pelasi, ja koira ei ollut tarhassa, vaan yksityisellä perheellä ulkomailla kotia odottamassa. Koiralleni antaisin arvosanaksi täyden kympin, niin hyväluonteinen ja helppo koira on kyseessä. Tiettyjä vaatimuksia koiralle asetin, mm. lapsia ei saanut arkailla, jne. ja kaikki vaatimukset täyttyivät.

Rescue-koiria saa niin kovin monia eri kanavia pitkin, toisista on hyvin tietoa ja toisista ehkä vain minimaalisesti. Jotkut ulkomaan tarhakoiratkin on sinne ihan kodeista luovutettu, virossa on näitä ollut, ja esim. kreikassa näitä on tosi paljonkin, siellä on rescueina paljon myös rotukoiria.

Mitä huonommin koirasta on tietoa, ja mitä "ei-kotimaisemmat" taustat sillä on, sitä haastavampi koira voi toki "yllättäen" olla, mutta ei tuokaan mikään itsestäänselvyys ole. Tärkeää on tottakai tietää mihin ryhtyy, ja ymmärtää ne riskit.

Kanavana varmasti varmin on se suomihoidosta otettu rescue, tai sitten ne jokuset koirat suomalaisilla löytöeläintarhoilla, mikäli näistä on riittävästi tietoa siis. Rescueksi voinee kutsua myös niitä suomikoiria jotka muuten joutuisivat piikille, jos tällaiseen tapaukseen vain törmää jotenkin.

Hmm.. useimmat järjestöt kyllä mielestäni aika hyvin ja vastuullisesti tiedottavat koirien mahdollisesta haasteellisuudesta ja käytöksen muutoksesta ympäristön muutoksen seurauksena, taitaapa noilla oli näitä asioita ihan sopimuspykälissäkin mukana. Kaikista järjestöistä en osaa mennä sanomaan, mutta jokusia ainakin tiedän.

Lue lisää

Selvennänpä vielä sen verran varmuuden vuoksi, että tämä koira mikä minulle siis tuli, ei ollut sitä hoitavan perheen koira, vaan puhdas rescue-koira.

Niitä lisätään siksi, että ne oikeasti etsivät kotia. Tottakai entisille jo listoilla oleville pitäisi myös löytää kodit, mutta ihan yhtä lailla ne muutkin kotia tarvitsevat. En oikein ymmärrä, miksi uusia ehdokkaita ei voisi muka lisätä. Kyllä ne kauemminkin odottaneet koirat menevät, kun vain löytyy se oikea koti. Eikä yhdistyksen toiminta olisi kannattavaa, jos aina odotettaisiin, että kaikki menee ennen uusien lisäämistä. Koiria on niin paljon erilaisia, joista jokainen tarvitsee uutta kotia yhtä paljon. On vaan hyvä, että pääsee katsomaan mahdollisimman monen koiran tietoja, niin se kotikin löytyy nopeammin.

Koirien suuri määrä ei kyllä ole mikään este sen oikean etsinnälle. Jos sinä tosissasi koiraa etsit, niin kyllä jaksatkin etsiä. Voihan sen toki noinkin hoitaa, että täyttää lomakkeen ja antaa yhdistyksen katsoa sopivaa koiraa, mutta miksi sitten valittaa katalogimaisuudesta, jos ei itse ole alunperin edes _jaksanut_ paneutua koiraehdokkaisiin.

8+6 kirjoitti:

Niitä lisätään siksi, että ne oikeasti etsivät kotia. Tottakai entisille jo listoilla oleville pitäisi myös löytää kodit, mutta ihan yhtä lailla ne muutkin kotia tarvitsevat. En oikein ymmärrä, miksi uusia ehdokkaita ei voisi muka lisätä. Kyllä ne kauemminkin odottaneet koirat menevät, kun vain löytyy se oikea koti. Eikä yhdistyksen toiminta olisi kannattavaa, jos aina odotettaisiin, että kaikki menee ennen uusien lisäämistä. Koiria on niin paljon erilaisia, joista jokainen tarvitsee uutta kotia yhtä paljon. On vaan hyvä, että pääsee katsomaan mahdollisimman monen koiran tietoja, niin se kotikin löytyy nopeammin.

Koirien suuri määrä ei kyllä ole mikään este sen oikean etsinnälle. Jos sinä tosissasi koiraa etsit, niin kyllä jaksatkin etsiä. Voihan sen toki noinkin hoitaa, että täyttää lomakkeen ja antaa yhdistyksen katsoa sopivaa koiraa, mutta miksi sitten valittaa katalogimaisuudesta, jos ei itse ole alunperin edes _jaksanut_ paneutua koiraehdokkaisiin.

Lue lisää

Näinhän tuo menee. Se että koiria on suuri määrä, ei ole ainakaan rescue-järjestöjen vika, he eivät koiria hylkää, pidä vapaana tai jätä steriloimatta.

Katalogimaistahan se on, mutta yleensä kai koiraa valitessa on ainakin jotain vaatimuksia ja mieltymyksiä jo sille koiralle asetettu (esim. Ikä ja koko), ja mitä enemmän tähän sapluunaan sopivia koiria on tarjolla, sitä todennäköisemmin se tuleva omakin koira sitte kohdalle osuu. Näin yksi koditon koira pääsee tarhasta pois ja saa arvoisensa elämän, ja tekee samalla tilaa yhdelle uudelle koiralle.

Mitähän tehdasmaista siinä on? Koirat ovat jo olemassa. Ei niitä tarkoituksella teetetä yhdistyksille! Ihan naurettavaa miettiä tuolla tavoin asiaa, koska se ei todellakaan niin mene.

Kotimaiset ovat yleensä hintavampia. Tiedän muutaman "erikoissekoitus"- pentueen, jonka sekarotuinen pentu maksoi 800€. Mikähän järki siinä on? Sekarotuinen totukoiran hinnalla, vain rotujen vuoksi. Näissä tapauksissa kyse ei todellakaan ollut monimuotoisista metsästyskoirista. Kaikki pennut varattiin parissa päivässä. Kysymys kuuluu: tehdäänkö niitä lisää? Varmasti! Sekoitus oli dogo argentino, rotikka ja tanskandoggi. Vastuullista?

Suunsoittajat eivät tiedä laisinkaan mistä puhuvat. Useimmissa tapauksissa yksikään ei ole käynyt esim. Venäjällä. Ei ole koskaan oikeasti nähnyt tarhoja tai kuolleita koiria kaduilla. Monet eivät edes osaa käsittää millaista rajan tuolla puolen on. Herätkää tähän päivään ja ottakaa säkki pois päästä!

Viisastelija kirjoitti:

Mitähän tehdasmaista siinä on? Koirat ovat jo olemassa. Ei niitä tarkoituksella teetetä yhdistyksille! Ihan naurettavaa miettiä tuolla tavoin asiaa, koska se ei todellakaan niin mene.

Kotimaiset ovat yleensä hintavampia. Tiedän muutaman "erikoissekoitus"- pentueen, jonka sekarotuinen pentu maksoi 800€. Mikähän järki siinä on? Sekarotuinen totukoiran hinnalla, vain rotujen vuoksi. Näissä tapauksissa kyse ei todellakaan ollut monimuotoisista metsästyskoirista. Kaikki pennut varattiin parissa päivässä. Kysymys kuuluu: tehdäänkö niitä lisää? Varmasti! Sekoitus oli dogo argentino, rotikka ja tanskandoggi. Vastuullista?

Suunsoittajat eivät tiedä laisinkaan mistä puhuvat. Useimmissa tapauksissa yksikään ei ole käynyt esim. Venäjällä. Ei ole koskaan oikeasti nähnyt tarhoja tai kuolleita koiria kaduilla. Monet eivät edes osaa käsittää millaista rajan tuolla puolen on. Herätkää tähän päivään ja ottakaa säkki pois päästä!

Lue lisää

Säälikö sitten pelastaa nämä koirat? Tuskin. Venäjällä vain hierovat partaansa kun suomalaiset sankoin joukoin hakevat heidän ''jätteitään'' pois. Siellä oli yhteen aikaan kampanja näyttelyissä että sai pilkka hintaa koditoman ottaa mukaansa vaan taisi siihen jäädäkin. Enemmän pitäisi saada kansalle kuva mieluisista koirista eikä niinkää tuoda niitä tänne.
Olen sukulaiseni kanssa käynyt Venäjällä ja nähnyt tilanteen paikan päällä mikä on ikävä vaan silti näen asian niin että muutoksen on lähdetävä maan asukaista. Noilla koirilla on osalla hurjakin historia takanaan mm. yritetty polttaa elävältä, hakata, raahattu auton perässä etc. armo piikki kiusatulle eikä tarhalle viedä kitumaan traumojensa kanssa. Se ei ole koiran syy vaan ihmisten mutta hakatua ei saisi enää enempää kiusata vaikka se ''pelastajien'' mielestä olisikin niiiin ihanaa että seisoo hengissä vuodesta toiseen tarhalla tai tulee tärisevänä Suomeen uuteen kotiin.

Tiedän yhden rescuen tuttuni kautta (olin omin silmin näkemässä) kun koira tuotiin langan laihana Suomeen ja naurahdetiin vain että eikös se ole helpompi lihottaa kuin laihduttaa? Voi prkl! Koira hädin tuskin pysyi jaloillaan kun ei ollut energiaa kunnolla kehossa. Että tällaisia nämä ''pelastajat''

Sääli on sairaus kirjoitti:

Säälikö sitten pelastaa nämä koirat? Tuskin. Venäjällä vain hierovat partaansa kun suomalaiset sankoin joukoin hakevat heidän ''jätteitään'' pois. Siellä oli yhteen aikaan kampanja näyttelyissä että sai pilkka hintaa koditoman ottaa mukaansa vaan taisi siihen jäädäkin. Enemmän pitäisi saada kansalle kuva mieluisista koirista eikä niinkää tuoda niitä tänne.
Olen sukulaiseni kanssa käynyt Venäjällä ja nähnyt tilanteen paikan päällä mikä on ikävä vaan silti näen asian niin että muutoksen on lähdetävä maan asukaista. Noilla koirilla on osalla hurjakin historia takanaan mm. yritetty polttaa elävältä, hakata, raahattu auton perässä etc. armo piikki kiusatulle eikä tarhalle viedä kitumaan traumojensa kanssa. Se ei ole koiran syy vaan ihmisten mutta hakatua ei saisi enää enempää kiusata vaikka se ''pelastajien'' mielestä olisikin niiiin ihanaa että seisoo hengissä vuodesta toiseen tarhalla tai tulee tärisevänä Suomeen uuteen kotiin.

Tiedän yhden rescuen tuttuni kautta (olin omin silmin näkemässä) kun koira tuotiin langan laihana Suomeen ja naurahdetiin vain että eikös se ole helpompi lihottaa kuin laihduttaa? Voi prkl! Koira hädin tuskin pysyi jaloillaan kun ei ollut energiaa kunnolla kehossa. Että tällaisia nämä ''pelastajat''

Lue lisää

Sinä siis kuvittelet, että kaikki koirat ovat toivottomia tapauksia, sairaita, ja että kaikki "pelastajat" ovat tuollaisia?

Venäjällä ei varmaan ketään muuta kiinnosta koirien kohtalo, paitsi tarhojen työntekijät. Ilman muuta he ovat hyvillään, jos koira saa kodin. On varmasti tarhoja, joihin otetaan asukkaaksi minkäkinlaista koiraa, ja raha puhuu, sitä en kiellä.
Mutta on myös sellaisiakin järjestöjä, jotka toimivat paremmalla tavalla. Sairaat ja liian traumatisoituneet, selvästi luonnehäiriöiset koirat lopetetaan. Koiriin tutustutaan tarhalla, ja osaa pidetään hoitokodeissakin, kunnes se oma koti löytyy.
Monet koirat ovat hylättyjä, eivät kidutettuja. Vaan sidottu puuhun, jätetty omilleen, tai tuotu tarhalle. Tiineenä oleva koira hylätty, koska ei haluta pentuja, ja sitten se löydetään. Ei ole mitään estettä, miksikä tällaiselle koiralle ei voisi uutta kotia etsiä. On toki myös kaltoinkohdeltujakin, ja kuten sanoin, "vikojen" ja luonnehäiriöiden vakavuudesta riippuen tällaiset koirat lopetetaan.

Jos on kuitenkin liian epäileväinen, niin hoitokotiin (ihminen, joka sitoutunut hoitamaan koiraa kunnes sille löytyy ottaja) ulkomailta tuotu rescue on vissiin varmin; siihen pääsee tutustumaan ennen kuin päättää ottaako sen rescuen vai ei.

Sääli on sairaus kirjoitti:

Säälikö sitten pelastaa nämä koirat? Tuskin. Venäjällä vain hierovat partaansa kun suomalaiset sankoin joukoin hakevat heidän ''jätteitään'' pois. Siellä oli yhteen aikaan kampanja näyttelyissä että sai pilkka hintaa koditoman ottaa mukaansa vaan taisi siihen jäädäkin. Enemmän pitäisi saada kansalle kuva mieluisista koirista eikä niinkää tuoda niitä tänne.
Olen sukulaiseni kanssa käynyt Venäjällä ja nähnyt tilanteen paikan päällä mikä on ikävä vaan silti näen asian niin että muutoksen on lähdetävä maan asukaista. Noilla koirilla on osalla hurjakin historia takanaan mm. yritetty polttaa elävältä, hakata, raahattu auton perässä etc. armo piikki kiusatulle eikä tarhalle viedä kitumaan traumojensa kanssa. Se ei ole koiran syy vaan ihmisten mutta hakatua ei saisi enää enempää kiusata vaikka se ''pelastajien'' mielestä olisikin niiiin ihanaa että seisoo hengissä vuodesta toiseen tarhalla tai tulee tärisevänä Suomeen uuteen kotiin.

Tiedän yhden rescuen tuttuni kautta (olin omin silmin näkemässä) kun koira tuotiin langan laihana Suomeen ja naurahdetiin vain että eikös se ole helpompi lihottaa kuin laihduttaa? Voi prkl! Koira hädin tuskin pysyi jaloillaan kun ei ollut energiaa kunnolla kehossa. Että tällaisia nämä ''pelastajat''

Lue lisää

http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Yleistys

..... kirjoitti:

http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Yleistys

Edelleenkää ei olla vastattu miten se koirien tänne tuonti auttaa maan sisällä olevaa tilannetta? Joo tehdään tiedostusta kyllä vaan silti poljetaan paikallaan -> tuodaan lisää koiria Suomeen :D

Yks kouluttaja oli käynyt näille pitämässä jotain leiriä niin siellä ei saanut puhua koirien ongelmista mitään tai se käännetiin omistajan syyksi ettei koira ollut onnellinen. Paasatiin kuinka iloisilta ne näyttivätkään nyt Suomen kamaralla, ai että! Kuvaili sanalla: lahko. Rescuelaiset on omalla tavallaan kuin lahko joka kerää ympärilleen tietynmielisiä ihmisiä a) toimintaa EI saa kritisoida b) koiria paapotaan c) säälitellään ringissä kenen koiralle on se hurjin tausta d) käytetään VAIN rescue nimikeellä kulkevaa kouluttajaa.

Ja kyllä YLEISTÄN nyt ja rankasti koska on kiva saada rescuelaiset kihisemään kiukusta :)

Yleistän myös siksi koska tiedän yhden kokeneen koirankouluttajan hakeneen rescuekoiraa itselleen eikä hänelle sitä myönnetty syystä tai toisesta vaikka tuollainen aikaa,kokemusta ja varallisuutta omaava olisi mielestäni ideaali. Kai se pitää olla pään silittäjä sitten ;)

yksi yleistäjä kirjoitti:

Edelleenkää ei olla vastattu miten se koirien tänne tuonti auttaa maan sisällä olevaa tilannetta? Joo tehdään tiedostusta kyllä vaan silti poljetaan paikallaan -> tuodaan lisää koiria Suomeen :D

Yks kouluttaja oli käynyt näille pitämässä jotain leiriä niin siellä ei saanut puhua koirien ongelmista mitään tai se käännetiin omistajan syyksi ettei koira ollut onnellinen. Paasatiin kuinka iloisilta ne näyttivätkään nyt Suomen kamaralla, ai että! Kuvaili sanalla: lahko. Rescuelaiset on omalla tavallaan kuin lahko joka kerää ympärilleen tietynmielisiä ihmisiä a) toimintaa EI saa kritisoida b) koiria paapotaan c) säälitellään ringissä kenen koiralle on se hurjin tausta d) käytetään VAIN rescue nimikeellä kulkevaa kouluttajaa.

Ja kyllä YLEISTÄN nyt ja rankasti koska on kiva saada rescuelaiset kihisemään kiukusta :)

Yleistän myös siksi koska tiedän yhden kokeneen koirankouluttajan hakeneen rescuekoiraa itselleen eikä hänelle sitä myönnetty syystä tai toisesta vaikka tuollainen aikaa,kokemusta ja varallisuutta omaava olisi mielestäni ideaali. Kai se pitää olla pään silittäjä sitten ;)

Lue lisää

Puhutkin vaan lähinnä niistä, jotka ottavat säälistä. Sitten annetaan koiran elää kuin pellossa, koska se on joskus kokenut kovia. Minäkään en sellaista koiranpitoa katso hyvällä.

Rescuelle pitää asettaa tottakai samat rajat ja säännöt, olkoonkin kuinka herkkä tai säikky tai tottelematon tahansa. Resuelta ei pidä hyväksyä mitään sellaista käytöstä tai tapaa, mitä muiltakaan koirilta ei hyväksyä. Itse en esimerkiksi hyväksy remmirähjäystä koiriltani. Rescuet voivat olla muiden koirien kanssa arvaamattomia, ja niiltä voi herätä traumoja, jos toinen koira vaikka satuttaa. Se ei silti ole mikään syy, miksi huono käytös toisia koiria kohtaan pitäisi koiralta sallia. Noin esimerkkinä.

Ihmisarkuus ei myöskään hoidu sillä, että "voi kun se on kokenut kovia ja pelkää ihmisjoukkoja, ei me voida liikkua ihmispaljoudessa", "lapset potkivat sitä kun se oli nuori joten vältellään lapsia". Ei näin.

Rescuet voivat olla siis paljon vaativampia kuin normaalissa kodissa kasvanut koira. Rescue ei elä hyvää koiranelämää, jos se joutuu uudessa kodissaankin varomaan, pelkäämään ja arkailemaan samoja asioita, mitä ennenkin. Niistä on päästävä yli. Jokaisesta ei tällaisen koiran ottajaksi ole. Rescuen kasvattaminen ei tosiaankaan hoidu säälillä, vaan halulla, tiedolla ja taidolla.

yksi yleistäjä kirjoitti:

Edelleenkää ei olla vastattu miten se koirien tänne tuonti auttaa maan sisällä olevaa tilannetta? Joo tehdään tiedostusta kyllä vaan silti poljetaan paikallaan -> tuodaan lisää koiria Suomeen :D

Yks kouluttaja oli käynyt näille pitämässä jotain leiriä niin siellä ei saanut puhua koirien ongelmista mitään tai se käännetiin omistajan syyksi ettei koira ollut onnellinen. Paasatiin kuinka iloisilta ne näyttivätkään nyt Suomen kamaralla, ai että! Kuvaili sanalla: lahko. Rescuelaiset on omalla tavallaan kuin lahko joka kerää ympärilleen tietynmielisiä ihmisiä a) toimintaa EI saa kritisoida b) koiria paapotaan c) säälitellään ringissä kenen koiralle on se hurjin tausta d) käytetään VAIN rescue nimikeellä kulkevaa kouluttajaa.

Ja kyllä YLEISTÄN nyt ja rankasti koska on kiva saada rescuelaiset kihisemään kiukusta :)

Yleistän myös siksi koska tiedän yhden kokeneen koirankouluttajan hakeneen rescuekoiraa itselleen eikä hänelle sitä myönnetty syystä tai toisesta vaikka tuollainen aikaa,kokemusta ja varallisuutta omaava olisi mielestäni ideaali. Kai se pitää olla pään silittäjä sitten ;)

Lue lisää

Jaa en minä vaan kiukusta kihise, en viitsinyt typerään kirjoitukseesi edes vastata linkkiä enempää. Oman tyhmyytesi ja lapsellisuutesi vain paljastat, mitäs se mulle kuuluu? Netti on kaikenlaista ihmistä täynnä onhan se nähty. Rescue-toiminnan tarkoitus on muutes auttaa niitä koiria yksi kerrallaan ja sitä tehdään niin kauan kuin niitä koiria on. Mikään toimenpidä venäjällä ei noita kokonaan poista, tuskin hirveesti edes vähentää. Ihan sama vaikka koirille piikki annettais mutta on myös ihmisiä jotka haluaa sille koiralle kodin antaa ja ylipäänsä haluaa että se saa elää. Antaa vähintään mahdollisuuden. Ja näitä ihmisiä kun on venäjälläkin on kuvio valmis. Jos joku yksittäinen koira nyt sitten ylivoimainen onkin niin annetaan se piikki sitten viimeisenä keinona täällä. Huomasitko sanan yksittäinen. Valtaosa koirista on kotikelpoisia vaikka niissä töitä voi joskus ollakin ja ennen kaikkea valtaosa ihmisistä jotka koiran ottaa ymmärtää myös tämän. Voipi olla että sinä et ymmärtänyt, en jaksa ketjua alusta lukea. Minua ei vois vähempää haitata että ihmiset näin tekee, on se tyhjää parempi. Venäjä on takapajula eikä sitä millään muuteta kokonaan. Voit tolla typerällä yleistykselläsi jatkaa koko homman tuomitsemista ei haittaa, ei tää aihe nyt mua jaksa tätä kirjoitustani enempää kiinnostaa

..... kirjoitti:

Jaa en minä vaan kiukusta kihise, en viitsinyt typerään kirjoitukseesi edes vastata linkkiä enempää. Oman tyhmyytesi ja lapsellisuutesi vain paljastat, mitäs se mulle kuuluu? Netti on kaikenlaista ihmistä täynnä onhan se nähty. Rescue-toiminnan tarkoitus on muutes auttaa niitä koiria yksi kerrallaan ja sitä tehdään niin kauan kuin niitä koiria on. Mikään toimenpidä venäjällä ei noita kokonaan poista, tuskin hirveesti edes vähentää. Ihan sama vaikka koirille piikki annettais mutta on myös ihmisiä jotka haluaa sille koiralle kodin antaa ja ylipäänsä haluaa että se saa elää. Antaa vähintään mahdollisuuden. Ja näitä ihmisiä kun on venäjälläkin on kuvio valmis. Jos joku yksittäinen koira nyt sitten ylivoimainen onkin niin annetaan se piikki sitten viimeisenä keinona täällä. Huomasitko sanan yksittäinen. Valtaosa koirista on kotikelpoisia vaikka niissä töitä voi joskus ollakin ja ennen kaikkea valtaosa ihmisistä jotka koiran ottaa ymmärtää myös tämän. Voipi olla että sinä et ymmärtänyt, en jaksa ketjua alusta lukea. Minua ei vois vähempää haitata että ihmiset näin tekee, on se tyhjää parempi. Venäjä on takapajula eikä sitä millään muuteta kokonaan. Voit tolla typerällä yleistykselläsi jatkaa koko homman tuomitsemista ei haittaa, ei tää aihe nyt mua jaksa tätä kirjoitustani enempää kiinnostaa

Lue lisää

Niinpä, maassa maan tavalla, eikä niitä kaikkia "tapoja" tarvitse tänne roudata...

meniaikaasitten.. kirjoitti:

Niinpä, maassa maan tavalla, eikä niitä kaikkia "tapoja" tarvitse tänne roudata...

Samaa mieltä pitäkööt eläinrääkkäyksen siellä venäjällä vaan sivistysvaltiot sitten erikseen. Mallia vaikka lännestä

..... kirjoitti:

Jaa en minä vaan kiukusta kihise, en viitsinyt typerään kirjoitukseesi edes vastata linkkiä enempää. Oman tyhmyytesi ja lapsellisuutesi vain paljastat, mitäs se mulle kuuluu? Netti on kaikenlaista ihmistä täynnä onhan se nähty. Rescue-toiminnan tarkoitus on muutes auttaa niitä koiria yksi kerrallaan ja sitä tehdään niin kauan kuin niitä koiria on. Mikään toimenpidä venäjällä ei noita kokonaan poista, tuskin hirveesti edes vähentää. Ihan sama vaikka koirille piikki annettais mutta on myös ihmisiä jotka haluaa sille koiralle kodin antaa ja ylipäänsä haluaa että se saa elää. Antaa vähintään mahdollisuuden. Ja näitä ihmisiä kun on venäjälläkin on kuvio valmis. Jos joku yksittäinen koira nyt sitten ylivoimainen onkin niin annetaan se piikki sitten viimeisenä keinona täällä. Huomasitko sanan yksittäinen. Valtaosa koirista on kotikelpoisia vaikka niissä töitä voi joskus ollakin ja ennen kaikkea valtaosa ihmisistä jotka koiran ottaa ymmärtää myös tämän. Voipi olla että sinä et ymmärtänyt, en jaksa ketjua alusta lukea. Minua ei vois vähempää haitata että ihmiset näin tekee, on se tyhjää parempi. Venäjä on takapajula eikä sitä millään muuteta kokonaan. Voit tolla typerällä yleistykselläsi jatkaa koko homman tuomitsemista ei haittaa, ei tää aihe nyt mua jaksa tätä kirjoitustani enempää kiinnostaa

Lue lisää

Ei venäjällä lääkepiikkejä riitä ihmisillekään, mutta aseita riittää ja ammuksia, kyllä se ongelma niillä hoituu.

Vähän samoin kuin sinun kaltaisesi, jotka ratkaisevat asiat tappamisella. Mädempää ei löydy.

Rakkimummulta en koiraa ostaisi ikinä

Hui kun rupes yhtäkkiä oksettamaan, ja silmiä kirvelemään. Ihmettelin mikä on. Sitten tajusin: Isoisoäiti puhuu taas paskaa.

Kuvotus kirjoitti:

Hui kun rupes yhtäkkiä oksettamaan, ja silmiä kirvelemään. Ihmettelin mikä on. Sitten tajusin: Isoisoäiti puhuu taas paskaa.

Aina näitä kuvotuksia näkyy tänne osuvan, ei se kiellettyä ole, mutta harhoissaan sotkevat kirjoituksia vääriin nimiin.
Paha pois näkyy olevan sama kakara, sinulle voin kertoa etten koskaan koiraani edes myisi tuommoiselle. Ilkonäönkin voi jo puheista päätellä.

Pienintäkään tietoa ei teillä ole Venäjän ja rabieksen aiheuttamasta harmista suomalaisille koiraihmisille, vuosikausiin emme päässeet koirinemme edes Ruotsin näyttelyihin, saati paljon muualle, syynä venäjä.

Suomi sen itse rabiestilanteen siellä rauhoitti levittämällä myrkkysyöttejä venäjän puolelle, useampana vuonna niitä sinne lennätettiin, mutta me oltiin silloin jo karanttenimaa.

Nyt kun on rauhallisempi aika niitä rakkeja kuskataan sieltä noiden hämäräyhdistysten toimestalahjoitusvaroin tänne taas määrättömiä määriä, kohta taas seistään niiden takia selkä seinää vasten.

En ole recuskoirien kannattaja, pitänyt käydä jo selväksi kaikille. Te jotka niitä sieltä kuskaatte saisitte omakustannuksella hoitaa niistä aiheutuneet kulutkin, tahallaan tehtyjä asioita ei pidä veronmaksajilta laskuttaa

isoisoäiti kirjoitti:

Aina näitä kuvotuksia näkyy tänne osuvan, ei se kiellettyä ole, mutta harhoissaan sotkevat kirjoituksia vääriin nimiin.
Paha pois näkyy olevan sama kakara, sinulle voin kertoa etten koskaan koiraani edes myisi tuommoiselle. Ilkonäönkin voi jo puheista päätellä.

Pienintäkään tietoa ei teillä ole Venäjän ja rabieksen aiheuttamasta harmista suomalaisille koiraihmisille, vuosikausiin emme päässeet koirinemme edes Ruotsin näyttelyihin, saati paljon muualle, syynä venäjä.

Suomi sen itse rabiestilanteen siellä rauhoitti levittämällä myrkkysyöttejä venäjän puolelle, useampana vuonna niitä sinne lennätettiin, mutta me oltiin silloin jo karanttenimaa.

Nyt kun on rauhallisempi aika niitä rakkeja kuskataan sieltä noiden hämäräyhdistysten toimestalahjoitusvaroin tänne taas määrättömiä määriä, kohta taas seistään niiden takia selkä seinää vasten.

En ole recuskoirien kannattaja, pitänyt käydä jo selväksi kaikille. Te jotka niitä sieltä kuskaatte saisitte omakustannuksella hoitaa niistä aiheutuneet kulutkin, tahallaan tehtyjä asioita ei pidä veronmaksajilta laskuttaa

Lue lisää

Ja mitähän kuluja on veronmaksajat maksaneet näiden hämäräyhdistysten takia?

Mimmuli000 kirjoitti:

Ja mitähän kuluja on veronmaksajat maksaneet näiden hämäräyhdistysten takia?

Samaa kans mietin ja haluaisin jotain perusteita tollekin miksi näitä sanoo hämäräyhdistyksiksi.

isoisoäiti kirjoitti:

Aina näitä kuvotuksia näkyy tänne osuvan, ei se kiellettyä ole, mutta harhoissaan sotkevat kirjoituksia vääriin nimiin.
Paha pois näkyy olevan sama kakara, sinulle voin kertoa etten koskaan koiraani edes myisi tuommoiselle. Ilkonäönkin voi jo puheista päätellä.

Pienintäkään tietoa ei teillä ole Venäjän ja rabieksen aiheuttamasta harmista suomalaisille koiraihmisille, vuosikausiin emme päässeet koirinemme edes Ruotsin näyttelyihin, saati paljon muualle, syynä venäjä.

Suomi sen itse rabiestilanteen siellä rauhoitti levittämällä myrkkysyöttejä venäjän puolelle, useampana vuonna niitä sinne lennätettiin, mutta me oltiin silloin jo karanttenimaa.

Nyt kun on rauhallisempi aika niitä rakkeja kuskataan sieltä noiden hämäräyhdistysten toimestalahjoitusvaroin tänne taas määrättömiä määriä, kohta taas seistään niiden takia selkä seinää vasten.

En ole recuskoirien kannattaja, pitänyt käydä jo selväksi kaikille. Te jotka niitä sieltä kuskaatte saisitte omakustannuksella hoitaa niistä aiheutuneet kulutkin, tahallaan tehtyjä asioita ei pidä veronmaksajilta laskuttaa

Lue lisää

Mummo on niin pihalla, niin pihalla. Ei kannata oikeasti tulla länkyttämään, jos ei asioista mitään tiedä. :D Mutta hyvähän se että osoitat typeryytesi, ei tarvitse muiden enää miettiä kuinka typerä oletkaan.

voi tätä naurua kirjoitti:

Mummo on niin pihalla, niin pihalla. Ei kannata oikeasti tulla länkyttämään, jos ei asioista mitään tiedä. :D Mutta hyvähän se että osoitat typeryytesi, ei tarvitse muiden enää miettiä kuinka typerä oletkaan.

Lue lisää

Ja mummo jos oikeasti tiedät jonkun yhdistyksen joka toimii vastoin sääntöjä ja vastuuttomasti niin kai sinä nyt vastuuntuntoisena ja täyspäisenä ihmisenä ilmoitat siitä???

Varmaan ihan Eviralle vaikka voi soittaa? Ei täällä kukaan ota kevyesti asiaa jos vastuuttomasti tuodaan koiria joita ei ole rokotettu,testattu ym.!!

Mutta kato omia koiria kun matkustelet niitä esittelemässä,
ETTEI TULE SIELTÄ "teikäläisten" PUOLELTA TAAS! JOTAIN TAUTIA!!!

Mimmuli000 kirjoitti:

Ja mummo jos oikeasti tiedät jonkun yhdistyksen joka toimii vastoin sääntöjä ja vastuuttomasti niin kai sinä nyt vastuuntuntoisena ja täyspäisenä ihmisenä ilmoitat siitä???

Varmaan ihan Eviralle vaikka voi soittaa? Ei täällä kukaan ota kevyesti asiaa jos vastuuttomasti tuodaan koiria joita ei ole rokotettu,testattu ym.!!

Mutta kato omia koiria kun matkustelet niitä esittelemässä,
ETTEI TULE SIELTÄ "teikäläisten" PUOLELTA TAAS! JOTAIN TAUTIA!!!

Lue lisää

Paljon enemmän ja todennäköisemmin nuo näyttelyihin raahattavat koristeeksi tarkoitetut pikkupiskit niitä tauteja tuovat.

Mimmuli000 kirjoitti:

Ja mitähän kuluja on veronmaksajat maksaneet näiden hämäräyhdistysten takia?

Kerjaaminen ja kaupustelu on kielletty.

Kerroinko äsken niistä myrkkysyöteistä? Maksoitko lapsilisistäs? Luuletko että ne lentokoneet sinne ilmaiseksi myrkkyjä kuskas.?

voi tätä naurua kirjoitti:

Mummo on niin pihalla, niin pihalla. Ei kannata oikeasti tulla länkyttämään, jos ei asioista mitään tiedä. :D Mutta hyvähän se että osoitat typeryytesi, ei tarvitse muiden enää miettiä kuinka typerä oletkaan.

Lue lisää

Katsos länkytin se vaan jaksaa länkyttää ! Hupaisa sana, sopii ihan sinulle

isoisoäiti kirjoitti:

Kerjaaminen ja kaupustelu on kielletty.

Kerroinko äsken niistä myrkkysyöteistä? Maksoitko lapsilisistäs? Luuletko että ne lentokoneet sinne ilmaiseksi myrkkyjä kuskas.?

Lue lisää

Mummo hyvä, ota ne lääkkeet ja käytä piskiäs joskus ulkona, niin ajatukset tuulettuu ja virkistyy.

isoisoäiti kirjoitti:

Kerjaaminen ja kaupustelu on kielletty.

Kerroinko äsken niistä myrkkysyöteistä? Maksoitko lapsilisistäs? Luuletko että ne lentokoneet sinne ilmaiseksi myrkkyjä kuskas.?

Lue lisää

Rahankeräysluvan saa poliisilta, yhdistys voi rahaa liikutella. Mummu vois elää tätä päivää ja vastata sen mukaan kysymyksiin ja mitä mitkään lapsilisät liittyy noihin mitä sanot hämäräyhdistyksiksi? Ei noiden toiminta ole veronmaksajan taskusta pois. Koiran kulut maksaa sen omistaja ja jos joku lahjoittaa rahaa mitä se sulle kuuluu? Ei tänne mitään rabies koiria tule muuten olisi homma jo kielletty.

isoisoäiti kirjoitti:

Aina näitä kuvotuksia näkyy tänne osuvan, ei se kiellettyä ole, mutta harhoissaan sotkevat kirjoituksia vääriin nimiin.
Paha pois näkyy olevan sama kakara, sinulle voin kertoa etten koskaan koiraani edes myisi tuommoiselle. Ilkonäönkin voi jo puheista päätellä.

Pienintäkään tietoa ei teillä ole Venäjän ja rabieksen aiheuttamasta harmista suomalaisille koiraihmisille, vuosikausiin emme päässeet koirinemme edes Ruotsin näyttelyihin, saati paljon muualle, syynä venäjä.

Suomi sen itse rabiestilanteen siellä rauhoitti levittämällä myrkkysyöttejä venäjän puolelle, useampana vuonna niitä sinne lennätettiin, mutta me oltiin silloin jo karanttenimaa.

Nyt kun on rauhallisempi aika niitä rakkeja kuskataan sieltä noiden hämäräyhdistysten toimestalahjoitusvaroin tänne taas määrättömiä määriä, kohta taas seistään niiden takia selkä seinää vasten.

En ole recuskoirien kannattaja, pitänyt käydä jo selväksi kaikille. Te jotka niitä sieltä kuskaatte saisitte omakustannuksella hoitaa niistä aiheutuneet kulutkin, tahallaan tehtyjä asioita ei pidä veronmaksajilta laskuttaa

Lue lisää

Sun selitykset tunnistaa joten ihan voit mummelina kirjoitella (you can run but you can't hide...). Turhaan räpätät.
Paha pois ei ole sama "kakara" koska en ole sitä tekstiä kirjoittanut enkä itsekään ole kakara vaan aikuinen kolmekymppinen nainen. Ei ole iästä kiinni kuinka paljon pjaskaa sietää, ite en ainakaan siedä sitä keltään, vähiten tuollaiselta yli-innokkaalta vanhalta trollilta, joka saa kiksejä muiden arvostelemisesta. Ihan kuin olisit jotenkin muiden yläpuolella, hah! Sä olet säälittävimpiä tapauksia täällä, ja todistat sen joka ikinen päivä pjaskan mussutuksellasi.

Ja koiran myisit mulle täysin varmasti, kun tuntisit:) (semmonen homma vaan että yhtäkään koiraa en tollaselta eukolta ostais, jotain järkeä koirakauppoihinkin;)) ulkonäköäkään ei voi teksteistä päätellä, paitsi sun, vanhat ämmät on kaikki samanlaisia kurppia. Tee vaan niitä pieleen menneitä luonneanalyysejäs, saanpahan nauraa!

Minä en oo rescue-asiaan ottanut mitään kantaa, sulle vaan kommentoinut, typerys.

.??? kirjoitti:

Rahankeräysluvan saa poliisilta, yhdistys voi rahaa liikutella. Mummu vois elää tätä päivää ja vastata sen mukaan kysymyksiin ja mitä mitkään lapsilisät liittyy noihin mitä sanot hämäräyhdistyksiksi? Ei noiden toiminta ole veronmaksajan taskusta pois. Koiran kulut maksaa sen omistaja ja jos joku lahjoittaa rahaa mitä se sulle kuuluu? Ei tänne mitään rabies koiria tule muuten olisi homma jo kielletty.

Lue lisää

Myrkkysyötit = maksoitko lapsillisistäsi. Ek kun verorahoilla. Joko sait selväksi

Kuvotus kirjoitti:

Sun selitykset tunnistaa joten ihan voit mummelina kirjoitella (you can run but you can't hide...). Turhaan räpätät.
Paha pois ei ole sama "kakara" koska en ole sitä tekstiä kirjoittanut enkä itsekään ole kakara vaan aikuinen kolmekymppinen nainen. Ei ole iästä kiinni kuinka paljon pjaskaa sietää, ite en ainakaan siedä sitä keltään, vähiten tuollaiselta yli-innokkaalta vanhalta trollilta, joka saa kiksejä muiden arvostelemisesta. Ihan kuin olisit jotenkin muiden yläpuolella, hah! Sä olet säälittävimpiä tapauksia täällä, ja todistat sen joka ikinen päivä pjaskan mussutuksellasi.

Ja koiran myisit mulle täysin varmasti, kun tuntisit:) (semmonen homma vaan että yhtäkään koiraa en tollaselta eukolta ostais, jotain järkeä koirakauppoihinkin;)) ulkonäköäkään ei voi teksteistä päätellä, paitsi sun, vanhat ämmät on kaikki samanlaisia kurppia. Tee vaan niitä pieleen menneitä luonneanalyysejäs, saanpahan nauraa!

Minä en oo rescue-asiaan ottanut mitään kantaa, sulle vaan kommentoinut, typerys.

Lue lisää

Tulikin mieleeni tuosta kirjoituksestasi, olet esitellyt itsesi jo aikaisemminkin. Yli kolmekymppinen länkyttäjä

niin luki kirjoitti:

Myrkkysyötit = maksoitko lapsillisistäsi. Ek kun verorahoilla. Joko sait selväksi

Pikku raha, ja tähän liittyen: Mummu vois elää tätä päivää ja vastata sen mukaan kysymyksiin. Joka sait selväksi?

isoisoäiti kirjoitti:

Tulikin mieleeni tuosta kirjoituksestasi, olet esitellyt itsesi jo aikaisemminkin. Yli kolmekymppinen länkyttäjä

Niin, ja mummo jatkaa tyypillistä asialinjaansa, kun asiaa ei ole, aletaan länkyttää. Just sitä sinä teet, pääasia että saat päteä ja riidellä.
Niin, olen 3kymppinen, ja näköjään paljon viisaampi kuin sinä. Kun näistä teksteistä toisen kerta tuntee.

Käytösvikaisen ja sairaan rescuen sijaan voi saada myös vaikka hyväluonteisen ja terveen pennun.

Kotimaisilla koirilla ei ole lainkaan niin suuri hätä, kuin hylätyillä. Suomessa ei ole katukoiria. Tottakai on paljon koiria Suomessakin, jotka kärsivät huonoissa oloissa. Mutta nekin tulevat lähinnä eläinsuojelun kautta, eikä edes kovin usein.
Miksi rescueita vähätellään? Miksi sen rescuekoiran henki ja elämä on vähäarvoisempi? Miksi kotimaan koirat ovat yksilönä tärkeämpiä?
En ymmärrä tuota ajatusmallia. Koira kuin koira, oli se sitten rescue tai mikä hyvänsä, ansaitsee hyvän elämän. Vaan ei ilmeisesti teidän mielestä.

voi voi teitä kirjoitti:

Käytösvikaisen ja sairaan rescuen sijaan voi saada myös vaikka hyväluonteisen ja terveen pennun.

Kotimaisilla koirilla ei ole lainkaan niin suuri hätä, kuin hylätyillä. Suomessa ei ole katukoiria. Tottakai on paljon koiria Suomessakin, jotka kärsivät huonoissa oloissa. Mutta nekin tulevat lähinnä eläinsuojelun kautta, eikä edes kovin usein.
Miksi rescueita vähätellään? Miksi sen rescuekoiran henki ja elämä on vähäarvoisempi? Miksi kotimaan koirat ovat yksilönä tärkeämpiä?
En ymmärrä tuota ajatusmallia. Koira kuin koira, oli se sitten rescue tai mikä hyvänsä, ansaitsee hyvän elämän. Vaan ei ilmeisesti teidän mielestä.

Lue lisää

Hyvin sanottu! Miksi se koira on yhtäkkiä arvoton jos se ei ole suomen rajojen sisäpuolella?

voi voi teitä kirjoitti:

Käytösvikaisen ja sairaan rescuen sijaan voi saada myös vaikka hyväluonteisen ja terveen pennun.

Kotimaisilla koirilla ei ole lainkaan niin suuri hätä, kuin hylätyillä. Suomessa ei ole katukoiria. Tottakai on paljon koiria Suomessakin, jotka kärsivät huonoissa oloissa. Mutta nekin tulevat lähinnä eläinsuojelun kautta, eikä edes kovin usein.
Miksi rescueita vähätellään? Miksi sen rescuekoiran henki ja elämä on vähäarvoisempi? Miksi kotimaan koirat ovat yksilönä tärkeämpiä?
En ymmärrä tuota ajatusmallia. Koira kuin koira, oli se sitten rescue tai mikä hyvänsä, ansaitsee hyvän elämän. Vaan ei ilmeisesti teidän mielestä.

Lue lisää

Minullapa ei ole niitä koiria vastaan mitään, mutta noita tuojia vastaan kylläkin.

Sen verran niitä koiriakin vältän, jos näen jonkun kummallisen näköisen sekoituksen siirryn kadun toiselle puolelle

voi voi teitä kirjoitti:

Käytösvikaisen ja sairaan rescuen sijaan voi saada myös vaikka hyväluonteisen ja terveen pennun.

Kotimaisilla koirilla ei ole lainkaan niin suuri hätä, kuin hylätyillä. Suomessa ei ole katukoiria. Tottakai on paljon koiria Suomessakin, jotka kärsivät huonoissa oloissa. Mutta nekin tulevat lähinnä eläinsuojelun kautta, eikä edes kovin usein.
Miksi rescueita vähätellään? Miksi sen rescuekoiran henki ja elämä on vähäarvoisempi? Miksi kotimaan koirat ovat yksilönä tärkeämpiä?
En ymmärrä tuota ajatusmallia. Koira kuin koira, oli se sitten rescue tai mikä hyvänsä, ansaitsee hyvän elämän. Vaan ei ilmeisesti teidän mielestä.

Lue lisää

Ei mielestäni, en ainakaan tarkoittanut koiran arvoa, arvostelen vain noita koirien kuskaajia, sekä hyväuskoisia ottajia.

isoisoäiti kirjoitti:

Minullapa ei ole niitä koiria vastaan mitään, mutta noita tuojia vastaan kylläkin.

Sen verran niitä koiriakin vältän, jos näen jonkun kummallisen näköisen sekoituksen siirryn kadun toiselle puolelle

Lue lisää

Hyvä, sillä ei sinun fifien räksytystä jaksa kukaan kuunnella

Hyvä Mimmuli, taidokkaasti irrotit lauseen kokonaisuudesta ja ymmärsit sen täysin väärin.

Jos olisit lukenut viestini, olisit ymmärtänyt sen. Käsittelin viestissäni koiran kasvattamista säälillä, joka on täysin väärin, mutta että jotkut rescuen ottajat ja myös rotukoiran omistajat harrastavat.

"Rescuet voivat olla muiden koirien kanssa arvaamattomia, ja niiltä voi herätä traumoja, jos toinen koira vaikka satuttaa."

vastaat: "Haloo, jos toinen koira satuttaa ihan mitä tahansa koiraa,vaikka sitten sitä "puhdasrotuista, hyvistä vanhemmista olevaa jne. kaunista ja filmaattista Fifiä niin kukaan ei tiedä lopputulosta??!"

Toisen koiran purema voi laukaista traumoja, jotka voivat olla rescuella paljon ikävämpiä ja pahempia, syystä, että ne tulevat paljon kurjemmista oloista kuin suomalaiset koirat.
Näin ollen purema voi aiheuttaa rescuekoiralla suurempia tai vakavempia lieveilmiöitä, häiriökäytöstä yms.

Ja tämä liittyy siihen, ettei sellaista häiriökäyttäytymistä pidä koiralta sallia eikä sille pidä antaa sääliä taustojensa takia. Sillä koira vaan kärsii, jos sille ei luoda rajoja vaan omistaja menee säälin mukaan, mikä koirasta tuntuu kivalta ja mikä pelottaa.

Ei tarvitse irrottaa yksittäisiä asioita isosta kokonaisuudesta, jota käsittelin, koska se menee aika hakoteille.

kuono kiinni kirjoitti:

Hyvä, sillä ei sinun fifien räksytystä jaksa kukaan kuunnella

Siinä vaiheessa kun hermot menee, on peli hävitty. Ota opiksi

11tu kirjoitti:

Hyvin sanottu! Miksi se koira on yhtäkkiä arvoton jos se ei ole suomen rajojen sisäpuolella?

Ei ne ***** ole arvokkaita ulkomaillakaan.

oikea vastaus kirjoitti:

Ei ne ***** ole arvokkaita ulkomaillakaan.

On ainakin sinua arvokkaampia, jokainen koira.

Onpa kapeakatseista porukkaa. Säälittävää, aikuiset ihmiset. Olettavat kaikkien rescujen automaattisesti olevan tartuntasairaita ja tartuttavan kaikki maailman taudit ja pöpöt. Joskus hävettää kuulua koiraihmisiin ja nyt tuli juuri sellainen tunne.
Tosin en kyllä ymmärrä sitäkään miksi pitäisi kertoa, että hei mun koira on rescue. Ei kukaan sillä tiedolla mitään tee, ellei joku sitten erikseen kysy.

myötähäpeä kirjoitti:

Onpa kapeakatseista porukkaa. Säälittävää, aikuiset ihmiset. Olettavat kaikkien rescujen automaattisesti olevan tartuntasairaita ja tartuttavan kaikki maailman taudit ja pöpöt. Joskus hävettää kuulua koiraihmisiin ja nyt tuli juuri sellainen tunne.
Tosin en kyllä ymmärrä sitäkään miksi pitäisi kertoa, että hei mun koira on rescue. Ei kukaan sillä tiedolla mitään tee, ellei joku sitten erikseen kysy.

Lue lisää

Ei sinun tarvitse yhtään hävetä minun mielipiteiden vuoksi, ne ovat vain minun tuntemuksia.
Eikä recusta tarvitse kertoa, ne melkein tunnistaa muutenkin

Laitonta toimintaa olisi, puisto kuuluu kaikille sääntöjä noudattaville. Meillä on onneksi fiksuja ihmisiä puistossa. Monen näköistä rotupia ja seropia on, en edes tiedä mistä kaikki on.

isoisoäiti kirjoitti:

Ei sinun tarvitse yhtään hävetä minun mielipiteiden vuoksi, ne ovat vain minun tuntemuksia.
Eikä recusta tarvitse kertoa, ne melkein tunnistaa muutenkin

Mummoparka, opettele nyt se RESCUE-sana.
Taipuu: RESCUEN, RESCUET, RESCUELLA, RESCUEILLA, RESCUESTA jne.

Ei mikään rescus tai vastaava. TÄMÄ ON SUOMI24-palsta eikä mikään hoonosoomi-palsta, niin jätä kirjoittamatta jos et siihen oikeaan kirjotusasuun kykene.

Vitsi naurattaa noi sun sekoilut, asiaskin on suoraan sanottuna ihan persiistä, ne vähät ainakin mitä sun vajakkilauseista saa selvää.

myötähäpeä kirjoitti:

Onpa kapeakatseista porukkaa. Säälittävää, aikuiset ihmiset. Olettavat kaikkien rescujen automaattisesti olevan tartuntasairaita ja tartuttavan kaikki maailman taudit ja pöpöt. Joskus hävettää kuulua koiraihmisiin ja nyt tuli juuri sellainen tunne.
Tosin en kyllä ymmärrä sitäkään miksi pitäisi kertoa, että hei mun koira on rescue. Ei kukaan sillä tiedolla mitään tee, ellei joku sitten erikseen kysy.

Lue lisää

Eihän sitä tarvitse kertoa, mutta kyllähän koirastaan ylpeä ja sitä rakastava omistaja puhuu lemmikistään. On se sitten rescue tai mikä vaan. Ja on se kumma jos pitää jotain salata! Varmemmin sillä rescuella on rokotukset ja muut kunnossa kun naapurin kotimaisella.

Kyllä hävettää näitten puolesta jos Suomessa aletaan lietsoa tällästä sontaa... Johtuneeko parista lehtiartikkelista? Jos lehdessä puhutaan koirien hädästä jossain, ei se tarkota että sieltä tulee tuhat koiraa seuraavana päivänä!! Niitä on tullut jo vuosia, ja hengissä on vieläkin nää "aidot kotimaiset"..

Typerä ämmä kirjoitti:

Mummoparka, opettele nyt se RESCUE-sana.
Taipuu: RESCUEN, RESCUET, RESCUELLA, RESCUEILLA, RESCUESTA jne.

Ei mikään rescus tai vastaava. TÄMÄ ON SUOMI24-palsta eikä mikään hoonosoomi-palsta, niin jätä kirjoittamatta jos et siihen oikeaan kirjotusasuun kykene.

Vitsi naurattaa noi sun sekoilut, asiaskin on suoraan sanottuna ihan persiistä, ne vähät ainakin mitä sun vajakkilauseista saa selvää.

Lue lisää

Kyllä vitsi naurattaakin, varsinkin jos se on hyvä, mutta tuota sinun näytöstäsi en sellaisena pitänyt.

Kirjoitusvirheestä ei sakoteta, onneksi taitavana lukijana sait sanasta ja sen merkityksestä selvän.

Typerä ämmä kirjoitti:

Mummoparka, opettele nyt se RESCUE-sana.
Taipuu: RESCUEN, RESCUET, RESCUELLA, RESCUEILLA, RESCUESTA jne.

Ei mikään rescus tai vastaava. TÄMÄ ON SUOMI24-palsta eikä mikään hoonosoomi-palsta, niin jätä kirjoittamatta jos et siihen oikeaan kirjotusasuun kykene.

Vitsi naurattaa noi sun sekoilut, asiaskin on suoraan sanottuna ihan persiistä, ne vähät ainakin mitä sun vajakkilauseista saa selvää.

Lue lisää

Etkö sitten osaa suomentaa, reccu tai racci, mitä väliä.

Ei kai sitä nyt tarvi hirmu varakas olla että rescuen saa hyvään kuntoon? Kyllä ne rescuet vaan muuttuu kun joku välittää ja saavat kunnon hoitoa ja ravintoa..tai no muuttuu ja muuttuu, tulee niin kauniiksi ja komeiksi kuin oikeasti laiminlyödyn olemuksensa alla ovat :)
Upeita koiria todella monet. Tietysti jos jäänyt ikuisia ulkoisia jälkiä..yleensä ihmisen toimesta, niin silloin ovat vain hieman katu-uskottavampia ;) Itse en juurikaan arvostele koiraa näön, rodun ym. perusteella, kaikki koirat ovat kauniita..ainakin melkein :))
Mutta tota pitäs sattua useemmin, siis että ihmiset näkis että rescuet ei ole kapisia rakkeja vaan hyvällä hoidolla monasti todella kauniita ja terveitä koiria.KADEHDITTAVIAKIN, niinkuin tämä vieraan kommentti koirastasi vähän henkii :)
Syy kun ei ole koirassa miksi se on kärsineen näköinen, syy on ihmisessä ja toinen ihminen ihminen voi taas parantaa :)

Ja rescueta kun ei saa hetken mielijohteesta, jokainen omistaja on miettinyt ja todella halunnut tämän koiran, se ei ole itsestäänselvyys, ei löydy myyntipalstoilta ja ihan kaikille niitä ei edes anneta. Hyvä niin!

Mietikää t.. rescue nim.

Kuuleppas, kyllä nyt olet hakoteillä, en koskaan puhu kenenkään varakkuudesta, enkä köyhyydestä, jokainen hoitakoon taloutensa omalla tyylillään ja eläköön sen mukaan.

Kyllä muuten koira on hyvinhoidettu ja kiiltäväturkkinen, vaikka ei "luxus"tyyliin pidetäkkään. Tarpeellinen riittää koirallekkin, myös toisille ihmisillekkin

isoisoäiti kirjoitti:

Mietikää t.. rescue nim.

Kuuleppas, kyllä nyt olet hakoteillä, en koskaan puhu kenenkään varakkuudesta, enkä köyhyydestä, jokainen hoitakoon taloutensa omalla tyylillään ja eläköön sen mukaan.

Kyllä muuten koira on hyvinhoidettu ja kiiltäväturkkinen, vaikka ei "luxus"tyyliin pidetäkkään. Tarpeellinen riittää koirallekkin, myös toisille ihmisillekkin

Lue lisää

Nyt en enään tähän ketjuun kommentoi, toisinsanoen en anna sille tekohenkitystä, kuolkoon pois.

Teitä kun on vaan joskus niin kiva kirittää. Halusta vaan nähdä kuka parhaiten haukkuu yhtä ihmistä. Tähän ketjuun nyt ei silläkään alalla hyvää löytynyt, yritetään jossain toisessa paremmalla tuurilla

isoisoäiti kirjoitti:

Nyt en enään tähän ketjuun kommentoi, toisinsanoen en anna sille tekohenkitystä, kuolkoon pois.

Teitä kun on vaan joskus niin kiva kirittää. Halusta vaan nähdä kuka parhaiten haukkuu yhtä ihmistä. Tähän ketjuun nyt ei silläkään alalla hyvää löytynyt, yritetään jossain toisessa paremmalla tuurilla

Lue lisää

Niin, iiä kun ei koskaan osaa aiheista keskustella, vaan pitää aina puhua ohi aiheen päämääränä ärsyttää ihmisiä. Taitaa olla yhtä luonnevikainen kuin piskinsäkin. Muut tulevat tänne keskustelemaan aiheesta, mutta tuon yhden sankarin on päästävä arvostelemaan aina muita keskustelijoita.


Ja kyllähän sinä vanha akka olet puhunut, että muilla ei ole varaa hyvään koiraan. Raha puhuu siis puolestasi. No, minkäs sille enää mahtaa, kun olet viattomat luontokappaleet pilannut ja maksattanut niillä omat elinkustannuksesi.
Kaikkien ei kyllä kannattaisi ryhtyä koiran"kasvattajaksi".

Käyttävätkin venäjällä niitä *****tappeluissa, pumppaavat täyteen hormoneja. Ei ihme, että ovat päällekäyviä.

uskotaan . . kirjoitti:

Käyttävätkin venäjällä niitä *****tappeluissa, pumppaavat täyteen hormoneja. Ei ihme, että ovat päällekäyviä.

Tuo on totta. Samaa tapahtuu myös USAssa, erityisesti pittien keskuudessa.

isoisoäiti kirjoitti:

Nyt en enään tähän ketjuun kommentoi, toisinsanoen en anna sille tekohenkitystä, kuolkoon pois.

Teitä kun on vaan joskus niin kiva kirittää. Halusta vaan nähdä kuka parhaiten haukkuu yhtä ihmistä. Tähän ketjuun nyt ei silläkään alalla hyvää löytynyt, yritetään jossain toisessa paremmalla tuurilla

Lue lisää

No etkös sitten trolliparka aloittaisi ihan uuden ketjun, ihan vaan aiheella joka varmasti monia ärsyttää, niin pääset taas vaahtoamaan?????
Eikö sua nolota olla tollanen, "aikuinen" "sivistynyt" "asiallinen" ihminen?? Etkä mitään muuta tee kun väittelet ja tunget kotkan nokkas joka ketjuun? Hyvä tai paha aihe, aina tulee täydellinen mummomme pelastamaan ketjun, ainoilla "oikeilla" kommenteilla! Siinä sivussa haukkuu kaikki kakaroiksi, väärinymmärtäjiksi, mistään mitään tietämättömiksi.

iiä my ass, turha eukko, perheen hylkäämä ja elämässä epäonnistunut. Dog haterin äitimuori.

ne mitkä ei löytäeläinpaikoista mene ei mene jostian syystä. riitää että koira on liian iso tai sillä on ongelmia! joten parempi luku voi olla että lähemmäs nolla varteen otettavaa vaihtoehtoa rescue koirissa suomesa. Huom rescue ei ole sama kuin kodinvaihtaja

s323 kirjoitti:

ne mitkä ei löytäeläinpaikoista mene ei mene jostian syystä. riitää että koira on liian iso tai sillä on ongelmia! joten parempi luku voi olla että lähemmäs nolla varteen otettavaa vaihtoehtoa rescue koirissa suomesa. Huom rescue ei ole sama kuin kodinvaihtaja

Lue lisää

Kodinvaihtaja on myös kotia vailla, eikö?

Reckue vain on niin IN,pienelle määrälle suomalaisia.He eivät välitä riskeistä, eivät mahdollisista sairauksista jotka reckuen mukana tuovat suomalaisten koirien ulottuville. Että riskeistä huolimatta sellainen on saatava.Sillä voi saada huomiota sellainenkin joka ei sitä muuten keltään saa.
Harmi vaan, että kodinvaihtajissa jo niitä reckueitakin näkyy, eipä olleetkaan niin erinomaisia, ja ihania XD

eikiertolaisia lisää kirjoitti:

Kodinvaihtaja on myös kotia vailla, eikö?

Reckue vain on niin IN,pienelle määrälle suomalaisia.He eivät välitä riskeistä, eivät mahdollisista sairauksista jotka reckuen mukana tuovat suomalaisten koirien ulottuville. Että riskeistä huolimatta sellainen on saatava.Sillä voi saada huomiota sellainenkin joka ei sitä muuten keltään saa.
Harmi vaan, että kodinvaihtajissa jo niitä reckueitakin näkyy, eipä olleetkaan niin erinomaisia, ja ihania XD

Lue lisää

aivan kuin niitä ei löytyisi kotimaisissa koristerotukoirissa :D hah hah katsoppa apulaa ja mieti uudestaan mitä pälätät. apula täynnä kaikenlaisia koiria moni ongelmakoiria ja jotein koristerotuja pilalle jalostettuja. ei kiitos

Kodinvaihtajan toki voi ottaa, mutta jos ymmärtää vähääkään millaisissa oloissa ulkomailla kodittomat koirat ovat, ei takuulla puhu kotimaisten kodinvaihtajien kohdalla pelastamisesta. Apulasta koirat lähtee uuteen kotiin varsin nopeasti, ja jos eivät lähde, siihen on hyvä syy. Pahinkin mahdollinen vaihtoehto on inhimillinen lopetus, asia josta rescue-koirat esim. romaniassa voivat vain haaveilla. Jos koiraa ei ilmoiteta piikille vietäväksi, jos kotia ei löydy vaikka viikossa, ei tällaista silloin voi kukaan tietää pelastaakaan lopetukselta. Ja näitä ilmoituksia harvemmin näkee.

Lisäksi sellainen, että oikeita rescue-koiria ei kukaan takuulla pennuta. Ongelma on juuri siinä, että niitä syntyy kastroimattomuuden ja hylkäämisten/kadulla elävien/elätettyjen koirien takia ilman pennuttamistakin hurjia määriä. WHO:n suosittelema CNR yhdistettynä valistukseen on ainoa kestävä ratkaisu tähän ongelmaan, mutta ei sekään itsellään toimi, vaikka parhaaksi todettu onkin, vaatii siis sitoutumista. (Esim. romanian joukkotappajaisethan eivät ole toimineet käytännössä ollenkaan, koiria on enemmän kuin koskaan)

Kerro ihmeessä enemmän, linkkaa johonkin myynti-ilmoitukseen, haluan päästä jyvälle.

https://www.helsinki.fi/fi/uutiset/terveys/penikkatauti-todettu-venajalta-tuodulla-koiralla. Aika hirveetä