Kiihkosvekojen loputon röyhkeys!

Henrikssonin mukaan surujen määrällä ei ole mitään merkitystä. Siis vaikka heitä ei olisi yhtäkään, niin kuulemma Suomi olisi kaksikielinen?!

Sasi taas testamenttasi pakkoruotsituksen suomalaisille sadaksi vuodeksi kuolemansa jälkeen!?

Miltä kuulostaa noiden kiihkosvekojen ajatukset?
6159
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Henrikssonin mukaan pakkovirkaruotsia tarvitaan tulevaisuudessa, jotta satunnaisia ruotsalaisturisteja voitaisiin palvella heidän omalla kielellään. ;-)

Äänestä
  • Henrikssonin mukaan myös KAIKKIEN suomalaisten identiteettin kuuluu ruotsinkieli, joka siis ei ( hänen näkemyksen mukaan) ole "vieras" kieli.

    Kummallista.....ei kuulu ainakaan minun, eikä yhdenkään tuntemani ihmisen identiteettiin...

    Äänestä

  • tulee mieleen NL kirjoitti:

    Henrikssonin mukaan myös KAIKKIEN suomalaisten identiteettin kuuluu ruotsinkieli, joka siis ei ( hänen näkemyksen mukaan) ole "vieras" kieli.

    Kummallista.....ei kuulu ainakaan minun, eikä yhdenkään tuntemani ihmisen identiteettiin...

    > ei kuulu ainakaan minun, eikä yhdenkään tuntemani ihmisen identiteettiin...

    Jos asuu syrjäseuduilla, on mahdollista ettei koskaan törmää muihin ihmisiin tai muuta kieltä puhuviin. Olisikin suotavaa, että syrjäseutulaiset pysyisivät aina omissa oloissaan. Katkeruus ja syrjässä oleminen synnyttää neffejä.

    Äänestä

  • Nettisuom. (-fenno) kirjoitti:

    > ei kuulu ainakaan minun, eikä yhdenkään tuntemani ihmisen identiteettiin...

    Jos asuu syrjäseuduilla, on mahdollista ettei koskaan törmää muihin ihmisiin tai muuta kieltä puhuviin. Olisikin suotavaa, että syrjäseutulaiset pysyisivät aina omissa oloissaan. Katkeruus ja syrjässä oleminen synnyttää neffejä.

    Miltä tuntuu olla narsistinen pelle joka puolustaa pakkoruotsia?

    Kysele kuule ihan vaikka Helsingin suomalaisilta,että kuuluuko ruotsin kieli heidän identiteettiinsä....hehehehehhe.

    Äänestä

Röykeät pakkoruotsittajat.

Äänestystuloksia

Seuraavat järjestivät eduskunta-aloitteellaan folktingetille valtion 600 000 euron tuen 26.9.2003 (rkp-läiset poislukien, tuen huikea nousu):
Arja Alho /sd, Klaus Hellberg /sd, Bjarne Kallis /kd, Antti Kaikkonen /kesk, Kimmo Sasi /kok, Anneli Jäätteenmäki /kesk, Annika Lapintie /vas, Janina Andersson

Seuraavat kansanedustajat vastustivat pakkoruotsin poistoa jopa yo-kirjoituksista 40 000 lukiolaisen mielenosoituksen jälkeen:

Akaan-Penttilä Eero, Kuosmanen Pekka /kok
Andersson Janina, Brax Tuija, Cronberg Tarja, Forsius Merikukka, Hautala Heidi, Kasvi Jyrki, Krohn Irina, Sinnemäki Anni /vihr
Biaudet Eva, Enestam Jan-Erik, Gestrin Christina, Granvik Nils-Anders, Lax Henrik, Löv Pehr, Nylander Mikaela, Jansson Roger /rkp
Hellberg Klaus /sd
Kallis Bjarne /kd
Laakso Jaakko, Lapintie Annika, Puhjo Veijo, Siimes Suvi-Anne /vas

2004 ruotsalaistajat = köyhien lukiolaisten kukkaroiden viholliset.

Lisäksi kevään 2004 tv-uutisissa mm. Brax, Kimmo Sasi ja Jan Vapaavuori osallistuivat kokoukseen, joka uhkasi ennen äänestystä kaataa Vanhasen hallituksen, jos pakkoruotsia poistetaan vähääkään.

Viittaa vahvasti ruotsalaiseen sidokseen, mahdollisesti vaalitukiin ja uskoon ruotsalaisen vallan voimaan.

Äänestä

Muissa maissa tuollaiset pääväestön oikeuksia halveksivat poliitikot joutuvat pelkäämään henkensä puolesta.

Suomalaiset ovat aivan liian rauhallista ja myöntyväistä kansaa. Ja sitä piirrettä juuri surusvekot ovat härskisti aina käyttäneet hyväkseen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Huhhuh! kirjoitti:

Henrikssonin mukaan surujen määrällä ei ole mitään merkitystä. Siis vaikka heitä ei olisi yhtäkään, niin kuulemma Suomi olisi kaksikielinen?!

Sasi taas testamenttasi pakkoruotsituksen suomalaisille sadaksi vuodeksi kuolemansa jälkeen!?

Miltä kuulostaa noiden kiihkosvekojen ajatukset?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu