Rengasasiaa

Miksei tällä palstalla koskaan keskustella renkaista? Olisi edes kerran mukava lueskella asiantuntijoiden mielipiteitä talvirenkaista. Täällähön on asialinjalla kaikki eikä mitään rengasfanaatikkoja koskaan ole äänessä varmaan ollut. Eli kysyn että joko uskallan vaihtaa renkaat????
32181
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Johtuu ehkä siitä että ko. aiheella on kokonaan oma palstansa tällä: http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3557

Jos haluat näin kesäheltellä pauhata jotain kitka- nasta pskaa niin tee se tuolla, kiitos! Ja jos et uskalla renkaita vaihtaa, niin ota yhteyttä alan ammattilaisiin. Ovatko he sitten lääkäreitä, poliiseja tai kenties rengaskauppiaita, voinet valita ihan itse. Monet tarvitsevat ensimmäisenä mainitun ammattikunnan apua ihan ekaksi.

Äänestä
  • Kaikki renkaat ovat tänäpäivänä hyviä ja parempia, kun ei vaan osta noita kiinalaisia halpiksia

    Äänestä

  • tosiautomiesolen kirjoitti:

    Kaikki renkaat ovat tänäpäivänä hyviä ja parempia, kun ei vaan osta noita kiinalaisia halpiksia

    Ei sinulta palstapelle paviaani kysytty mitään, pärryyttele vaan Plasto-Volvollasi.

    Äänestä

  • sillä olet pelle kirjoitti:

    Ei sinulta palstapelle paviaani kysytty mitään, pärryyttele vaan Plasto-Volvollasi.

    Minulta asiantuntijalta juuri kysyttiin

    Äänestä

Nyt on tosiaan hyvä sulatella sitä ajattusta että hankkii viimestään ensitalveksi oikeat talvirenkaat, nastarenkaat.

Äänestä

Ei täällä etelässä ole niin paljon lunta että nastoja tarvittaisiin, kitkat korkeintaan alle

Äänestä
  • Niin niin mutta jos sattuu olemaan mustaa jäätä jossain niin laitanko kitkat, nastat vai peräti talvirenkaat???

    Äänestä

  • Paras rengas?? kirjoitti:

    Niin niin mutta jos sattuu olemaan mustaa jäätä jossain niin laitanko kitkat, nastat vai peräti talvirenkaat???

    Unohdin kysyä vielä että saako kitkarenkailla ajaa talvella, silloinhan ei ole juuri kitkaa kun on jäätä ja lunta

    Äänestä

Montako milliä on kulutuspintaa jäljellä, mikä on renkaan DOT-merkintä?

Talvirenkaista on turha nyt puhua muutoin kuin että jos ajat nyt talvirenkailla niin noudatathan talvinopeuksia? Tulevaa talvea ajatellen voit kuunnella rengasmelua ajourissa ja sen jälkeen verrata ääneen urien vieressä. Itse en tarvitse nastoja talvella koska suomalaiset tiet ovat karkeapintaisina kovin meluisat. Eteläisessä Euroopassa ei virheettömät tienpinnat sielläkään ole, mutta niissä ei ole uria ja auton rengasmelu on 40-profiilissakin vaimeaa.

Syyskuun lopussa Poliisi varmaan taas suosittelee nastarenkaita, eli nautitaan kesärenkaista vielä reilu 60 päivää!

http://yle.fi/uutiset/poliisi_nastarenkaat_saa_jo_laittaa_alle/6850830

Äänestä
  • kyllä ne lämpimien maidenkin tiet kuluu ja muuttuu karheiksi kun bitumi kuluu ennen kiveä, tosin hitaammin.
    Nastarenkaat ovat meidän normaaliin talveen tuvallisempi vaihtoehto, vaikka kitkoilakin pärjää hyvin jos muistaa varoa ja ennakoida kiillottuneet ja pakkaslumen peittämät ansakohdat.
    Ihmetelen kovasti mitä mockaperseitä teinit nykyään ovat kun eivät kestä pientä rengasmelua. Hankkikaa hiljaisia autoja, niin ongelma poistuu.

    Äänestä

  • molemmilla ajetaan kirjoitti:

    kyllä ne lämpimien maidenkin tiet kuluu ja muuttuu karheiksi kun bitumi kuluu ennen kiveä, tosin hitaammin.
    Nastarenkaat ovat meidän normaaliin talveen tuvallisempi vaihtoehto, vaikka kitkoilakin pärjää hyvin jos muistaa varoa ja ennakoida kiillottuneet ja pakkaslumen peittämät ansakohdat.
    Ihmetelen kovasti mitä mockaperseitä teinit nykyään ovat kun eivät kestä pientä rengasmelua. Hankkikaa hiljaisia autoja, niin ongelma poistuu.

    Eilenkin kuulin iltalenkillä olessani Espoossa taas yhden autoilijan ajavan nastarenkailla, edellisellä kerralla oli joku toinen ropistelija!

    Ei yksi auto kovin paljoa melua tuota, mutta kyllä liikennemelu on ihan oikeaa saastetta jota yritetään torjua meluvalleilla, meluaidoilla ja luonnollisesti matalemmilla nopeusrajoituksialla. Hiljaiset autot (hyvin sisältä äänieristetyt "premiumit) eivät poista liikennemelua, joskus ne lisäävät sitä jos renkaat ovat leveät.

    Toisaalta jos luopuu nastoista turhakkeina niin silloin saa omalta kohdaltaan talvisen ajomelun pois pikkuautostakin. Omaan autoon ei tulisi mieleenkään enää hankkia nastoja, eli autolehtien testit ovat joskus epärealistisia. Vähän kuten se että joku pärjää erinomaisesti Skodalla, toisella on pakko olla Audi (tai Fiat / Alfa Romeo tai Toyota / Lexus).

    Äänestä

koska rengaskeskustelulle on oma paikkansa, adhd ei ilmeisesti kerinnyt lukea koko näytöllistä informaatiota karrella?

Äänestä

Oikeissa talvirenkaissa on nastat, nastattomia talvirenkaita ei tarvita edes suomen kesässä.

Äänestä

Luulin että oma elämäni on tyhjyyttä täynnä. Mutta sitten näin tämän "keskustelun" ja havaitsin, ettei asia niin olekaan. Kuka täysillä käyvä edes viitsii laverrella talvirenkaista keskellä kuuminta kesää? Ilmeisesti kyseessä ovat ne kaikki "huuliveikot" ja "hyvät" provot, ainakin mielestään.

Äänestä
  • Tulit sitten kuitenkin kalstaistesi seuraan.

    Äänestä

  • kerää vielä voimia kirjoitti:

    Tulit sitten kuitenkin kalstaistesi seuraan.

    No luuletko että eroan ihan hirveästi kuitenkaan? Eihän paviaanin ja ihmisen välinen ero ole kuin muutama kromosomi sekään. En vain käsitä tuota ihme hinkua jauhaa pskaa jostakin rupikumeista keskellä helleaaltoa. Sun mielestä se on varmaan "ihan normaalia".

    Äänestä

  • Idiootteja kaikki kirjoitti:

    No luuletko että eroan ihan hirveästi kuitenkaan? Eihän paviaanin ja ihmisen välinen ero ole kuin muutama kromosomi sekään. En vain käsitä tuota ihme hinkua jauhaa pskaa jostakin rupikumeista keskellä helleaaltoa. Sun mielestä se on varmaan "ihan normaalia".

    Onhan se "normaalia" kun lepuuttajapellet pitä asiaa yllä kaikenaikaa, ilmesesti hätä on suuri kun ei lepuuttajilla pärjää kesälläkään, saati sitten talvella.

    Äänestä

  • odotetaan talvea kirjoitti:

    Onhan se "normaalia" kun lepuuttajapellet pitä asiaa yllä kaikenaikaa, ilmesesti hätä on suuri kun ei lepuuttajilla pärjää kesälläkään, saati sitten talvella.

    ...ja varsinkin sä näköjään.

    Etkö erota veneilyä autoilusta? Se veneilystä keskustelu on tosin enemmän kuin ajankohtainen. Siihen on ihan oma foorumi täällä:http://keskustelu.suomi24.fi/debate/18

    Tuolta voi löytyä joku joka haluaa keskustella kanssasi lepuuttajista.

    Äänestä

  • Idiootteja kaikki kirjoitti:

    ...ja varsinkin sä näköjään.

    Etkö erota veneilyä autoilusta? Se veneilystä keskustelu on tosin enemmän kuin ajankohtainen. Siihen on ihan oma foorumi täällä:http://keskustelu.suomi24.fi/debate/18

    Tuolta voi löytyä joku joka haluaa keskustella kanssasi lepuuttajista.

    Onhan toki monella mennyt veneily ja autoilu hiukan sekaisin, lähes kaikki veneilijät käyttää jonkinlaisia lepuuttajia, mutta myös jotkut autoilijat käyttää samanlaisia lepuuttajia autonrenkaina, siinä se asioitten yhteys piilee.

    Äänestä

  • just noita kirjoitti:

    Linkitit varmaan väärän kuvan koska siinä näkyi vain autonrenkaita laiturilla. Yritäpä uudestaan jos tällä kertaa saisit oikean kuvan autosta jonka alla on lepuuttajia.

    Äänestä

  • Lepuutellaan?? kirjoitti:

    Linkitit varmaan väärän kuvan koska siinä näkyi vain autonrenkaita laiturilla. Yritäpä uudestaan jos tällä kertaa saisit oikean kuvan autosta jonka alla on lepuuttajia.

    Eipä ole minun vika jos ymmärryksesi taso on erittäin alhainen, niin kuin onkin.

    Tuossahan nimenomaan lukee että laiturin lepuuttajat, ei ole niin nuukaa käyttääkö veneessä vai laiturissa, mutta jotkut idiootit vielä autoissaan.

    Äänestä

  • just noita kirjoitti:

    Eipä ole minun vika jos ymmärryksesi taso on erittäin alhainen, niin kuin onkin.

    Tuossahan nimenomaan lukee että laiturin lepuuttajat, ei ole niin nuukaa käyttääkö veneessä vai laiturissa, mutta jotkut idiootit vielä autoissaan.

    Yhä edelleenkään et ole kyennyt esittämään kuvaa autosta jonka alla olisi lepuuttajia!! Kuvassa olevat autonrenkaatkaan tuskin auton alle sopivat ainakaan ajon aikana koska ilman vanteita näyttävät laiturin reunalla roikkuvan! Pinnistä nyt vielä vaan, ehkä auton alla olevia lepuuttajia jossain kuvassa saattaa olla.

    Äänestä

Kuten sanoin, idioootteja KAIKKI!

Äänestä
  • Tuon toteamisen sijaan olisit voinut kertoa jonkun oman kokemuksen tai havainnon, tai viitata johon testiin tai ohjeeseen.

    Minun kannaltani talvirenkaista puhuminen on olennainen osa liikenteen ympäristövaikutuksia, ne vaikuttavat jopa tienpintojen materiaaleihin (nastojen takia ei voi käyttää "hiljaista asfalttia") ja teiden kulumiseen, mutta myös liikenneturvallisuuteen. Kesällä ei pitäisi käyttää jääkeleille optimoituja renkaita, tai sitten pitäisi se huomioida omassa ajotavassaan (turvaväli, talvinopeus, nopeus sadekelillä).

    Itse en tarvitse nastoja talvella missään tilanteessa, ja kesäksi hankin polttoainetta säästävät mutta silti vesikeliä hyvin sietävät kesärenkaat. Eli kesät talvet ajan ympäristömyönteisillä renkailla jotta maailma olisi parempi (saan toki itsellenikin ominaisuuksia joita arvostan).

    http://www.goodyear.eu/fi_fi/news/82683-tuev-sud-confirms-less-fuel-and-less-co2/

    Äänestä

  • 25.7.2014 15:20 kirjoitti:

    Tuon toteamisen sijaan olisit voinut kertoa jonkun oman kokemuksen tai havainnon, tai viitata johon testiin tai ohjeeseen.

    Minun kannaltani talvirenkaista puhuminen on olennainen osa liikenteen ympäristövaikutuksia, ne vaikuttavat jopa tienpintojen materiaaleihin (nastojen takia ei voi käyttää "hiljaista asfalttia") ja teiden kulumiseen, mutta myös liikenneturvallisuuteen. Kesällä ei pitäisi käyttää jääkeleille optimoituja renkaita, tai sitten pitäisi se huomioida omassa ajotavassaan (turvaväli, talvinopeus, nopeus sadekelillä).

    Itse en tarvitse nastoja talvella missään tilanteessa, ja kesäksi hankin polttoainetta säästävät mutta silti vesikeliä hyvin sietävät kesärenkaat. Eli kesät talvet ajan ympäristömyönteisillä renkailla jotta maailma olisi parempi (saan toki itsellenikin ominaisuuksia joita arvostan).

    http://www.goodyear.eu/fi_fi/news/82683-tuev-sud-confirms-less-fuel-and-less-co2/

    Minun lähtökohtani hieman eroaa käytännössä noista sinun lähtäökohdistasi. Tavoite näyttäisi eroavan aika vähän, mutta keinot.

    Minä ajan kesät ja talvet sellaisilla renkailla, joissa turvallisuus on tärkein ominaisuus. On muitakin, mutta ne tulevat selvästi seuraavina tärkeysjärjestyksessä.
    Ja nimen omaan talvisin vielä siten, että turvallisuus on renkaissa itsessään eli ne eivät tarvitse kemiallisia myrkkyjä kylvettäväksi teille ( ja sitä kautta luontoon), jotta saataisiin edes vähäksi aikaa renkaille otolliset olosuhteet. Minun mielestäni nämä ovat kaukana ympäristömyönteisistä renkaista. Harvoin kemiallisten myrkkyjen jatkuva levittäminen luontoon on ympäristön kannalta myönteistä toimintaa.

    Totta tietysti on, että autoilussa ei juurikaan ole luonnon kannalta myönteisiä ominaisuuksia. Voi silti pienissä asioissa ajatella asiaa luonnon kannaltakin.

    Kalliiksikin se tulee kaikinpuolin yhteiskunnallekin. Tiestön uusimistahti pitäisi tielaitoksen mukaan olla noin 13 vuotta. Nyt se on venähtänyt jo 25 vuodeksi. Rahapulaa väitetään syyksi, vaikka sitä kerätään liikenteeltä lähes kymmenkertaisesti se, mitä käytetään.

    Äänestä

  • Vaihtoehtoja on kirjoitti:

    Minun lähtökohtani hieman eroaa käytännössä noista sinun lähtäökohdistasi. Tavoite näyttäisi eroavan aika vähän, mutta keinot.

    Minä ajan kesät ja talvet sellaisilla renkailla, joissa turvallisuus on tärkein ominaisuus. On muitakin, mutta ne tulevat selvästi seuraavina tärkeysjärjestyksessä.
    Ja nimen omaan talvisin vielä siten, että turvallisuus on renkaissa itsessään eli ne eivät tarvitse kemiallisia myrkkyjä kylvettäväksi teille ( ja sitä kautta luontoon), jotta saataisiin edes vähäksi aikaa renkaille otolliset olosuhteet. Minun mielestäni nämä ovat kaukana ympäristömyönteisistä renkaista. Harvoin kemiallisten myrkkyjen jatkuva levittäminen luontoon on ympäristön kannalta myönteistä toimintaa.

    Totta tietysti on, että autoilussa ei juurikaan ole luonnon kannalta myönteisiä ominaisuuksia. Voi silti pienissä asioissa ajatella asiaa luonnon kannaltakin.

    Kalliiksikin se tulee kaikinpuolin yhteiskunnallekin. Tiestön uusimistahti pitäisi tielaitoksen mukaan olla noin 13 vuotta. Nyt se on venähtänyt jo 25 vuodeksi. Rahapulaa väitetään syyksi, vaikka sitä kerätään liikenteeltä lähes kymmenkertaisesti se, mitä käytetään.

    Iso vanne ja leveä rengas - kyllä jytisee.
    http://www.hs.fi/autot/a1394780009033

    Äänestä

Kirjoittajalle " Idiootteja kaikki":

Tässä valmiiksi sulateltua, ihan koettua.
Michelinin renkaan runko kestää ajaa kulutuspinta sallitulle rajalle. Näin ei ole kaikilla merkeillä.

Rengaskoko 185/60 R15 on hyvä ajaa suomalaisilla tieurilla.

Äänestä
  • Kerro nyt laitanko huomenna alle kitka-vai nastarenkaat vai peräti oikein talvirenkaat?? Pelottaa kun ei tiedä onko aamulla mustaa jäätä jossain.

    Äänestä

  • Rengasasiaa kirjoitti:

    Kerro nyt laitanko huomenna alle kitka-vai nastarenkaat vai peräti oikein talvirenkaat?? Pelottaa kun ei tiedä onko aamulla mustaa jäätä jossain.

    http://www.foreca.fi/Finland/Helsinki/map/fin13

    Varsinkin aloittaja.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Paras rengas?? kirjoitti:

Miksei tällä palstalla koskaan keskustella renkaista? Olisi edes kerran mukava lueskella asiantuntijoiden mielipiteitä talvirenkaista. Täällähön on asialinjalla kaikki eikä mitään rengasfanaatikkoja koskaan ole äänessä varmaan ollut. Eli kysyn että joko uskallan vaihtaa renkaat????

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu