Tulevaisuuden Kärsämäki

Attendolla luvatut säästöt oli härski sumutus yritys kuntalaisia kohtaan.
Atten kahta keikkalääkäriä varten olisi pitänyt palkata virallinen kunnan virkasuhteessa oleva kunnanlääkäri valvomaan niitä koska atten lääkäreillä ei olisi ollut valtuuksia lähetteiden kirjoittamisessa sekä lisäksi olisi pitänyt perustaa sosiaali ja terveyslautakunta valvomaan koko sote palveluita. Rääkkylän tapaus oli räikeä esimerkki atten laittomuuksista em. Asiassa ja siitähän tuli kesäkuun alussa KHO, n päätöskin.
Kuntalaisia yritettiin härskisti sumuttaa attendon ns. Tuomilla säästöillä, kunnanjohtajaltahan meni hermo henkilöstö palaverissa ja sanoi, ei tässä ole rahasta kysymys kun jäi kiinni valehtelusta. Ne säästö puheet on täyttä sumutusta ollut alusta lähtien, ei Atte mitään säästöjä ollut tuomassa kuntaan vaan kustannukst sote sektorilla olisi kasvaneet ja lisäksi hoitsuja olisi potkittu ulos n.10 ja muita henkilöitä niiden lisäksi. Verotulot olisi menneet, tk, n vuokratulot olisi menneet kuten vanhuskoti yhdistyksen tilat ja tammenlehvä ihan ilmaiseksi atten käyttöön kuten kouluterveyden huoltokin tilatkin. Rahastusta veteraneilla, vanhuksilla, sairailla ja lapsilla unohtamatta erikoisairaanhoitoa.
Kodinhoito henkilöstöä olisi myös kariutuva reippaalla kädellä...ym.
Laitan asiasta lisää päivällä. Tai uuden jutun sillä tämähän menee sensuuriin heti kun toimivaltainen mielipiteenilmaisun estäjä lukee tämän.

pauli neuvottelutauk kirjoitti:

Attendolla luvatut säästöt oli härski sumutus yritys kuntalaisia kohtaan.
Atten kahta keikkalääkäriä varten olisi pitänyt palkata virallinen kunnan virkasuhteessa oleva kunnanlääkäri valvomaan niitä koska atten lääkäreillä ei olisi ollut valtuuksia lähetteiden kirjoittamisessa sekä lisäksi olisi pitänyt perustaa sosiaali ja terveyslautakunta valvomaan koko sote palveluita. Rääkkylän tapaus oli räikeä esimerkki atten laittomuuksista em. Asiassa ja siitähän tuli kesäkuun alussa KHO, n päätöskin.
Kuntalaisia yritettiin härskisti sumuttaa attendon ns. Tuomilla säästöillä, kunnanjohtajaltahan meni hermo henkilöstö palaverissa ja sanoi, ei tässä ole rahasta kysymys kun jäi kiinni valehtelusta. Ne säästö puheet on täyttä sumutusta ollut alusta lähtien, ei Atte mitään säästöjä ollut tuomassa kuntaan vaan kustannukst sote sektorilla olisi kasvaneet ja lisäksi hoitsuja olisi potkittu ulos n.10 ja muita henkilöitä niiden lisäksi. Verotulot olisi menneet, tk, n vuokratulot olisi menneet kuten vanhuskoti yhdistyksen tilat ja tammenlehvä ihan ilmaiseksi atten käyttöön kuten kouluterveyden huoltokin tilatkin. Rahastusta veteraneilla, vanhuksilla, sairailla ja lapsilla unohtamatta erikoisairaanhoitoa.
Kodinhoito henkilöstöä olisi myös kariutuva reippaalla kädellä...ym.
Laitan asiasta lisää päivällä. Tai uuden jutun sillä tämähän menee sensuuriin heti kun toimivaltainen mielipiteenilmaisun estäjä lukee tämän.

Lue lisää

19.12.2013 kunnanvaltuuston kokouksessa:
Selänne kuntayhtymästä ero noputetulla aikataululla oli lakien vastainen-ja sopimusten vastainen päätös ja huomatkaa, että se oli KJ:n esityksen mukainen päätös.
KJ muutti asian esittelijänä alkuperäistä esityslistan mukaista asiaa kesken kunnanvaltuuston kokouksen kun asialle tuli muitakin ehdotuksia kuin KJ:n esitys.
PS. Aimo esitti ettei erota kuntayhtymästä ja tehtäisiin säästö-selvityksiä kunnansisäisesti mm. hallinnonjärkeistämisessä kuten tk-lääkärikin(kaikkien tuntema Hemppa) oli myös todennut . Aimo myös esitti, että "tuskin Valtioneuvosto päästää Kärsämäkeä irtaantumaan Selänne kuntayhtymästä koska vaadittava väkipohja kunnille ja kuntayhtymille sekä kuntaliitoksille Valtioneuvoston kaavailujen mukaan on 50 000 asukasta ja nykyisellään se väkipohja vaatimus on 20 000-50 000 asukasta" .
Aimon puheenvuoron jälkeen KJ muutti esitystään alkuperäisestä esityslistan mukaisesta asiasta poiketen siten, että Erotaan kuntayhtymä Selänteestä nopeutetulla aikataululla ja kunta eroaisi kesken vuoden 1.6.2014 alkaen itsenäiseksi kunnaksi. Samalla päättivät ryhtyä selvitys työhön sote menojen
leikkaamiseksi myös Attendo oy: edustajat käyttivät "teknisiä puheenvuoroja" ja eropäätös syntyi äänin 17-4.
Raija myös vastusti ero päätöstä ja vetosi puheenvuorossaan mm. koulun edessä olleeseen hiljaiseen kuntalaisten mielenilmaisuun jotka vastustivat kuntayhtyhtymästä eroa,"katson tämän hätähuudoksi kuntalaisten taholta".

Eropäätöksen synnyttyä kuntalaiset yleisössä marssivatulos buuausten kera jotka tulivat enemmistöpäättäjien taholttaja samaa hengen vetoon he taputtivat Attendon edustajille.
Joulukuu alkupuolella Yle uutisoi "kapinakunta Kärsämäki aikoo erota Selänne kuntayhtymästä ja ulkoista sosiaali-ja terveys palvelunsa yksityiselle toimijalle. Tällä hetkellä sosiaali-ja terveys palveluiden tuottajaksi kaavaillaan Attendo oy:ta.
20.12.201 Yle uutisoi kunnan ero päätöstä jossa haastateltiin kunnanvaltuuston puheenjohtaja Esko Rististä joka kertoi eropäätöksestä ja sosiaali-ja terveyspalveluiden yksityistämisestä ulkoiselle toimijalle "tällä päätöksellä säästämme vuositasolla sosiaali-ja terveys kuluissa 400 000-500 000 euroa, tällä tavalla se on laskettu".

Siipä voin sanoa hyvällä omallatunnolla, että tehty eropäätös ja sosiaali-ja terveyspalveluiden tuottajan valinta oli jo päätetty "takahuoneiden hämärissä olosuhteissa" ja sitä asiaa myös puoltaa jatkuva Attendon haaliminen Kärsämäelle jolle ei ole lopppua näkyvissä. Nythän kuntajohto on tulkinnut VN:n päätöstä niin, että VN päätös joka esti kuntayhtymästä eroamisen lakien- ja sopimusten rikkomisen vuoksi "siirtää vain soten ulkoistuksen ajankohtaa". (huom. kunnalle ei ole päätöstä asiasta, että erotaan kuntayhtymästä 31.12.2014 tai 1.1.2015 alkaen.)
Kunnanvaltuustossa piti keväällä käsitellä asiaa siitä mitä kunta vastaa Valtionvarain ministeriölle mm. sote asioiden järjestämisestä sekä onko tarvetta muuttaa sotepalveluiden ulkoistuksen ajankohtaa kun VM oli lakien rikkomisen vuoksi ottanut asiaan kantaa ja vaati kunnalta selvitystä mutta kun asia oli menossa äänestykseen niin vaaditun neuvottelutauon jälkeen otti KVPJ Ristinen asian nuijan alta pois estäen äänestyksen joten
asia sai päätöksen esittelijän esityksen mukaisesti ja nuija kopsahti pöytään.
Vastaus Valtiovarain ministeriölle lähti kunnan nimissä kunnanjohtajan allekirjoituksella sekä seuraavana päivä kunnanjohtaja lähetti lisää "asiakirjoja" kunnanhallituksen nimissä.
Näin se KJ toimii ja täällä kehtaa ilmekään värähtämättä hankintasopimuksen allekirjoittaja sanoa, "kun valta on annettu niin sitä myös käytetään" ja vetoaa vielä demokratiaan. " me voimme näin tehdä kun meidät on tänne valituttu, näin toimii demokratia" , siis heidän ei tarvitse omien sanojensa mukaan enää kuunnella kuntalaisia/kansalaisia kun heidät on vaaleilla valittu luottamustehtäviin.

Mutta Seläne kuntayhtymästä eroa on ajanut voimalla läpi kunanjohtajan esitys asiasta sekä attendon valitseminen kunnan sosiaali-ja terveyspalveluiden tuottajaksi.
em. päätökset on vm. todettu rikkovan lakia ja VN on kunnan tekemän eropäätöksen kumonnut mm. lakien ja sopimusten rikkomisien vuoksi josta kunta on valittanut KHO:n ja sieltäkin on jo tullut välipäätös joten asian lopullista päätöstä
miettiessä ei tarvitse kristallipalloa.

Mitä Ameriikan edesmennyt Ronald Reagan edistää kämäkiläisten sisäsiittoisuudesta synnytettyä kuntaongelmaa

kärsämäen kokoiset kuntahallinnot ovat aivan ollutta ja mennyttä nykymaailman kehittymisen tahdissa kun suomikin kuuluu isompiin yhteisöihin haluttiin tai ei. Säälittävää takertua vanhan amerikkalaisen entisen näyttelijän roolifilmeihin joilla ei mitään tekemistä suomalaisen maalaiskylän elämään

Pale neuvottelutauko kirjoitti:

19.12.2013 kunnanvaltuuston kokouksessa:
Selänne kuntayhtymästä ero noputetulla aikataululla oli lakien vastainen-ja sopimusten vastainen päätös ja huomatkaa, että se oli KJ:n esityksen mukainen päätös.
KJ muutti asian esittelijänä alkuperäistä esityslistan mukaista asiaa kesken kunnanvaltuuston kokouksen kun asialle tuli muitakin ehdotuksia kuin KJ:n esitys.
PS. Aimo esitti ettei erota kuntayhtymästä ja tehtäisiin säästö-selvityksiä kunnansisäisesti mm. hallinnonjärkeistämisessä kuten tk-lääkärikin(kaikkien tuntema Hemppa) oli myös todennut . Aimo myös esitti, että "tuskin Valtioneuvosto päästää Kärsämäkeä irtaantumaan Selänne kuntayhtymästä koska vaadittava väkipohja kunnille ja kuntayhtymille sekä kuntaliitoksille Valtioneuvoston kaavailujen mukaan on 50 000 asukasta ja nykyisellään se väkipohja vaatimus on 20 000-50 000 asukasta" .
Aimon puheenvuoron jälkeen KJ muutti esitystään alkuperäisestä esityslistan mukaisesta asiasta poiketen siten, että Erotaan kuntayhtymä Selänteestä nopeutetulla aikataululla ja kunta eroaisi kesken vuoden 1.6.2014 alkaen itsenäiseksi kunnaksi. Samalla päättivät ryhtyä selvitys työhön sote menojen
leikkaamiseksi myös Attendo oy: edustajat käyttivät "teknisiä puheenvuoroja" ja eropäätös syntyi äänin 17-4.
Raija myös vastusti ero päätöstä ja vetosi puheenvuorossaan mm. koulun edessä olleeseen hiljaiseen kuntalaisten mielenilmaisuun jotka vastustivat kuntayhtyhtymästä eroa,"katson tämän hätähuudoksi kuntalaisten taholta".

Eropäätöksen synnyttyä kuntalaiset yleisössä marssivatulos buuausten kera jotka tulivat enemmistöpäättäjien taholttaja samaa hengen vetoon he taputtivat Attendon edustajille.
Joulukuu alkupuolella Yle uutisoi "kapinakunta Kärsämäki aikoo erota Selänne kuntayhtymästä ja ulkoista sosiaali-ja terveys palvelunsa yksityiselle toimijalle. Tällä hetkellä sosiaali-ja terveys palveluiden tuottajaksi kaavaillaan Attendo oy:ta.
20.12.201 Yle uutisoi kunnan ero päätöstä jossa haastateltiin kunnanvaltuuston puheenjohtaja Esko Rististä joka kertoi eropäätöksestä ja sosiaali-ja terveyspalveluiden yksityistämisestä ulkoiselle toimijalle "tällä päätöksellä säästämme vuositasolla sosiaali-ja terveys kuluissa 400 000-500 000 euroa, tällä tavalla se on laskettu".

Siipä voin sanoa hyvällä omallatunnolla, että tehty eropäätös ja sosiaali-ja terveyspalveluiden tuottajan valinta oli jo päätetty "takahuoneiden hämärissä olosuhteissa" ja sitä asiaa myös puoltaa jatkuva Attendon haaliminen Kärsämäelle jolle ei ole lopppua näkyvissä. Nythän kuntajohto on tulkinnut VN:n päätöstä niin, että VN päätös joka esti kuntayhtymästä eroamisen lakien- ja sopimusten rikkomisen vuoksi "siirtää vain soten ulkoistuksen ajankohtaa". (huom. kunnalle ei ole päätöstä asiasta, että erotaan kuntayhtymästä 31.12.2014 tai 1.1.2015 alkaen.)
Kunnanvaltuustossa piti keväällä käsitellä asiaa siitä mitä kunta vastaa Valtionvarain ministeriölle mm. sote asioiden järjestämisestä sekä onko tarvetta muuttaa sotepalveluiden ulkoistuksen ajankohtaa kun VM oli lakien rikkomisen vuoksi ottanut asiaan kantaa ja vaati kunnalta selvitystä mutta kun asia oli menossa äänestykseen niin vaaditun neuvottelutauon jälkeen otti KVPJ Ristinen asian nuijan alta pois estäen äänestyksen joten
asia sai päätöksen esittelijän esityksen mukaisesti ja nuija kopsahti pöytään.
Vastaus Valtiovarain ministeriölle lähti kunnan nimissä kunnanjohtajan allekirjoituksella sekä seuraavana päivä kunnanjohtaja lähetti lisää "asiakirjoja" kunnanhallituksen nimissä.
Näin se KJ toimii ja täällä kehtaa ilmekään värähtämättä hankintasopimuksen allekirjoittaja sanoa, "kun valta on annettu niin sitä myös käytetään" ja vetoaa vielä demokratiaan. " me voimme näin tehdä kun meidät on tänne valituttu, näin toimii demokratia" , siis heidän ei tarvitse omien sanojensa mukaan enää kuunnella kuntalaisia/kansalaisia kun heidät on vaaleilla valittu luottamustehtäviin.

Mutta Seläne kuntayhtymästä eroa on ajanut voimalla läpi kunanjohtajan esitys asiasta sekä attendon valitseminen kunnan sosiaali-ja terveyspalveluiden tuottajaksi.
em. päätökset on vm. todettu rikkovan lakia ja VN on kunnan tekemän eropäätöksen kumonnut mm. lakien ja sopimusten rikkomisien vuoksi josta kunta on valittanut KHO:n ja sieltäkin on jo tullut välipäätös joten asian lopullista päätöstä
miettiessä ei tarvitse kristallipalloa.

Lue lisää

voi esittää..vaan jos enemmistö päättää toisin siihen olis tyytyminen.Vaan ei kun aletaan" kaivaa maata" jalkojen alta kaikella tavalla....vastuullista kunnan asioiden hoitoa??Vaaleissa päättäjät valitaan,seuraavissa vaaleissa kuntalaisia taas kuunnellaan.

kaikkeahan kirjoitti:

voi esittää..vaan jos enemmistö päättää toisin siihen olis tyytyminen.Vaan ei kun aletaan" kaivaa maata" jalkojen alta kaikella tavalla....vastuullista kunnan asioiden hoitoa??Vaaleissa päättäjät valitaan,seuraavissa vaaleissa kuntalaisia taas kuunnellaan.

Lue lisää

Kuntapäättäjien täytyis kuunnella myös vaalien jälkeenkin kuntalaisia, eikä valtuutettuina tehdä päätöksiä salaillen kuntalaisilta. Harmi että näin on käynyt, siksipä mielenilmaisut ym.....

kuntajohdon sooloilut (lue laittomuudet) kuntayhtymästä erosta ne torppasi teidän oman puolueen puitelaki.
Valtio maksaa valtaosan kunnan sote-menoista ja kärsämäkiset puri kättä joka syöttää ja itkevät perään syytellen aina muita. Kunta on kusessa ja siitä kiitos kuuluu omille päättäjille.
Ero perussopimuksen ja puitelain mukaisesti eikä eroa olisi kukaan voinut estää. No perseelleen meni ja tilanne on se, että kuntajohdon toimet on julistettu laittomiksi ja eropäätös on kumottu ja korvattu valtioneuvoston vastaavalla, kunta on käräjillä, yli 7n miljoonan korvausvaateet odottamassa ja kuntajohto puree kynsiään hermostuksissaan koska koko kunnan olemassaolo on kiinni siitä, miten kuntayhtymä josta laittomasti pyrittiin eroamaan, onnistuuko se tarpeeksi ajoissa saamaan kärsämäkisille säästöjä ettei kunta katoa maanpäältä koska kunnan oma johto ei onnistunut saamaan säästöjä latin latia kunnan pelastamiseksi vaan päinvastoin, kaivoivat kunnan entistä syvemmälle suohon.

Kärsämäen kunnan kirjoitti:

kuntajohdon sooloilut (lue laittomuudet) kuntayhtymästä erosta ne torppasi teidän oman puolueen puitelaki.
Valtio maksaa valtaosan kunnan sote-menoista ja kärsämäkiset puri kättä joka syöttää ja itkevät perään syytellen aina muita. Kunta on kusessa ja siitä kiitos kuuluu omille päättäjille.
Ero perussopimuksen ja puitelain mukaisesti eikä eroa olisi kukaan voinut estää. No perseelleen meni ja tilanne on se, että kuntajohdon toimet on julistettu laittomiksi ja eropäätös on kumottu ja korvattu valtioneuvoston vastaavalla, kunta on käräjillä, yli 7n miljoonan korvausvaateet odottamassa ja kuntajohto puree kynsiään hermostuksissaan koska koko kunnan olemassaolo on kiinni siitä, miten kuntayhtymä josta laittomasti pyrittiin eroamaan, onnistuuko se tarpeeksi ajoissa saamaan kärsämäkisille säästöjä ettei kunta katoa maanpäältä koska kunnan oma johto ei onnistunut saamaan säästöjä latin latia kunnan pelastamiseksi vaan päinvastoin, kaivoivat kunnan entistä syvemmälle suohon.

Lue lisää

sekavaa, ettei olis itse anatoli sekava

Missä tämä tyytyväisyystutkimus on tehty, kepun valtuustoryhmässäkö ?

Gallup kirjoitti:

Missä tämä tyytyväisyystutkimus on tehty, kepun valtuustoryhmässäkö ?

Hyvä kysymys. Jokainen voi testata tilannetta tavatessaan ihmisiä. Omien kokemuksieni mukaan kuntalaiset ovat todella tyytymättömiä hallintoon ja päättäjiin. Kuntalaiset tuntevat joutuneensa torpparin asemaan, itsenäisyyden menettäneiksi. Nykymenon puolustaminen paatosmaisilla puheilla ei muuta tosiasioita, ovat vain sanoja ei tekoja.

Keskeisten toimintojen ja työpaikkojen luovuttaminen kansainvälisille toimijoille siirtää varallisuutta ja tuloja muualle. Pörssiyhtiöitä ei kiinnosta paikallinen hyvinvointi eikä sellainen ole yhtiön tavoitteena, omistajille pitää tuottaa tulosta.Tämän pitäisi olla selvää jokaiselle jo lähtökohtaisesti. Sitä voi hyvin luonnehtia länsimaiseksi talousmafiaksi.

Puhe itsenäisyydestä ja menneiden sukupolvien työn aliarvostamisesta ihmetyttää. Kovalla kiireellä ollaan alasajamassa omat toiminnat ja luovuttamassa kansainvälisille toimijoille. Ryhdytään torppariksi näennäisen itsenäisyyden puolesta.

Kärsämäki on ja pysyy Kärsämäkenä aina, täällä arvostetaan menneiden sukupolvien työtä ja palvelujen kehittämistä. Laajempi alueellinen hallinto ei sitä muuta tai poista. Toiminnallisia edelletyksiä ja alueellista yhteistyötä haetaan hyvinvoinnin takaamiseksi.

Torppari 1 kirjoitti:

Hyvä kysymys. Jokainen voi testata tilannetta tavatessaan ihmisiä. Omien kokemuksieni mukaan kuntalaiset ovat todella tyytymättömiä hallintoon ja päättäjiin. Kuntalaiset tuntevat joutuneensa torpparin asemaan, itsenäisyyden menettäneiksi. Nykymenon puolustaminen paatosmaisilla puheilla ei muuta tosiasioita, ovat vain sanoja ei tekoja.

Keskeisten toimintojen ja työpaikkojen luovuttaminen kansainvälisille toimijoille siirtää varallisuutta ja tuloja muualle. Pörssiyhtiöitä ei kiinnosta paikallinen hyvinvointi eikä sellainen ole yhtiön tavoitteena, omistajille pitää tuottaa tulosta.Tämän pitäisi olla selvää jokaiselle jo lähtökohtaisesti. Sitä voi hyvin luonnehtia länsimaiseksi talousmafiaksi.

Puhe itsenäisyydestä ja menneiden sukupolvien työn aliarvostamisesta ihmetyttää. Kovalla kiireellä ollaan alasajamassa omat toiminnat ja luovuttamassa kansainvälisille toimijoille. Ryhdytään torppariksi näennäisen itsenäisyyden puolesta.

Kärsämäki on ja pysyy Kärsämäkenä aina, täällä arvostetaan menneiden sukupolvien työtä ja palvelujen kehittämistä. Laajempi alueellinen hallinto ei sitä muuta tai poista. Toiminnallisia edelletyksiä ja alueellista yhteistyötä haetaan hyvinvoinnin takaamiseksi.

Lue lisää

näennäinen itsenäisyys. Sitä minä olen koko ajan ihmetellyt miksi lähdettiin käräjöimään paitsi sen takia että häviö on 100% selviö sen lisäksi se, että uudet sotet aloittanee jo ennen kuin KHO antaa edes vastauksensa?
Niin että miksi koska itsenäisyydestä (jota ei ole nytkään pienenä huomiona) menee valtaosa sotepiirille ja samalla kunnan varoista. Jäljelle jää lähinnä lakisääteisiä juttuja joihin ei juurikaan voida vaikuttaa joten minä en ymmärrä mitä nämä meidän pätemisentarpeesta kärsivät tekevät vallalla jolla ei ole edes mitään virkaa kautta valtaa? Tuota minä en ymmärrä mitä ne vallalla..anteeksi itsenäisyydellä koska se menee jokatapauksessa jäi paikallishallinto tai ei = Näennäinen itsenäisyys.

Jäin kiinni sanaan kirjoitti:

näennäinen itsenäisyys. Sitä minä olen koko ajan ihmetellyt miksi lähdettiin käräjöimään paitsi sen takia että häviö on 100% selviö sen lisäksi se, että uudet sotet aloittanee jo ennen kuin KHO antaa edes vastauksensa?
Niin että miksi koska itsenäisyydestä (jota ei ole nytkään pienenä huomiona) menee valtaosa sotepiirille ja samalla kunnan varoista. Jäljelle jää lähinnä lakisääteisiä juttuja joihin ei juurikaan voida vaikuttaa joten minä en ymmärrä mitä nämä meidän pätemisentarpeesta kärsivät tekevät vallalla jolla ei ole edes mitään virkaa kautta valtaa? Tuota minä en ymmärrä mitä ne vallalla..anteeksi itsenäisyydellä koska se menee jokatapauksessa jäi paikallishallinto tai ei = Näennäinen itsenäisyys.

Lue lisää

Mielestäni tulevaisuuden Kärsämäki on nähtävissä tässä:
www.telajarvi.net

REAGAN, ANNA TÄMÄN VIESTIN OLLA ÄLÄKÄN DESPOOTTIMAISESTI SENSUROI!

HÄH !?

Kyllä, ja se on sitä jopa heille ittelleen. Se on paras toviste siitä että Kärsämäki on ihan farssi. Telajärven esikuva ollut tuossa nettiutopiasa. Mutta ohase mukava seurata klo paikallispolliitikot saa nahistella ja juonia, se on sirkushuvia kansalle se!

nimim. erkki kirjoitti:

Kyllä, ja se on sitä jopa heille ittelleen. Se on paras toviste siitä että Kärsämäki on ihan farssi. Telajärven esikuva ollut tuossa nettiutopiasa. Mutta ohase mukava seurata klo paikallispolliitikot saa nahistella ja juonia, se on sirkushuvia kansalle se!

Lue lisää

sirkushuvi" maksaa, Roomassa sirkushuvia järjestetiin nimen omaan, että kansa on tyytyväinen eikä huomaa kuinka sota Galliaa vastaan tyhjentää kassan, Kmäellä ei moinen ole onestanut, K-PS "Bartagus kapinoi ja paljastaa keisarin vaatteet"

metsamaapv1 kirjoitti:

sirkushuvi" maksaa, Roomassa sirkushuvia järjestetiin nimen omaan, että kansa on tyytyväinen eikä huomaa kuinka sota Galliaa vastaan tyhjentää kassan, Kmäellä ei moinen ole onestanut, K-PS "Bartagus kapinoi ja paljastaa keisarin vaatteet"

Lue lisää

Oli taas kunnanjohtaja Veikko-Ilmari Peräjäkälä vierailulla kärsä mäen kunnan talolla yhtenä päivänä musta masturbo 300GT oli parkkipaikalla koko päivän.

Kun kerran kysytään, niin itse olen sitä mieltä että www.telajarvi.net on paras luonnehdinta siitä mitään tulevaisuuden kärsämäki. Erityisesti terveyspalvelut.näin se vaan on,eräs valtuutettu on tämän itsekin sanonut.tämä oli minun mielipiteeni en sano enempää?