Entä jos muslimi johtaisi EU:ta?

Riippuu muslimista.Maltillinen käy jos ajaa perussuomalaista politiikkaa.

Tiedät vaikka Halla-aho joskus nohtaisi.

USA ajaa EU:n jäseneksi Turkkia
noin satamiljoonainen muslimivalta

jotta USA saisi taistella venäläisiä vastaan
Turkin maaperältä kuuntelulaittein ja ohjuksin
ja Turkki olisi sosiaalisesti turvallinen

kun suomalaiset maksavat basaarivaltion sosiaaliturvan ja rakentamisen

Samoin Saudit ja Qatar jne. öljyiset muhemmettimaat maksavat
mielellään moskeijojen rakentamisen Eurooppaan
mutta eivät muslimien sosiaaliturvaa jonka ne sälyttävät yhtä mielellään
suomalaisille

Qatar ¨maksaa Euroopan suurimman moskeijan Barcelonaan

http://www.theguardian.com/world/2014/jun/25/barcelona-bullfighting-ring-mosque-plan

Melkoinen osa veronmaksajien rahoista menee muhamettilaisille ja venäläisille ja kerjäläisille ja afrikkalaisille tarkoitettujen laitosten ja systeemien
pyörittämiseen erikoistuneille kukkahattubisnespäälliköille
myös Euroopan taholla

mamunrakastajat ovat osanneet pitää puolensa ja nappaavat kakusta
omat herkkupalasensa

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/ruotsalainen_pakolaisbisnes_miljoonia-23489
Expressen-lehden mukaan Karlssoneiden yritys teki kolmella asuntolallaan viime vuonna 50 miljoonaa kruunua eli lähes 5,5 miljoonaa euroa.
Tänä vuonna Karlsson on laskuttanut maahanmuuttovirastolta jo yli 4 miljoonaa euroa.
Mikäli Karlssonin hakemus 33 asuntolasta menee läpi, tarkoittaa se pikaisesti laskettuna yritykselle jopa 500 miljoonan kruunun eli noin 55 miljoonan euron myyntiä vuosittain.

Lue Jussi Halla-ahon paljastus kunnallisesta mamubisneksestä
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

Kunnallispoliitikot siviilissä harjoittavat maahanmuuttajista hyötyvää liiketoimintaa.
Lieksa palvelee kysymyksessä esimerkkinä, mutta vastaavia tilanteita varmasti on muillakin paikkakunnilla.

http://www.halla-aho.com/scripta/kysymys_kunnallisesta_mamubisneksesta.html
EDUSKUNTAKYSYMYS
Käsittelin helmikuisessa kirjoituksessani Lieksan maahanmuuttajatilannetta ja ennen kaikkea pakolaisten käyttämistä kuntatalouden pönkittämiseen.
Samaan aiheeseen liittyen jätin eilen hallituksen vastattavaksi kirjallisen kysymyksen humanitaarisille maahanmuuttajille myönnettyjen harkinnanvaraisten tukien valvonnasta sekä mahdollisista jääviysongelmista, joita syntyy,
kun pakolaisten vastaanottamisesta päättävät kunnallispoliitikot siviilissä harjoittavat maahanmuuttajista hyötyvää liiketoimintaa. Lieksa palvelee kysymyksessä esimerkkinä, mutta vastaavia tilanteita varmasti on muillakin paikkakunnilla.
...
Katsooko hallitus, että pakolaisia vastaanottavien kuntien ulkomaalaisille myöntämien harkinnanvaraisten sosiaalitukien maksukäytäntöjä valvotaan riittävällä ja objektiivisella tavalla; ja pitääkö hallitus ongelmallisena sitä, että vastaanottamisen ääneenlausuttuna perusteena käytetään kuntaan ja sen liike-elämään kanavoituvia "tukimiljoonia", ja että joissakin tapauksissa näillä tuilla tuetaan pakolaisten vastaanottamisesta päättävien luottamushenkilöiden henkilökohtaista liiketoimintaa?