Siinä on epätarkkuuksia ja tulkinnanvaraa. Ei sitä voi ottaa kirjaimellisesti,
Eikä vain esim naisia alistavia sääntöjä pidä tuoda siitä esiin. Esikoiset alistaa naista.
Naisella ei asemaa srk, ei pappeutta, miehen apulainen.
Eikä vain esim naisia alistavia sääntöjä pidä tuoda siitä esiin. Esikoiset alistaa naista.
Naisella ei asemaa srk, ei pappeutta, miehen apulainen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Huono trolli, naispappeus on säädetty aikoja sitten. Taidat puhua koraanista.
Aloittaja , olen kahlannut Raamatrun läpi missään kohdassa ei Jumala ole antanut
lupaa laispappeudelle , ei missään , ja ei ole kieltoa myöskaan koska . Koska siitä
pitää osata ottaa asia onkeen , eli se ei kiellä ei käske , mutta ei hyväksytä SITÄ
nais pappeuta ? kun se tehtiin Tasaarvo lakina ,joka on maallinen laki , eikä ssse ole
hengellinen vaan he itse tekivät oman lakinsa , vasta suomessa n.30 sitten
Ruotsissa ,noin 40 vuotta sitten , tätä ei ole hyväksynyt muut kuin lespot .
Minun täytyy kertoa , miksi jotkin olisi , mieluusti oyyaneet Marian , sellaiseksi
että se olisi jotenkin vienyt asiaa naispappeuteen , se ei mitenkään kyllä sopinut
koska Jeesus oli valinnut hänet todistamaan Uskosta , niin kuin hän tekikin , hän
oli juuri saanut Synnit anteeksi , n.vko tai 2 ennen sitä Pääsiäistä ..
n.33,5 vuotta ennen Oli Hananh ( josta jotkut käytti nimeä Profedissa "Profetta "
jota hän ei voinut olla , Hannah , oli mennyt 14 vuotiaana avioon , Miehensä kuoli
aika pian , ja Hannah oli ollut 70 v, rukouksissa ja paastoissa , ja oli nyt 84,v, EI
siis temppeli papiar. ).
Sitä , että onko naispappeus säädetty . EI OLE 7656. tänne asti yhrtää naista määrätty sanan palvelijaksi ,,ainoa on ihmiset itse ovat sitä tehneet väärin ..
Eiköhän se oo niin ettei Jumala tai Jeesuskaan ei oo pappeja virkaan asettanut joten herrojen puhetta se.
just näi..
Hyvä aloittaja, et taida juuri Raamattuadi tuntea. Eihän se ole yksi kirja vaan 66 eri teosta käsittävä kokoelma kirjoituksia, jotka ovat syntyneet yli tuhannen vuoden kuluessa.
tarkoitit kai anna papitar, että raamattu on juuri itämaisten miesten kirjoittama kirja.
ei tarkoittanu, hänkin tietää että se on todella Jumalan kirjoitus ! Hän antoi
Pyhän Hengen avuksi sitä kirjoittamaan ryhtyneen Mooseksen Tueksi . .
Mitä tulee Itämaisiin ,,Suntt palelee vaikka 35 lämpöä .
Hyvä huomio "ePaimen " ei monikaan juuri ymmärrä noita pieniä asioita
Kuten , miksi juuri Mooses , Siksi kun hän oli syntynyt ,Jumala teki antoi
Monia asioita silloin oli Faaraon käsky voimassa että kaikki alle 2 v. poika
lapset tuli päästää pois päiviltä , Jumalan käsky oli , eitätä vaan hänelle oli
toisen lainen tehtävä ? Millainen se selviää kun luet. 2 MOOS. 2:1-25. .
Mooses syntyi 1527 eKr. , ja koska hän oli ihana kätkivät he hänet 3 kk.
APT. 7:23-30 , sanoo hänen olleen 40 v. kun hän pakeni Midianiin , .
JUmala ei tahtonut käyttää häntä oman voimaansa luottavana väkivaltaisena
miehenä . Valmistuakseen Herran käyttöön . Hän tarvitsi pitkän maanpaon
ajan idianissa , jossa hän oli toisen elämänsä 40- vuotis ajan 1487-1447 eKr.
Sen kolmannen 40. vuotis kauden ,hän oli Herran lähettämänä Israelin
johtajana . HJänen kauttaan Herra vei Israelin EGYPTISTÄ . Perusti Siinain vanhan liiton , Ja johti sen Mooabin arolle Jordanin lähelle , Siellä tapahtui
vallan vaihto , ja joosuasta tuli jatkaja ;sinä päivänä sanoi Jumala , sinä olet 120 .
vuotta tänään anna kirjasi Joosualle, Ja jatka arolta Nebon vuorelle , Pisgan
huipulle , Minä näytän sieltä sinulle ne kaikki mitä et saa nähdä . Muutoin .
5 Moos. 34:1-12. siinä on seikkaperainen kertomus , sen on tehnyt Joosua .
Missä siellä raamatussa sanotaan oikein selkokielellä ettei naisesta ole papiksi, koska nainen olisi sen mukaan sitten vähemiparvoinen ja tyhmempi, heikompi ja ei siis oikea ihminenkään...
Eihän pelkät sukuelimet voi ratkaista älyllis/hengellistä kyvykkyyttä-
Aika on muuttunut,,
Jumala ei ole varmaan naulannut kantaansa naisista,1000-2000v sitten, tyhmyys on .
no, kato anna papitar, eihän raamatun mukaan Jumala ole puhunut naisille. No Saaralle Hän taisi jotain sanoa , vai sanoiko teu? Kovin olivat miesvoittoisia Jumalan puhekaverit raanatussa. Jeesuksellakin oli vain miehiä opetuslapsinaan. Oli hänellä tietysti ainakin Maria ja Martta passareina.
Kun se on tuolla itämaan puolella sellainen kulttuuri, että nainen palvelee miestä.
Tulin juuri kaupungilta ja tapasin siellä entisen työtoverini joka oli eksynyt Taimaahan, ja oli lomalla kotiSuomessa. Hänellä oli siellä "puoliso"joka sen kulttuurin mukaa palvelee miestä. Kauppakassiakaan ei saa mies kantaa. Se Aasian puoli on kokonaan naispavelijoiden vallassa, Venäjää lukuun ottamatta.
Pommien uhreiksi naiset kyllä kelpaa, joita miehet ampuilee. Ai nii taitaa siellä Israilissa olla naissotilaitakin.
Kyllä anna papitar, sukupuolielimet ratkaisee, riippuu kenellä ne roikkuu.
Älä sanop tyhmyyksiä JUMALA, on sanonut 7656, että Aadam oli sopiva , uhri.
Jumalan palvelun Aika alkoi syntii8nj langeemuksesta , joko sen tai sen takia Eeva
ei saanut tehtävää, eikä 6000. kohdallakaan . eikä 5000 kohdallakaan , eikä 4000
kohdallakan , eikä 3000 kohdallakaan . eikä 2000 kohdallakaan . eikä 1000 kohalla
Eikä 500 kohdalla . ei myös 400 kohdalla. Eikä 300 kohdalla , EIKÄ 200 KOHDIL LA
SE OLISI OLLUT LLL:. AIKAA EIKÄ 100 KOHDALLA . SIKSI ALKOI NAISTA SUUTUTTAAN , JA HÄN TEKI OMAN LAIN siitä on Suomessa n.30,vuotta.
Ja Naapuri valtiossa , 40 v. Ja huonosti pon mennyt voi ,voi ,sentään mutta onhan
Päijänne syvä Naapurissa Ruotsissa , on jo ssuunniteltu räjäyttää kirkkoja .
Eika siellä mitään muuta osata , kun pahan tekoa ..
Unhotin mainita , Tuohon Aloittajan toteamukseen Niin on ,Raamattu on ihmisen tekämä , Mutta JUMALA antoi Pyhän Hengen avuksi kenen ei tarvinnut koettaa
pärjätä yksin , Mooses oli ensimmäinen kirjoittaja , ja hän kirjoitti 5 kirjaa ..
Pyhän Hengen kanssa sen ensimmäisen kirjan jonka historiallien tausta menee
n.4195 vuotta siitä taaksepäin missä he kohtasivat , JumaLAN KÄSKYSTÄ ..
Tämän käskyn toteutus oli aivan selvä se kerrotaan Raamatussa . jos Moosekselle
tuli muissa kirjoissa vaikeuksia , Hän vain rukoili Jumalaa ja apu tuli , niitä kohtia
on joissakin kirjoissa 2, 3, 4, 5,. mutta ne on lyhyempiaikaisa kuin Luku . siis
jokin aihe ,tai pienikokonaisuus. Tai LAKI tai sen osa .
Olen myös lukenut että kaikki muut Raamatun kirjoittajat , ovat saaneet apua ,
niin palonkuin ovat tarvinneet ..Hyvänä esimerkkinä JOOSUA. ..
Sitten on Tuomarien aika se on Alkanut Joosuan jälkeen ja heitä oli n.10 Sitten on ollut Iisain Dadidin isä mSamuel ., Saul koka oli ensimmäinen Israelin kuninkas
sin myös David Kuninkaana . nämä oli ne 14 polvea , joista vielä 2x14, Jeesukseen ,ne on kyllä josakin tarkkaan lueteltu mutta tähän hätään en niitä
löytänyt , Olenko turhan hätäinen .
Kuin tuossa "Floklore " kirjassa sanottiin Sen nimi oli PARANTAJAT, pitkin
ja poikin suomea , Siinä eräs Isä kertoo että Poikansa lähti 2-30 vuotta sitte
Ameriikkan eikä ole puolin ja toisu vastattu vaikka on kirjoitetu useaan kertaan
Samppo sanoi älä sinä puhu ,minä puhun , kun he oli juonut parimukillista .
kun toisen kerran oli tassi täynnä . Käänsi Samppo kulin pojha ylös päin .
ja sanoi kolme kertaa olette kirjoittanut täältä ei ole tavoittanut häntä .
Samoin hän on kirjoittanut kolmekertaa eikä ole tavoittanut teitä .
Nýt otti SDamppo kukupin käänsi sen oikein päin , ja kiersi vasta päivään
ja rupesi selittämään . Kolmen päivän päästä saataisiin hänestä tietoja
. ja valokuvakin . nyt ihmettelin samppon tietoja ja annoin rahaa mitä
hän ei olisi ottanut .
Kotiin tultuani kerroin kaiken ja odotimme ,kovin kirjettä . Kun sitä ei tullut kolmantenakaan päivänä , aloin epäillä Samppon tiedon atoa. Mutta
samana päivänä vielä tapasin Kaarijokelaisen n, joka jutteli ;Että Pihlajalle oli tullut Ameriiksta kirje ja valokuva , jossa oli meidänkin poika . Lähdin siitä jalansijoista sinne ja sain siellä kuulla poikani osoitteen ja sen että hän oli valitellut , ettei hänen kirjeisuiunsä ole kotoa vastattu . kun se oli selvä kiin jamenin kotia sanoin:
Samppo kyllä tietää, -
""teu"#",
Naiset teki Tasaarvo lain , jokla oli Mallinen , ja alkoivat toimia sen kanssa ,,
He ei terhneet mitään Jumalan kanssa yhteistä ,, vaan paremminkin saa ta nan
kanssa , joka oli väärin Siihen nähden , mitä olisi pitänyt ,olla Jumalaan nähden.
ei missään, paavali sanoi meluaville naisille kirkossa että olkaa hiljaa, meluamatta, ja siitä otettiin herneitä nenään..
Raamattu on täynnä upeita naishahmoja, ja antaa aivan valtavan merkityksen yksinkertaisissa oloissa elävälle nuorelle naiselle, joka on vasta kihloissa.
Siellä on myös aovan kauheita naishahmoja, kuten Babylonian huora.
Kuten sanottu, alustaja ja tsemppaajansa eivät tunne koko kirjakokoelmaa laisinkaan. Senkun suuta pieksevät omia ennakkoluulojasn koettaen kylvää epäuskoa. Tampereen sylttytehdas taas uudessa kuosissa?
"" ePaimen ""
Me emme keskustelkaan onko upeitä naisi vai ei ,,me keskustelemme siitä
oliko joillakin naisella Lupa puhua Jumalansanaa tai ei , , miksi upeus vainh
kiinnosta , kun Sanan puinti on aa ja oo .
Heh, teu...
Oliko apostoleissa yhtään naista, he jotka raamatun omilla mielipiteilläänkin täyttävät?
Miehet kyllä kertoivat naisista, millainen naisen tulisi olla ja millainen hän on.
Tänään kun naisetkin ovat saaneet avata suunsa, puolustaakseen tasa-arvoaan ja oikeuksiaan, sekös yksinkertaisia miehiä harmittaa.
Mitallin toinen puoli on tietysti yltiöpäiset naisasianaiset. Heilläkin on oma tyylinsä panna puolestaan mies matalaksi. He ovat enimmäkseen yksinäisiä haihattelijoita.
Meillä on tasavertainen yhteiselo. Heh, naista pitää aina kunnioittaa ja antaa hänelle viimeinen sana, niin rauha maassa ja miehellä hyvä tahto.
Miksi vainj miehellä ,hyvä tahto , kyllä Naisenkin pitää suorittaa tehhtävänsä. .
teki sitten mieli tai ei..
Niinku mitä tehtäviä naisella on?
Ihan vamasti tiedät , ei minun yksinkertaquisen tarvii ,sanoa ..
Ottaa päähän tällainen kun puhutaan Raamatun naisista eikä viitsitä edes vilkaista Raamaattua. Arvotonta lässytystä.
Jeesus Nasaretilaisen sukupuussa mainitaan useampi nainen, joita ilman ei olisi Jeesusta. Erityisen väkevä on kaunis Batsheba, jonka iltakylpy talon katolla johti Israelin kuninkaan tekemään murhan. Puhutteleva on moabilainen Ruut, joka lähti aviomiehensä Boazin kotumaahan. Saara nauroi, mutta tiesitkö että niin teki myös Abraham. Debora on maineikas sotilasjohtaja, jonka hurjuutta viholliset pelkäsivät, Hannan kyynelten ja rukousten vastauksena syntyi Samuel, suuri Israelin profeettojen joukpssa.
Ja kas, koko maailam ylistää neitsyt Mariaa autuaaksi, paitsi esikoiset, joiden sydämiin vihollinen on kylvänyt syvän vihan kaikkea katoliselta haiskahtavaa vastaan aivan neuroosiin asti.
Ave Maria gratia plena Dominus tecum, ora pro nobis.
Pyhä Raamattu asettaa naisen alemmas ja ylemmäs kuin mikään muu kirjakokoelma.
Pakanoilla oli papittaria ja temppelih..ria ihan kyllin, Israelin Jumalan palvelus asetettiin toisin ja tarkasti. Mitäs mukiset Jumalaa vastaan, Eevan tytär?
juu,juu epaimen, mutta naiset olivat vain mainittu negatiivisessä mielessä. He eivät olleet niin pyhiä Jumalan ihmisiä kuin mainitut miehet. Ja Mariasta Jeesuksen synnyttäjä, hänestä on tehty vain pyhä Gabrielin käynnin perusteella. Luterilaisuus ei hyväksy tosin Marian pyhyyttä, koska se ohittaa Jeesuksen "ikonin" itt
Kaikki kirjoitukset raamatussa ovat miesten töitä. Heillä oli valta kirjoittaa, mitä miehet haluavat.
Kyllä ,se tietenkin niin on , että pikkuisen myönnän ePainen Esitystä ..
Onhan vielä Juulia , joka teki oman otteen Valloittajan Sotapäälliköstä , vaikka
nainen olikin hän oli minun ikäinen nainen n.68, ja kun laittoi itsensä kauniiksi
sota päällikkö oli myyty mies , ja vähän myöhemmin kuollut ja päätään lyhyempi.
Puhumattakaamn ESTERISTÄ , joka oli Mordokain kasvatti . hän otti osaa kauneus
kilpailuun , jossa oli 115, kilpailijaa , ja jonka hän voitti , hän oli Jumalan lapsi , siksi
hänet oli tehtäväänsä valittu , ja kun hän oli pidempään hovissa , Ja mordokai sai selville mitä Pääministeri aikoi tehdä Juutalaisille , otti moordokai muutaman miehen mukaansa ja hepukeutuivat säkkiin ja tuhkään ja valittiva torilla ..
Ei mennyt monta päivää kun moordokai pyydettiin Kuningattaren luokse , jossa
neuvoteltiin MIKSI ,tälläiset valitukset ,Mordokai selitti : pääministeri oli tekemässä
kovin pahoja ,siellä oli suunnitetu Juutalaisten päänmenoksi että kaikki voisivat
tappaa tiettynä päivänä , ja nyt tekivä suunnitelut millä ne estää se hän oli noin
pikkuisen pidempi tarin , mutta totta se varmasti on .
olisi vielä hannah ,ja hänen tarina.
Olette uskomattomia lessut, puhutte täällä seurakunnan naisista, niinkuin elukoista,, hieman kunnioitusta.
-------- täällä sanottu mm #naisella ei ole lupaa puhua puhua jumalansanaa.# kukas sen kieltää'? Laestadius vai?
Niin .eihän asia ole nóin lainkaa "anna patar " sinulla 0n aivan väärä tieto , kyllä
nainen puhua saa , ja varsin lapsille kehoitetan ..
Mutta Oppia ei ole annettu koskaan naiselle , Se mitä on se on matkittua . osaatko
ymmärtää , Siis JUMALA ei ole määritänyt koskaan naista opettajaksi .
Ei sitä kiellä kukaan , mutta ei ole antanut lupaakaan kukaan , ei ainakaan tunnetuista jumalista , siksio toiseksi sinä et ole edes epäjumala .
Kenenkään ei tiedetä antaneen Naiselle Jumalaista lupaa , johtuen siitä että
Nainen on tehnyt itse itselleen lakeja jotka on Maallisia ..
Sitten ollaan kovin pahoillan , onko n'äin , kyllä näin se on , Ei koskaan ole
Jumala määrittänyt NAISTA Jumalan sanana palveluun kirkossa .
ei koskiaan sen 7656 vuoden auíkana kun sitä aikaa on ,ollut Luomisesta eikä
sen jälkeennkään .
Paitsi naisten itse otto , noinm 30, vuotta sitten , ja sekin irtiotto väärän Lain
puitteissa , eli Maallisen lain (tasa-arvon ) Koska se ei ole Hengellinen ..
....vai eikö naisella ole valtaa ? Eräs mies oli tunnetusti vaimonsa tossu alla, ja kaikki kaverit pilkkasivat häntä siitä. Viimein mies päätti, että hänen alistuksensa loppuu ja sanoi kavereilleen, Kysykääpä huomenna, miten on asiat.
Seuraavana päivänä oli siivouspäivä ja mies oli aina saipualla pessyt lattiat. Nytkin hän oli jo polvillaan lattialla harja ja kädessä alottaakseen lattian pesun. Yhtäkkiä hän muisti eilisen lupauksen. Hän nousi ylös, paiskasi harajan lattialle ja karjaisi vaimolleen, JA NYT SE ON LOPPU! Vaimo siinä sitten tuli hänen eteensä ja kysäsi lempeästi, ai mikä on loppu? ......mies otti harjan maasta ja sanoi yhtä lempeästi....saippua armaani, saippua on loppu! Rauha palasi tähänkin pirttiin taas.
Toiset pesee lattioita, toiset kalistelee kattiloita!
E-lestat, älkää lukeko kuin piru raamattua ja ottamalla sieltä vain maukkaat tyhkäpalat.
Naisen alistaminenhan on räikeintä miehen vallankäyttöä. (raamatusta irroitetaan yksi lauseenosa suuremmasta asiayhteydestä mikä on toisenlainen totuus.)
Lahjatonkin mies voi tällä säännöllä yrittää olla viisaamman naisen yläpuolella. mutta ilman älyllisyyttä. Vain fyysinen voima on usein miehellä suurempi.
Ja siinä on se miehen alemmuus. Toki suurin osa miehistä on elämässsä hiffannut, että tasa-arvo ja rakkaus, ne on ainut tie hyvään elämään ja tulevaisuuteen.
-Vaimon paikka on kotona keittiössä ja yöllä ilona kammarissa.
-Hihhuliuskovat tietää muslimiuskossa ja mm lestoissa, että naisella lapsi sylissä, liina ja burgha päivällä päässä pihalla.
-Yöllä sängyssä, aviomies liikkuvat sisällä ja vaimo siemennesteessä,,, hetkenpäästä nappi palleassa pingottaa.. ja koht lapsi tulosta ilmoittaa..