Hyviä ihmisiä ei kannata edes etsiä, koska kaikki ihmiset on pohjimmiltaan pahoja.
Hyviä ihmisiä mahdoton löytää
viisauden sanoja
16440
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Anna meille syntimme anteeksi niinkuin mekin annamme niille jotka ovat meitä vastaan rikkoneet.
Ihmiset ovat syntiin langenneita, mutta mittaamattoman arvokkaita.
Puhu vain omasta puolestasi.
Eivät kaikki ihmiset todellakaan ole pohjimmiltaan pahoja, mutta nykymaailmassa yhteiskuntaa johtavat psykopaatit, ja he (vai pitäisikö sanoa ne, koska niiltä puuttuu empatia, joka on ihmisyyden olennaisin määrittävä tekijä) muokkaavat sitä psykopaattiseen suuntaan mm. median kautta tapahtuvan aivopesun kautta. Eli myös ihmiset, jotka eivät ole psykopaatteja, alkavat käyttäytyä enemmän psykopaattien lailla, itsekkäästi ja ilman empatiaa.
Thomas Sheridanin ajatuksia aiheesta:
https://www.youtube.com/watch?v=_I87hC8dcVU
Yhteiskuntaa johtaa vapaamuurarit.Heidän korkein johtajansa on Lucifer.Onko siis mikään ihme,että he ovat politiikassa mukana.
APD:n oireisiin kuuluvat:
Kykenemättömyys toimia sosiaalisten normien tai lakien mukaisesti
Petollisuus, joka ilmenee jatkuvana valehteluna tai muiden huijaamisena oman hyödyn tai nautinnon vuoksi
Vastuuttomuus, impulsiivisuus tai kykenemättömyys suunnitella elämää eteenpäin
Ärtyneisyys ja aggressiivisuus, joka esiintyy väkivaltaisuutena
Piittaamattomuus omasta tai muiden turvallisuudesta
Katumuksen puute, joka esiintyy piittaamattomuutena tai kykenemättömyytenä ymmärtää loukanneensa tai kohdelleensa väärin muita tai varastaneensa heiltä
Muiden ihmisten hyväksikäyttö
Narsismi
Antisosiaalista persoonallisuushäiriötä esiintyy DSM-IV-oppaan mukaan kolmella prosentilla miehistä ja yhdellä prosentilla naisista.
Tieteellisesti on löydetty vain yksi varma kriteeri, jonka perusteella voidaan eliminoida psykopatia esim. oikeuspsykiatrisessa tutkimuksessa. Tämä yksi varma kriteeri on ahdistusreaktion puuttuminen tai poikkeuksellisen korkea ahdistuskynnys.
Psykopaatti ei jännitä sosiaalisia tilanteita, ei änkytä eikä takeltele, hän ei joudu paniikkiin, hän ei ole varovainen tai epävarma. Tämän poikkeavuutensa vuoksi psykopaatti pystyy ottamaan riskejä, joita muut ihmiset eivät pysty. Psykopaatti pystyy esim. valehtelemaan ummet lammet, selittää tiensä lompakkoosi tai vuoteeseesi silmiäkään räpäyttämättä. Psykopaatille on mahdollista esim. väärentää ammattitutkinto ja työhistoria itselleen, koska hän ei ahdistu edes siitä ajatuksesta, että riskit laukeavat ja hän kärähtää väärennöksistään eikä siitä, että hän tekee työssään virheitä, jotka asettavat toiset ihmiset varaan.
Kaikki rikoksia tekevät ihmiset eivät ole psykopaatteja. Kaikki murhaajat eivät ole psykopaatteja. Henkilö voi toimia toisista ihmisistä välittämättä muista syistä, olematta psykopaatti. Mutta silloin, jos pahaa tehneellä henkilöllä todetaan poikkeavan korkea kynnys ahdistua (tai hän ei ahdistu lainkaan), aletaan harkita psykopatiaa. Tämä on siis välttämätön kriteeri.
Kaikki ihmiset toimivat toisista ihmisistä välittämättä jatkuvasti. Ainakaan itse en ole koskaan tavannut ihmistä, joka ei toimisi. Kaipa kyse on siitäkin, reflektoiko henkilö itseään moraalisesti ja tavallaan ymmärtääkö toimivansa toisinaan joitain ihmisiä kohtaan välinpitämättömästi tai pahasti. Psykopaatilta puuttunee tämä omantunnon ääni, jonka kautta ihminen ymmärtää tehneensä väärin toista kohtaan. Psykopaatti on reflektoimaton. Itselläni alkaa hälytyskellot soida, jos joku ihminen sanoo olevansa "hyvä ihminen, joka ei ikinä vahingoita toisia ihmisiä". Se lienee aika varma merkki, että ainakaan sillä henkilöllä ei omatunto toimi.
Ihmiset on sairaita. Minua ahdistaa lukea sodista, haavoittuneista lapsista jotka saavat sotatraumoja. On olemassa myös sähkömagneettisia aseita joilla tavallisia siviilejä häiritään joka puolella maailmaa. Oikeesti miehet vois mennä aavikolle ampumaan toisiaan ja testaamaan "hienoa" sotakoneistoa. Vähäjärkiset apinat!
Sosiaalinen media on tuhonnut ja tuhoaa jatkuvasti lisää ihmisiä. Ihmisten välistä kanssakäymistä ei ole enää juuri lainkaan. Kaikki toimii virtuaalisesti. Eihän siinä voi muuta kuin keskustella itse itsensä kanssa. Enää ei ole seurojentaloja tai muita kokoontumispaikkoja. Ihmiset istuu enimmäkseen omassa kodissa omien ajatustensa kanssa. Vuorovaikutustaidot ei kehity, se johtaa väistämättä yksinäisyyteen. Päättäjät haluaa eristää ihmiset ettei nämä ole heidän näkyvillä.
Miettikääpä miten paljon meillä on yksinäisiä vanhuksia. Päättäjät voisi muuttaa tilannetta niin, että olisi paikkoja missä nuoret ja vanhat pääsevät juttelemaan keskenään. Pelkkä puhuminen muuttaisi monen elämän paremmaksi.
koko touhu perustuu kontrollointiin ja hallintaan valtiovallan taholta. kehittyneissä yhteiskunnissa kuten pohjoismaissa yksilön käyttäytymistä ja kokoontumista pyritään suitsimaan jotta järjestys ja kuri pysyisi kansan keskuudessa. pohjimmainen tarkoitus on pyrkiä eristämällä ja viihteen ylituputtaminen aina ähkyyn saakka saada yksilö eristäytymään ja ilmaisemaan itseään sosiaalisen median kautta. tällöin esim työttömyys ja lakot saadaan pääsääntöisesti pysymään virtuaalisen purnauksen tasolla eri foorumeissa eikä leviämään mielenosoituksiksi kaduille. samalla myös muodostamalla yksilö tuntemattomaksi yipursuavan mielipiteiden massan osaksi jonka voi jättää noteeraamatta toisin kuin kasvoikkain tapahtuvassa kokouksissa. näin valtiovallan päättäjät voivat ajaa omaa etuaan ja välttämään turhia jännitteitä joita väistämättä tapahtuisi kansan kokoontuessa kylille ja toreille.varmaan facebookin ja tvitterin sun muiden takia viime vuosien aikana on vältetty useampi suurempi massa mielenosoitus suomessakin. samalla koska ihmisiin tutustuminen on siirtynyt laajemmassa määrin internettiin on myös ihmisten kanssakäynti käynyt vähäiseksi ja valikoivaksi. seurustelu tullut tutkivaksi ja mielipiteen määritys toisesta pinnalliseksi toisin kuin kasvoikkan käytävä kanssakäynti tosielämässä. työelämän ongelmat pitkälti samassa tilassa kun yksilön pitää markkinoida itsensä työnantajalle pitkälti sähköisessä muodossä tuhansien hakijoiden joukossa.
Vanha sanonta on, ei sitä tiedä millä oksalla piru istuu. Mutta se hyvä ihminen voi tulla vastaan milloin vain, tienpäällä, talkoissa, tai sydän osastolla. Joten pidä silmisi auki ja ole asiallinen toisillekin tallaajille.
Miksi täällä laitetaan ihmissuhdeongelmatkin valtion/yhteiskunnan syyksi??!? Sorry, En jaksanu edes lukea kuin vähän ja sekin oli tarpeeksi. Sitäkö se syrjäytyminen on vai?
Jos ihminen ei löydä ystävää, vika tuskin on valtion johdossa. Valtio ei keksinyt sitä internettiäkään. Aikamoinen tarina.
Jokainen liikuttavan ihan omaa persettään. :D
Minulla on kyky nähdä hyvät ihmiset.
Tosin täällä internetissä se ei onnistu.
Minullakin on se kyky.
Miksi se ei onnistu sinulla internetissä?
Koska en näe ihmisten auroja.
Mistä hyvän ihmisen tunnistaa?
Olenko pessimisti vai realisti, jos sanon, että saatat olla oikeassa.
On ehkä parempi olla vähän aikaa etsimättä, ettei pety taas.
Olen tullut samankaltaiseen tulokseen, ihmiset ovat jotenkin piloilla.
Ihme juonittelua ja helppoa ilkeyttä. Ilkeys käy niin luonnollisesti -automaattisesti - mutta mukavuus ja reiluus ovat sukupuuton partaalla olevia ominaisuuksia.
voimia sinulle