tätä "pahojen fennojen" toimintaa vastaan,kuten tuo aloitus "järkevämmät fennot ryhtyneet vastatoimiin",jonka on siis kirjoittanut svekomaani "Nettisuom. (-fenno)".
Aloitus on lapsellinen ja jälleen kerran keksitty omasta päästään,joten siihen ei kannattaisi vastata. Ja sen mitä minä olen nähnyt,niin juuri pari svekoa täällä on valehdellut ja keksinyt juttuja "fennoista" - ei suinkaan suomalaiset.
Ja sekö on "pahaa" toimintaa jos halutaan pakkoruotsi pois,ja vaikka Suomi yksikieliseksi,joka olisi ilman muuta järkevin vaihtoehto.
Aloitus on lapsellinen ja jälleen kerran keksitty omasta päästään,joten siihen ei kannattaisi vastata. Ja sen mitä minä olen nähnyt,niin juuri pari svekoa täällä on valehdellut ja keksinyt juttuja "fennoista" - ei suinkaan suomalaiset.
Ja sekö on "pahaa" toimintaa jos halutaan pakkoruotsi pois,ja vaikka Suomi yksikieliseksi,joka olisi ilman muuta järkevin vaihtoehto.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ei ne pysty muuhun kuin valehteluun
70% suomalaisista eli fennoista haluaa pakkoruotsin pois.
Ovatko ne 30% niitä "tavallisia" fennoja? ;-)
Tosiasia on niin, että vajaa 30% ovat fennoja ja he haluavat muuttaa Suomen yksikieliseksi ja ajaa ruotsinkieliset pois Suomesta. Loput ovat normaaleja suomalaisia, joista suuri osa haluaa pakkoruotsin pois kouluista mutta haluavat Suomen pysyvän kaksikielisenä ja mielellään näkevät, että nuoriso valitsisi ruotsin vapaaehtoisesti jatkossa. Fennot eivät ole suomalaisia, koska he eivät kunnioita kaikkien suomalaisten olemassaoloa eli he eivät kunnioita mm.surujen olemassaoloa.
"Tosiasia on niin, että vajaa 30% ovat fennoja ja he haluavat muuttaa Suomen yksikieliseksi ja ajaa ruotsinkieliset pois Suomesta."
Nykysuomen sanakirja: fenno = suomenkielinen. Fennoja eli siis suomenkielisiä Suomen kansalaisia on noin 5 miljoonaa. Siihen joukkoon mahtuu tietenkin monenlaista kengänkuluttajaa, muun muassa svekomielisiä fennoja Lipposen tapaan, murhamiehiä, presidenttejä. "Mielisyys" ja "kielisyys" ovat eri asioita: on fennomielisiä ja svekomielisiä fennoja, mutta fennoja ne ovat kaikki tyynni.
Tarkoitat tietenkin, että suomenkielisistä eli fennoista "vajaa 30% on ruotsalaisvastaisia fennoja". Mutta sehän ei pidä paikkaansa, sillä ruotsalaisvastaisuus ja ruotsinkielen vastaisuus ovat nekin eri asioita. Pakkoruotsin vastustajia on eri mittausten mukaan noin kaksi kolmasosaa fennoista.
Turha on yrittää raiskata perinteikäs fenno-sana tarkoittamaan jotain muuta kuin suomenkielistä. Raiskaus ei tule onnistumaan.
Tollaista sekalaista seurakuntaa kuin fennot on turha etsiä perinteisistä määritelmistä. Fennot kyllä raiskaavat omaa nimikettään täydellisesti itse. Turha yrittää Nettisuom. fennon jeesustella fenno nimityksellä. Fennot eivät suomalaisten arvostusta nauti. Fenno on tavallisen suomalaisen näkövinkkelistä lähinnä rikollinen ja tuo tulkinta ei kyllä ole kaukana totuudesta.
Voi sinua hur.ri raukka
"Fennot eivät suomalaisten arvostusta nauti."
Siis haluat sanoa, että suomenkieliset Suomen kansalaiset eivät nauti suomalaisten arvostusta, joten sinäkään et nauti suomalaisten arvostusta.
Oletko laatimassa omaa Nykysuomen sanakirjaasi? Nykysuomen sanakirja: fenno = suomenkielinen. Oletko olevinasi sanakirjan laatijoita tietävämpi?
Perustuslaki ei edellytä pakkoruotsia
Olen Helsingistä käsin entisen kuortanelaisen silmin seurannut Ilkassa käytävää pakkoruotsikeskustelua, mutta vasta Leena Riikilän väitteet saavat minut osallistumaan siihen. Perustuslaki ei edellytä pakkoruotsia. Tämän on todennut mm. entinen oikeusministeri Tuija Brax, eihän Ahvenanmaalla ole enää pakkosuomea. Ruotsin poistaminen peruskoulusta vaatii vain hallituksen yksinkertaisen enemmistöpäätöksen.
Koulu ei ole ruotsinopettajien suojatyöpaikka. Sitä paitsi jo vuosikymmenien ajan kieltenopettajaksi ei ole päässyt opiskelemaan henkilö, jolla ei ole kahta peruskoulussa opetettavaa kieltä. Koulussa on opiskeltava ehdottomasti kahta vierasta kieltä. Ruotsi voisi olla vapaaehtoinen lukiossa. Vain Kekkoslovakiaan jämähtänyt voi kuvitella, että täysin vientituloista riippuvainen Suomi selviäisi heikolla englannilla.
Yle tutki jokin aika sitten talouselämän kielitarpeita. 90 suurimmassa yrityksessä konsernikieli oli englanti. Ulkomaankauppaliiton mukaan ruotsi on Suomen kaupassa kymmenenneksi tärkein kieli. Erityinen ongelma on pkt-yritysten huono kielitaito, minkä takia ne eivät kykene kansainvälistymään. Kun ottaa huomioon, miten tärkeä tämän sektorin merkitys on Etelä-Pohjanmaalla, on käsittämätöntä alueen valtapuolueen pakkoruotsimyönteisyys.
Historialla ei voi perustella yhtään mitään, varsinkaan väärennetyllä. Siitä esimerkkinä on Kari Hokkasen kirjoitukset. Hän väitti kristinuskon tulleen lännestä. Näin ei ole asianlaita. Se tuli Suomeen idästä. Tämän takia peruskäsitteet esimerkiksi raamattu tulevat venäjästä. Snellman oli älykäs mies, joka tajusi suomenkielisten pääsevän niskan päälle, elleivät ruotsinkieliset kykene manipuloimaan heitä. Ja hyvin ovat onnistuneet. Tämä näkyi 4.12. Ylellä esitetyssä 1863-ohjelmassa. Ei muuallakaan ohjata kielipolitiikkaa historiallisin argumentein. Ei Ranskassa ole pakkolatinaa.
On alentavaa meille suomenkielisille, että meitä vaaditaan palvelemaan ruotsinkielisiä, ikään kuin olisimme alempiarvoinen kansa, jonka pitää alistua herransa edessä. Tilanne on ainutlaatuinen maailmassa. Kansainvälisen oikeuden mukaan valtion/osavaltion väestöstä pitää 1/3:n olla tiettyä kieltä puhuvia, jotta sen jäsenet voivat vaatia kansalliskielen asemaa.
Suomalaisten ja ruotsalaisten ero on se, että ruotsalaiset ( ei siis tosiaankaan suomenruotsalaiset) , ovat pohjolan ja maailman kauneinta kansaa, suomalaiset taas ruminta. Mutta meillä suomalaisilla on rumuuteemme (vinot silmät jne) perustuen se etu, että meillä ainoana on pohjoismaissa itäistä perimää mikä tekee meistä älykkäämpiä kuin muista, afrikkalaisperäisistä pohjoiseurooppalaisista.
Oletteko ikinä miettineet miksi suomi on maailman vaalein maa?
Johtuu nimittäin itäisestä perimästä.
Suomalaiset ovat levittäneet vaaleuden pohjolaan aasiasta, ilman meitä ruotsalaisetkin näyttäisivät lähinnä turkkilaisilta.
Ruotsalaiset ovat aina paistatelleet maailman ihanimman ja kauneimman kansakunnan osassa, ja nykyään se tuntuu olevan ihan MEGAtrendi (siis swedujen ja tanskalaisten täydellinen elämäntyyli, kaukana hirmuisesta venäjästä tietenkin ja ylipäätään edelleenkin pahasta maailmasta.. ) Met jävla finns, saatu sitten kärsiä ihan samalla tavalla kuin koulukiusatut aina.
http://www.iltasanomat.fi/seksi-parisuhde/art-1288717790289.html
Meitä ei tasan ikinä tulla hyväksymään noitten puhtaitten arjalais-indoeurooppalaisten jengiin, me ollaan aasialaisia. Niitä perkeleen vinosilmä-kopioijia jotka tuossa tuokiossa kehitetään huipputeknologia omiin tarpeisiimme, ja myös onnistutaan.
Mutta mikäs sen hienompaa.
Ehdotan, että tehdään entistä enemmän töitä kaltaisemme fiksujen sukukansojemme kanssa ja unohdetaan nämä selfierakkaat nätit naapurit.
Kannattaa katsoa horisonttiin, ei vain vastarannalle!
Sori jos kirjoitusvirheitä, en jaksa sellaisia tsekkailla. On tässä muutakin tekemistä.
Hakkasiko hur.ri keharin?
Saattoi olla
Heija heija!