En meinannut tunnistaa tätä rouvaa naistenlehdestä, siis joko on tehty kasvojenkohotus tai sitten aivan äärimmäisen paljon botoxia laitettu nassuun, lisäksi hampaat aivan erilaiset, ilmeisesti koko hammaskalusto on uusittu, joko kuoret tai istutettu ns. uudet hampaat.... aika tekarimaisilta kyllä näyttivät. No onhan rouvalla jo ikää lähemmäs 60, kai sitä haluaa jo korjailla ryppyjä yms.
Eija-Riitta Korholan kauneusleikkaukset?
Ohh hohh
212581
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Sori nyt vaan, mut Eija-Riitta on luonnostaan ton näköinen. Eli ei ole muokattu millään tavalla.
No ei ole. Jos laittaa viereen hänestä kuvan vaikka netistä muutaman vuoden takaa, ei ole sen näköinen. Iho on joko leikattu eli kiristetty tai botoxattu ja hampaat TÄYSIN erilaiset mitä ennen.
viu viu viu viu. Ei vaan ole, meikkiä on mutta ei ole tehty mitään muuta.
Tunnen Eija-Riitan erinomaisesti jo vuosikymmenten takaa, ja tunnen edelleen.
No kyllä hänelle on botoksia ja fillereitä laitettu naamaan. Kasvojenkohotusta tms. kauneusleikkauksia tuskin on tehty.
Akan on saatava uusi mies rysään.
Olisin vapaaehtoinen.
Et kai kakkoseen laittaisi -NYT järki käteen..
Taitaa olla eijllakin kohta joku kiekko mies vällyjen alla,ja peitto heiluu ylös ja alas.hyvä niin. antaisin jos panisin.
No mun piti kaupan lehtihyllyn kohdalla jääzä oikein tuijottaa että nyt on Kenny pahasti överiks, ei todellaan oo nätti.vähän säälittävää että niin luonnostaan(ennen)kauniin naisen täytyy mennä pilaa naamasa!!kertoo sisäisestä epätasapainosta...
Jos kuva on photosopattu.
Tässä hiljattain oli Aamulehdessäkin jostain naisesta juttu ja etusivulla oli kuva ja ikä, ja ajattelin että onpas tosi nuoren näköinen ikäisekseen. Sitten oli jutun jatkoa sisäsivulla ja toinen kuva samaan aikaan otettuna jossa naisen kasvot olivat ihan ryppyjä täynnä. Paranteleeko Aamulehtikin ihmisten kuvia??
Paula Koivuniemen kuvat ovat ainakin ihan siloteltuja, samoin taitaa olla Aira Samulinin kuvat.
http://areena.yle.fi/1-2858352 tässä areenan jaksossa Eija-Riittaa haastateltiin ja kyllä oli ulkonakin luonnonvalossa tosi sileä ja kaunis iho. Tosin ainakin jonkun verran on täyteaineen näköistä.
Mutta miten hän on saanut kasvonsa noin rypyttömiksi - aikaisin aloitetut botox-hoidot?
Sama eija-riitta kuin ennenkin. Hyvän näköinen
'Kyllä oli ihoa venytetty seitsemänkymppisellä, Cherin tyyliin.
64 tuo kääpä vasta on.
1:51 "Seitsemänkymppinen, Cherin tyyliin"?
1:55 En nyt kyllä Eija-Riittaa kääpäksi sanoisi ainakaan yön tunteina!
No tosin lapsukaiset, nuorisot ja jälkeenjääneet ne nimittelevät 64 vuotiastakin kääpäksi. 🤣😂🤣
Aika hyvin on pystynyt sumuttamaan tätä, joka on tuntenut hänet vuosikymmeniä. Eija-Riitta on käynyt botox-hoidoissa jo vuosikausia.
Ohisalo oli saanut itsensä laitettua hyvin sukupuolineutraalin näköiseksi.
Minusta Eija-Riitta on aina ollut kaunis, olkoonkin käyttänyt botoxia tai ei. Mitä sillä oikeastaan mitään väliä, mitä kukakin kauneutensa eteen tekee.❤️
Ihan samanlaiset hampaat kuin nuoruuden kuvissa. Paksut hiukset, kuten ennenkin.
Hyvä iho kuten aina. Turhaan aloittaja kadehtii ja arvostelee.
Eija -Riitta ihan nätti! Mut eikai potoksia kun se vaan tuppaa näkyy luonnottomana!! En myös ymmärrä joillakin kovaa meikkiä ei se kaunista kohtuus kaikessa. Kaikki me vanhenemme ja elämä saa näkyä 🤗! Ajattelen nuoria tyttöjä on niitä ulkonäkö paineita ja juuri tällästen takia pitää olla valtavat rinnat ja huulet muokattu??? Onko oikeesti kaunista??
On aivan selvästi botouxia, ei otsaan tuu millään ilmeellä ryppyjä ja posket turvoksissa. Olet ap oikeassa