ELIKKÄ RUPEETTE VALITTAAN EPÄTUBAAJISTA.. VITTU.. HYVÄ SARJA. Ihmiset ei tajuu kritiikin ja nettikiusaamisen eroa. Tekisitkö itse pussipäässä videota? ET!
- vituttaa.
- vituttaa.
JOS JOKU TEKEE PUSSIPÄÄSSÄ VIDEON ONKO SE NYT JÄRKEVÄÄ?!!!
-Raippari
1387
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
kritiikki ei ole sitä että trollaa toisen ihmisen kustannuksella. koko maailmaan pitäisi saada laki että alaikäisen kuva tai videomateriaalia ei voida käyttää missään ilman hänen lupaansa.
Sellainen laki on jo olemassa. Tekijänoikeuslain mukaan et voi näyttää kenenkään valokuvia tai videomateriaalia missään vasten hänen tahtoaan.
Paha sanoa epätubaajista omaa mielipidettään, kun en itse ole koskaan nähnyt ja tekijä on kuulemma kohun seurauksena poistanut ne. Olen lähes varma, että epätubaajissa arvostellut videot olivat tosiaan jotain idioottimaista jonnepaskaa, mutta ei kenenkään tarvitse levitellä luvatta toisten videoita haukkuen nämä lyttyyn. Saatan olla väärässä kummassakin asiassa. En voi tietää, onko Nano oikeasti lytännyt videoita niin pahasti, kuin mitä kerrotaan, enkä voi myöskään tietää, ovatko ne videot olleet oikeasti niin pakoja.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12388055
Lapsellista haukkua lastenvideoita, mutta ovat kyllä aika... paskoja. Ja olihan siellä hyviäkin neuvoja minun mielestäni.
Kritiikki ja haukkuminen on eriasia. Nano ei sanonut haukkuma sanaa missään vaihees, juttua on paisutettu liikaa!
Imo harmittaa jos ne videot on poistettu, ne oli kyllä sinänsä hyviä ja hauskoja vaikka olivatkin jonneshaibaa
Se homma meni jo nettikiusaamiseksi!
Oon kattonu kaikki jaksot ja ei Se ainakaan miusta tuntunu/näyttäny kiusaamiselle, en tiäde banaanista. Paremminki Se oli varoittava esimerkki ettei yt:tä täytetä tuommosella paskalla :)
Mutta: kun hän laittaa videoiden linkit videoon, mitä seuraa? TAPA ITTES VITUN HUORA!!!!!..........niin että...... voishan ne lopettaa ennen ku johonkin sattuu
No en nyt sitten tiedä, mikä Nanokaan on päättämääm, mitä paskaa YouTubeen saa laittaa ja mitä ei. Uskon, että Nano oli näyttämiensä videojen suhteen oikeassa, mutta silti. Armoaisille esitti aiheeseen liittyvässä videossaan aika hyvän argumentin sille, miksi nämä videot ovat huonoja. Kyseinen argumentti oli, että Nano täysi-ikäisenä ja suosittuna tubaajana lyttää aloittelevan lapsen videon, joka tietenkin heikentää lapsen itsetuntoa hyvin paljon. Eihän se ole aikuisestakaan kivaa, jos aloittaa tubaamista ja joku tulee kommenteissa haukkumaan, joten jos haukkuu aloittelevan lapsen videota, niin...
Niin, oikea tapa olisi ollut kirjoittaa asiallisesti videon kommentteihin...
Ja saada jonnejen raget niskaansa..
No se... Ihmiset ovat idiootteja.
Ne lapset poistaa ne videoita, eikä niitä tulla kiusaamaan. Joten nanosta on vaan hyötyä.