Loukkaako sua nainen, jos

Ei jaksa miettiä tommosia nyt. Miksi loukkaisi jonkun onni, ennemmin iloinen toisen puolesta. Niin enkä jaksa miettiä syvällisemmin nyt. Yötä.

En ymmärrä tässä käsitettä ansaitsematon hyvä. Eiköhän kaikki saavutettu ole jollakin tavalla "ansaittu"?
Jos ei sitä hyväksy ja toiselle suo, niin se on sitten kateutta.

Riippuu säännöistä.
Mutta mun mielestä kaikkeen pätee pitkälti se, että tärkeintä on, ettei tekemisillään aiheuta toisille mitään pahaa tai vahinkoa.
Ja "turhat säännöt" on tehty rikottaviksi. Mikä taas on turha sääntö? Ainahan sääntöjen takana on joku ihminen.
Mielestäni kyseenalaistaa pitää, voi ja saa!

Kirjottais enemmänkin, muttei vaan jaska... Menee jo senat sakasin...

loukkaa. Jos joku pääsee helpommalla keksiessään paremman tavan toimia tai muuten viisaasti junailemalla, ei se välttämättä haittaa.
Monia tapoja päästä hyvään lopputulokseen on.
Silloin se haittaa, jos on toimintatavallaan polkenut muita ja aiheuttanut vahinkoa, menetyksiä, rikkonut ihmisen perusoikeuksia ja aiheuttanut liiallista pahaaoloa muille
Se muiden pahaolo ei siis tarkoita mitään kateutta tms,,
Riskin siinä ottaa, tekemällä sääntöjä vastaan ja pitää olla olemassa perustelu niin tehdä.
Ei ole pakko hakea hyväksyntää, mutta useimmiten se on viisasta ja elämä sujuu mukavammin niin.
Mun mielestä yhteistoiminta ja sitoutuneisuus on parempi.

Kuka sanoo, että pitää pelata sellaisen tyypin kanssa.

Joka ei pelaa "säännöillä" jyrää vastapuolen oikeudet Omat tarpeet päällimmäisenä ryntää suhteeseen,keinoja kaihtamatta !!!

että eletään vuotta 2014, ja tasavertaisuus kaikilta osin on toisen arvostamista.
Elikkä puolesta ja vastaan, niin siitä se rakentuu.

Katson peliä vierestä, sama kaava toistuu toistumistaan.

Heh hee! En ole katkera, mutta kumminkin.
Haluaa oman osansa :D