TOTUUS VALKENEMASSA MAAILMALLE

selvää että tuottajalle pitää alkaa maksamaan ruuan tuottamisesta, jossain vaiheessa täysi korvaus..

hyvä aloitus..

Joku teksasilainen punaniska örisee isompia maataloustukia Obamalta ja törsäkkeen pieni mulkku on heti märkänä.

Kato pipoarskakin on täällä kun liitost ei saa mitään ja työttömyys korvausta ei ole tullut ja halvinta mössöö vetää naamariin mitä soppajonosta jää tähteeks kun ei edes vaivaudu meneen sinne ajoissa, kuules pipopää:jotkut uhmiset heräävät aamulla klo.06.00 syövät ja ajavat paikkaan X ja alkavat yleensä tekemään jotain käsillään, sitä kutsutaan työksi ja siitä maksetaan palkkaa jolla saa kunnon ruokaa ja ei tarvi täällä sunkaan valittaa, menet vaikka paskahuusseja siivoon, tekis se sullekkin hyvää.

Aivan! Viljelijät loppuvat! Jos ei byrokratia radikaalisti vähene ja tuotanto muutu kannattavaksi, jatkajia ei ole.

t. Jäähdyttelysuunnitelmia ja perilliset muihin ammatteihin.

PS. Oma ruoka itselle kyllä kasvatellaan, mutta mistäs teille :P

"siis onko poliisin palkka mielestäsi (sosiaali)tukea?".


"useimmat muut kuin viljelijät ansaitsevat ihan itse toimeentulonsa eivätkä ole kaltaistesi laillasi riippuvaisia yli 60% tukiaisista".

Päättelepä itse tuosta mitä tarkoitin.

Jos maataloustuki on mielestäsi sosiaalitukea niin kyllä poliisisinkin palkka sitä
jos kerran kaikki yhteiskunnalta tuleva raja joka ei siis tule tuotteen myynnistä asiakkaalle, tässä tapauksessa poliisin myymien turvapalveluiden myynnistä.

Itsehän olet ilmeisesti mieltänyt maataloustuet sosiaalituiksi vaikka ne ovat
tuotantotukia jollaisiksi MAVIkin niitä kutsuu:"Maidon tuotantotuen ohjeet".
http://www.mavi.fi/fi/oppaat-ja-lomakkeet/viljelija/Sivut/maidon-tuotantotuen-ohjeet.aspx

Älä minua syytä mitä itse asioista ajattelet.
Itse en ole missään väittänyt poliisin enkä muidenkaan valtiolta saamia
rahoja tuottannon "pyörittämiseen" sosiaalituiksi, kyllä se ajatus syntyi aivan
omassa päässäsi.

Euroopan unionin yhteinen maatalouspolitiikka

Euroopan unionin yhteinen maatalouspolitiikka, usein CAP (engl. Common Agricultural Policy) on Euroopan unionin maataloustukijärjestelmä. CAP:n vuosittainen budjetti on noin 50 miljardia euroa, mikä on lähes puolet Euroopan unionin budjetista.

Yhteisen maatalouspolitiikan tavoitteena oli alun perin toisen maailmansodan jälkeisen Euroopan omavaraisuuden takaaminen ja maatalouden tuottavuuden nostaminen. Yhteisen maatalouspolitiikan tavoitteet kirjattiin Rooman sopimukseen 1957 (artikla 39). Nämä tavoitteet olivat

1) Maatalouden tuottavuuden parantaminen, ja sen kautta

2) maatalousväestön kohtuullisen elintason turvaaminen,

3) yhteisön jäsenmaiden elintarvikemarkkinoiden vakauttaminen,

4) elintarvikehuollon turvaaminen, sekä

5) kohtuullisten elintarvikehintojen varmistaminen kuluttajille.

Tuotantoa hallitaan kiintiöin. Kiintiöt asetetaan viljelijöille ja niiden ylittämisestä seuraa sakkomaksu. Maakohtaisesti asetetaan kansallinen taattu määrä kullekin jäsenvaltiolle. Sen ylittämisestä rangaistaan tuottajia yhteisvastuullisesti.[2]

Tuotteille määritellään kolme hintaa: tavoitehinta, kynnyshinta ja interventiohinta:
Tavoitehinta tai perushinta tai ohjehinta on hinta, jolla kaupat arvioidaan tehtävän. Se on lähellä sitä hintaa, joka muodostuisi yhteisön markkinoilla.
Jos markkinahinta laskee alle interventiohinnan, interventioelin ostaa ja varastoi tuotteet. Käytännössä tuottajat varastoivat tuotteet itse korvausta vastaan. Varastoidut tuotteet voidaan denaturoida, luovuttaa hyväntekeväisyyteen tai Euroopan komissio voi myydä ne.
Kynnyshinta tai sulkuhinta on pienin hinta, jolla tuontituotteet voidaan myydä.

Tuontia vastaan on määrätty tuontimaksujärjestelmä, jolla varmistetaan, että tuontihinnat eivät ole alhaisemmat kuin yhteisön hinnat. Tuotteita maailmanmarkkinoille vietäessä puolestaan Euroopan unioni maksaa vientitukea, jolla vientihinnat pystytään pitämään maailmanmarkkinahintojen tasolla".
http://fi.wikipedia.org/wiki/Euroopan_unionin_yhteinen_maatalouspolitiikka


"Euroopan unionin maatalouspolitiikka kuuluu EU:n yksinomaiseen toimivaltaan, eikä yksittäisellä jäsenmaalla voi olla yhteisen maatalouspolitiikan tavoitteista poikkeavia tukijärjestelmiä. EU:n yhteisen maatalouspolitiikan perusperiaate on se, että asetettuihin tavoitteisiin pyritään ensisijaisesti yhteisöpolitiikan keinoin.

Ilman yhteiskunnan tukea olisi mahdollista Suomessa, eikä läheskään nykyisessä laajuudessa muissakaan EU-maissa. Tuotannon kannattavuuden turvaamiseksi maataloutta tuetaan kaikissa EU-maissa budjettivaroin.

EU:n suorien tukien tavoitteena alun perin on ollut korvata hallinnollisten hintojen laskusta viljelijöille aiheutuneita tulonmenetyksiä. Nykyisin EU:n suorien tukien saamiseksi on asetettu ehtoja maan kasvukunnon ylläpitämiseen, ympäristönhoitoon, ihmisten, eläinten ja kasvien terveyteen sekä elintarviketurvallisuuteen liittyen".
http://www.mmm.fi/fi/index/etusivu/maatalous/tuet/merkitys.html

Opiskele tuosta.

No ei ainakaan keskustapuolue ole hallituksessa...

Pitäisi suomi siirtää keskieurooppaan jossa sadot ovat kaksinkertaisia niin ei tässä
tukia tarvittaisikaan.

Tai sitten mustalle merelle, no Pututini jelppaa..

"Valiolaisen maidon tuottajahinta alenee 4 senttiä", otsikoi
ohjektiivinen tiedonvälittäjä, mediamestari MaaseudunTulevaisuus-
niminen MTK:n järjestölehti 29.8.2014.

Jos ruuasta olisi pulaa, niin luulisi hintojen nousevan vaan ei.

Saman lehden kolumni-palstalla Niklas Holmberg kyselee
”Miten käy, jos tuottajahinta tippuu kymmenen senttiä litralta?”

Hänen mukaansa ruuan loppuminen ei ole näköpiirissä.
Näin hän kirjoittaa:

"EU:n markkinoilla on nyt 5,5 miljardin euron edestä elintarvikkeita etsimässä uusia ostajia. Kaikki yrittävät saada omat kansalaisensa syömään lisää ja haaveilevat korvaavista markkinoista Kiinan suunnalla."

... muttapa mutta

"Miksi äkkirikastunut aasialainen ostaisi tuntemattoman brändin tuntematonta juustoa, jos vieressä on Italian ja Ranskan maailmankuuluja tuotteita? Jos kilpaillaan hinnalla, irlantilaiset ja tanskalaiset pesevät suomalaiset mennen tullen. Kauempaa katsottuna nekin ovat puhtaita pohjoisen maita."

Harvinaista, että MT:n sivuilla tällä tavoin tunnustetaan, ettei suomalainen maitotuote lopultakaan olekaan ylivertainen maailman markkinoilla.

Loppulauseissaan Holmberg kirjoittaa:

"En haluaisi olla pahanilmanlintu, mutta maidontuottajien kannattaa laskea miten käy, jos tuottajahinta tippuu kymmenen senttiä litralta.
EU:n tai kansallinen kriisipaketti voi parhaimmassa tapauksessa tuoda muutaman tonnin korvauksen tilaa kohti."

Jos maidon tuottajahinnasta todellakin niistettäisiin 10 senttiä pois, niin vielä
senkin jälkeen hinta olisi pitkän aikavälin katsannossa keskimääräistä
korkeammalla.

Uhohtakaa kriispaketi. Unohtakaa korvaukset.
Tässä kansallisessa ahdinkotilanteessa tulee
talonpojan julkeaa ahneutta suitsia kovalla kädellä.

Tarkoitatko että venäjän vastapakotteiden vuoksi koko maapallon ihmisten
ravinnon saanti on ratkaisu pitkälle tulevaisuuteenkin.

Taas se jopan suhteellisuudentaju on pettänyt pahemman kerran.

Kun kiinaan vietäisiin Valion juustoja tai Italian ja Ranskan ja kysyttäisiin
tunnetko mitkä näistä ovat maailmankuuluja, epäilen että eivät tietäisi.
Osaako täälläkään moni mainita nimeltä näitä Italian ja Ranskan maailmankuuluja tuotteita. Kyllä suomalaista Finlandia vodkaakin on kerran alettu tuntemattomana
myymään, mutta nykyään se on melko tunnettu merkki maailmalla.

Jopa "Uhohtakaa kriispaketi. Unohtakaa korvaukset".

"Rinne, Venäjän vastapakotteista kärsiviä aloja on tuettava.

SDP:n puheenjohtaja, valtiovarainministeri Antti Rinne peräänkuuluttaa tukea aloille, jotka kärsivät Venäjän käyttöönottamista vastapakotteista. Esimerkkinä Rinne mainitsee meijeriteollisuuden ja maidontuottajat.

- Asiaan palataan varmasti budjettiriihessä ja muutoinkin tarpeen mukaan syksyn kuluessa, Rinne lupaa.

Suomen ensi vuoden budjetissa korostuu Rinteen mukaan kaksi asiaa. Ylitse muiden nousevat pieni- ja keskituloisten lapsiperheiden ja pieni- ja keskituloisten eläkeläisten ostovoiman tukeminen, sekä työllistävän kasvun ja kotimaisten markkinoiden vauhdittaminen, toteaa Rinne".
http://yle.fi/uutiset/rinne_venajan_vastapakotteista_karsivia_aloja_on_tuettava/7404535

Italian maailmankuuluja juustoja ja elintarvikkeita...

"Italian mafia myy miljardeilla "piraattiruokaa" ulkomaille.

Järjestäytynyt rikollisuus on Italiassa suurta myös elintarviketeollisuudessa. Maa menettää vuosittain 60 miljardia, kun mafia myy muun muassa väärennettyä viiniä ja kinkkua maailmalle.

Lisäksi Italian elintarviketuotannon arvioidaan kärsivän vuosittain 60 miljardin euron suuruisesta heikkolaatuisten ulkomaisten, italialaisiksi huipputuotteiksi naamioitujen tuotteiden kaupasta. Väärennökset ulottuvat kinkusta viiniin.
http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2012/01/19/italian-mafia-myy-miljardeilla-piraattiruokaa-ulkomaille/201221371/12

"Italian juustopetos oli vuonna 2008 paljastunut petos, jossa pilaantunutta italialaista juustoa myytiin uutena eri puolella Eurooppaa kahden vuoden ajan. Heinäkuussa 2008 juustoskandaalin tutkimukset levisivät eteläsaksalaiseen meijeriin. Saksalaisen meijerin johtaja on Italian kansalainen. La Rebublica-lehden mukaan 40 italialaista, brittiläistä, saksalaista ja itävaltalaista firmaa kuljetti omista juustoloistaan yli 11 000 tonnia pilaantunutta tai vanhentunutta justomassaa kolmeen italialaiseen ja yhteen saksalaiseen juustolaan kahden vuoden ajan. Lehden mukaan vanhentuneesta juustomassasta tehtiin mozzarellaa ja gorgonzolaa. Joukossa on ollut juustokääreitä, etikettejä ja hiiren jätöksiä. Juustolat omistaa sisilialainen liikemies.[1]

Aiempia EU:n suuria ruokaskandaaleita on ollut muun muassa dioksiini italialaisessa puhvelinmaidosta valmistetussa mozzarellassa keväällä 2008".
http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2012/01/19/italian-mafia-myy-miljardeilla-piraattiruokaa-ulkomaille/201221371/12