Mikä ero uskovaisella ja jumalattomalla.

tänään kuultua

Eräs mies joutui viikolla äkkiä sydämen pallolaajennukseen. Toimenpide sisältää aina riskinsä, sillä suoni voi revetä operoidessa ja kuolema on välitön. Maatessaan lääkärin pöydällä veli koki syvää rauhaa ja rukoili ja heitti elämäsä Herran haltuun. Jos tästä selvitään niin jatketaan ajassa tehtäviä ja päiviä, joita on vielä edessä, mutta jos lähdetään niin eipä pidot silloinkaan ainakaan heikkene.
Kun hän vietti yön sairaalassa, niin keskellä yötä tuotiin erittäin tuskallinen ja kivulias potilas petinaapuriksi. Voi sitä kiroilua ja sadattelu ja mitä tämä tuloskas sitten siinä piti. Tämä uskova koki kuitenkin ettei tälle kiroilijalle ole nyt aika puhua Jumalasta. Oli vain mielessään hiljaa rukoillut.
Ei me uskovat aina saarnailla, jos Pyhä Henki siihen kehota.

16

93

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hyvin toimittu

      Hyvä että uskova ymmärsi pitää turpansa kiinni.
      Taikausko ei kuulu sairaaloihin.

    • Aloittajan mainitsema uskova toimi oikein, kun ei alkanut puhumaan uskonasioita tuossa tilanteessa. Toisaalta kenekään ei ole pakko myöskään sairaana kuunnella toisen ihmisen kiroilemista ja sadattelua. Itse en ainakaan jaksaisi.

      Olin muutamia vuosia sitten sairaalassa sisätautiosastolla hoidossa. Potilashuoneessa oli 6 potilasta. Paikalle tuli kaksi helluntaiseurakuntaan kuuluvaa naista tervehtimään erästä potilasta. He alkoivat rukoilemaan äänekkäästi tämän potilaan vuoteen äärellä. Tämän jälkeen nämä naiset kiersivät kaikki potilaat läpi ja kysyivät lupaa rukoilla myös näiden puolesta. Kun he tulivat kohdalleni, en antanut lupaa. Kerroin näille helluntaisisarille omat kokemukseni helluntailaisuudesta ja ilmoitin heille, että kovaääninen rukoilu häiritsee minua. Myöhemmin käydessään tervehtimässä tuttavaansa, nämä naiset kunnioittivat minua ja rukoilivat hiljaa.

      Tiedän erään helluntainaisen paikkakunnallani, jolla on "todistuspakko". Hän toteuttaa sitä paikkakuntani sairaalassa. Kerroin hänelle joskus yllä olevan tapauksen, mutta tämä nainen ei oikein tykänyt kertomuksestani. Todistuspakko on joillakin helluntailaisilla jäänyt "päälle", ja se oli ainakin takavuosina hyvin tyypillistäkin helluntaiuskoville.

    • tosi elämä

      Ja voi sitä kiroilun ja valituksen määrää jumalattomilla, vaikka ei ulkoisesti näyttäisi olevan mitään syytäkään. Mutta aina on olemassa parempi vaihtoehto, tie yläkertaan on aina auki katuvalle ja on mahdollisuus löytää todellinen elämä, saada ilo ja rauha jo tässä maailmassa ja iänkaikkinen elämä. Eikä maksa mitään, kun nykyään rahasta puhutaan niin paljon ja siitä ja työstä on tehty epäjumala, niin kaikista suurin aarre on ilmainen.

      Matt.11

      28. Tulkaa minun tyköni, kaikki työtätekeväiset ja raskautetut, niin minä annan teille levon.
      29. Ottakaa minun ikeeni päällenne ja oppikaa minusta, sillä minä olen hiljainen ja nöyrä sydämeltä; niin te löydätte levon sielullenne.
      30. Sillä minun ikeeni on sovelias, ja minun kuormani on keveä."

      Luuk.9

      25. Sillä mitä se hyödyttää ihmistä, vaikka hän voittaisi omaksensa koko maailman, mutta saattaisi itsensä kadotukseen tai turmioon?

      • Vaihtoehtoja riittää

        Tai vielä parempi vaihtoehto. Hindun reinkarnaatio.


      • tosi elämä
        Vaihtoehtoja riittää kirjoitti:

        Tai vielä parempi vaihtoehto. Hindun reinkarnaatio.

        Eipä ole kukaan hindu tullut kehumaan. Miksi he eivät tee lähetystyötä, hinduja tunnetusti riittää?


      • Vaihtoehtoja riittää
        tosi elämä kirjoitti:

        Eipä ole kukaan hindu tullut kehumaan. Miksi he eivät tee lähetystyötä, hinduja tunnetusti riittää?

        He ovat vaatimattomia eivätkä ylpeile niin kuin helluntailaiset.
        Kun tietää että Krishna on tukena, ei tarvii kehua ja elvistellä.


      • tosi elämä
        Vaihtoehtoja riittää kirjoitti:

        He ovat vaatimattomia eivätkä ylpeile niin kuin helluntailaiset.
        Kun tietää että Krishna on tukena, ei tarvii kehua ja elvistellä.

        Ilmeisesti heidän Jumalansa ei ole rakkauden Jumala, joka haluaa pelastaa kaikki luomansa ihmiset.


      • Vaihtoehtoja riittää
        tosi elämä kirjoitti:

        Ilmeisesti heidän Jumalansa ei ole rakkauden Jumala, joka haluaa pelastaa kaikki luomansa ihmiset.

        No, ainakaan Krishna ei ole ole hukuttanut lähes koko ihmiskunnan, vihaa ihmsiä seksuaalisen suuntautumisen tai rodun perusteella tai tue orjuutta.
        Eikä myöskään läträä poikansa verellä, eikä muutakaan ällöttävää, sadistista tai sairasta.


      • tosi elämä
        Vaihtoehtoja riittää kirjoitti:

        No, ainakaan Krishna ei ole ole hukuttanut lähes koko ihmiskunnan, vihaa ihmsiä seksuaalisen suuntautumisen tai rodun perusteella tai tue orjuutta.
        Eikä myöskään läträä poikansa verellä, eikä muutakaan ällöttävää, sadistista tai sairasta.

        Eikös se ole hyvä asia, että pahasta rangaistaan? Itse olisin ihan lohduton, jos pahaa saisi tehdä ilman pelkoa rangaistuksesta tai tietoa, että oikeudenmukaisuus lopulta voittaa. Jumala ei vihaa ihmistä vaan syntiä. Samalla tavalla kuin vanhemmat vihastuvat lapsilleen, kun nämä ymmärtämättömyyttään asettavat itsensä vaaraan, vanhemmat vihastuvat, mutta sen takana on rakkaus.


      • Vaihtoehtoja riittää
        tosi elämä kirjoitti:

        Eikös se ole hyvä asia, että pahasta rangaistaan? Itse olisin ihan lohduton, jos pahaa saisi tehdä ilman pelkoa rangaistuksesta tai tietoa, että oikeudenmukaisuus lopulta voittaa. Jumala ei vihaa ihmistä vaan syntiä. Samalla tavalla kuin vanhemmat vihastuvat lapsilleen, kun nämä ymmärtämättömyyttään asettavat itsensä vaaraan, vanhemmat vihastuvat, mutta sen takana on rakkaus.

        Ei ole hyvä asia. Joukkomurha, epätasa-arvo ja rasismi eivät ole hyviä asioita, ihan vaan tiedoksi sinulle. Poikansa teurastaminen ei ole myöskään hyvä tapa antaa anteeksi. Pelkkä "anteeksi" on paljon parempi tapa.


      • tosi elämä
        Vaihtoehtoja riittää kirjoitti:

        Ei ole hyvä asia. Joukkomurha, epätasa-arvo ja rasismi eivät ole hyviä asioita, ihan vaan tiedoksi sinulle. Poikansa teurastaminen ei ole myöskään hyvä tapa antaa anteeksi. Pelkkä "anteeksi" on paljon parempi tapa.

        Tiedoksi sinulle, että Jumala on pyhä ja Jumalan pyhyys vaati uhrin. Ihminen ei tuota uhria voi antaa, koska ei voi elää synnittömästi, sen takia Jumala tuli ihmiseksi ja sovitti ihmisten synnin. Kyse ei ole siitä, onko kyseessä hyvä tapa vai ei, kyse on Jumalan pyhyydestä, tämä oli ainoa keino ihmiselle saada anteeksi ja pelastua tosi elämään. Joukkomurha on silloin hyvä, kun sillä saavutetaan enemmän hyvää kuin pahaa. Jumala ei ole rasisti, en ymmärrä mitä tarkoitat. Jumala loi miehen ja naisen ja antoi näille erilaiset roolit ja ominaisuudet, kyseessä ei ole epätasa-arvo.


      • Vaihtoehtoja riittää
        tosi elämä kirjoitti:

        Tiedoksi sinulle, että Jumala on pyhä ja Jumalan pyhyys vaati uhrin. Ihminen ei tuota uhria voi antaa, koska ei voi elää synnittömästi, sen takia Jumala tuli ihmiseksi ja sovitti ihmisten synnin. Kyse ei ole siitä, onko kyseessä hyvä tapa vai ei, kyse on Jumalan pyhyydestä, tämä oli ainoa keino ihmiselle saada anteeksi ja pelastua tosi elämään. Joukkomurha on silloin hyvä, kun sillä saavutetaan enemmän hyvää kuin pahaa. Jumala ei ole rasisti, en ymmärrä mitä tarkoitat. Jumala loi miehen ja naisen ja antoi näille erilaiset roolit ja ominaisuudet, kyseessä ei ole epätasa-arvo.

        Jos Jumala ei keksinyt muuta tapaa antaa anteeksi kuin teurastaa poikansa, hän ei voi millään mittarilla mitattuna olla kaikkivoipa.
        Sellaista pyhyyttä, joka vaatii tappamista ja ihmisuhreja ei ole minua varten. Halveksin sellaista jumalaa. En pidä sellaista yhtään minään. Sellainen on alempiarvoinen kuin torakka minulle.
        Tasa-arvo on sitä, että kyvyt ratkaisevat. Ei se, onko henkilöllä penis vai vagina.


      • tosi elämä
        Vaihtoehtoja riittää kirjoitti:

        Jos Jumala ei keksinyt muuta tapaa antaa anteeksi kuin teurastaa poikansa, hän ei voi millään mittarilla mitattuna olla kaikkivoipa.
        Sellaista pyhyyttä, joka vaatii tappamista ja ihmisuhreja ei ole minua varten. Halveksin sellaista jumalaa. En pidä sellaista yhtään minään. Sellainen on alempiarvoinen kuin torakka minulle.
        Tasa-arvo on sitä, että kyvyt ratkaisevat. Ei se, onko henkilöllä penis vai vagina.

        Jumala on kaikkivoipa, mutta itseään hän ei muuta. Jumala on pyhä, ollut alusta asti ja se ei muutu ja hyvä niin. Mies ja nainen ovat erilaisia, naisella ei koskaan voi olla samanlaisia kykyjä kuin miehellä ja päinvastoin, joten puheet tasa-arvosta ovat tyhmyyttä. Itseasiassa koko feminismi-liike on saatanallisen illuminatin aikaansaannosta, aivopesua.

        http://www.savethemales.ca/001904.html


      • Vaihtoehtoja riittää
        tosi elämä kirjoitti:

        Jumala on kaikkivoipa, mutta itseään hän ei muuta. Jumala on pyhä, ollut alusta asti ja se ei muutu ja hyvä niin. Mies ja nainen ovat erilaisia, naisella ei koskaan voi olla samanlaisia kykyjä kuin miehellä ja päinvastoin, joten puheet tasa-arvosta ovat tyhmyyttä. Itseasiassa koko feminismi-liike on saatanallisen illuminatin aikaansaannosta, aivopesua.

        http://www.savethemales.ca/001904.html

        On surullista kuulla, että varmasti muuten mukava ihminen, alentuu puolustamaan tuollaista. SE on aivopesua, kun ei uskalla sanoa miltä oikeasti tuntuu, vaan pitää viitata vanhaan tarukokoelmaan jonka pronssiajan barbaarit kokosivat.
        Olen surullinen puolestasi, ihan aidosti.
        Jos Jumala olisi kaikkivoipa, tai edes olemassa, hän kertoisi omasta olemassaolostaan minullekin. Ei kaikkivoipa tarvitse tällaisia keskustelufoorumeita missä ihmiset epätoivoisesti yrittävät puolustaa häntä/sitä.


    • Grace_2014

      MInulla on ollut jo pitemmän aikaa sanoa, että "jumalattomat tappelevat aina".

      Siinä missä uskova voi olla vakavasti sairaanakin sovussa itsensä, ympäristönsä ja Jumalan kanssa, jumalaton tappelee jatkuvasti jollakin rintamalla.

      • niitäkö tarkoitit?

        "jumalattomat tappelevat aina."

        Kuten Israelissa, Afganistanissa, Irakissa jne?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kaksi vuotta

      Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek
      Ikävä
      18
      4371
    2. Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden

      "Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia
      Hindulaisuus
      503
      2380
    3. Onko kenellekään muulle käynyt niin

      Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk
      Ikävä
      142
      1941
    4. Alahan tulla paikkaamaan tekojas

      Ja lopeta se piilossa oleminen. Olet vastuussa mun haavoista. Vien asian eteenpäin jos ei ala kuulumaan.
      Suhteet
      16
      1530
    5. Onko hän elämäsi rakkaus?

      Itse olen sitä mieltä että kyllä se näin taitaa nyt olla
      Ikävä
      77
      1525
    6. Tekisin mitä vaan että

      Pääsisin eroon susta.
      Ikävä
      159
      1483
    7. Ei tunnu, että välität yhtään

      Tuntuu, että et edes muista minua koko ihmistä. 😢
      Ikävä
      10
      921
    8. Olisitko maailmani?

      Ajattelen sinua ja pelkään välillä, että olenko antanut sinulle liikaa kannettavaksi. Olenko vaatinut sinulta aivan liik
      Ikävä
      34
      798
    9. Tietääkö kaivattusi että

      olet häneen ihastunut? 🤠
      Ikävä
      65
      778
    10. Nainen, vaikka olen ja asun yksin

      Saan silti seksiä aina kun tahdon. :/
      Ikävä
      106
      777
    Aihe