Kiova ampui lentokoneen alas?

Näin näyttää olevan.

Venäjä esitti satelliittikuvia jotka saattoivat kysymyksen malesialaiskoneen alas ampumisesta aivan uuteen valoon.

USA:n vastaus tähän oli viittaukset YouTubeen ja "talonpoikaisjärkeen". Samalla USA väittää että heidän hallussaan olisi satelliittikuvia, mutta kieltäytyvät näyttämästä niitä.

Mitä USA yrittää salata? Että kuvat osoittavat että Kiova ampui koneen alas? Jos kuvia ei näytetä tulee tämä olemaan johdonmukainen johtopäätös.

Tonkin- lahti ja Irakin joukkotuhoaseet ovat saaneet seuraajansa?
876
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ukrainan turvallisuusjoukot ovat takavarikoineet kaikki Ukrainan lennonjohdon tallenteet 777 tapahtumasta, eivätkä ole julkaisseet niitä tähän päivään mennessä. Niitä ei ole ammettu myöskään ICAOn tutkijoille. He eivät olr myöskään kommentoineet miksi kone ohjattiin Ukrainan lennonjohdon toimesta pois reitiltä juuri Ukrainalaisten BUK M1 ohjuspatterien ylle.

Äänestä

Jaa, joitakin kysymyksiä herää. Miksi separatistit twsiittavsivat ylävitosilla, että iso kone on taas ammuttu alas? Miksi turman jäkiä peiteltiin ja peitellään ilmeisesti vieläkin?

Veikkaan, että tämä mnee lopulta Venäjän piikikiin. Vaikka Putin ei itse laukaisutkaan ohjusta, niin Putinin syytä se taitaa lopulta olla.

Tietenkin voidaan kysyä, että miksi kone lentäää tasan tarkkaan juuri ohjuslavetin yli. Oliko se sattumaa, koska lentoikkuna oli kuitenkin hyvin kapea?

Äänestä

Empä ole nähnyt 777 koskevia todisteita lännen taholta. Kaikki USAn tiedottajan, J. Psakin esittämät asiat ovat vain väittämiä. Niiden toteennäyttö puuttuu. USAn korkein polittinen johto on heti tapahtuman jälkeen alkanut (HUOM!) ennen tutkimuksen alkamista (joka on sinäänsä jo ristiriidassa demokraattisten maiden oikeuskäytännön kanssa) syyttää Venäjää tapahtuneesta. Mitään todellisia todisteita ei ole esitetty näiden väitteiden tueksi. Syyksi on esitetty että ne (todisteet) ovat niin salaisia. Venäjä on moneen otteeseen esittänyt että USA toisi kaiken heillä olevan materjaalin kansainvälisen tutkijäryhmän tutkittavaksi. Näin ei kuitenkaan ole käynyt. Myös Ukrainan "virallinen" johto (kuten myös USAn johto)mm. P Proshenko on jäännyt jo niin monesta asiaa koskevasta valheesta kiinni, että herää kysymys miksi pitää valehdella? Yksi tämänkaltainen oli Su-25 koneiden lennon kieltäminen 777 luonna. Lisäksi Ukrainan tutvallisuuspalvelu ei ole edelleenkään toimittanut lennonvalvonnan tietoja tutkijalautakunnalle, eikä USA ole heitä siinä patistanut! Miksi?
Jäämme mielenkiinnolla odottamaan tämän surullisen tapauksen tutkimuksen etenemistä (kaikesta Ukrainan johdon) jarrutuksesta huolimatta.

Äänestä

Uskottavaksi todisteeksi murhaajista riittää se, että terroristit itse raportoivat ampuneensa alas "kuljetuskoneen". Muita koneita ei sinä päivänä tippunut.
Päävastuullinen massamurhasta on tietysti Putin, joka on tomittanut ohjukset.

Äänestä

Päävastuullinen massamurhasta on Länsi-Ukrainan laiton hallitus. Sen osoittaa jo se, että pääministeri erosi, kun ei kestänyt odottaa tutkimustuloksia siitä, kuka lopultakin lentokoneen ampui alas.

Äänestä

Yhä vaan nämä paskahousu, terroristit, PELKURIT, rikolliset, venäjänkätyrit eivät päästä tutkimaan alas ammutun koneen hylkyä!!!
Miksi ei jos syyllisiä olisivat muut kuin he itse!!

Äänestä

Ei ole olemassa terroristeja muualla kuin Kiovan ja USAn propangandassa. Kiovan ns.vallankumous oli aseellinen vallankumous, joka sinänsä on jo vastoin kansainvälisiä lakeja. Lisäksi tulee Kiovan tekemä kansanmurha. Sekin on vastoin ihmisoikeuslakeja. Lain pitää koskea myös USAa ja Israelia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


A Tervonen kirjoitti:

Näin näyttää olevan.

Venäjä esitti satelliittikuvia jotka saattoivat kysymyksen malesialaiskoneen alas ampumisesta aivan uuteen valoon.

USA:n vastaus tähän oli viittaukset YouTubeen ja "talonpoikaisjärkeen". Samalla USA väittää että heidän hallussaan olisi satelliittikuvia, mutta kieltäytyvät näyttämästä niitä.

Mitä USA yrittää salata? Että kuvat osoittavat että Kiova ampui koneen alas? Jos kuvia ei näytetä tulee tämä olemaan johdonmukainen johtopäätös.

Tonkin- lahti ja Irakin joukkotuhoaseet ovat saaneet seuraajansa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu