Antibiootti vs. roaccutan

Hei,

Kumpikohan olisi järkevämpi vaihtoehto ensimmäiseksi vaihtoehdoksi akneen/ruusufinniin, tetralysal-antibiootti vai roaccutan? Olen lukenut paljon eri lähteistä että lähestulkoon kaikilla oireet palaavat piakoin antibioottikuurin jälkeen, mikäli siitä on edes juuri kuurin aikana apua. Eli kyseessä olisi vain väliaikainen ratkaisu. En haluaisi syödä pitkään antibiootteja ja varsinkaan turhaan pilata niillä suolistoa ja terveyttä, immuuniuden lisäksi. Tiedostan kyllä myös roaccutanin riskit. Siitä on kuitenkin moni saanut hyödyn pitkäksi aikaa, ja jopa pysyvästi.

Kävin vajaa kuukausi sitten ihotautilääkärillä ja sain silloin reseptin 6kk kuuriin tetralysal-antibioottia, jota en ole kuitenkaan aloittanut. Käynnin jälkeen kun olen lukenut vielä enemmän asioista niin roaccutan vaikuttaisi ainoalta oikealta vaihtoehdolta lääkkeistä, jota en silloin hoksannut pyytää ollenkaan. Mietin että palaisin piakoin vastaanotolle uudestaan pyytämään tätä vaihtamista, onnistuisikohan? Pitääkö valehdella edes kokeilleensa antibioottia vai näkeekö lääkäri sen järjestelmästä onko sitä edes käyty ostamassa..?
2643
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Jotenkin vaikuttaa, että ihotautilääkäri määrää ensin antibiootin ja vasta kun sitä on syönyt aikansa eikä lopputulos ole kummoinen, määräävät vasta sitten isotretinoiinia.

En tiedä, miksi näin olisi, mutta omalla kohdallani tehtiin näin ruusufinnin hoidossa.

Outoa, koska parhaimmillaankin Tetralysal vain vähentää tulehdusta, mutta ei se mitään pysyvää parannusta saa aikaan.
Isotretinoiini kuitenkin voi parhaimmillaan pitää ruusufinnin poissa tai ainakin erittäin lievänä.
Miksi tällainen antibioottikokeilu tarvii tehdä, en ymmärrä.

Mulla aloitettiin isotretinoiini sitten antibiootin jälkeen annoksella 10 mg 100 kpl verran, siis reilu kolme kk. Välissä oli muutama viikko taukoa erinäisitä syistä ja nyt on mennyt kolme kuukautta annoksella 20 mg / päivä.

Ruusufinni ei rehoita, mutta en ole täysin tyytyväinen ihoon: on välillä elottoman näköinen, punakkuuttakin on ja joissain kohdissa iho hilseilee epäesteettisesti.
Toivoin jotain vauvan peppu -ihoa, jollaisen jotkut ovat kuulemani mukaan saaneet isotretinoiinikuurin jälkeen.

En tiedä, näkeekö lääkäri jostain, onko lääkettä lunastettu.
Mulla antibiootti ei pilannut terveyttä; oikein käytettynä niiden tarkoitus on kohentaa tai ylläpitää terveyttä, ei lisätä terveysongelmia pitkällä tähtäimellä. Sivuvaikutukset on toinen juttu, mutta nekin ovat ohimeneviä.

Äänestä

Kiitos vastauksesta. Olen menossa uudelleen käymään lähiaikoina samaisella ihotautilääkärillä ja pyydän vaihtoa tuohon roaccutaniin, toivottavasti sen nyt tosiaan antaisi. En todellakaan halua syödä antibiootteja monta kuukautta putkeen turhaan, tai jonkinlaisen lyhyen väliaikaisen vaikutuksen saamiseksi, kun on olemassa lääke jolla yhdellä kuurilla on suuri mahdollisuus poistaa ongelma kokonaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


naamavamma kirjoitti:

Hei,

Kumpikohan olisi järkevämpi vaihtoehto ensimmäiseksi vaihtoehdoksi akneen/ruusufinniin, tetralysal-antibiootti vai roaccutan? Olen lukenut paljon eri lähteistä että lähestulkoon kaikilla oireet palaavat piakoin antibioottikuurin jälkeen, mikäli siitä on edes juuri kuurin aikana apua. Eli kyseessä olisi vain väliaikainen ratkaisu. En haluaisi syödä pitkään antibiootteja ja varsinkaan turhaan pilata niillä suolistoa ja terveyttä, immuuniuden lisäksi. Tiedostan kyllä myös roaccutanin riskit. Siitä on kuitenkin moni saanut hyödyn pitkäksi aikaa, ja jopa pysyvästi.

Kävin vajaa kuukausi sitten ihotautilääkärillä ja sain silloin reseptin 6kk kuuriin tetralysal-antibioottia, jota en ole kuitenkaan aloittanut. Käynnin jälkeen kun olen lukenut vielä enemmän asioista niin roaccutan vaikuttaisi ainoalta oikealta vaihtoehdolta lääkkeistä, jota en silloin hoksannut pyytää ollenkaan. Mietin että palaisin piakoin vastaanotolle uudestaan pyytämään tätä vaihtamista, onnistuisikohan? Pitääkö valehdella edes kokeilleensa antibioottia vai näkeekö lääkäri sen järjestelmästä onko sitä edes käyty ostamassa..?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu