Nyt tarkoitan Windows-7:aa. Eikö sen pitäisi toimia ihan samalla tavalla, jos jätetään muisti pois, sillä sitähän se ei tukenut kuin 4 gigaan asti.
Ja jotain ohjelmia ei saanut 32-bittiseen.
Ja jotain ohjelmia ei saanut 32-bittiseen.
Miten 64 eroaa 32-bittisestä?
???
18290
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kyllä.
http://windows.microsoft.com/fi-fi/windows/32-bit-and-64-bit-windows#1TC=windows-7
Samalla tavalla toimii, paitsi että siinä toimii 64-bittisetkin ohjelmat mitkä ei 32-bittisellä toimi. Toisaalta siinä ei toimi 16-bittiset ohjelmat.
On sitten myös vähän nopeampi joissakin jutuissa ja osaa käyttää enemmän muistia.
Ei ole nopeampi siksi, että on 64 bittinen. Ja todellakin käyttää enemmän muistia! Jokainen käsky on ~2 kertaa suurempi verrattuna 32 bittisiin ohjelmiin.
"Ei ole nopeampi siksi, että on 64 bittinen."
64-bittisyys mahdollistaa optimointeja kokonaislukulaskennassa kun on isommat rekisterit. Esim. datakompressiota voi nopeuttaa 64-bittisyydellä. Käskyjen koko on yksi tyhjän kanssa.
Siinä 64-bittisyydessä muistia ei kuluta se 64-bittisyys niinkään vaan ne vanhat 32-bittiset ohjelmat kun niitä varten ladataan muistiin 32-bittisiä versioita samoista kirjastoista.
32-bittisistä jutuista kannattaa hankkiutua eroon siis, ja tämä ohje Windows 7 valmistelemiseksi Windows 8:a ja Windows 9:ä varten auttaa siinäkin:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12385466
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12385468
Uudempiin koneisiin (kuin xp-taso) suositellaan 64-bit versioita, mikäli niissä on muistia 4 G tai enemmän ja tarpeeksi uusi näytönohjain (mille on 64-bit ajuri).
64-bit version turvallisuus on parempi tiettyjä haittaohjelmatekniikoita vastaan (ASLR, rauta-DEP):
http://www.howtogeek.com/165535/why-the-64-bit-version-of-windows-is-more-secure/
Myös Ubuntuun (uudempi kuin 13.04) suositellaan 64-bit versiota uudempiin koneisiin (muistia mielellään 4 G tai enemmän). UEFI/GPT vaatii 64-bit version.
Pari asiaa Linuxista.
GPT:n sektorilaskuri on 64 bittinen mutta se ei pakota käyttöjärjestelmää olemaan 64 bittinen.
Linus suosittelee 64 bittistä mikäli muistia on yli giga ja laite tukee 64 bittisyyttä.
Minä kysyinkin Windowsista. Linuksit eivät tule kysymykseen niiden vaikeuden takia ja rajoittuneiden ohjelmien takia.
Lisälaitteistakin juuri mokkulat ja tulostimet tuntuvat tökkivän siinä, enkä ylipäätään viitsi enää ryhtyä opettelemaan uusia käyttöjärjestelmiä.
Ajattelinkin asentaa vanhempaan koneeseen juuri 32-bittisen seiskan! Tehot nimittäin riittää siihen.
Tarkoitus oli vain oikaista vastaajan "2 2" kirjoitusta. Ei vastata sinulle.
Suositus on että 32-bit versio jos koneessa on alle 4 Gt keskusmuistia eikä sitä tulla lisäämään lähiaikoina. 64-bit taas jos yli 4 Gt tai sitä aiotaan lisätä.
"Minä kysyinkin Windowsista. Linuksit eivät tule kysymykseen niiden vaikeuden takia ja rajoittuneiden ohjelmien takia."
Jos tarkoitat "linukseilla" LINUXEJA etkä Windowsia niin tuohan on pa5ka puhetta. Android pois lukien linuxeja on valtavasti palvelimissa, eli niissä ei ole mitään rajoitteita ohjelmille. Päinvastoin, ovat rajoittamattomia.
Muista myös sekin, että suurin osa ohjelmista tehdään linuxeille ja tehdään linuxeilla.
"Lisälaitteistakin juuri mokkulat ja tulostimet tuntuvat tökkivän siinä, enkä ylipäätään viitsi enää ryhtyä opettelemaan uusia käyttöjärjestelmiä."
Ei töki.
"Ajattelinkin asentaa vanhempaan koneeseen juuri 32-bittisen seiskan! Tehot nimittäin riittää siihen."
Tässähän tulee juuri sitä uudelleen opettelua kun sovellukset menee uusiksi ja Windows 8/9:ssä menee käyttöliittymä uusiksi. Windows 7 on jo ikivanha ja siitä aletaan vaihtamaan pois 3-4v kuluttua.
Mene näiden ohjeiden mukaan Windows 7:lla:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12385466
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12385468
Käytännössä suurin osa ohjelmista mitä käytät, toimii sitten Windowsin IE11 selaimella, koska Windows 7 ei aja uusia Windowsohjelmia. Ei kannata rakentaa itselleen harmeja laittamalla vanhanaikaisia natiiviohjelmia.
Entäs VRAM? Mun näyttiksessä on 4GB.
http://www.techpowerup.com/forums/threads/32-bit-vs-64-bit-how-it-relates-to-video-cards.91260/
32-bittisyys on järkevää vain joissain vanhoissa tai tosi halvoissa 2GB koneissa, millä mummot lukee sähköpostia. Minun puolestani 32-bittisillä käyttiksillä ja ohjelmilla voisi heittää vesilintua tässä vaiheessa.
"Android is a mobile operating system (OS) based on the Linux kernel that is currently developed by Google."
Eli kyl Androidkin on hyvin pitkälle Linux?
Paitsi silloin, kun otetaan esille ne 98% mobiililaitteiden haittaohjelmista, jotka on tehty nimenomaan androidiin.......
TÄH!?
Ai LINUKSIN ohjelmat rajottuneita!?! :D
Kun sä pystyt joka IKISEN Linux-ohjelman joka IKISEN nippelin ja nappeli toiminnon ja ulkonäön koodaamaan JUUUUUUUST sellaseks ku ite haluat, niin sekö on sun mielestä RAJOTTENUISUUTTA!? :D
Aijahas!? :)
No oisko sulka sitten nimeltä mainita esmes 10 Linuksin rajottunuinta sovellusta? :)
No toi taas saattaa johtua siitä, et suht noviisina ohjelmointifirmana Google on kämmänny suht huolella ton Linux-kernelin JÄLKEISEN vaiheen!? Eli graafisen käyttöliittymän ja ikkuna-managerin koodaamisen, johon viruset sit kykenee pureutumaan? Itse Linuksillehan viruksia löytyy vain pien kourallinen, et Linuxin piikkiin tota kyllä ei voi laittaa?
WP kuopataan, kun sitä kukaan käytä. Android taitaa viedä markkinoita 85% osuudella ja toki siihen on tarjolla haittaohjelmia hämäräperäisissä sovelluskaupoissa. Huomaa että Android ilmoittaa mitä sovellus tahtoisi tehdä, windows ei koskaan ja siksi se imee haittaohjelmia vaikka prosentit olisi mitä.
Ubuntuun ei ole haittaohjelmaa, vaikka kohta 10v täyttää, kun on avointa lähdekoodia ja suunniteltu alunperin turvalliseksi :) Niin ja on yli 20 miljoonaa käyttäjää, ainakin. Linuxiin ei ole virusta taikka matoa :)
Kyllähän ne haavoittuvuudet ja haitat koskee nimenomaan linuxia.
En pysty, ja et kuule säkään pysty.