Milosevicin pidätyksen perusteena vallan väärinkäyttö
Lähde
http://www.kaleva.fi/uutiset/ulkomaat/milosevicin-pidatyksen-perusteena-vallan-vaarinkaytto/140308/
Suomessa ei koskaan ketään ole pidätetty vallan väärinkäytöstä, ei edes Koiviston konklaavi-asiassa Koivistoa eikä Tarja Halosta asiakirjojen salaamisesta. Sekö ei ollut muka vallan väärinkäyttöä
Supo omakuva
http://www.dreamstime.com/stock-photo-three-monkeys-saying-image9194690
Lähde
http://www.kaleva.fi/uutiset/ulkomaat/milosevicin-pidatyksen-perusteena-vallan-vaarinkaytto/140308/
Suomessa ei koskaan ketään ole pidätetty vallan väärinkäytöstä, ei edes Koiviston konklaavi-asiassa Koivistoa eikä Tarja Halosta asiakirjojen salaamisesta. Sekö ei ollut muka vallan väärinkäyttöä
Supo omakuva
http://www.dreamstime.com/stock-photo-three-monkeys-saying-image9194690
Vastaukset 17
Vanhimmat
Eikä varmaan ole ketään pidätetty koronkiskonnastakaan, vaikka taaperoita ja vastasyntyneitäkin kynitään.
Helinä-keiju3 on taas saanut nettiyhteytensä avattua. Saitko sossusta siihen rahat?
Ai olit jo ikävöinyt minua, pari päivää on täytynyt olla sulle tuskaa. En lupaa jatkosta mitään, koska nautin auringosta näinä ihanina lämpiminä päivinä, kun sinä raukka hikoilet ja vahtaat tätä palstaa.
Päästääkö ne sinut sieltä mielisairaalasta välillä aurinkoonkin?
Voi mikä pelkuri oletkaan. Ainoa, jolle uskallat pottuilla on pieni ja viaton Helinä-keiju3. Säälittävää. Mitä voisin tehdä hyväksesi, kerro.
Tämä Putinin lause tuo Venäjälle miljardilaskun
– Tänään absoluuttisen laillisiin markkinamekanismeihin turvautuva valtio pitää huolta omista eduistaan, Putin sanoi vastauksensa lopuksi FT:n mukaan.
Putinin vastaus ei tarkoittanut, että Rosneft huolehtisi eduistaan. Sen sijaan se merkitsi, että valtio huolehti eduistaan.
Tuomioistuimen mukaan toteamus todistaa, että Putin hyväksyi ja vahvisti Jukosin parhaiden osien siirtymisen Rosneftille valtion edun nimissä. Jukosin kruununjalokivenä pidetyn öljyntuottajan YNG:n osakkeet myytiin kaupassa Rosneftille.
Korvauksenhakijat vetosivat myös Rosneftin heinäkuussa 2005 julkaisemaan tiedotteeseen. Siinä Rosneft julisti olevan täysin valtio-omisteinen ja "Rosneft toimii sen puolesta". Todistusaineistona esitettiin myös vuoden 2006 lausunto, jossa myönnetään "Venäjän hallituksen kontrolloivan Rosneftia."
Tuomioistuin teki johtopäätöksen, että Venäjä on vastuussa toimielimistään ja päälliköstään juridisesti ja hallinnollisesti. Näin valtio on vastuussa myös toimista, jotka ne tekivät Jukosille ja sen osakkeenomistajille.
FT kirjoittaa, että Venäjä presidenttinsä puheiden välityksellä hyväksyi vastuunsa YNG:n hankkimisesta Rosneftille.
Lähde:
http://www.taloussanomat.fi/uutiset/2014/07/28/tama-putinin-lause-tuo-venajalle-miljardilaskun/201410446/12?pos=related
Meilläkin on vastaavanlainen pilkkomisoperaatio.Tämä Koiviston neronleimaus tuli kalliiksi meidän valtiolle:
Säästöpankkisopimus
Pankkikriisin varjossa Suomessa suoritettiin vallankaappaus, jossa pankeille annettiin valtuudet jakaa kansalaisten varallisuus haluamallaan tavalla. Poliittisen siunauksen ohjeistus sai Esko Ahon hallituksen ministerivaliokunnalta, johon kuului pääministerin lisäksi valtionvarainministeri Iiro Viinanen, ministerit Mauri Pekkarinen Keskusta, Jan-Erik Enestam Ruotsalainen kansanpuolue ja Toimi Kankaanniemi Kristilliset. Menettelyn osana solmittiin 14.10.1993 SSP:n pilkkomissopimus, mikä valtion puolesta allekirjoitettiin 22.10.1993. Sopimukseen sisältyi nimetyillä aloilla toimivien yritysten vapaa realisointioikeus. Tuomioistuinten tehtäväksi jäi tuomita pankkien vaatimusten mukaan. Laillisuusvalvojat ja valtakunnansyyttäjä varmistivat lainrikkojen syytesuojan. Säästöpankkisopimus julistettiin salaiseksi. Käräjätuomari Jussi Nilsson kirjoitti Lakimiesuutiset lehdessä n:o 2 vuonna 2002, että tuomarikunta on organisoitu poliittisten valtaelinten alaisuuteen.
Lähde:
http://pankkikriisi.blogspot.fi/2008/11/koiviston-konklaavi-salatut-sopimukset.html
Valtiomme joutuu maksamaan omistamiensa toimijoiden ja virkamiestensä aiheuttamat tappiot kuten Venäjäkin. Ei auta vaikka kaikki asiasta tietävät tai asiaan sotkeutuneet lähetettäisiin pitkin ulkomaita kissanpäiviä viettämään. Todistamaan on tultava. Suppo noutaa jos ei itse lähetä.
Kansallistaminen = Sosialisointi ja se on EIT:n mukaan ihmisoikeusrikos.
http://www.elisa.net/myos-eitlta-korvaustuomio-jukosin-kansallistamisesta/
Länsimaat eivät ole vieläkään antaneet anteeksi sitä, että Venäjän luonnonresurssit, jotka Jeltsinin kaudella olivat lännen vapaasti saalistettavissa, on Putinin aikana otettu takaisin Venäjän haltuun vahvistamaan Venäjän nousua takaisin suurvallaksi. Venäjä kieltäytyi kuolemasta. Siksi länsi nyt purkaa kiukkuaan. Karhu ei siihen kaadu. Venäjällä on ystävämaita ja talouskumppaneita kylliksi ympäri maailmaa. Karhulla on varaa valita.
Korkokengillä tepsuttava "karhu"..
http://i.imgur.com/AO9XpLI.jpg
.
Tässä on Venäjän puolella. Kansainvälinen kapitalismi haluaa kaikki luonnovarat muutaman ylikansallisen yhtiön haltuun. Toivon että Venäjä, Kiina ja Intia pistävät kuriin kansainvälisen valuuttarahaston, VATTIN JA GATTIN ja kansainväliset luottoluokittajat.
Tarkoitus oli rosvota Venäjän luonnovarat.
Joo, näkee kenen asialla Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on. Mikähän seuraavaksi tulee "rikolliseksi"? Jos ei joku maa ota Afrikasta miljoonaa siirtolaista?
Mitkä tahot näiden päätösten takana OIKEASTI ovat?
Onpa täällä valtiokeskeistä väkeä. Valtio voi hyvin ja ihmiset näkee nälkää.
"Suomessa ei koskaan ketään ole pidätetty vallan väärinkäytöstä,"
Turhaan valehtelet.
Risto Ryti nimenomaan sai aikoinaan tuon kuritushuonetuomionsa nimenomaan vallan väärinkäytöstä.
Kertoo paljon Suomen ns. oikeuslaitoksesta. Hahhaa. Rytin tuomio oli oikeusmurha ja Rytin kunnia on palautettu. Eli sitä tuomiota ei lasketa.
Tasavertainen oikeudenkäynti sallittakoon myös venäläisille EIT:ssä.
Meilläkin on pilkottu ja parhaat osat jaettu kaveripiirille. EIT ei voi katsella vastaavaa tapausta EU:n sisällä tuomitsematta sitä samoin kriteerein kuin Venäjä tuomittiin. Suomi joutuu korvaamaan vielä ja paljon presidentti Koiviston ja konklaavilaisten vallan väärinkäytöksistä ja yrittäjien omaisuuksien sosialisoinneista, joita meillä kansallisromanttisesti kansallistamiseksi nimitetään.
http://pankkikriisi.blogspot.fi/2008/11/koiviston-konklaavi-salatut-sopimukset.html
Salaaminen on valehtelua eikä Halosella ole oikeutta salata todisteita ihmisoikeustuomioistuimelta, kun venäläistenkin on pitänyt luovuttaa todisteet oman maansa vallanpitäjiä vastaan kansainvälisiin tuomioistuimiin. Ovellesi kolkutetaan pian.
kop kop
Häpeällistä ja lammasmaista. Kyllä on suomen kansa sukupolvien saatossa huonontunut. ei ole sisua, ei !