Niin kauan kuin meillä on pakkoruotsi meillä on näitä hyvinhankkivia käännösammattilaisia.
http://lyyxem.freehostia.com/sopimus.htm
http://lyyxem.freehostia.com/sopimus.htm
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Eniten häviäisi surueliitti, sitten tuon surueliitin suomalaishännystelijät, vasta sitten tavalliset surut. Jälkimmäiset oikeastaan hyötyisivät pakkoruotsin poistosta.
Kuvittelisin että myös RKP puolueena menettäisi suuren osan vaikutusvaltaa kun joutuisi ikäänkuin maakunnalliseksi puolueeksi missä kaksikielisyys kukoistaa. Lähes puhtaana kielipuolueena nykyisin se joutuisi miettimään millä se voisi jotenkin edes säilyttää valtakunnallisen vaikutusvallan.
Miksi fennot haluaa, että jotkut häviäisi, jos pakkoruotsi poistuu. Häviäjiä voivat olla suomenkieliset koululaiset, jotka eivät valitse ruotsia. Voidaan tulkita, etteivät he ole pohjoismaisen demokratian takana tms. Ruotsinkielisiin koululaisiin muutos ai käytännössä vaikuta yhtään mitään. Ruotsinkieliset alkavat ehkä entistä enemmän hoitaa asioitan omassa piirissään ja Pohjoismaiset businekset, jotka liittyvät useimmiten kansainväliseen businekseen, tulevat entistä kriittisemmiksi henkilöstövalintojensa suhteen jne. Jos ei opiskele edes yhtään ruotsia, niin ei sitä välttämättä kovin hyvänä asiana pidetä. Mutta tietenkin, jos on muuten aktiivinen ja näyttöjä on, niin ei ruotsin osaamattomuus välttämättä miestä kaada.
Onpas taas outo svekokommentti? Eihän kyse ole mistään haluamisesta, vaan tosiasiasta!
Fakta on, että surueliitti häviää ja muut voittavat pakkoruotsin poistuessa. Piste.
Älytöntä vaahtoamista! Pitäisihän ne tekstit kääntää ruotsiksi, vaikka ns. "pakkoruotsi" kouluista poistettaisiinkin.
Luuletko tosiaan, että tuo käänöstyö on ainoa syy poistaa pakkoruotsi?!
Tai pitää sitä yllä?!