En voi ymmärtää, että mikä maailman kiire se sellainen on, että pakko mennä ohittamaan. Niin lukaisan monen kerran olen nähnyt, kuinka ei jakseta odottaa vaan mennää keltaisen viivan uhalla ohi. Siis mikä tekee kuskista niin kärsimättömän, että ohitetaan kiellon uhalla. Onneksi näille kuskeille on yleensä paskainen loppu
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194917695055/artikkeli/hameenkyron onnettomuuspaikka raivattu katso kuvat.html
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194917695055/artikkeli/hameenkyron onnettomuuspaikka raivattu katso kuvat.html
Vastaukset 8
Vanhimmat
Sano ny vielä, että oli 80-rajoituskin..
Kuvista näkyy aivan selkeästi, että onnettomuuspaikalla ei ole sulkuviivaa. Siinä on keltainen katkoviiva eli varoitusviiva, joka osoittaa että sulkuviiva on kohta alkamassa. Varoitusviiva ei kiellä ohittamista, vaikka onkin keltainen.
Ohittaa ei saa koskaan jos on huono näkyväisyys tai yhtään vastaantulevaa liikennettä. Oli viiva millainen tahansa.
Tämä onkin sitten ihan toinen juttu. Aloittaja väitti, että paikalla on sulkuviiva, jolloin kuljettajan ei tietenkään tarvitse edes ruveta pohtimaan ohituksen turvallisuutta.
Tien, ja varsinkin tienhoitajan vika, koska kyseisessä tien kohdassa ei ole ohituskaistaa. Autoilijassa ei tietenkään omasta mielestään ollut mitään vikaa.
Mitä ikinä tekeekin pitäisi ymmärtää mitä tekee!
Älä aiheuta muille haittaa eikä varsinkaan vaaraa.
Ohittaja tuskin lähti ohitukseen reilun matkan päästä rekkaa jolloin
saisi helposti hyvän ohitusvauhtin ja näkyvyyden mitä nähtävissä on.
Sulkuviiva ei yleensä turhaan ole laitettu, niitä on risteysalueilla ja
paikoissa missä on lyhyt näkyvyys eteenpäin.
Voiko pahemmin mokata enää ohitusta kun on näin käynyt,
ei pitäisi tuollaisella kokemuksella/ajotaivoilla ja taidoilla
ohitella melkein missään. No, voihan kuski olla ollut huonossa
ajokunnossa syystä taitoisesta että ei ole ollut ihan järjissään,
silloin voi käydä tälläistä, huonosti harkittuja ratkaisuja liikenteessä.
Liikenteessä näkee aika usein asioita joita jaksa ymmärtää
miksi niin toimitaan kuin toimitaan.
Tietääkö sitä enää edes kukaan ettei sitä sulkuviivaa saisi ylitellä? Vähän siltä vaikuttaa kun tuota sähläämistä katselee.
Eilen näin viimeksi härskin sulkuviivaylityksen, jossa kaikki neljä rengasta olivat vastaan tulevien kaistalla. Paikka oli sillä kertaa vaaraton, mutta ylityskin oli täysin turha, koska hanurissahinkaaja sujuvoitti mielestään liikennettä väistämällä oikealle kääntyvää. Sehän on yksi hanuristien helmasynti.
Aloituksen tapauksessa tulee hiukan mieleen mahdollinen tahallinen alleajo. Kävi vain sikäli huonosti että tuli hiukan huti.
Keltainen viiva on vain jonkun tyypin maalaama..ideoima. Se ei ole mikään absoluuttinen kielto! Viime aikoina sitä keltaista maalia on käytetty surutta "kieltämiseen" hyvätkin ohituspaikat on ",maalattu" umpeen, varmuuden vuoksi ! Kun minulla on mahdollisuus maalata, minähän maalaan ! Keltainen raja näyttää kyseisen alueen säätäjän kellastuneen silmän korkeuden... nihilistisen älyn vähäisyyden ! Keltaviiva on menettänyt merkityksensä.... liiallisuutena ! Nämä nihilistiset idiootit vain pätevät destian maaleilla kun eivät muuta osaa.....
Minä ohittelen nykyään omalla osaamisella ja varovaisuudella, keltaisella virtsaviivalla minulle ei ole mitään muuta merkitystä kuin kyseisen kunnan idiootin käsitys liikenteestä jota tämä virtsaviiva haluaa hallita!