Antoiko lääkäri reseptin liian helposti?

Olen siis vastikään 18-vuotta täyttänyt nuori nainen, jonka keuhkot ja henkitorvi alkoivat oireilla astmaattiseen tapaan tässä kuun keski- ja loppuvaiheilla. No, muutama päivä sitten sain siitä pihinästä tarpeekseni, ja varasin ajan terveysasemalle, jossa menin lääkärin juttusille. Itse epäilisin pölyallergiaa, koska astmakohtaukset alkoivat siivoillessani.
No, lääkäri sitten kyseli että milloin on oireet alkaneet ja onko niitä ollut ennenkin ja muuta perussettiä. Myös keuhkot kuunneltiin stetoskoopilla ja pef-arvot mitattiin (330 korkeimmillaan, luultavasti koska olin aiemmin sinä aamuna saanut astmakohtauksen tapaisen, josta yritin sanoakin lääkärille).
Vierailun lopuksi lääkäri sitten törkkäsi käteeni paperin, jossa oli sekä avaavan lääkkeen, eli Ventolinen (200 annosta, 0,1mg/annos), että hoitavan lääkkeen, eli Budesonid Easyhalerin (200mg) reseptit ja sanoi, että minun pitäisi jossain välissä varmaankin varata aika verikokeisiin.

Nyt sitten mietin, että mahtoiko lääkäri jollain tapaa käsittää tilanteeni väärin, ja luulla että kyseessä olisikin vain joku kontrollikäynti, vai oliko tuon hoitavan lääkkeen määrääminen ihan... tavallista? Avaavasta olen kiitollinen, sillä sille tulee varmasti käyttöä, mutta tuo toinen...

Kysyn lähinnä siksi, että saan varmistuksen siihen, että hakeudunko uudelleen terveysasemalle varmistamaan asian, vaiko en. En mielelläni ottaisi ns. turhia lääkkeitä.
En haluaisi kuulostaa ennakkoluuloiselta, mutta saattaa hyvinkin olla että hän olisi oikeastikin käsittänyt tilanteeni väärin. Hänellä kun oli hieman rikkonaista tuo suomenkieli.
2259
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Ei niistä lääkkeistä nyt ainakaan paljon haittaa voi olla, jos sitä pelkäät. Inhaloitaessa kortisonin määrät ovat muutenkin pieniä.

Olet kirjoittanut väärin: annos ei ole 200 mg vaan 200 mikrogrammaa. (Yksi milligramma on 1000 mikrogrammaa, eli 200 mikrogrammaa on 0.2 milligrammaa. Eli vähän.)
Systeemisiä vaikutuksia tuskin on varsinkaan lyhyessä kuurissa.

Vanhan astmaatikon neuvo: älä jää käyttämään pelkkää avaavaa vaan tutki astma ja hoida sairautta älä oiretta. Pahentuneena kroonistuva astma on todella vittumainen kaveri.

Irrationaalinen lääkekammo on nykyajan ilmiö, joten luultavasti tähänkin ketjuun tulee joku paasaamaan lääkeyhtiöiden salaliitoista.

Äänestä

Keuhkolääkäri diagnosoi astman ei yleilslääkäri.

Ongelman taustalla on todennäköisesti jokin allergia esim. homeitiö, jota on ulkona.

http://personal.inet.fi/koti/remeli/astma.htm

Lääkkeitä ei kannata turhaan syödä, koska terveellisiä lääkkeitä ei ole olemassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pölyallergikko kirjoitti:

Olen siis vastikään 18-vuotta täyttänyt nuori nainen, jonka keuhkot ja henkitorvi alkoivat oireilla astmaattiseen tapaan tässä kuun keski- ja loppuvaiheilla. No, muutama päivä sitten sain siitä pihinästä tarpeekseni, ja varasin ajan terveysasemalle, jossa menin lääkärin juttusille. Itse epäilisin pölyallergiaa, koska astmakohtaukset alkoivat siivoillessani.
No, lääkäri sitten kyseli että milloin on oireet alkaneet ja onko niitä ollut ennenkin ja muuta perussettiä. Myös keuhkot kuunneltiin stetoskoopilla ja pef-arvot mitattiin (330 korkeimmillaan, luultavasti koska olin aiemmin sinä aamuna saanut astmakohtauksen tapaisen, josta yritin sanoakin lääkärille).
Vierailun lopuksi lääkäri sitten törkkäsi käteeni paperin, jossa oli sekä avaavan lääkkeen, eli Ventolinen (200 annosta, 0,1mg/annos), että hoitavan lääkkeen, eli Budesonid Easyhalerin (200mg) reseptit ja sanoi, että minun pitäisi jossain välissä varmaankin varata aika verikokeisiin.

Nyt sitten mietin, että mahtoiko lääkäri jollain tapaa käsittää tilanteeni väärin, ja luulla että kyseessä olisikin vain joku kontrollikäynti, vai oliko tuon hoitavan lääkkeen määrääminen ihan... tavallista? Avaavasta olen kiitollinen, sillä sille tulee varmasti käyttöä, mutta tuo toinen...

Kysyn lähinnä siksi, että saan varmistuksen siihen, että hakeudunko uudelleen terveysasemalle varmistamaan asian, vaiko en. En mielelläni ottaisi ns. turhia lääkkeitä.
En haluaisi kuulostaa ennakkoluuloiselta, mutta saattaa hyvinkin olla että hän olisi oikeastikin käsittänyt tilanteeni väärin. Hänellä kun oli hieman rikkonaista tuo suomenkieli.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu