"Millä eväin näyttelyihin
Jo 1860-luvulla – Tukholman suuren teollisuusnäyttelyn yhteydessä – Suomessa keskusteltiin siitä millä eväin Suomen pitäisi osallistua näyttelyyn. Vuoden 1866 Tukholman näyttely oli Skandinaavinen, ja tämä herätti vastustusta suomenmielisissä piireissä. Oltiin sitä mieltä, ettei Suomella ollut Tukholmaan asiaa koska eiväthän suomalaiset kuuluneet tähän "kulttuurisfääriin"! Tähän ruotsinkieliset liberaalit Helsingfors Dagbladissa vastasivat vihaisesti että Suomi on kuulunut Ruotsiin 600 vuoden ajan, ja ellemme kuulu länteen, niin emme minnekään!
Ongelma oli siinä, että ruotsinkieliset liberaalit halusivat esitellä Suomen mahdollisimman modernina, länsimaisena teollisuusvaltiona, ja korostivat erityisesti Suomen poliittista autonomiaa.
Suomenmielisille oli paljon tärkeämpää esitellä suomalaista kansallista kulttuuria tuhatvuotisine juurineen, läntisestä perinnöstä vapaana! Mutta samalla fennomaaneille oli hyvin tärkeää esittää Suomi sivistyneenä maana, kumotakseen 1870-luvun eurooppalaisten rotuoppien mukaiset käsitykset suomalaisista "lyhytkalloisena, valtion rakentamiseen kykenemättömänä" kansana. Tämä kahtiajako toisaalta poliittiseen ja toisaalta etnograafis-kulttuuriseen identiteettiin perustuu täysin eri käsityksiin siitä mikä on kansakunta."
http://www.tieteessatapahtuu.fi/297/smeds.html
Mikään ei ole muuttunut!
12
138
Vastaukset 12
Vastahakoiset fennomaanit
Suomen osallistuminen maailmannäyttelyihin oli siis ruotsinkielisten liberaalien projekti. He halusivat nostaa Suomen talouselämän, ja koko Suomen, takapajulasta maailmankartalle. Heille oli tärkeintä korostaa Suomen autonomista asemaa Venäjän valtakunnassa. Vuosisadan loppua kohden sitä korostettiin niin, että Suomesta annettiin kuva lähes itsenäisenä kansakuntana.
Fennomaanit tulivat hieman vastahakoisesti perässä – "häntänä", niinkuin Yrjö-Koskinen asian ilmaisi Pariisin näyttelyn yhteydessä 1889. Erityisesti silloin fennomaanit olivat aktiivisia, kun nähtiin mahdollisuus esittää Suomen omaperäistä, omasta mielestään korkeatasoista ja luovaa, Euroopan kansoista eroavaa kulttuuria. Varsinkin sellaista suomalaista kulttuuria, joka oli olemassa ennen ruotsalaista aikaa.
Tämä tapahtui esimerkiksi Pariisissa 1878, juuri rotuoppien riehuessa kuumimmillaan Euroopassa. Suomalaiset kulttuuripiirit, professori J. R. Aspelin etunenässä, esittivät siellä kaikkea mahdollista suomalaisesta korkeatasoisesta koulujärjestelmästä kallonmuotoihin ja rautakauden solkiin sekä tetnografisiin pirtti-inteirööreihin. Nämä olivat peräisin Ylioppilaiden etnografisista kokoelmista, jotka olivat olleet esillä jo vuoden 1876 Helsingin ensimmäisessä yleisessä teollisuusnäyttelyssä. Tuo vuoden 1878 Pariisin näyttely oli kuitenkin myös Suomen teollisuuden kannalta merkittävä askel eteenpäin. Tähän näyttelyyn osallistui noin 120 näytteillepanijaa Suomesta, kolme kertaa enemmän kuin Wienissä viisi vuotta aikaisemmin. Tässä näyttelyssä mm Arabian posliinitehdas laski perustan tulevalle viennilleen. Silti Suomen luvut eivät ole häikäiseviä, varsinkaan jos vertaa Ruotsiin. Ruotsista jo Wienin näyttelyyn osallistui yli tuhat yrittäjää.
http://www.tieteessatapahtuu.fi/297/smeds.html- ja tietääkö
Rouva MIKSI ranskalaiset räksyttivät suomalaisista ja kirjoittivat svekkojen nyt imemää paskaa. Ranska sai pahasti turpaansa Bismarckilta vuonna 1871. Yksi tapa purkaa eteläeurooppalaisille ja skandinaaveille niin tyypillistä katkeruutta ja kostonhimoa oli hakkua heidät voittaneita preussilaisia upseereja ja "preussilaisia" yleensäkin "suomalaisten mongoolien" jälkeläisiksi. Tietääkseni preussilaisiin ruhtinassukuihin todella oli sulautunut jonkin verran itäbalttilaista verta ja tämä tietysti kirpaisi pariisilaisia homppeleita.
- Emmi Aktivisti
Ruotsinkielinen eliitti on katsonut asiakseen omia suomenkielisen väestön "lapsekseen" jota se "esittelee"ja "nostaa" muun maailman valokeilaan,
käyttäen sitä omaksi hyväkseen, kuten siirtomaavallat perinteisesti tekivät.
Röyhkeää ylimielisyyttä. - Suruliberaalit?
Eipä nykyään löydy noita suruliberaaleja kovinkaan paljon, jos on koskaan löytynytkään.
Ehkä muutama muista puolueista, mutta RKP on liberaaliuden irvikuva, vaikka sellaisena haluaa esiintyäkin.
Svekoankkakin näköjään tajuaa nykytilanteen, koska haki esimerkin 1800-luvulta saakka! - eh hheheh
Ja vuotta myöhemmin harrastettiin eugeniikkaa jakamalla ulkomailta saatua viljaa ahvenanmaalaisilla ja rannikkohurreille tappamalla suomenkielisiä nälkään. Miks et Ankam kerro tätä puolta. Mikäli esimerkiksi Närpiö pyysi vuonna 1867 viljaa, niin sitähän se sai, ei tainnut olla jollain Nurmeksella yhtä helppoa.
- Trotjänare
Mikän ei ole muuttunut. Tämä Pariisin maailmannayttelyä 1889 koskevan kirjoituksen Ankdam on julkaissut samanlaisena ennenkin..
Tämä 125 vuoden takainen erimielisys on yksi monista, joita oli svekomaanien ja fennomaanien välillä. Suomalainen yhteiskunta koki suuria mullistuksia 1800-luvun jälkipuoliskolla, ja kieliryhmien välillä oli lukuisia näkemyseroja.Olenkin postannut saman kirjoituksen ennenkin mutta hyvästä syystä, eli koska tilanne on edelleen niin samanlainen ja historia toistaa itseään.
Netti fenno- eli takapajuinen persusuomi vastaan edistyksellinen, kansainvälisesti suuntautunut ja liberaali Suomi.- monet haavatt
Vuoden 1867 eugeniikkaa ja svekkojen yritystä hävittää suomalaiset ei saisi toisaalta unohtaa. Ainoa asia mikä oli yllättävää oli se etteivät anoneet kenraalikuvernööriltä lupaa jäljellä olevien suomalaisten satojen polttamiseksi.
- kerrotko vielä
Ankdam kirjoitti:
Olenkin postannut saman kirjoituksen ennenkin mutta hyvästä syystä, eli koska tilanne on edelleen niin samanlainen ja historia toistaa itseään.
Netti fenno- eli takapajuinen persusuomi vastaan edistyksellinen, kansainvälisesti suuntautunut ja liberaali Suomi.Mitä edistyksellistä oli jakaa vuonna 1867 valikoidusti ruotsinkielisille ja jättää mahdollisimman monta suomenkielistä kuolemaan. Kaikista raivostuttavimmaksi tämän tekee kun lukee esimerkiksi miten monia "svekko taiteilijoita" Juho Lallukan ja muiden suomenkielisten hyväktekijöiden perustamat laitokset ovat auttaneet. Suomalainen auttaa toista vaikka olisi itsekin kuoleman kielissä, kun taas "arjalainen" eli eurooppalainen miettii ensin mitä hyötyy toisen auttamisesta.
- oli se kyllä onni
Estikö venäläiset viranomaiset ainoastaan hurreja tappamasta suomenkieltä sukupuuttoon. "Jättäkää suomalaiset rauhaan", oli Nikolai ensimmäinen julistanut.
- Nettisuom. (-fenno)
Ankdam kirjoitti:
Olenkin postannut saman kirjoituksen ennenkin mutta hyvästä syystä, eli koska tilanne on edelleen niin samanlainen ja historia toistaa itseään.
Netti fenno- eli takapajuinen persusuomi vastaan edistyksellinen, kansainvälisesti suuntautunut ja liberaali Suomi.Ankdam näin: "Netti fenno- eli takapajuinen persusuomi vastaan edistyksellinen, kansainvälisesti suuntautunut ja liberaali Suomi."
Persu-Suomi on avoimesti mukana muiden puolueiden kansainvälisyyteen suuntautuvassa liikehtimisessä, jonka tavoitteena on syrjäyttää pakkoruotsi monikielisen kansainvälistymisen tieltä. RKP on kaikkein taantumuksellisin kielivarantomme laajentumisen jarrupuolue ainaisilla pakkoruotsivaatimuksillaan.
Suosimaasi ilmaisua mukaillen voi hyvin perustein sanoa, että RKP on "netti svekomaisimpana" puolueena estämässä Suomen monipuolisen kansainvälistymisen. Tätä paradoksia svekot eivät ymmärrä. Englanti ja pakkoruotsi pääasiallisena kielivarantonamme on vähemmän kansainvälistä kuin englanti lisättynä pakkoruotsin sijasta jollain tarjolla olevalla valinnaisella vieraalla kielellä, joita on koululaitoksellamme ohjelmassaan toista kymmentä.
(Äidinkielen vastakohta on vieras kieli, joten ruotsi on suomenkieliselle vieras kieli eikä pelkästään toinen kotimainen kieli.)
- jokkex_
"Ongelma oli siinä, että ruotsinkieliset liberaalit halusivat esitellä Suomen mahdollisimman modernina, länsimaisena teollisuusvaltiona, ja korostivat erityisesti Suomen poliittista autonomiaa."
Eli edelleen Ruotsista irroitettuna osana, kuin vähän vielä kiinni olevana ja jota ei vielä täysin oltu liitetty Venäjään. Länsi svekolle = Ruotsi.
"Suomenmielisille oli paljon tärkeämpää esitellä suomalaista kansallista kulttuuria tuhatvuotisine juurineen, läntisestä perinnöstä vapaana!"
Varmasti haluttiin esittää suomalaista kansallista kulttuuria tuhatvuotisine juurineen, ruotsalaisuudesta vapaana. Siis Suomea.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Taas uusi PS:n rasismiKOHU!
Nyt Mauri Peltokangas on taas huuliaan lepattanut. Suomen rasistisin puolue - PS! https://www.iltalehti.fi/politiikka/a419883- 56549
Onnittelut taktiikan vaihdoksesta mies!
Esität nykyisin varattua, ettei naiset jää roikkumaan , mutta sinä saat haluamasi. Oletpa sinä hieno mies. 👏🏻 Osasin o157540- 51535
Olen henkisesti väsynyt. Takki tyhjä.
Olen joutunut elämään yksin liian kauan. Työttömänä ja somepaskaa. Työpaikoilla joudun kiusatuksi. En enää tiedä, mitä163511Jarruton, viritetty ja kilvetön mopo
Ajo-oikeudeton ja uppiniskainen kuski. Tuloksena vääntynyt aita, rusinaksi muuttunut mopo ja pari pipiä.216485Tiedätkö mitä mies
Sinulla ei ole kaikki kunnossa päänupissa! Älä pilaa sitä, mitä sinulla on oikeassa elämässä. Tämä ei ole mitään rakkaut20436Naisten liian suuret vaatimukset?
Palstalla näkee usein vlituksia siitä, että naisilla on miehille liian suuria vaatimuksia. Haluankin nyt mielenkiinnosta90424Se siitä sitten
Hyvin lyhyt oli loppuelämä, kun ei suhde ehtinyt edes alkaa ennen, kuin päätit lopettaa. Nauti olostasi sitten.22410Katotaan miten jaksat tätä
Olen valmis pelaamaan tätä seuraavat 10v. Voit kysyä tutuilta miten olen erittäin kärsivällinen.63401