vaikka haluaisi ja pitäisikin yrittää säästää sähköä valojenkin osalta, niin:
Ei kannata kulkea pimeässä sokkona, jotta ei käy kuten minulle, kerran törmäsin avoimeen kaapinoveen, solisluu osui suoraan sellaiseen joka kai kestää tonnin jos siihen suoraan törmää.
Jos ei näe mihin mennä kunnolla pimeässä, niin kädet edessä suojana varmuuden vuoksi. Mutta sitten taas hajoaa kyynärpäät.
Tarpeeksi pimeää kun on niin joutuu konttaamaan jotta löytää sängynkään yöllä.
Ei kannata kulkea pimeässä sokkona, jotta ei käy kuten minulle, kerran törmäsin avoimeen kaapinoveen, solisluu osui suoraan sellaiseen joka kai kestää tonnin jos siihen suoraan törmää.
Jos ei näe mihin mennä kunnolla pimeässä, niin kädet edessä suojana varmuuden vuoksi. Mutta sitten taas hajoaa kyynärpäät.
Tarpeeksi pimeää kun on niin joutuu konttaamaan jotta löytää sängynkään yöllä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
se on pimeässä hapuilla jos mahdollista valojakin käyttää.
Kumpi nyt maksaa enemmän? Se hetkellinen valojen käyttö, vai se käden kuntoonsaaminen?
Jos haluaa pimeässä kuljeskella niin noinhan siinä käy, kun ei tiedä mitä tulee vastaan ja mistä, kops kops..
Pois pimeästä, otsalamppu. opaskoira, syndit?
Tai sitten ehkä voisi edetä leonardi di caprio -tyyliin, ryömimällä tai pyörimällä, kuten elokuvassa wolf of wall street, jossa hän ihmetteli että miten vaikeaa tämä ryömiminen on kun vauvoille se on niin helppoa.,.