Eli asunnossani (vuokra) on ilmalämpöpumppu mitsubitchi electric, lattialämmitys järjestelmä, sekä lämminvesivaraaja nibe compact, (jossa on on/off säädin). Muuten talossa on sähkölämmitys. Isot ikkunat on etelään ja sälekaihtimet.
Miten saisin sähkölaskun mahdollisimman pieneksi ja käyttäisin asuntoa mahd. energiatehokkaasti? Tämä on ensimmäinen ei-kerrostaloasuntoni, ja olisi mukava oppia käyttämään sitä oikein.
sähkölaskun minimointiin vinkkejä?
uusavuton
22
434
Vastaukset
- energiaman
Varaaja 60:iin.
Lattialämmityksentermarit n18 asteeseen kaikkialla muualla paitsi pesutiloissa 22.
Ilmalämpöpumppu käsiasetuksella lämmittkselle 21 asteeseen (ei automaatille) - kk kkäj jkl
jep jep-
Lämminvesi ei saa olla tulikuumaa. Ja noin muuten, säädät asunnon lämpötilan sopivaksi. Sitä mahdoton kenenkään sanoa, millaisilla säädöillä. Aluksi kannattaa laittaa kuitenkin peruslämpö, elikkäs sähkölämpö ja lattialämpö sopivalle tasolle. Kun se kohdillaan, avuksi ilpo. Ja siihen ilpon säätämiseen en ota kantaa, kaikki riippuu asunnon koosta, ilpon tehosta jne. Mutta ilpon idea on just tuottaa lämpöä edullisemmin, kuin suoralla sähkölämmityksellä, sopivaan tilaan. Eikä ilpo toimi erityisen edullisesti kovilla pakkasilla, syksyllä ja keväällä sästö suurin.
kesällä ilpo toimii jäähdyttimenä. Asiaan kannattaa perhetyä. Suomalaiset tottuneet maksamaan lämmityksestä, ei jäähdytyksestä. Lisäksi ongelmana väärin säädetty ilpo, jos sotain automaatioita päällä, se koittaa jäähdyttää silloinkin, kun sen pitäisi lämmittää....
Kokemukset ei omia, tuttavien kertomaa. Kaikki kyllä olleet tyytyväisiä pikkuinvestointiin, mutta sen käytön sisäistäminen aina ollut asia erikseen, helpolla tullut maksetuksi oppirahoja, ennen kuin alkaa säästämään.- Ei-näin
Vähän eri mieltä olen kuin kk kkäj jkl. Ilmalämpöpumppua kannattaa hyödyntää ensisijaisena lämmönlähteenä jos haluaa tuohon energialaskuun vaikuttaa.
Eli pesutiloihin ja niihin huoneisiin mihin ilpo ei pääse puhaltamaan lattialämmitys johonkin mukavaan lämpötilaan (21?)
Alueelle jota ilpo pääsee lämmittämään, sähkölämmitys ihan pienelle ja ilposta pyyntilämpötila joku 21. Pakkasilla ilpon pyyntilämpötilaa voi nostaa 22-23 asteeseen ja hieman suurentaa puhallinnopeutta. Aivan paukkupakkasilla voit joutua sitten nostamaan lattialämmityksen lämpötilaakin, eikä ilposta enään ole paljoa hyötyä yli 20 asteen pakkasilla.
Mutta jutun juju on se että ilpo on täysin hyödytön, mikäli sähkölämmitys hoitaa "peruslämmityksen" tiloissa joita ilpolla voisi lämmittää.
Eli "avuksi ilpo" ehdotus on erityisen huono. "tarvittaessa sähkölämmitys avuksi" paljon parempi.
Mutta tuo on totta, että ilpoa ei tulisi koskaan pitää "automaattitilassa"
- 19+19
Lämminvesivaraaja on hyvä pitää 80-asteisena. Varaajan yhteydessä on sekoitin, joka viilentää veden säädön mukaan, 50-60 asteiseksi.
Itse pidän Mitsu-ilpin kesällä jäähdytyksellä. Jäähdytys ei vie paljon sähköä. Jääkaappisikin pääsee helpommalla. Lämmityskauden alettua vaihdan illpin lämmitykselle. Automaattiasennosssa em sitä pidä.
Imuroi Ilpin suodattimet kuukauden välein.
Lämpimän veden läträys kuluttaa sähköä eniten. Suikun pituudella ja hanojen sulkemisella säästät mukavasti. Kerrostalossa asunut kuvittelee helposti että lämmin vesi ei maksa mitään, ja sitä riittää rajattomasti. - juup..
Varaajan vesi 80 asteisena on asiantuntijoiden mukaan energiapihimpi ratkaisu kuin tiputtaa lämpötilaa.
Olisiko linkkiä asiantuntijoiden lausuntoihin? Ei ihan heti minun päähäni uppoa tuollainen väite...
- joko taas
The_Rat kirjoitti:
Olisiko linkkiä asiantuntijoiden lausuntoihin? Ei ihan heti minun päähäni uppoa tuollainen väite...
Jokapaikanhöylän pitää kommentoida, vaikkei mistään mitään ymmärrä.
Sähkölämmitys tarkoittaa aika usein samaa kuin 2-aikatariffi.... eli käyttövesi lämmitetään yösähköllä ja silloinhan se kannattaa lämmittää mahdollisimman kuumaksi, ettei tarvi päiväsähköön turvautua. joko taas kirjoitti:
Jokapaikanhöylän pitää kommentoida, vaikkei mistään mitään ymmärrä.
Sähkölämmitys tarkoittaa aika usein samaa kuin 2-aikatariffi.... eli käyttövesi lämmitetään yösähköllä ja silloinhan se kannattaa lämmittää mahdollisimman kuumaksi, ettei tarvi päiväsähköön turvautua.Älä ole noin negatiivinen. Kyllä sinä varmasti jostakin jotain ymmärrät.
Tässä tapauksessa kyse ei kuitenkaan ollut siitä, että kannattaisi lämmittää yösähköllä varaaja (luultavasti kannattaa), vaan siitä, miksi varaaja pitäisi lämmittää 80 asteeseen. Minä lämmitän varaajan yösähköllä 65 asteeseen ja lämmintä vettä riittää koko päiväksi. Kysymys kuuluu, miksi 80 astetta olisi edullisempi *lämpötila*. Tuossahan lämpöhäviöt kasvavat merkittävästi...The_Rat kirjoitti:
Älä ole noin negatiivinen. Kyllä sinä varmasti jostakin jotain ymmärrät.
Tässä tapauksessa kyse ei kuitenkaan ollut siitä, että kannattaisi lämmittää yösähköllä varaaja (luultavasti kannattaa), vaan siitä, miksi varaaja pitäisi lämmittää 80 asteeseen. Minä lämmitän varaajan yösähköllä 65 asteeseen ja lämmintä vettä riittää koko päiväksi. Kysymys kuuluu, miksi 80 astetta olisi edullisempi *lämpötila*. Tuossahan lämpöhäviöt kasvavat merkittävästi...Niin, toisaalta kuuman veden tulee aina olla ainakin 50 astetta, mieluiten 55 astetta. Miten saavutat sen jos yöaikaan et lämmitä reippaasti yli suositusten?
Välittäjä_LKV kirjoitti:
Niin, toisaalta kuuman veden tulee aina olla ainakin 50 astetta, mieluiten 55 astetta. Miten saavutat sen jos yöaikaan et lämmitä reippaasti yli suositusten?
55 asteen raja tappaa legionellan. Kyllä se riittää, että kerran vuorokaudessa varaaja tuon ylittää. Jos ei riittäisi, niin sitä sairastuisi legionellaan joka aamu kun ottaa lasillisen vettä...
Legionella on siis ongelma, mikäli se pääsee kasvamaan varaajassa. Toisalta varaajassa on yleensä kierukka, jota pitkin lämmin käyttövesi kulkee. Varaajan (mahdollisesti) legionellapitoinen vesi ei siis tuppaa tulemaan keittiön hanasta vaikka kuinka lämpimälle kääntäisi. Jos kierukka vuotaa, niin ongelmia voi tulla, mutta ainakin meilläpäin paine työntäisi vettä varaajaan ja siitä varoventtiilin kautta lattiakaivoon...
Tuossa Tiede.fi -palstan keskustelu aiheesta: http://www.tiede.fi/keskustelu/42155/ketju/lamminvesivaraajan_lampotila
Meillä muuten lämminvesivaraaja on lämminvaraston yhtyedssä. Kun edellisen asukkaan jäljiltä lämpeni 80 asteeseen, oli siinä se hyvä puoli, ettei tarvinnut pistää patteria päälle lämminvesivarastossa. Toisin sanoen, pahimmilla pakkasilla ei tule hirveästi takkiin tuossa tilanteessa, vaikka olisikin vähän lämpimämpi.
Toisaalta siinä oli se huono puoli, että hanoista tuli vähän liiankin lämmintä vettä.The_Rat kirjoitti:
55 asteen raja tappaa legionellan. Kyllä se riittää, että kerran vuorokaudessa varaaja tuon ylittää. Jos ei riittäisi, niin sitä sairastuisi legionellaan joka aamu kun ottaa lasillisen vettä...
Legionella on siis ongelma, mikäli se pääsee kasvamaan varaajassa. Toisalta varaajassa on yleensä kierukka, jota pitkin lämmin käyttövesi kulkee. Varaajan (mahdollisesti) legionellapitoinen vesi ei siis tuppaa tulemaan keittiön hanasta vaikka kuinka lämpimälle kääntäisi. Jos kierukka vuotaa, niin ongelmia voi tulla, mutta ainakin meilläpäin paine työntäisi vettä varaajaan ja siitä varoventtiilin kautta lattiakaivoon...
Tuossa Tiede.fi -palstan keskustelu aiheesta: http://www.tiede.fi/keskustelu/42155/ketju/lamminvesivaraajan_lampotila
Meillä muuten lämminvesivaraaja on lämminvaraston yhtyedssä. Kun edellisen asukkaan jäljiltä lämpeni 80 asteeseen, oli siinä se hyvä puoli, ettei tarvinnut pistää patteria päälle lämminvesivarastossa. Toisin sanoen, pahimmilla pakkasilla ei tule hirveästi takkiin tuossa tilanteessa, vaikka olisikin vähän lämpimämpi.
Toisaalta siinä oli se huono puoli, että hanoista tuli vähän liiankin lämmintä vettä.Lämminvesivarasto on muuten hyvä termi. Täysin tahaton, mutta ottanen sen tästä eteenpäin käyttöön...
- allah on pieni.
Välittäjä_LKV kirjoitti:
Niin, toisaalta kuuman veden tulee aina olla ainakin 50 astetta, mieluiten 55 astetta. Miten saavutat sen jos yöaikaan et lämmitä reippaasti yli suositusten?
Veden lämmön tuli olla yli 70 astetta jotta bakteerit eivät elä.
- uusavuton
Tuossa vesivaraajassa ei ole muita säätöjä, kuin on/off. Pyykkikoneen käytössä on pistetty on. Pitäisikö se olla on myös kun käy suihkussa?
Lattialämmitys on pidetty poissa päältä, yritetty säästää sähköä. Kannattaako se oikeasti?
Ilmalämpöpumppu on ollut vaihtelevasti päällä, ei koskaan automaatilla. - jougihainen
Mietitäänpä asiaa hieman eri kantilta. Pienen omakotitalon sähkökulutus on vaikkapa 12000 kWh. Nipistämällä ja pihistämällä sen kulutuksen saa jonnekin 10000 kWh. Säästöä vuodessa jopa 2000 kWh, tuntuu yhtäkkiä hurjalta. Sähkön hinnasta riippuen se on euroissa noin 200-250 euroa, VUODESSA.
Tämä tietysti vaatii pihistämistä. Se tarkoittaa että talvella on sisällä hieman kolea. Koko ajan stressataa eri laitteita, ettei ne kuluta liikaa sähköä. Koko ajan mietitään suihkussa että taas menee sähköä. Päässä jyskyttää koko ajan euron kuvat, ja valojen sammuttelu tulee pakkomielteiseksi. Tämän reilu 200 euron takia.
Sitten tulee tehtyä vuoden aikana heräteostoksia. Autolla saatetaan tehdä turhaa ajoa ja bensaa kuluu. Perheessä on monta eri kännykkäliittymää jotka maksavat. Näistä turhuuksista kertyy äkkiä monta sataa euroa, turhaa rahanmenoa, joita ei kuitenkaan kyseenalaisteta. JA jotka eivät ole välttämättömiä ollenkaan. Samaan aikaan pihistellään jostain sähkölaitteiden käytöstä, esim lämmityksestä, valaistuksesta, vedestä. Jotka ovat paljon tarpeellisempia asioita ihmisen elämässä.
Olisiko helpompi säästää rahaa turhista asioista. Vaikka ettei tee turhia ajoja autolla. Ei tee heräteostoksia. Ja tarvitseeko kaikki perheenjäsenet sen superhyperliittymän puhelimeensa. Miten ennen perhe pärjäsi yhdellä puhelimella, kun nyt pitää joka pikkuvauvalla olla oma puhelin?
En vaan ymmärrä että turhuuksiin ollaan valmiita pistämään rahaa. Mutta sähköstä ja lämpimästä vedestä sitten kitsastellaan.- joku ehkä ymmärtää
"En vaan ymmärrä että turhuuksiin ollaan valmiita pistämään rahaa. Mutta sähköstä ja lämpimästä vedestä sitten kitsastellaan."
Et ymmärrä, koska puhut kahdesta eri ihmisryhmästä. Toki on aina se poikkeus joka vahvistaa säännön, mutta pihi on yleensä aina pihi. Muuten olen kyllä sitä mieltä, että merkittävä sähkönsäästö vaatii esim. puulämmitystä sähkön lisäksi. Led lampuilla nyt on melko sama onko lamppu päällä vai ei. Se ei sitä laskua tee, vaan lämmitys.
- heh heh
Heh heh.
- Vihan Jorma
Osaatteeko te raukat etes lukea sähkölaskua 2000kwh vuosikulutuksella säästää noin 400 €
Ei, 2000 kWh vuosikulutuksella menettää noin 200 euroa!
Toki minä mieluusti maksan tuon, ja vähän enemmänkin, siitä ilosta että asun lämpimässä, valoisassa kämpässä jossa voin napata ruokatarvikkeet jääkaapista ja paistaa ne liedellä.- järki mukana.
The_Rat kirjoitti:
Ei, 2000 kWh vuosikulutuksella menettää noin 200 euroa!
Toki minä mieluusti maksan tuon, ja vähän enemmänkin, siitä ilosta että asun lämpimässä, valoisassa kämpässä jossa voin napata ruokatarvikkeet jääkaapista ja paistaa ne liedellä.Tuon 2000kwh säästää nopeasti lisäeristämisellä parinkympin lisälistat tiivisteineen ulko-oviin (kotimainen fiksu keksintö) ja vanhat tiivisteet päivittämällä uusiin.
Puhallusvillan lisäys välikatolle toi meille jo 65m2 asunnossa vuodessa 250euron säästön joka kuoleentu kustannuksiltaan kahdessa vuodessa.
Ilpo tienaa tuossa seinällä rahaa 13000 vuosikulutuksesta tultu 8000 vuodessa tinkimättä mistään.
- kansalaisdemokratia
Ratkaisu olisi kansallistaa sähköfirmat yhdeksi julkiseksi laitokseksi. Kun päämääränä olisi tuottaa sähköä mahdollisimman edullisesti, eli taata tämä perushyödyke kansalaisille, rahaa ei tuhlaantuisi mainostukseen, osakkaiden voittojen maksimointiin, johtajien älyttömiin palkkoihin ja muuhun sellaiseen.
Ja kiinteät kuukausimaksut pitäisi poistaa, jolloin jokainen säästetty kilowatti näkyisi heti laskussa, ja sen voisi helposti itse laskea jo etukäteen. Motivoisi säästämään kulutusta, kun voisi nopeasti laskea: jos jätän tuon lampun sytyttämättä kahdeksi tunniksi, säästän niin ja niin paljon. Ihminen on hyvin luova säästämisessäkin, jos se on tehty mahdolliseksi. Nythän säästämisestä ollaan puhuvinaan, mutta jos erehtyisimmekin säästämään kulutustamme, hehän korottaisivat heti hintojaan, jottei voitot vaarannu.
Paluu julkiseen sähkölaitokseen on ratkaisu. - Tupa kylmäks
Ja valot pois.
- remontti reino
Karvaa seiniin ja lattiaan ja turvetta katolle!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mieleni harhailee sinussa
Uskon että tykkäät minusta. On vain yksi elämä. Silti jään paikoilleni ja odotan että jokin muuttuu. Menin palasiksi, ei81258- 891135
Jännitän sinua J mies
Ei tästä tulee mitään. Tuskin kaikki olis mennyt näin moneen solmuun, jos olis tarkoitettu meidät yhteen.1031037Kuinka kauan kesti että ihastuit
Kaivattuusi? Jos lasketaan siitä hetkestä alkaen kun näit hänet ensi kerran. Oliko jokin tilanne tai tapahtuma, joka voi51913Olen käyttäytynyt sinua kohtaan väärin toistuvasti
Puolustuksekseni täytyy sanoa, että ei ole ollut tahallista vaan seurausta harhaisista luuloista ja ajatuksista. Esimerk62787- 81705
Orpo suunnittelee palestiinalaislasten Suomeen siirtoa
"Sairaalahoitoa tarvitsevien lasten ottaminen Suomeen on lisäksi selvityksessä, Orpo sanoo. – Jos meillä on mahdolli170667- 35659
Tunneälyä testaamaan!
Testi pitää sisällään viisi osa-aluetta. Itse sain täydet tuosta ensimmäisestä eli 25/25. Kokonaispistemäärä oli 100/1253656Saanko mies tulla sun kainaloon nukkumaan?
En saa unta kun mietin sua❤️ Saako tulla sun viereen ja käpertyä sun kainaloon?42613