Hyvät lukijat:
Alla oleva debatin alku Helsingin palveluitten yksityistämisestä käytiin 12.10. illan aikana tällä saitilla.
Juttulinja kuitenkin poistettiin toistaiseksi tuntemattomasta syystä. Toivokaamme pidenpää ikää tälle linjalle.
**
Maikkarin vaalikone sanoo:
**************************
Kunnallisia palvelumaksuja voitaisiin korottaa, jotta veroäyriä ei tarvitsi nostaa.
Seppo Hietanen…Vastaväite:
**************************
Päinvastoin palvelumaksuja voidaan alentaa samoin kuin veroäyriäkin, jos kunnassa siirrytään pois vasemmiston suosiman kaikkeen puutuvan keskushallinnon dominoivasta käytännöstä.
Jos kunnassa ymmärretään siirtyä elastisen hallinnon malliin, jossa jaetaan käytännön palvelut ja muut tehtävät pääosin yksityisille sektorille, pääsee kunta eroon jättimäisestä, yliorganisaation tuottamasta byrokratiastaan.
Elastinen uusi toimintatapa jättää kunnalle eri yhtiöissä korkeintaan vähemmistöosakkaan roolin ja tarpeellisen valvojan tehtävät.
Vastine:
********
Private sector kysyy:
*********************
....Noniin. Kerropas sitten mitä yksityistetään Helsingissä? Vai ulkoistetaanko jotain? Käytännön palveluista esimerkiksi terveydenhuolto "käytännön toimena" pitäisi kilpailuttaa yksityisen sektorin hoidettavaksi.
Mistäs löytyy sen kokoisia yksiköitä, että pystyvät Helsingissä hoitamaan homman?
Seppo Hietanen:
***************
Lääkärikunnassa on aina esiintynyt halukkuutta perustaa yhtiöitä, joiden kautta he sitten harjoittavat ammattiaan.
Helsingin kunnallisen TK-keskujärjestelmän viipalointi esim. yhden tai useamman TK:n itsenäisiksi yhtiöiksi ei vaadi kuin matematiikkaa, kustannuslaskentaa sekä työnjohdollisia ponnisteluja, sekä
tarvittavan määrä yksityisen busineksen taitavia lääkäreitä ottamaan riskiä sopivina ryhminä kussakin yhtiössä.
Yrittäjistä tuskin on pulaa!
Kunnan osuutena tulisi olla yhtiöissä vähemmistöosakkaan ja valvojan asema.
Kunta vuokraisi TK-tilat yrityksille ja saisi välittömästi vuokratuloja.
Kunnalla olisi yrittäjäriskinsä, joskin asemassaan hyvin suojattuna. Kuta uskottavana osakkaana jo riittäisi rahalaitoksille vakuuden antajana, ja näin uusien yhtiöille tarvittava rahoitus olisi vankalla pohjalla.
Yksityistäminen keventäisi merkittävästi kunnan organisaatiota ja kuluja kahteen suuntaa hyödyllisenä toimintana;
Hallinnossa ja TK-tason kuluissa saataisiin merkittäviä säästöjä, ja samaan aikaan alkaisi kunta saamaan tuottoja mitä varmimmin tehokkaasti toimivista yksityistetyistä terveyspalveluistaan.
Kunnan ja valtoin osuudet kevenisivät tehokkaitten organisaatioitten yhteistyössä
Osan tuotoista kunta voisi siirtää palvelumaksujen huojentamiseen.
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta 229
*******************
Alla oleva debatin alku Helsingin palveluitten yksityistämisestä käytiin 12.10. illan aikana tällä saitilla.
Juttulinja kuitenkin poistettiin toistaiseksi tuntemattomasta syystä. Toivokaamme pidenpää ikää tälle linjalle.
**
Maikkarin vaalikone sanoo:
**************************
Kunnallisia palvelumaksuja voitaisiin korottaa, jotta veroäyriä ei tarvitsi nostaa.
Seppo Hietanen…Vastaväite:
**************************
Päinvastoin palvelumaksuja voidaan alentaa samoin kuin veroäyriäkin, jos kunnassa siirrytään pois vasemmiston suosiman kaikkeen puutuvan keskushallinnon dominoivasta käytännöstä.
Jos kunnassa ymmärretään siirtyä elastisen hallinnon malliin, jossa jaetaan käytännön palvelut ja muut tehtävät pääosin yksityisille sektorille, pääsee kunta eroon jättimäisestä, yliorganisaation tuottamasta byrokratiastaan.
Elastinen uusi toimintatapa jättää kunnalle eri yhtiöissä korkeintaan vähemmistöosakkaan roolin ja tarpeellisen valvojan tehtävät.
Vastine:
********
Private sector kysyy:
*********************
....Noniin. Kerropas sitten mitä yksityistetään Helsingissä? Vai ulkoistetaanko jotain? Käytännön palveluista esimerkiksi terveydenhuolto "käytännön toimena" pitäisi kilpailuttaa yksityisen sektorin hoidettavaksi.
Mistäs löytyy sen kokoisia yksiköitä, että pystyvät Helsingissä hoitamaan homman?
Seppo Hietanen:
***************
Lääkärikunnassa on aina esiintynyt halukkuutta perustaa yhtiöitä, joiden kautta he sitten harjoittavat ammattiaan.
Helsingin kunnallisen TK-keskujärjestelmän viipalointi esim. yhden tai useamman TK:n itsenäisiksi yhtiöiksi ei vaadi kuin matematiikkaa, kustannuslaskentaa sekä työnjohdollisia ponnisteluja, sekä
tarvittavan määrä yksityisen busineksen taitavia lääkäreitä ottamaan riskiä sopivina ryhminä kussakin yhtiössä.
Yrittäjistä tuskin on pulaa!
Kunnan osuutena tulisi olla yhtiöissä vähemmistöosakkaan ja valvojan asema.
Kunta vuokraisi TK-tilat yrityksille ja saisi välittömästi vuokratuloja.
Kunnalla olisi yrittäjäriskinsä, joskin asemassaan hyvin suojattuna. Kuta uskottavana osakkaana jo riittäisi rahalaitoksille vakuuden antajana, ja näin uusien yhtiöille tarvittava rahoitus olisi vankalla pohjalla.
Yksityistäminen keventäisi merkittävästi kunnan organisaatiota ja kuluja kahteen suuntaa hyödyllisenä toimintana;
Hallinnossa ja TK-tason kuluissa saataisiin merkittäviä säästöjä, ja samaan aikaan alkaisi kunta saamaan tuottoja mitä varmimmin tehokkaasti toimivista yksityistetyistä terveyspalveluistaan.
Kunnan ja valtoin osuudet kevenisivät tehokkaitten organisaatioitten yhteistyössä
Osan tuotoista kunta voisi siirtää palvelumaksujen huojentamiseen.
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta 229
*******************
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.