Syylliset malesialaiskoneen tuhoon.

Silmät ymmyrkäisenä luin uutista Iltalehdestä:

http://www.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi/2014073018531108_uk.shtml

Mutta kun asiaa pähkäilee, näinhän se menee, kun venäjän tuuteista työnnetään pelkkää disinformaatiota, suurin osa kansasta ei tätä käsitä ja uskoo kaiken mitä putin sepittää. Mahtanee niillä joskus tulevaisuudessa olla ihmettelemistä kun tästäkin asiasta mahdollisesti totuuden saavat selville.

Suurin osa länsimaalaisista kuitenkin uskoo, voi sanoa tietää, koneen tuhosivat nimenomaan venäläismieliset (=venäläiset) terroristit.

Mutta kuten tiedetään, Suomessakin on putler-hyysääjiä riesaksi asti.
Näiltä hyysääjiltä, jotka myös ovat sitä mieltä, että Ukraina se on joka koneen alas ampui, haluaisin saada vedenpitävän vastauksen yhteen kysymykseen.
Nimittäin, jos kerran Ukraina ampui koneen alas, miksi nämä ns. separatistiterroristit ovat nyt kaksi viikkoa kaikin keinoin estäneet täydellistä turmatutkimusta?

Yksinkertaisinkin ihminen käsittää, että ainoastaan syyllinen pyrkii estämään tutkimuksia. Ja kääntäen, syytön kaikin käytettävissä olevin keinoin pyrkii edistämään tutkimuksia ja saattamaan syylliset vastuuseen.

Siksi, toistamiseen, kiinnostaisi kuulla bäckmanien, evgenioiden ym desanttien kootut selitykset, millä ihmeen selityksillä saatte tehtyä Ukrainasta syyllisen?
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Missä viipyy USAn ilmoittamat todisteet ja miksi Ukraina ei julkista lennonjohdon vs, Ukrainan armeijan keskusteluja. Ukrainan ns. armeija on pommittanut lentokoneen putoamisaluetta.

Äänestä

Tyhmempikin käsittää, että jos maassa käydään sisällissotaa, EU:n ja USA:n aloittamaa, on alueille vaikea päästä tekemään mitä tahansa tutkimuksia. Vai haluatko itse saada pommin päähäsi, vaikka luulet tietäväsi jotakin. Sinne sitten vaan sekaan tekemään ns.tutkimuksia.

Äänestä

Kovin on laihoja ja typeriä selityksiä desanteilta.
Eikö edes pikkuisen kannatteis ajatella ennenkuin sepustaa moisia selityksiä?
Vai kuvitteletteko ettei kukaan ole seurannut mitä koneen turmapaikalla SEPARATISTIT on puuhanneet pari viikkoa?

Että on otsaa silmät kirkkaina väsätä moista jaskaa!

Mutta sehän on selvää, itse estetään tutkimukset ja jälkeenpäin syytetään Ukrainaa, EU:ta, USA:ta. Ettäs kehtaatte, hävyttömät!

Äänestä
  • Putinin propaganda tehonnut: EU ja USA estää koneturman tutkimuksia.
    Heh, heh ja heh

    Äänestä

  • ps. ne ei ole "mitä tahansa tutkimuksia"

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tiedetään jo kirjoitti:

Silmät ymmyrkäisenä luin uutista Iltalehdestä:

http://www.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi/2014073018531108_uk.shtml

Mutta kun asiaa pähkäilee, näinhän se menee, kun venäjän tuuteista työnnetään pelkkää disinformaatiota, suurin osa kansasta ei tätä käsitä ja uskoo kaiken mitä putin sepittää. Mahtanee niillä joskus tulevaisuudessa olla ihmettelemistä kun tästäkin asiasta mahdollisesti totuuden saavat selville.

Suurin osa länsimaalaisista kuitenkin uskoo, voi sanoa tietää, koneen tuhosivat nimenomaan venäläismieliset (=venäläiset) terroristit.

Mutta kuten tiedetään, Suomessakin on putler-hyysääjiä riesaksi asti.
Näiltä hyysääjiltä, jotka myös ovat sitä mieltä, että Ukraina se on joka koneen alas ampui, haluaisin saada vedenpitävän vastauksen yhteen kysymykseen.
Nimittäin, jos kerran Ukraina ampui koneen alas, miksi nämä ns. separatistiterroristit ovat nyt kaksi viikkoa kaikin keinoin estäneet täydellistä turmatutkimusta?

Yksinkertaisinkin ihminen käsittää, että ainoastaan syyllinen pyrkii estämään tutkimuksia. Ja kääntäen, syytön kaikin käytettävissä olevin keinoin pyrkii edistämään tutkimuksia ja saattamaan syylliset vastuuseen.

Siksi, toistamiseen, kiinnostaisi kuulla bäckmanien, evgenioiden ym desanttien kootut selitykset, millä ihmeen selityksillä saatte tehtyä Ukrainasta syyllisen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu