Fennot syyllisiä pakkoruotsiin

Tämä on totuus tässä asiassa.
1994
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Tässä lisää tÅtuuksia tilanteeseen.

Tietoa Suomesta
lyyxem.freehostia.com/

Äänestä

Ruotsinraha haisee, svenska-nu:n kautta.

Rotsihan rahoittaa svenska-nu:ta 60% ja suomi 40% joka on rikollista toimintaa toimia omaa isänmaataan vastaan.

Kouluissa opetetaan jo suomivihaa, johon otssinhallitus on vastannut, ruotsi on yksityistänyt koulujen opetuksen haallitus ei voi puuttua asiaan, kukaan ei usko tuollaista potaskaa ruotsinhallitukselta.

Äänestä
  • Fennot ovat toimintakyvyttömiä ja vastuuttomia. Fennoja pitää paapoa, että ne tekis jotain asioittensa eteen. Ne herää vasta, kun on liian myöhäistä. Fennot voivat syyttää vaan itseään tässä kylmässä maailmassa.

    Äänestä

Omat mitosuomalaiset ovat menneet lahjuksilla tehän kiesiin.

Ruotsinnossopimus

SOPIMUS
Sisäasiainministeriön poliisiosasto ja Svenska Finlands Folkting (jäljempänä toimittaja) ovat tänään sopineet seuraavaa:
Yleistä
1. Tämä sopimus koskee poliisilaitosten, poliisin valtakunnallisten yksiköiden ja poliisin lääninjohtojen (jäljempänä toimeksiantaja) viestinnällisen materiaalin kääntämistä suomesta ruotsiksi 1.1.2004 - 31.12.2004 välisenä aikana.
2. Tällä sopimuksella sovitaan erikseen tilattavien käännöstoimeksiantojen tilaus- ja toimitusmenettelystä, hinnoista ja muista ehdoista.

Tilaus- ja toimitusmenettely
3. Toimeksiantajat lähettävät käännöstoimeksiannot toimittajalle pääsääntöisesti sähköpostitse MS Office 2000 version mukaisessa tiedostomuodossa.
4. Toimeksiantaja ilmoittaa sähköpostin saateviestissä tilaajan yhteystiedot ja toimitusosoitteen, toimeksiannon määräajan sekä muut tarpeelliset tiedot. Mikäli toimittaja ei viipymättä muuta ilmoita, toimittajan katsotaan hyväksyneen toimeksiannon suorittamisen tämän sopimuksen ehtojen mukaisesti.
5. Käännetyt tekstit toimitetaan toimeksiantajalle sähköpostitse MS Office 2000 version mukaisessa tiedostomuodossa ellei muuta sovita.

Hinnoittelu ja maksuehdot
6. Laskutusyksikkönä on 1560-merkkinen sivu kohdekielellä sisältäen myös välilyönnit.
7. Sivun hinta on 51 €.
Jokaiseen toimitukseen tulee laskutuslisä 6 €.
Tässä ilmoitetut hinnat eivät sisällä arvonlisäveroa.
8. Käännös toimitetaan kieliasultaan viimeisteltynä. Hintaan sisältyy oikolukuja yksi toimeksiantajan tarkastajien mahdollisesti tekemien korjausten tekeminen sekä toimitus sähköpostitse tai muulla sovitulla tavalla..
9. Jos toimeksiantajasta johtuvista syistä kääntäminen on suoritettava ilta- tai viikonlopputyönä, hintaa korotetaan 25-50 %:lla. Juhlapyhinä korotus on 100 %. Lisän käyttämisestä sovitaan yhteisesti etukäteen.
10. Maksuehto hyväksyttyä käännöstä ja laskua vastaan 14 pv netto. Mikäli maksu viivästyy toimeksiantajasta johtuvasta syystä peritään viivästymisajalta viivästyskorkona voimassa olevan korkolain mukainen korko. Viivästyskorkoa ei kuitenkaan peritä maksun tapahtuessa seitsemän (7) ensimmäisen maksupäivän kuluessa maksuehdon mukaisesta maksupäivästä lukien. Maksun viivästyessä yli seitsemän (7) päivää lasketaan viivästyskorko maksuehdon mukaisesti määräytyvästä maksupäivästä lukien.

Muuta
11. Tämän sopimuksen mukaisten käännösten tekijänoikeus siirtyy toimeksiantajalle.
12. Toimittajalle lähetetään tarpeellista taustamateriaalia etukäteen siinä määrin kuin se on mahdollista.
13. Sisäasianministeriön poliisiosasto tulee antamaan poliisin yksiköille sisäisen ohjeen käännösten toimittamisesta toimittajalle.
14. Tämän sopimuksen osalta noudatetaan muutoin julkisten hankintojen yleisiä sopimusehtoja (JYSE -94). Tätä sopimusta on laadittu kaksi samansanaista kappaletta, joista kumpikin sopimuspuoli saa yhden. Helsingissä 3.12.2003

SISÄASIAINMINISTERIÖ
Jukka H ä m ä l ä i n e n

S V E N S K A F I N L A N D S F O L K T I N G
Majken L ö f m a n

( HUOMIO Temä koskee kaikkea kääntämistä kaikkiinvirastoihin ja tätä on jatkunut jo
ennen viime vuosisataa F O L K T I N G on tienannut vuosien varrella miljaardeja )

__

Äänestä
  • Fennon mielestä ei saa kääntää lakiteksteistä ja asetuksia toiselle maamme kielelle. Vain fenno voi olla olla noin piittaamaton toisesta suomalaisesta.

    Äänestä

  • Jääkylmä fenno kirjoitti:

    Fennon mielestä ei saa kääntää lakiteksteistä ja asetuksia toiselle maamme kielelle. Vain fenno voi olla olla noin piittaamaton toisesta suomalaisesta.

    Voihan niitä kääntää (tuosta toisesta "kansalliskielen" asemasta voidaan olla montaa mieltä), mutta pääasia tässä oli se että Folktingetillä on MONOPOLI näihin virallisiin käännöksiin.

    Aika vierasta nykyajalle jossa kaikki hankinnat kilpailutetaan.

    Äänestä

  • rahastusautomaatti kirjoitti:

    Voihan niitä kääntää (tuosta toisesta "kansalliskielen" asemasta voidaan olla montaa mieltä), mutta pääasia tässä oli se että Folktingetillä on MONOPOLI näihin virallisiin käännöksiin.

    Aika vierasta nykyajalle jossa kaikki hankinnat kilpailutetaan.

    Kyllä voisi pistää vapaaseen kilpailuun mutta ei kannata, koska fennot eivät ole oppineet kääntämään ja he ovat ruotsinkielivastaisia. Fennoihin ei voi luottaa.

    Äänestä

  • rahastusautomaatti kirjoitti:

    Voihan niitä kääntää (tuosta toisesta "kansalliskielen" asemasta voidaan olla montaa mieltä), mutta pääasia tässä oli se että Folktingetillä on MONOPOLI näihin virallisiin käännöksiin.

    Aika vierasta nykyajalle jossa kaikki hankinnat kilpailutetaan.

    Lakitekstit käännetään aina ilman kilpailutusta, koska vastuu oikeellisuudesta on monissa virkamieskäsissä ei pelkästään kääntäjällä. Sopimus Folktingetin kanssa on fennojen hyväksymä. EU: lla ja Suomen Valtiolla on omat kääntäjävirkamiehensä eikä käännöstyötä kilpailuteta.

    Äänestä

  • Ei kilpailuteta kirjoitti:

    Lakitekstit käännetään aina ilman kilpailutusta, koska vastuu oikeellisuudesta on monissa virkamieskäsissä ei pelkästään kääntäjällä. Sopimus Folktingetin kanssa on fennojen hyväksymä. EU: lla ja Suomen Valtiolla on omat kääntäjävirkamiehensä eikä käännöstyötä kilpailuteta.

    Fennojen kanssa sovittu?
    Ei minulta ole ainakaan mitään kysytty :)
    Kaikista huonoin vaihtoehto on tämä yksityiselle yhdistykselle annettu monopoli käännöstöissä. Tämä on myös kallein vaihtoehto, piilorahoitusta Folktingetille!!!
    Vapaan kilpailun vaihtoehto on tietysti myös käännöstyön tekeminen valtion virkamiehillä, kuten toimitaan käännettäessä EU asiakirjoja.

    Nyt tämä järjestelmä on rakennettu rahastusautomaatiksi ruotsinkielisyyttä ajavalle järjestölle.
    Asian törkeyttä ei muuta se, että Folktingetin asema on lakiin kirjattu, kyse ei ole viranomaisesta.
    Saisiko Suomalaisuuden Liitto jonkun vastaavan monopolin?

    Äänestä

  • rahastusautomaatti kirjoitti:

    Fennojen kanssa sovittu?
    Ei minulta ole ainakaan mitään kysytty :)
    Kaikista huonoin vaihtoehto on tämä yksityiselle yhdistykselle annettu monopoli käännöstöissä. Tämä on myös kallein vaihtoehto, piilorahoitusta Folktingetille!!!
    Vapaan kilpailun vaihtoehto on tietysti myös käännöstyön tekeminen valtion virkamiehillä, kuten toimitaan käännettäessä EU asiakirjoja.

    Nyt tämä järjestelmä on rakennettu rahastusautomaatiksi ruotsinkielisyyttä ajavalle järjestölle.
    Asian törkeyttä ei muuta se, että Folktingetin asema on lakiin kirjattu, kyse ei ole viranomaisesta.
    Saisiko Suomalaisuuden Liitto jonkun vastaavan monopolin?

    Suomalaisuuden liitolla on ollut monopoli Suomen Lipun suhteen. He menettivät senkin, kun eivät suostuneet antamaan liputusohjeita ruotsiksi. Hölmöläisen hommaa eikä luottamus pelaa. SL voisi kääntää ruotsalaisia lakitekstejä suomeksi mutta eivät he suostu siihenkään, koska eivät halua olla ruotsin kielen kanssa missään tekemisissä. Omapa on häpeänsä.

    Äänestä

  • rahastusautomaatti kirjoitti:

    Fennojen kanssa sovittu?
    Ei minulta ole ainakaan mitään kysytty :)
    Kaikista huonoin vaihtoehto on tämä yksityiselle yhdistykselle annettu monopoli käännöstöissä. Tämä on myös kallein vaihtoehto, piilorahoitusta Folktingetille!!!
    Vapaan kilpailun vaihtoehto on tietysti myös käännöstyön tekeminen valtion virkamiehillä, kuten toimitaan käännettäessä EU asiakirjoja.

    Nyt tämä järjestelmä on rakennettu rahastusautomaatiksi ruotsinkielisyyttä ajavalle järjestölle.
    Asian törkeyttä ei muuta se, että Folktingetin asema on lakiin kirjattu, kyse ei ole viranomaisesta.
    Saisiko Suomalaisuuden Liitto jonkun vastaavan monopolin?

    Folktingetilla mikään monopoli ole! Dorka! Se on vain yksi käännöstoimisto monien muiden joukossa. Mikäli muistan oikein siellä on yksi vakinainen työntekijä, muut ovat freelencereita.

    Yrittäisit edes olla valehtelematta!!!

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    Folktingetilla mikään monopoli ole! Dorka! Se on vain yksi käännöstoimisto monien muiden joukossa. Mikäli muistan oikein siellä on yksi vakinainen työntekijä, muut ovat freelencereita.

    Yrittäisit edes olla valehtelematta!!!

    Lukekaa tuosta:
    http://www.kielipolitiikka.net/havukainen.htm



    "8. - Kaikki mahdolliset asiapaperit käännetään ruotsiksi. Lisäksi Folktingetille on annettu käännösmonopoli ilman kilpailua ja kustannuskontrollia."

    Äänestä

  • Oma häpeä SL kirjoitti:

    Suomalaisuuden liitolla on ollut monopoli Suomen Lipun suhteen. He menettivät senkin, kun eivät suostuneet antamaan liputusohjeita ruotsiksi. Hölmöläisen hommaa eikä luottamus pelaa. SL voisi kääntää ruotsalaisia lakitekstejä suomeksi mutta eivät he suostu siihenkään, koska eivät halua olla ruotsin kielen kanssa missään tekemisissä. Omapa on häpeänsä.

    Mitkään monopolit eivät ole nykyaikaa, ellei kysymys ole valtion omasta hallinnosta.
    Tuo SL:n lippu opetus oli samaa sarjaa kuin aikoinaan Ahvenamaalle annettu monopoli tehdä perunalastuja, yhtä typerä.

    Kuitenkin Folktingetin monopoli jatkuu edelleen!

    Äänestä

  • ankdam kirjoitti:

    Folktingetilla mikään monopoli ole! Dorka! Se on vain yksi käännöstoimisto monien muiden joukossa. Mikäli muistan oikein siellä on yksi vakinainen työntekijä, muut ovat freelencereita.

    Yrittäisit edes olla valehtelematta!!!

    Ainakin 10 vuotta sitten ehdot olivat Folktingetin käännöstyöhon seuraavat. Paljonko veloittavat nykyään ? Onko tietoa, vai onko liikesalaisuus?




    "Hinnoittelu ja maksuehdot
    Laskutusyksikkönä on 1560-merkkinen sivu kohdekielellä sisältäen myös välilyönnit.
    Sivun hinta on 51 €.
    Jokaiseen toimitukseen tulee laskutuslisä 6 €.
    Tässä ilmoitetut hinnat eivät sisällä arvonlisäveroa.
    Käännös toimitetaan kieliasultaan viimeisteltynä. Hintaan sisältyy oikolukuja yksi toimeksiantajan tarkastajien mahdollisesti tekemien korjausten tekeminen sekä toimitus sähköpostitse tai muulla sovitulla tavalla..
    Jos toimeksiantajasta johtuvista syistä kääntäminen on suoritettava ilta- tai viikonlopputyönä, hintaa korotetaan 25-50 %:lla. Juhlapyhinä korotus on 100 %. Lisän käyttämisestä sovitaan yhteisesti etukäteen.
    Maksuehto hyväksyttyä käännöstä ja laskua vastaan 14 pv netto. Mikäli maksu viivästyy toimeksiantajasta johtuvasta syystä peritään viivästymisajalta viivästyskorkona voimassa olevan korkolain mukainen korko. Viivästyskorkoa ei kuitenkaan peritä maksun tapahtuessa seitsemän (7) ensimmäisen maksupäivän kuluessa maksuehdon mukaisesta maksupäivästä lukien. Maksun viivästyessä yli seitsemän (7) päivää lasketaan viivästyskorko maksuehdon mukaisesti määräytyvästä maksupäivästä lukien. "

    Äänestä

Miksi yleensä käännöksistä muumijokellukselle pitäisi maksaa ollenkaan? Virastoissa on molemmat kielet osaavia rantaryssiä pilvin pimein. Näille voisi antaa nekun kaupanpäälliseksi kun he kääntävät suomesta muumiksi.

Äänestä
  • Oleppas nyt siinä, mongooli.

    Äänestä

  • Jokkex_ kirjoitti:

    Oleppas nyt siinä, mongooli.

    Fennoille tuntuu olevan suurin ongelma lakitekstien kääntäminen ruotsiksi. Hirveä ongelma!!!! Siinä se paljastuu fennojen suhteellisuudentaju. Se on lähes olematon.

    Äänestä

  • Suhteellinen fenno kirjoitti:

    Fennoille tuntuu olevan suurin ongelma lakitekstien kääntäminen ruotsiksi. Hirveä ongelma!!!! Siinä se paljastuu fennojen suhteellisuudentaju. Se on lähes olematon.

    Suhteellinen fenno kirjoitti: "Fennoille tuntuu olevan suurin ongelma lakitekstien kääntäminen ruotsiksi."


    Ei meille fennomaaneille se, että lakitekstejä joudutaan kääntämään ruotsiksi, ole sinänsä mikään suuri ongelma, mutta jos sen kääntämisessä jollakin järjestöllä on monopoli, niin silloin se on ongelma. Ja nimenomaan taloudellinen ongelma.

    Äänestä

  • Vesa Kaitera kirjoitti:

    Suhteellinen fenno kirjoitti: "Fennoille tuntuu olevan suurin ongelma lakitekstien kääntäminen ruotsiksi."


    Ei meille fennomaaneille se, että lakitekstejä joudutaan kääntämään ruotsiksi, ole sinänsä mikään suuri ongelma, mutta jos sen kääntämisessä jollakin järjestöllä on monopoli, niin silloin se on ongelma. Ja nimenomaan taloudellinen ongelma.

    Vesa Kaiterakin menee täyttä häkää mukaan tällaiseen käännöshömppään. Eiköhän osapuolet ole työantaja ja työn vastaanottaja. Työnantaja on oikeusministeriö ja he määrittävät missä käännöstyö tehdään. Oikeusministeriön on käännettävä lakitekstit ruotsiksi. Oikeusministeriön luulisi noudattavan lakia eli kilpailuttaa lakisäädösten mukaisesti, jos tässä kohtaa on kilpailutettava.
    Fennot lähtevät siitä, että oikeusministeriö ei noudata lakia Folktingetin eduksi. Ts. Fennot eivät noudata lakia surujen eduksi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Syyttäkää fennoja kirjoitti:

Tämä on totuus tässä asiassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu