Tällä palstalla ei ole virallista valvojaa.
Ainakaan kenenkään nimeä ei ole merkitty näkymään palstan valvojan kohdalle !!!
Kun Keskustan politiikkaa ruoditaan, on todella ihmeellistä käyttäytymistä kuntavaalien alla mennä poistamaan pelkästään otsikon perusteella viestiketjuja..
Herää erittäin suuri kysymys, onko Suomi24 valvojalla omia intressejä vaikuttaa keskusteluun tällä palstalla..
Jos aiotte sensuroida viestejä, pistäkää selkeästi valvojan "tunniste/maili-osoite" näkymään keskustelupalstan yläosaan.
Kunhan kunkin valvojan suorituksia seurataan ja riittävästi saadaan näkemystä toimintatavasta, voidaan myös tehdä tehdä valituksia sellaisista valvojista, jotka suorittavat tehtäväänsä selkeällä poliittisella asennevammalla..
Parasta olisi kun hillitsisitte sormianne kunnallisvaalien ylitse siellä valvontapäätteellä.
Sananvapaus on sananvapautta, eli oikeutta julkaista mielipiteensä ilman ennakkosensuuria.
Väärä sana otsikossa ei oikeuta sensuroimaan ketjua. Joten hiukan itsehillintää..
KK Korhosen kaltaisten episodit täydellisine tunnustuksineen itsehillinnän pettäessä tuovat ikävän maun suuhun. Toivottavasti valvojat eivät ajaudu tähän kuoppaan.
Alla osa keskustan porvariyhteistyön arvostelusta.
Porvarihallitus tulee. Ja Suomi pelastetaan.
Suomi24 en ole niinkään varma..
----------------------------------------------
Outo johtopäätös
Kirjoittanut: Jaba_43 13.10.2004 klo 07.08
Eihän linkkisi takana olleessa kirjoituksessa käsitelty kokoomusta lainkaan. Sen sijaan siinä eriteltiin SDP:n, keskustan ja vasemmistoliiton asemoitumista suhteessa toisiinsa suhtautumisessa talouskuysymyksiin ja puolueiden väliseen yhteistyöhön.
Minusta kirjoittaja toi hyvin havainnollisesti esiin sen, miten keskusta, äärivasemmisto ja demareiden vasen laita ovat aina löytäneet toisensa, kun pitää panna käsi palkansaajan ja yrittäjän taskuun.
Kokoomus ja SDP:n oikea laita taas ymmärtävät, että yhteiskunnan on saatava taloutensa toimimaan ja kasvuun ennen kuin jaettavasta ryhdytään keskustelemaan.
Siinäpä se
Kirjoittanut: hehe 13.10.2004 klo 08.01
Eipä käsitelty, mutta B.Z. on tämän asian usein toistanut.
Kun Kokoomus sukeltaa on syylliset Keskustassa. Keskustan Demariyhristyössä ja Demareiden vaermmistolaisiivessä.
Keskusta pyurkii toteuttamaan omaa Keskustalaista linjaansa ja jos se ei Kokoomuslaisille kelpaa, ei se syyllinen ole muualla kuin Kokokmuksessa. Silloin sitä yhteistyötä ei tule. Jos Demarit katsoo että Keskustan politiikan kanssa voi tehdä yhteistyötä se on viisautta eikä Keskustan syy.
Voisi se Kokokmuskin "sovitella" sitä' omaa äärioikeistolaista linjaansa jopa Keskustan kanssa. Demareiden kanssa Kokoomus tekee jopa Demarilaisenpaa politiikkaa kuin Demarit tekee itse, mutta Keskustan kansaa sitä keskustalaista politiikkaa ei voi millään sietää, vaikka se on paljon lähempänä Kokoomuksen linjaa kuin Demareiden. Se on porvarillinen linja.
Kokoomus toteutti kissimirrinä kaksi hallituskautta SAK- Demareiden politiikkaa, Demareiden ja SAK:n talutushihnassa. Se vasemmistilaisuus sille kelpasi, mutta kun oli kysymys Keskustan porvarillisesta yhteistyöstä, piti alkaa äärioikeistolaiseksi, koska Keskusta yhteistyöhön ei haluttu. Varalla kuitenkin oli samalla Demarilainen vasemmistilaisuusohjelma, sinipunaa varten. Kokoomus olisi halunnut vielä kissimirriksi Demareiden kainaloon kehräämään kolmanneksi kaudeksi.
Keskustan työrefirmon kaataminenkin oli tätä kissimirrinä kehräämistä, että ei suututa Demareita. Demareiden kanssa yhdessä rintamassa hyökkäämällä se reformi kaatui.
Eduskuntakampanjassakin oli Demarit ja Kokoomus vastaan Keskusta asiakysymyksissä. Nimenomaan Keskustan porvarilliset asiat olivat Kokoomuksen hamppaissa, mm työreformi. Sillä Kokoomus yritti "mustamaalata" Keskustaa. Se näyttää nousevan taas Kokoomuslaisten kannoksi kaskessa kuntavaalienkin alla. Tämä porvarius on vaikea asia Kokoomukselle. Työreformilla pitää pelata koska se on Kokoomukselle liian porvarillinen.
Äläpäs pane sanoja toisten suuhun
Kirjoittanut: Jaba_43 13.10.2004 klo 08.06
En ole sanallakaan kommentoinut syyllisiä kokoomuksen kannatuksen pohjalukemiin, mutta jos haluat kuulla, niin syy on kokoomuksessa ja kokoomuksen johdossa, joka ei ole osannut saada äänestäjiä vakuuttuneeksi siitä, että kokoomuksen esittämät keinot johtavat parempaan hyvinvointiin pienemmällä veroasteella kuin kepun ja demareiden keinot.
Keskustalainen linja ei todellakaan kelpaa kokoomukselle eikä mitään yhteistyötä siltä pohjalta koskaan tule.
Ja jos kuvittelet, että kokoomuksen kannatus kääntyisi sillä kasvuun, että kokoomus alkaisi kannattaa kepun linjaa, niin suurempaa harhakäsitystä et koskaan kykene keksimään.
Näyttöjähän tuosta on
Kirjoittanut: hehe 13.10.2004 klo 09.04
Keskustan kannatus on noin 25 %, Kokoomuksen noin 17 %. Kumpihan se on parempi linja?
Olisiko ehkä Kokoomuksellakin tarkoituksenmukaista tulla lähemmäksi Kokomuslaista porvarilista politiikkaa, eikä haakuroida siellä äärilaidoilla. Sosiaalidemokraattisen ja äärioikeistolaisen linjoilla.
Välillä leikitään äärioikeistolaista välillä vasemmsitolaisempina kuin Demarit.
Se sekoilu työväenliikeen ja porvarillisen välillä ei ole oikein linjakasta.
Kokoomuksen pitäisi olla jompaa kupaa, koska vakuuttelee olevansa oikeistolainen puolue. Oikeistolaiselle ei oikein sovi työväenliikkeen vasemmistolaisuus.
Äänestäjät ovat vähän ällikällä.
Ai näinkö kepu "rakensi" porvariyhteistyötä???
Kirjoittanut: Otsikossa melkein kaikki 13.10.2004 klo 10.17
*27.3.-98 Pohjalaisen päätoimittaja Kari Mänty: “Keskustapuolueen puoluekoneisto tuntuu jo vääntävän turboahdinta tulevia parlamentti- ja eurovaaleja ajatellen Samalla kun valitellaan, että maan asioiden hoito kärsii liian aikaisesta vaalitaistelusta, itse korskutaan lähtökuopissa kuin vantterat Suomen hevoset Seinäjoen raviradalla. Keskustan puolue- ja propagandakoneisto paahtaa päivittäin rumputulta, jonka pääkohde on Kokoomus. Demareita ammutaan vain räkäpäillä, sillä kepun tarkoitus on liehitellä punamulta henkiin. Opposition johtavan voiman kyyninen viesti kuuluu, mikä sopii keskustalle, ei sovi muille, ei ainakaan Kokoomukselle. Esko Aho voi kyllä vaihtaa vaalipiiriä ja asettua ehdolle Helsinkiin, mutta kun Sauli Niinistö tekee niin, se on peesaamista.”
Ainakaan kenenkään nimeä ei ole merkitty näkymään palstan valvojan kohdalle !!!
Kun Keskustan politiikkaa ruoditaan, on todella ihmeellistä käyttäytymistä kuntavaalien alla mennä poistamaan pelkästään otsikon perusteella viestiketjuja..
Herää erittäin suuri kysymys, onko Suomi24 valvojalla omia intressejä vaikuttaa keskusteluun tällä palstalla..
Jos aiotte sensuroida viestejä, pistäkää selkeästi valvojan "tunniste/maili-osoite" näkymään keskustelupalstan yläosaan.
Kunhan kunkin valvojan suorituksia seurataan ja riittävästi saadaan näkemystä toimintatavasta, voidaan myös tehdä tehdä valituksia sellaisista valvojista, jotka suorittavat tehtäväänsä selkeällä poliittisella asennevammalla..
Parasta olisi kun hillitsisitte sormianne kunnallisvaalien ylitse siellä valvontapäätteellä.
Sananvapaus on sananvapautta, eli oikeutta julkaista mielipiteensä ilman ennakkosensuuria.
Väärä sana otsikossa ei oikeuta sensuroimaan ketjua. Joten hiukan itsehillintää..
KK Korhosen kaltaisten episodit täydellisine tunnustuksineen itsehillinnän pettäessä tuovat ikävän maun suuhun. Toivottavasti valvojat eivät ajaudu tähän kuoppaan.
Alla osa keskustan porvariyhteistyön arvostelusta.
Porvarihallitus tulee. Ja Suomi pelastetaan.
Suomi24 en ole niinkään varma..
----------------------------------------------
Outo johtopäätös
Kirjoittanut: Jaba_43 13.10.2004 klo 07.08
Eihän linkkisi takana olleessa kirjoituksessa käsitelty kokoomusta lainkaan. Sen sijaan siinä eriteltiin SDP:n, keskustan ja vasemmistoliiton asemoitumista suhteessa toisiinsa suhtautumisessa talouskuysymyksiin ja puolueiden väliseen yhteistyöhön.
Minusta kirjoittaja toi hyvin havainnollisesti esiin sen, miten keskusta, äärivasemmisto ja demareiden vasen laita ovat aina löytäneet toisensa, kun pitää panna käsi palkansaajan ja yrittäjän taskuun.
Kokoomus ja SDP:n oikea laita taas ymmärtävät, että yhteiskunnan on saatava taloutensa toimimaan ja kasvuun ennen kuin jaettavasta ryhdytään keskustelemaan.
Siinäpä se
Kirjoittanut: hehe 13.10.2004 klo 08.01
Eipä käsitelty, mutta B.Z. on tämän asian usein toistanut.
Kun Kokoomus sukeltaa on syylliset Keskustassa. Keskustan Demariyhristyössä ja Demareiden vaermmistolaisiivessä.
Keskusta pyurkii toteuttamaan omaa Keskustalaista linjaansa ja jos se ei Kokoomuslaisille kelpaa, ei se syyllinen ole muualla kuin Kokokmuksessa. Silloin sitä yhteistyötä ei tule. Jos Demarit katsoo että Keskustan politiikan kanssa voi tehdä yhteistyötä se on viisautta eikä Keskustan syy.
Voisi se Kokokmuskin "sovitella" sitä' omaa äärioikeistolaista linjaansa jopa Keskustan kanssa. Demareiden kanssa Kokoomus tekee jopa Demarilaisenpaa politiikkaa kuin Demarit tekee itse, mutta Keskustan kansaa sitä keskustalaista politiikkaa ei voi millään sietää, vaikka se on paljon lähempänä Kokoomuksen linjaa kuin Demareiden. Se on porvarillinen linja.
Kokoomus toteutti kissimirrinä kaksi hallituskautta SAK- Demareiden politiikkaa, Demareiden ja SAK:n talutushihnassa. Se vasemmistilaisuus sille kelpasi, mutta kun oli kysymys Keskustan porvarillisesta yhteistyöstä, piti alkaa äärioikeistolaiseksi, koska Keskusta yhteistyöhön ei haluttu. Varalla kuitenkin oli samalla Demarilainen vasemmistilaisuusohjelma, sinipunaa varten. Kokoomus olisi halunnut vielä kissimirriksi Demareiden kainaloon kehräämään kolmanneksi kaudeksi.
Keskustan työrefirmon kaataminenkin oli tätä kissimirrinä kehräämistä, että ei suututa Demareita. Demareiden kanssa yhdessä rintamassa hyökkäämällä se reformi kaatui.
Eduskuntakampanjassakin oli Demarit ja Kokoomus vastaan Keskusta asiakysymyksissä. Nimenomaan Keskustan porvarilliset asiat olivat Kokoomuksen hamppaissa, mm työreformi. Sillä Kokoomus yritti "mustamaalata" Keskustaa. Se näyttää nousevan taas Kokoomuslaisten kannoksi kaskessa kuntavaalienkin alla. Tämä porvarius on vaikea asia Kokoomukselle. Työreformilla pitää pelata koska se on Kokoomukselle liian porvarillinen.
Äläpäs pane sanoja toisten suuhun
Kirjoittanut: Jaba_43 13.10.2004 klo 08.06
En ole sanallakaan kommentoinut syyllisiä kokoomuksen kannatuksen pohjalukemiin, mutta jos haluat kuulla, niin syy on kokoomuksessa ja kokoomuksen johdossa, joka ei ole osannut saada äänestäjiä vakuuttuneeksi siitä, että kokoomuksen esittämät keinot johtavat parempaan hyvinvointiin pienemmällä veroasteella kuin kepun ja demareiden keinot.
Keskustalainen linja ei todellakaan kelpaa kokoomukselle eikä mitään yhteistyötä siltä pohjalta koskaan tule.
Ja jos kuvittelet, että kokoomuksen kannatus kääntyisi sillä kasvuun, että kokoomus alkaisi kannattaa kepun linjaa, niin suurempaa harhakäsitystä et koskaan kykene keksimään.
Näyttöjähän tuosta on
Kirjoittanut: hehe 13.10.2004 klo 09.04
Keskustan kannatus on noin 25 %, Kokoomuksen noin 17 %. Kumpihan se on parempi linja?
Olisiko ehkä Kokoomuksellakin tarkoituksenmukaista tulla lähemmäksi Kokomuslaista porvarilista politiikkaa, eikä haakuroida siellä äärilaidoilla. Sosiaalidemokraattisen ja äärioikeistolaisen linjoilla.
Välillä leikitään äärioikeistolaista välillä vasemmsitolaisempina kuin Demarit.
Se sekoilu työväenliikeen ja porvarillisen välillä ei ole oikein linjakasta.
Kokoomuksen pitäisi olla jompaa kupaa, koska vakuuttelee olevansa oikeistolainen puolue. Oikeistolaiselle ei oikein sovi työväenliikkeen vasemmistolaisuus.
Äänestäjät ovat vähän ällikällä.
Ai näinkö kepu "rakensi" porvariyhteistyötä???
Kirjoittanut: Otsikossa melkein kaikki 13.10.2004 klo 10.17
*27.3.-98 Pohjalaisen päätoimittaja Kari Mänty: “Keskustapuolueen puoluekoneisto tuntuu jo vääntävän turboahdinta tulevia parlamentti- ja eurovaaleja ajatellen Samalla kun valitellaan, että maan asioiden hoito kärsii liian aikaisesta vaalitaistelusta, itse korskutaan lähtökuopissa kuin vantterat Suomen hevoset Seinäjoen raviradalla. Keskustan puolue- ja propagandakoneisto paahtaa päivittäin rumputulta, jonka pääkohde on Kokoomus. Demareita ammutaan vain räkäpäillä, sillä kepun tarkoitus on liehitellä punamulta henkiin. Opposition johtavan voiman kyyninen viesti kuuluu, mikä sopii keskustalle, ei sovi muille, ei ainakaan Kokoomukselle. Esko Aho voi kyllä vaihtaa vaalipiiriä ja asettua ehdolle Helsinkiin, mutta kun Sauli Niinistö tekee niin, se on peesaamista.”
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jos tuo keskusteluketju on poistettu, niin ilmeisesti on tulkittu, ettei se riittävästi liittynyt keskustan harjoittamaan politiikkaan.
Mutta hyvin paljon vielä kauempana keskustasta olevia ketjuja on toisaalta jätetty palstalle.
Näin ollen minäkin taidan olla sitä mieltä, etten ymmärrä ylläpidon logiikkaa viestien poistossa.
jossa "paha herja" on ollut, on jäänyt sinultakin näkemättä ennen koko ketjun poistoa.
En kiistä arveluasi.
Toisaalta sekin ihmetyttää, miksi saitilla usein ilmenee, että viestejä on etusivulla enemmän kuin avauksen linkkiä klikatessa kuitenkaan näkyy, ja uuden viestin lähettäminen vasta päivittää sivun.
Kyseessä ei kuitenkaan ole sensuuri, vaan todennnäköisesti joku päivitysongelma. Ehkä ylläpito joskus kertoo syyn meille?
ei näy. saitti takkuaa vissiin jälleen?