Pirkkalehdessä ollaan taas Rkp:n asiamiehiä.
Napero kerho:n sivulla 58 turkulainen Asta Haavisto esittelee lapsensa ja selostaa heidän ruotsinkielisestä keilikylvystään.
"Kieltä oppimassa
Haaviston lapsille kielikylpy järjestyi onnekkaasti. Perhe asuu Turussa sattumalta juuri sen päiväkodin vieressä, jossa ruotsinkielen kielikylpyryhmiä järjestetään, ja sinne haettiin. Ryhmiin on tavallisesti pitkä jono.
-Vaikka tällä hetkellä jotkut yrittävät saada pakkoruotsia pois, meidän mielestä jokainen kieli on rikkaus ja kielitaito aina hyväksi, Asta Haavisto sanoo.
Kerttulin päiväkodin kielikylvyssä ovat perheestä olleet nyt tokaluokkalainen Aada ja 6-vuotias Lenni. Kielikylpy aloitetaan Turussa 5-vuotiaana, ja sinne menevät myös 4-vuotias Kerttu ja 2-vuotias Venla. He ovat jo saman päiväkodin suomenkielisessä puistotoiminnassa.
-Tottakai mennään lapsen mukaan, katsotaan ja kuunnellaan, soveltuuko hän kielikylpyyn vai ei.
Aada ja Lenni puhuvat leikkiessään kotona ruotsia erityisesti silloin, kun he haluavat salata pienimmiltä jotain. Lenni saattaa myös rallatella vaikka Suvivirttä ruotsiski.
Kielikylpy on lapsille luonnollinen asia. Lennin lempisanoja onkin leka, leikkiä. Kieli opitaan toiminnallisesti - esimerkiksi laulaessa seurataan laulun sanoja kuvatauluista.
-Päiväkodissa on tärkeää, että lapset tietävät, että opettajat ymmärtävät suomea. Että vaikka aikuiset puhuvat ruotsia, heille ei tule turvaton olo.
Kerttulin kielikylvyssä aloittaneet lapset jatkavat samassa porukassa ysiluokan loppuun asti.
-Se on tänä päivänä tosi harvinaista. Oli rauhallinen mieli Aadan kouluunlähtöönkin, kun ryhmä on tuttu. Ei tule kerralla niin paljon uutta."
Hei, Asta Haavisto,
meidänkin mielestämme "jokainen kieli on rikkaus ja kielitaito aina hyväksi" Mutta kaikkia kieliä ei voi koulussa lapsille opettaa. Siksi tulee saada valita.
Pakkoruotsia vastustetaan siksi.
Sinä voit ihan hyvin laittaa kaikki lapsesi ruotsin kielikylpyyn, jos haluat, mutta älä enää pakota ruotsia muille.
Etkö ymmärrä tätä?
Napero kerho:n sivulla 58 turkulainen Asta Haavisto esittelee lapsensa ja selostaa heidän ruotsinkielisestä keilikylvystään.
"Kieltä oppimassa
Haaviston lapsille kielikylpy järjestyi onnekkaasti. Perhe asuu Turussa sattumalta juuri sen päiväkodin vieressä, jossa ruotsinkielen kielikylpyryhmiä järjestetään, ja sinne haettiin. Ryhmiin on tavallisesti pitkä jono.
-Vaikka tällä hetkellä jotkut yrittävät saada pakkoruotsia pois, meidän mielestä jokainen kieli on rikkaus ja kielitaito aina hyväksi, Asta Haavisto sanoo.
Kerttulin päiväkodin kielikylvyssä ovat perheestä olleet nyt tokaluokkalainen Aada ja 6-vuotias Lenni. Kielikylpy aloitetaan Turussa 5-vuotiaana, ja sinne menevät myös 4-vuotias Kerttu ja 2-vuotias Venla. He ovat jo saman päiväkodin suomenkielisessä puistotoiminnassa.
-Tottakai mennään lapsen mukaan, katsotaan ja kuunnellaan, soveltuuko hän kielikylpyyn vai ei.
Aada ja Lenni puhuvat leikkiessään kotona ruotsia erityisesti silloin, kun he haluavat salata pienimmiltä jotain. Lenni saattaa myös rallatella vaikka Suvivirttä ruotsiski.
Kielikylpy on lapsille luonnollinen asia. Lennin lempisanoja onkin leka, leikkiä. Kieli opitaan toiminnallisesti - esimerkiksi laulaessa seurataan laulun sanoja kuvatauluista.
-Päiväkodissa on tärkeää, että lapset tietävät, että opettajat ymmärtävät suomea. Että vaikka aikuiset puhuvat ruotsia, heille ei tule turvaton olo.
Kerttulin kielikylvyssä aloittaneet lapset jatkavat samassa porukassa ysiluokan loppuun asti.
-Se on tänä päivänä tosi harvinaista. Oli rauhallinen mieli Aadan kouluunlähtöönkin, kun ryhmä on tuttu. Ei tule kerralla niin paljon uutta."
Hei, Asta Haavisto,
meidänkin mielestämme "jokainen kieli on rikkaus ja kielitaito aina hyväksi" Mutta kaikkia kieliä ei voi koulussa lapsille opettaa. Siksi tulee saada valita.
Pakkoruotsia vastustetaan siksi.
Sinä voit ihan hyvin laittaa kaikki lapsesi ruotsin kielikylpyyn, jos haluat, mutta älä enää pakota ruotsia muille.
Etkö ymmärrä tätä?
Vastaukset 82
Vanhimmat
"...Kielikylpy on lapsille luonnollinen asia..."
Asta, asia ei ole niin yksinkertainen.
Kuten varmaan tiedät, rkp-läiset eivät suosittele ruotsinkielisille lapsille suomenkielistä kielikylpyä. Se ei ole "luonnollinen asia", kun kyseessä on suomen opettaminen.
Ruotsinkielinen, rkp-läinen Marika Tandefelt sanoi:
"Vaikka asuisin Suomen ruotsinkielisimmällä paikkakunnalla Korsnäsissä, en panisi lastani suomenkieliseen kouluun. On riski että lapsi kadottaa keskeiset osat sanavarastostaan." (Hbl 16.8.2002.)
Kielikylvyn poliittinen tarkoitus onkin tehdä suomenkieliset lapset puolikielisiksi, saada heidät kadottamaan keskeiset osat sananvarastostaan.
Marika Tandefelt on kielitutkija
(finlandssvensk språkforskare, fil.dr från Uppsala universitet 1988, docent vid Åbo Akademi 1990 och från 1991 professor i svenska vid Svenska handelshögskolan i Helsingfors. Mest känd är hon för sina insatser inom tvåspråkighetsforskningen och den svenska språkvården i Finland. Hon har bl.a. skrivit handlingsprogrammet Tänk om ... (2003), ett förslag till handlingsprogram för svenskan i Finland. Marika Tandefelt är en av initiativtagarna till Hugo Bergroth-sällskapet och var 1994-2008 ordförande för Svenska språknämnden i Finland. Hon är sedan 1995 medlem av styrelsen för Svenska litteratursällskapet i Finland och sedan 2004 ordförande för Teaterföreningen Lillan i anslutning till Lilla teatern i Helsingfors. Hon erhöll Erik Wellanders språkvårdspris 2001 och Svenska Akademiens pris för språkforskning och språkvård, 2002.)
Vai tarkoitatko, Asta, että lapset eivät kyseenalaista, että heille opetetaan toista kieltä Rkp:n ylläpitämässä kielikylpypäiväkodissa jo varhain, ennenkuin he ovat edes oppineet äidinkieltään kunnolla käyttämään?
Rkp:hän on sitä mieltä, että ruotisnkielisten lasten kielellinen kehitys häiriintyisi, jos heidät laitettaisiin liian varhain suomenkieliseen kielikylpyyn. Samoin esim. Pietarsaaressa Rkp ei halua suomenkielisiä kielikylpyjä, koska ruotsinkielisten alakoulujen oppilasmäärä niiden vuoksi alenee.
Onko sinusta ruotsin kielen tuputtaminen/pakottaminen suositeltavaa lapsille, silloin kun he eivät vielä ymmärrä, että heidän oma kielensä heikkenee? Että he "pitävät sitä "luonnollisena""?
Eikö ole kumma, että Rkp:n mielestä suomenkieliset voivat ihan hyvin mennä ruotsinkieliseen kielikylpyyn, joka on heille "hyvä", mutta toisinpäin se ei ole hyvä? Eri asia?
Koko kielikylpyhän on Rkp:n idea Suomessa, nimenomaan suomenkielisten lasten varhaiseen ruotsitukseen.
Jos vanhimmat lapsesi puhuvat ruotsia "salakielenään", eikä se sinusta ole outoa? Ruotsin kieli siis opittaisiin, että voitaisiin salata suomenkielisiltä jotain?
Eikö ole moraalitonta hyväksyä tällainen salakieli? Nauratko huvittuneesti, kun se salaaminen tapahtuu?
http://www.bbc.com/news/health-17892521
Hyi v ittu mikä akka mielipiteineen.
Siis Käännöststo:ko? Mistä tiedät että hän on akka?
Asta Haavisto on niellyt täysin sen Rkp:n käsityksen, että kieli=ruotsi.
Että "kielitaito" tarkoittaa vain ja ainoastaan ruotsin osaamista.
Kaikelaisia hattarapää-Haavistoja meille maailmaa nähneille ja kokeneille ihmisille ja kriittisille aikuislukijoille yritetään RKP:n toimesta vielä tarjoilla, vaikka aivan selvästi Suomessa on erittäin ruotsinkielen vastainen ilmapiiri. Ei tätä pakkosyöttöä kyllä voi ymmärtää.
Suomenkieliset poliitikot jostain syystä täysin RKPn linjoilla kielipolitiikassa
Näissä propagandajutuissa monipuolinen kielitaito tarkoittaa yhden kielen eli ruotsin osaamista. Esim. englanti, saksa, venäjä olisivat tärkeämpiä kieliä, mutta tekohengityskielipolitiikalla eli suomeksi sanoen isolla rahalla pidetään ruotsia yllä.
Mitä ihmeen propagandaa muka? Kaipa sitä nyt ihmiset saavat kertoa valinnoistaan? Lehdethän on täynnä kaikenmaailman hömppäjuttuja, mikä tuossa muka on ihmeellistä?
Nefet pillastuvat näköjään heti jos joku sanoo jotain positiivista ruotsin kielestä ja osaamisesta. Se siitä kielivapaudesta!
Mitä ihmeen propagandaa muka?
RKP:n mukaan mikään muu kuin ruotsin osaaminen ei olisi kielitaitoa.
Se on kaiken lisäksi monipuolista kielitaitoa.
Mutta eihän Suomessa saa valita mitään muuta kuin ruotsin..
"Valinta" rajoittuu ruotsin alkamisen ajankohtaan.. pakkoruotsia ei pääse pakoon!
Ruotsiin ei voi suhtautua muuta kuin negatiivisesti niin kauan kuin sille ei ole vaihtoehtoa! Ruotsi on pakkoruotsin
takia lähtökohtaisesti negatiivinen asia.
Palataan "positiiviseen" asiaan, kun pakko on poistettu!
"vaikka tällä hetkellä jotkut yrittävät saada pakkoruotsia pois, meidän mielestä jokainen kieli on rikkaus ja kielitaito aina hyväksi, Asta Haavisto sanoo."
RKP propagandaa! Kun sanotaan että halutaan pakkoruotsi pois RKP mantra yhdistetää sen ettei arvosta kielitaitoa.
Nyky EUssa ja maaimassa on vain monta monelle tärkeempää kieltä jota toivotaan että vois valita toiseksi vieraaksi kieleksi ruotsin tilalle englannin lisäksi.
Toki pikkuruisella ruotsinkielellä on paikkansa pohjolassa ja muutamassa pikku kunnassa suomen rannikolla, mutta sitä todella RKP ja taustajoukkiot markkinoi jonain ainoaana autuuksitekevänä kielenä suomenkielisille.
Pientä maalais/kaupunkilais järkeä toivoisi kuulevan suru taholtakin.
"RKP:n mukaan mikään muu kuin ruotsin osaaminen ei olisi kielitaitoa."
HÖPÖ HÖPÖ!! Miten AH sitä paitsi liittyy RKPeehen? Olet sekaisin!!!
Ehkä sitten niin, että ihminen on kielitaidoton jos ei osaa ruotsia?
"Mitä ihmeen propagandaa muka? Kaipa sitä nyt ihmiset saavat kertoa valinnoistaan? Lehdethän on täynnä kaikenmaailman hömppäjuttuja, mikä tuossa muka on ihmeellistä? "
Lehtien päätoimittajat valitsevat jutun aiheet. Täyttä propagandaa nämä RKP:n masinoimien "kielikylpyjen" puolesta huutamiset ovat.
Mitään muita kieliä näissä ei koskaan noteerata paitsi ruotsin kieli...
- - - - -
"Nefet pillastuvat näköjään heti jos joku sanoo jotain positiivista ruotsin kielestä ja osaamisesta. Se siitä kielivapaudesta!"
Olet tunnetusti yhden asian liikkeen kannattaja ja kova saivartelija. Käytännössä näissä jutuissa ei koskaan mistään muista kielistä puhuta ja tämä on 100% fakta.
""RKP:n mukaan mikään muu kuin ruotsin osaaminen ei olisi kielitaitoa."
HÖPÖ HÖPÖ!! Miten AH sitä paitsi liittyy RKPeehen? Olet sekaisin!!!"
Sen verran olen keskustelua seurannut, että esim. HS:ssä oli aikaisemmin kummallisen paljon mielipidekirjoituksia ruotsi-rakkaudesta, kun kielikiistat tulivat julkiseen keskusteluun mukaan.
Tuo ei saattanut olla mikään ihme, koska Helsingin Sanomat ei uutisoi lähestulkoon koskaan mitään negatiivista Ruotsiin tai ruotsin kieleen liittyen. Negatiivinen uutisointi tapahtuu korkeintaan vahingossa.
Jostakin syystä sama linja joka HS:llä on, niin näkyy monissa muissakin lehdissä. Pirkka-lehdestä en tiedä, mutta eri toimitusten kytkökset toisiinsa ovat liian vahvat. Samat sävelet kaikuvat liian monessa mediassa ja jutut toistavat itseään.
Kummallista on sekin, että ruotsin kielen kohdalla katoaa sellainen oma ajattelu ja näkemys, joita saatetaan osoittaa joissakin muissa asioissa esim. kielikylpykeskustelun kohdalla ei koskaan käydä keskustelua muista kielistä. Ainoastaan ruotsin ihanuudesta. Ehkäpä siksi, koska valtio tukee sitä poitiikkaa niin voimakkaasti ja "siitähän mulle maksetaan" on monien kohdalla kuuluisa toteamus?
Tuosta osoituksena sekin, että kaikki julkisuudessa pakkoruotsin rakkaudestaan puhuneet vähänkin tunnetut suomalaiset ovat saaneet kymppitonnien stipendejä siitä hyvästä.
Ok, if u say so.
Kielikylpyopetusta järjestetään Suomessa 40 paikkakunnalla ja kysyntä ylittää reippaasti tarjonnan joten ovat siitä kiinnostuneita muutkin kuin RKP.
"2. KIELIKYLPYTOIMINTA SUOMESSA
Suomen ensimmäinen kielikylpyryhmä aloitti toimintansa Vaasassa vuonna 1987, jonne Kanadalaisen mallin mukainen kielikylpy saapui Christer ja Ulla Laurénin (Vaasan yliopisto) tutustuttua ohjelmaan 1970-luvun lopulla. Kielikylpy on vapaaehtoinen opetusohjelma, joka on tarkoitettu kaikille niille, jotka puhuvat enemmistökieltä ensikielenään. Kielikylpyä järjestetään enimmäkseen ruotsin-, ja suomenkielisenä, mutta Suomessa tarjotaan kielikylpyä myös kansainvälisillä kielillä.
Kielikylvystä on olemassa erilaisia malleja, jotka eroavat toisistaan kielikylpykielen, kielikylvyn alkamisajankohdan (varhainen, viivästetty tai myöhäinen kielikylpy) ja kielenkäytön määrän (osittainen tai täydellinen kielikylpy) suhteen. Perusperiaatteet ovat jokaisessa kielikylvyn muodossa kuitenkin samat. Suomessa toteutetaan pääasiassa varhaista täydellistä kielikylpymenetelmää, joka alkaa päiväkodissa 3-5 -vuotiaana ja jatkuu joissakin kunnissa perusopetuksen 9. vuosiluokalle asti. Kielikylpyä tarjoavat Suomessa seuraavat paikkakunnat: Espoo, Helsinki Kauniainen, Kirkkonummi, Kokkola, Pietarsaari, Porvoo, Sipoo, Turku, Vaasa ja Vantaa.
Kielikylvyn tutkiminen on keskittynyt lähinnä Vaasan yliopistoon, mutta myös muiden korkeakoulujen tutkijat työskentelevät kielikylpyyn ja monikielisyyteen liittyvien projektien parissa."
https://www.porvoo.fi/easydata/customers/porvoo2/files/muut_liitetiedostot/opetus_ja_koulutus/perusopetus/kielikylpysuunnitelma_2009-2013.doc
Ankka niin sanoo.
Kuin neukkulassa, tarjolla on lähinnä yhtä verovaroilla törkeästi tyrkytettyä ideologista mallia. Kommunistisessa puolueessa oli runsaasti jäseniä ja muutkin kuin politrukit olivat kiinnostuneita.
Tyrkytettyjä??? Missä olet nähnyt RKP:n kielikylpymainoksia? Missä ja miten sitä kielikylpyä tuputetasn ja tyrkytetään?
Kielikylpyihin on enemmän hakijoita kuin mitä pystytään ottamaan! Eikä niihin ketään pakoteta! Useampi haluaisi kun pääsee.
Kyllä on netti fennolla hirmu hätä siitä että monet (fiksut) suomenkieliset osaavat ja haluavat oppia ruotsia! Kukin taaplaa....
Minä haluan miljonääriksi. Hallituksen pitää jakaa tukirahaa jotta kaikki halukkaat voivat yrittää saavuttaa tuon unelman. Lisää pelikasinoita. tms. Köyhät jääköön maksumiehiksi. Kadehtiminen kiellettävä.
"Kyllä on netti fennolla hirmu hätä siitä että monet (fiksut) suomenkieliset osaavat ja haluavat oppia ruotsia! Kukin taaplaa...."
Sinulla on hätä kun ei kiinnosta ja siksi kannatat pakkoruotsia. Kielikyvytkin ovat vain osa pakkosyöttöä.
"Kielikyvytkin ovat vain osa pakkosyöttöä."
Ja vieläpä vapaaehtoisia!!!
Yhteiskunnan varoilla tyrkytetään ja ymmärtämättömät innostuvat. En koe vapaaehtoisuutta maksaessani niitä kylpyjä verorahoillani.
Jos kerta JOKAINEN kieli on rikkaus, niin miksi sitten vain YHTÄ kieltä pakotetaan kaikille?!
Aina huvittaa tuo svekologiikka!
Miten niin yhtä? Kahta kieltähän täällä kaikille pakotetaan! Niitä kahta kotimaista, suomea ja ruotsia!
Ihme fennomatematiikkaa!
Ei Ruotsin kieli ole syntynyt Suomessa toisin kuin suomen kieli. Siksi ruotsin kieli ei ole kotimainen kieli Suomessa.
Eri asia jos suomenruotsin murre julistettaisiin kotimaiseksi kieleksi.
"Miten niin yhtä? Kahta kieltähän täällä kaikille pakotetaan!"
Ei pakoteta koko Suomessa.
Kuulostat tosi idioottimaiselta, "kahta kotimaista". Tuo ideologinen kaksi kotimaista -möläys tuo mieleen jotkut neuvostosloganit.
Mene ihmettelemään Ruotsiin, miksi siellä pakotetaan vain yhtä kieltä.
Sama juttu Saksassa, Ranskassa, Tanskassa, Italiassa jne jne Rikastuisivat hirveästi jos pakotettaisiin useita kieliä, eikö niin. Miten ovat niin tyhmiä etteivät tyota ymmärrä. Suomen ruotsinkielisilla on ylivertainen ymmärryskyky!
Ahvenanmaalla ei pakoitetaan enää suomenkieltä, tarkennukseksi.
Toisekseen mannersuomi täysin suomenkielinen joten on luonnollista että kaikki ruotsinkieliset opiskelee suomea pakolla tai valinnaisesta kun suomea Suomessa on osattava. Lisäksi monet ruotsinkieliset saa jo suomenkielistä kielikylpyy hiekkalaatikkoleikeissä ennenkuin kunnolla edes kävelevät:)
Kaikkialla maailmassa vähemmistökielisten opiskelee maan pääkielen.
Suomenkielisten kannalta tilanne totaalisesti eri kun vierasta kieltä ruotsia nyt suurimmassa osassa mannersuomea ei yksinkertaisesti tarvitse ei kuule vaikka yrittäisi etsii tilannetta käyttää ruotsinkieltä. Suomenkieliselle pakkoruotsi nyt vain on totaalisesti eriluokan kysymys kuin ruotsinkieliselle pakkosuomi.
Missään muussa maassa ei enemmistökielosillä pakko vähemmistökieltä perusopetuksesta yliopistoon.
Kysymystä "hyötyruotsi vai pakkoruotsi suomen etu?" On syytä pohdiskella myös ankkalammikossa kun sieltähän se voimakkain vatimus pakkoruotsin säilyttämiseen ja kaksikielisyyden vahvistamiseen tulee RKPn, Folktingetin, Magman viestittämänä.
Saatko, Asta Haavisto, rahaa Rkp:ltä?
"Saatko, Asta Haavisto, rahaa Rkp:ltä?"
En tiedä saako Asta Haavisto rahaa RKP:ltä. Nämä kirjoittelijat on helposti yhdistettävissä kahteen kategoriaan eli a.) maksetut kirjoittajat sekä RKP-piireihin ja suomenruotsalaisiin yhteyksissä olevat tahot sekä hieman harvinaisempana ilmiönä b.) aidosta ruotsin kielen rakkaudesta nauttivat suomalaiset.
Koska mielipidekirjoituksillakin käydään nykyisin vahvaa kielipolitiikkaa, niin vaihtoehto "a" on yhä useammin todennäköisempi vaihtoehto.
Yleensä julkisuudessa ruotsinkielen puolesta kovasti toitottavat tahot ovat saaneet rahaa siitä hyvästä useita tuhansia euroja esimerkkeinä esim. Juha Itkonen (kirjailija), Pirkko Nuolijärvi (kotimaisten kielten tutkimuskeskus), Saska Saarikoski (HS:n toimittaja). Kaikki ed. mainitut ovat saaneet vähintään. 10.000€. Sekä lukuisat ruotsin kielen opettajat.
Varsinkin ruotsin kielen opettajat tai heihin kytköksissä olevat taviskansalaisetkin ovat niitä innokkaimpia puolesta puhujia. RKP:ltä voikin liietä lisärahaa erilaisten stipendien muodossa tuollaisen asian puolesta puhumisella.
Ei saa.
Tärkein, mitä kielikylvystä saa on tässä: "Kerttulin kielikylvyssä aloittaneet lapset jatkavat samassa porukassa ysiluokan loppuun asti -Se on tänä päivänä tosi harvinaista. Oli rauhallinen mieli Aadan kouluunlähtöönkin, kun ryhmä on tuttu."
Ja tuossa ryhmässä ei taatusti ole haastavien perheiden haastavia lapsia vaan oma lapsi saa opiskella läpi peruskoulun ryhmässä, jonne ovat hakeutuneet vain kunnianhimoisten perheiden hellityt lapset. "Se on tänä päivänä tosi harvinaista" ja se on oppimisessa kieltämättä etu.
Mikäli samanlainen luokka syntyisi jonkin muun valinnan suhteen, sinnekin jonotettaisiin - oli kyse sitten teknologiapainotuksesta, espanjankylvystä tai musiikista.
Kielikylpyä ei voi pitää kovin terveenä opetusmuotona ylipäätään. Siellä joudutaan väkisin puhumaan toista itselle vierasta kieltä, koska omaa kieltään ei saa virallisesti käyttää.
http://www.bbc.com/news/health-17892521
Pirkkalehti jaetaan joka luukkuun, vaikkei ole Kååkaupan jäsenkään.
Lapset ovat tuon jutun kohderyhmä.
Rkp siis ajaa kielipolitiikkaansa lasten kautta.
Miten muka ruotsin kielen kielikylpy liittyy RKP'een?
Kielikylvyn järjestävät suomenkieliset kouluviranomaiset, suomenkielisissä kouluissa, suomenkielisille lapsille joiden suomenkieliset vanhemmat ovat suomenkieliset lapsena sinne kielikylpyluokalle laittaneet = onnistuneet saamaan!
Ainoa ruotsinkielinen lenkki koko pitkässä suomenkielisessä ketjussa on natiivi ruotsinkielinen opettaja joka Herra paratkoon saattaa äänestää vaikka Vihreitä! ( De Gröna )
"Miten muka ruotsin kielen kielikylpy liittyy RKP'een?"
Varmasti liittyy, kuten pakkoruotsikin on RKP luomus, niin ruotsin kielen kylvytkin ovat RKP:n idea.
Suomessa on ollut pakkoruotsi ainakin 1200-luvulta asti, ja aikoinaan ruotsin kieli oli jopa vielä paljon pakompi.
"Vuonna 1850 annettiin kieliasetus, jossa kiellettiin muun kuin uskonnollisen ja taloudellisen kirjallisuuden julkaisemisen suomeksi. Lain tarkoituksena oli estää aikakauden eurooppalaisten vallankumouksellisten ajatusten leviäminen kansan keskuuteen. "
"Suomi nousi viralliseksi kieleksi 150 vuotta sitten. Kieliasetus julkaistiin elokuun ensimmäisenä päivänä 1863.
Keisari Aleksanteri II allekirjoitti kieliasetuksen 30. heinäkuuta 1863 Hämeenlinnassa maaherran virkahuoneessa. Kieliasetusta ehdotti ja esitteli keisarille senaattori J.V. Snellman."
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/517082/Suomi kohosi viralliseksi kieleksi 150 vuotta sitten
RKP perustettiin v. 1906 joten väitteesi ei siis voi mitenkään pitää paikkansa. Kun RKP perustettiin pakkoruotsi oli jo! Kun RKP perustettiin ei suomen kielellä ollut Suomessa vielä edes virallista virallisen kielen asemaa, se oikeesti virallinen asema ruotsin kielen rinnalla vahvistettiin vasta vuoden 1919 valtiosäännössä!
Onhan historiallakin oma arvonsa ja kiva että jotkut sitäkin pohtivat.
Mielenkiintoisempaa on ajatella nyky halitsioita EUssa josta Suomeenkin tippuu direktiivi toisensa jälkeen.
EU direktiivithän käytännössä pitkälti keskustellaan valmistellaan Saksan ja ranskan kielellä jotka on nyky EUn mahti maat.
Englanti toki virallisissa kokouksissa pääkielen asemassa jossa valmiita aloituksia pohditaan ja päätetään.
Espanja, Italiakin antaa oman näkemyksen, suomen ja ruotsin kielillä ei tässä yhteydessä tee juurikaan mitään.
Pikkuisessa suomessa RKP&taustavoimat ja vanhojen suurpuolueiden johto edelleen tuputtaa RKPn mantraa että kaikki suomenkieliset pakko opiskella ruotsia peruskoulusta yliopistoon ja päälle ylimitoitettu virkamiesruotsipakko. Tämän mantran mukaan on suomen elinehto että kaikki osaa ruotsia ja suomea.
Ruotsinkieliset pitää osata suomea kun suomi suvereeni pääkieli, eli Suomessa nyt vaan on osattava suomea.
Suomenkieliset pakko opetella ruotsia että olisivat tasavertaisia kun opiskelee toista pikku vähemmistökieltä ruotsia surujen kanssa.
Onks järkee onks... Eduskunta vaalit 2015 tulee osoittamaan onko suomi edelleen "suomettunut" ruotsinkielen suhteen jota ei saa kyseenalaistaa päättäjien tasolla.
"RKP perustettiin v. 1906 joten väitteesi ei siis voi mitenkään pitää paikkansa. Kun RKP perustettiin pakkoruotsi oli jo! Kun RKP perustettiin ei suomen kielellä ollut Suomessa vielä edes virallista virallisen kielen asemaa, se oikeesti virallinen asema ruotsin kielen rinnalla vahvistettiin vasta vuoden 1919 valtiosäännössä!"
Karmivaa sortopolitiikkaa. Oli meillä pakkovenäjääkin...
Ankkamatami on monta kertaa väittänyt, että vain peruskoulun pakkoruotsi on pakkoruotsia. Miten se mieli näin muuttui? Ei esim. 1800-luvulla koko kansaa pakkoruotsitettu kuten nyt RKP:n mallilla.
Ruotsin kielikylvyt sentään myönsit suosista RKP:n ideaksi.
Ei minun mieleni ole muuttunut, eikä se ole mielestä kiinni. Ainoa pakollinen ruotsi teille nefeille on peruskoulun pakollinen ruotsinopetus, kaikki muu ruotsi ja siihen liittyvä omissa elämissänne perustuu teidän omiin valintoihin.
Pieni tarkennus. Suomi sai virallisen kielen aseman v. 1902 kieliasetuksella ( suomenkielisiä Suomessa 88% väestöstä).
Ruotsalainen kansanpuolue perustettiin 1906, koska tuolloin valmistauduttiin ensimmäisiin eduskuntavaaleihin.
Vuonna 1919 saatiin sisällissodan jälkeen kiristettyä Ruotsin painostama laki "kahdesta kansalliskielestä", josta saamme yhä kärsiä.
"Peruskoulun jälkeinen ruotsinopetus"
Niin, jos ei hakeudu muuhun koulutukseen enää.
Pakkoruotsi jatkuu lukiossa, ammattikoiluissa, ammattikorkeakouluissa ja yliopistossa.
Haluamme pakkoruotsista vapaan Suomen, jossa voi opiskella ja valmistua ammattiin vaikka ei osaisi sanaakaan ruotsia ( ellei mene töihin kaksi tai ruotsinkielisiin kuntiin. Kaksikielisyyden raja täytyy nostaa 10%)
Oliko meillä 1800-luvulla pakkoruotsi?
Olen kyllä itse joutunut lukemaan pakkoruotsia muuallakin kuin peruskoulussa. Ei ollut oma valinta. Myös muut kuin nefet (mitä lienevätkään) ovat joutuneet saman eteen.
Koulutus ei edes ole enää valinta, sillä toimeentulo ilman pakkoruotsikoulutusta peruskoulun jälkeen on lähes mahdotonta.
Tämä Ankka on kuuluisa saivartelija ja suoranainen totuudenväärentäjä. Sen takia nämä kysymykset ovat kerta toisensa jälkeen samaa tasoa.
"Miten muka ruotsin kielen kielikylpy liittyy RKP'een? "
Kielikylpykoulutus perustuu ainoastaan ruotsin kielen opettamiseen. RKP tukee tätä politiikkaa, koska sitä kautta tarvitaan enemmän ruotsin kielen opettajia ja ruotsin kielen osaajia.
Jos valtio lopettaisi yhden kielen tukemispolitiikkansa, niin kielikylpykouluja alkaisi olla monia muitakin tai sitten ne katoaisivat, koska kieliä opiskeltaisiin muutenkin.
-- -- --
"Ainoa ruotsinkielinen lenkki koko pitkässä suomenkielisessä ketjussa on natiivi ruotsinkielinen opettaja joka Herra paratkoon saattaa äänestää vaikka Vihreitä! ( De Gröna )""
Tämä on se olennainen osa ja yrität vielä vähätellä tuota... Tuohan on suora työpaikka RKP-leiriin, jonka valtio maksaa kalliilla rahalla. Eikä Suomi tai suomalaiset hyödy siitä pätkääkään!
Pahinta on vielä sekin, että uusimmassa ehdotuksessa RKP haluaa kaikille kunnille miljoonittain -> koko Suomeen yli miljardin euron lisämenopotti tämän turhakkeen ylläpitämiseen.
Järjettömyys Huipussaan!
Pakkoruotsi on tosiaan koko koulutuksen kestävä turhake, joka on ujutettu kaikille asteille.
Pakkoruotsi on nimensä mukaisesti PAKKORUOTSIA, koska mitään muuta oppiainetta et joudu opiskelemaan kaikilla kouluasteilla.
"Tämä on se olennainen osa ja yrität vielä vähätellä tuota... Tuohan on suora työpaikka RKP-leiriin, jonka valtio maksaa kalliilla rahalla. Eikä Suomi tai suomalaiset hyödy siitä pätkääkään!"
Yhteiskunta maksaa kaikkien opettajien palkat ja tuskin kielikylpyopetus sen kalliimmaksi tulee kuin muukaan opetus.
Älä siis minulle räyhää vaan kysy niiltä suomenkelisten lasten suomenkielisiltä vanhemmiltä jotka ne lapsensa sinne kielikylpyyn laittavat mitä he tai heidän lapset siitä hyötyvät?
Kielikylpyopettajan syyttäminen pakkoruotsistuksesta on kuin syyttäisitte maamiinatehtaan duunaria sodan lietsomisesta ja vapautatte työn teettäjän kaikesta vastuusta.
Asta mädättyttää omalta osaltaan ruotsin kieltä....
Pirkkalehden kansikuva on myös hyvin outo.
Siinä on kaksilasta, n. 7-vuotiasta, joista poika katselee tyttöä "sillä silmällä".
Aivan todellisuudelle vierasta. 7-vuotiaat pojat eivät tee niin.
Kyseessä on aikuisten viihdyttämistä, "söpöä lapsiseksuaalisuutta"
Kuvan on ottanut Eero Kokko ja sille on teksti Pirkkalehden sivulla 2:
"Kansi
Koululaiset Lotta ja Luka käväisivät muotikuvauksissa, joissa roolit vaihtuivat aikuisten kanssa."
Siis, miten vaihtuivat???!!!
Kanness asiis "kevytpedofiliaa" ja sisällä kielipedofiliaa.
Voi sinua pienimunaista mongoolia!
Kyllä on aivopesty ämmä.
Asta Haaviston sietää hävetä!
Mistä tällaisia hattarapää- Haavistoja yhä löytyy tässä rakkaassa isänmaassamme puhumaan täysin vieraan kielen puolesta ? Suomi on maamme kieli ja nimi Haavistokin vaikuttaa aivan suomalaiselta. Paljonkohan Asta - rouvalle on pitänyt maksaa svekojen kassasta, että on suostunut moiseen juttuun ?
Mitä Asta Haaviston sietää hävetä? Haastattelupyynnön hyväksymistä?
Pari vuotta sitten Folktinget jakoi mainoslehdykkäänsä Pirkka-lehden välissä. Onko tämä taas maksettu juttu?
Onneksi meille ei tule (enää) Pirkka - lehteä. Säästyin tuoltakin saasteelta.
"Pari vuotta sitten Folktinget jakoi mainoslehdykkäänsä Pirkka-lehden välissä. Onko tämä taas maksettu juttu?"
Tämä selittääkin kyseisen kielijutun...
On sinä Pirkkalehdessä ollut saksalaisten autojen mainosliitekin mukana. Ja vielä itse maahantuomia. Hyviä autoja muuten. On muuten ruotsinkielikin hyvä.
Asta Haavisto Rkp:n asialla? Enpä osaa sanoa. Mutta varmasti Pekka Haavisto vaimonsa kanssa on fennojen ja persujen asialla!
Folktinget on taitava ostamaan juttuja niin, ettei lukija oikein ymmärräkään lukevansa maksettua materiaalia.
Tulit sitten tänne lukemaan sen ja vielä kommentoimaankin!
Mielestäni ihan hyvä artikkeli. En nyt ihan ymmärrä miten RKP liittyy tähän ja missä vaiheessa haastattelua Asta pakottaa ruotsia muille?
Tosin en ole nähnyt alkuperäistä artikkelia, mutta yllä olevassa "lainauksessa" ei mielestäni ole pakottamista.
"Hyvä juttu"
Tulin miettineeksi oletko todella tyhmä vai onko tämä taas sitä svekkuleille ( äidinkielestä riippumatta) olevaa heittätymistä muka tyhmäksi?
Kuinka kielikylvetys liittyy Rkp:n?
Kaikki kielipolitiikka liittyy kyseiseen puolueeseen, koska se on ainoa kielipuolue Suomessa. Tämä puolue on voimakkasti ajanut valtakunnan ja kuntatason politiikassa ruotsinkielistä kilelikylpyä suomenkielisille.
Tässä kontekstissa jossa ruotsinkieltä yriteään väkisin tuputtaa suomenkielisille ja luodaan kuvaa suomenkielisistä "kielivammaisina" jos he eivät osaa ruotsinkieltä, kielikylpy on osa tätä rasistista hyökkäystä meitä suomalaisia kohtaan.
Sitten kun Suomi on virallisesti yksikielinen ja ruotsi on vain vähemmistökieli, on aivan sama miten paljon näitä kielikylpypesiä on ja mitä kieltä niissä opetetaan.
Nyt ruotsinkielinen kielikylpy on hengenvaarallinen suomalaisille identiteetille. Itse en koskaan laittaisi lapsiani sellaiseen.
Olipa typerä viesti.
Ilmeisesti olen sitten todella tyhmä. Jotenkin vaan ei kyseistä artikkelia lukiessani tulut mieleeni RKP. On totta että RKP on ainoa ns. kielipuolue, mutta tähän juttuun sitä en millään yhdistä.
Oletko itse käynyt kielikylvyn vai mistä keksit lauseen:"Tässä kontekstissa jossa ruotsinkieltä yriteään väkisin tuputtaa suomenkielisille ja luodaan kuvaa suomenkielisistä "kielivammaisina" jos he eivät osaa ruotsinkieltä, kielikylpy on osa tätä rasistista hyökkäystä meitä suomalaisia kohtaan."?
Ollaanko sinua sorettu kun kun et ole ollut kielikylvyssä, haukuttu kielivammaiseksi vai katellisuus?
"Hyvä juttu"
Tuli mieleeni lehdessä ollut opetushallituksen korkean virkamiehen haastettatelu kun vuoden 2003 kielilaki tuli voimaan. Hän tiivisti lain hengen ja päämäärät näin:
"Tulevaisuudessa ruotsia osaamaton suomalainen on täysin ulkopuolella kaikesta yhteiskunnallisesta elämästä".
Tätä taustaa vasten kielikylvetys, tuo svekomaanien ja heidän puolueensa Rkp:n lempilapsi tulee ymmärrettäväksi.
Kysymys ei ole mistään harmittomasta vieraitten kielten opettamisesta lapsille, vaan pikäjänteisestä sodasta suomenkieltä ja identiteetiä vastaan.http://blogit.iltalehti.fi/sampo-terho/2012/10/03/kieliriita-syvenee/
Siksi tähän toimintaan ei voi suhtautua neutraalisti tässä kielipoliittisessa todellisuudessa.
http://www.pakkoruotsi.net/kielikylpy.shtml
Nettisuom. (-fenno)
4.8.2014 13:18
1
Sulje
Olipa typerä viesti
Reppanako siellä vinkuu?
Ei sua kukaan huomaa.
Vanhemmat Suomessa toivoisivat lapsilleen varhaista kieltenopetusta englannissa, ranskassa, venäjässä, arabiassa (erityisesti maahanmuuttajataustaiset), ... mutta meillä tarjotaan vain ruotsia yhteiskunnan rahoilla, yksityiset päiväkodit tarjoavat noita muita eikä niistä jatku opetus peruskouluun.
Kaiken huippu on se, ettei sanaa "kielikylpy" saisi edes käyttää muuta kuin "kotimaisella" kielellä kylpemisestä eli lähinnä ruotsinkylvyistä.
Oikeus ja kohtuus kieltenopetuksessa olisi ihan jotain muuta kuin verovaroillamme kustannetut ruotsikylvyt.
Onko Asta Haavistolla maksettu mielipide ? Niinhän se svekokulttuuri toimii kaikessa.
Ostettuja mielipiteitä, maksettuja totuuksia.
Sillä tavalla sitä suomenkielisiä sabotoidaan ja manipuloidaan, vaan ei mene läpi nämä teidän kielikylvyt. Pärskeet vaan lentelevät ympärille, kun oikein riekutte.
Haavisto on fiksu.
....ja lapsensa hyvin onnekas!
Ne, jotka voivat vapaaehtoisena lukea toivomaansa kieltä ovat onnellisia.
Tätä samaa onnea toivomme myös kaikille muillekin Suomen mannermaalla, muuallahan (mm. Ahvenanmaalla) tämä kielivapaus on jo toteutunut.
Asta Haavisto on kyllä tähän mennessä typerin henkilö mitä ollaan aikoihin nähty, ei edes niuvaniemen potilas ole niin typerä kuin tuo erittäin epä-suomalainen Asta Haavisto, sais painua sinne v.itun ruotsiin saa.tanan isänmaan petturi!
maanpetturit ihannoi ruotsia.
Nyt meni kyllä pahasti jokin osa ohi! epä-suomalainen? isänmaan petturi? Ollaanko me luettu samaa artikkelia vai oletko sinä lukenut sitä lainkaan?
Mielestäni artikkelissa oli kyse lasten kielikylvystä, jolla siis tarkoitus parantaa lasten kielitaitoa. Onko siis paha asia jos lapset osaavat sekä suomea että ruotsia? tekeekö tämä heistä isänmaan pettureita? Tällä logiigalla olemme kaikki isänmaanpettureita koska olemme kaikki joutuneet lukemaan ruotsia, jotkut ovat vielä opiskelleet muitakin kieliä, mitä he sitten ovat?
On oikeus ja kohtuus, että varhaista kieltenopetusta on tarjolla kielissä, joita vanhemmat haluavat - kustannetaanhan tämä koulutus yhteisistä verovaroista.
Vanhemmat Suomessa toivoisivat lapsilleen varhaista kieltenopetusta englannissa, ranskassa, venäjässä, arabiassa (erityisesti maahanmuuttajataustaiset), ... mutta meillä tarjotaan vain ruotsia yhteiskunnan rahoilla, yksityiset päiväkodit tarjoavat noita muita eikä niistä jatku opetus peruskouluun.
Kaiken huippu on se, ettei sanaa "kielikylpy" saisi edes käyttää muuta kuin "kotimaisella" kielellä kylpemisestä eli lähinnä ruotsinkylvyistä.
Oikeus ja kohtuus kieltenopetuksessa olisi ihan jotain muuta kuin verovaroillamme kustannetut ruotsikylvyt.
Asta Haavisto on todellakin isänmaanpetturi.
Koska jokainen, joka toimii suomenkielistä enemmistöä vastaan ja sen valinnanvapautta vastaan, pettää sen.
Hän on itse suomenkielinen, ja toimii vieraan kielen hyväksi.
Rkp:n ehdoilla, suomenkielisyyttä vastaan.
On häpeällistä, että Suomessa on tällaisia äitejä, jotka antavat Rkp:n ostaa itsensä ja lapsensa..
Asta Haavisto, olet lukenut nämä tekstit.
Miten vastaat?
Eikös se ollut Pirkka lehdykäinen, jonka välissä jaettiin miljoonaan suomalaiskotiin säätiöiden rahoittama monisivuinen ruotsin kielen aseman tärkeyttä ja onneen johtavaa merkitystä korostava mainoslehtinen, joka oli sisällöltään suorastaan ihan Neuvosto-Karjala lehden propakandatasoa.