Ajattelin rikkoontuneet kumiveneen tilalle ilmatättteistä kanoottia. Advnsed element 2, onko kokemusta? Voisimolla kiva meloskella yksin tai kaksin. Saakohan näihin viritettyä 2,5 hv peräprutkua. Kertokaapa kokemuksia.
Ilmatätteinen kanootti
Kanooottiiii
8249
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Vierrstä seurannut: notkuu. Ei liiku yhtä kevyesti kuin samankokoinen "oikea". Käypä joskus kokeilemassa miten kajakki ui niin tiedät että pitkä, kapea ja lasikuitinen on parempi valinta. Perämoottori -ellei puhuta sellaisesta minipienestä pienellä akulla - ei ole kovin kätevä kanootissa. Kyllähän se vie mutta melomisen äänettömyys ja rantaan asti yltävä uppouma meneteään. Perämoottoriveneeksi taas aika epävakaa....Se on sitten toinen juttu jos haluat lelun.
... Ja ankkurointi kivellä?
Vaikka onkin purjehduspalsta niin korjaan sen verran, ettei lasikuitu sovellu koskimelontaan laisinkaan. Ei tosin puhallettavatkaan
Zeppomartti on oikeassa. Valkoisen veden sun muut touhukanootit on polyeteeniä, halpis- ja vuokraamokanootit jotain muuta muovia, retki- ja merikajakeissa kevlarit ja hiilikuidut ovat tulleet kalliimpaan hintaluokkaan lasikuidun ohelle. Kuntoiluun tai retkeilyyn tarkoitetut eivät yleensä ole löllyvän pehmeitä eivättkä koskaan vakaita. "Vakaa" kanootti keinuu merenkäynnissä, "kiikkerä" taas pysyy suorassa. Näin siis vakaus ja kiikkeryys vaihtavat paikkoja kun tulee tosipaikka. Lättäpohjainen pehmeä kumikannootti on yhtä fiksu ajatus kuin lättäpohjainen ja pehmeä purjevene.
Mainitsemasi värkki on ajateltuun käyttöön lelu. Muitakin kuitenkin markkinoilla on. Niiden lelumaisuudesta en tiedä. Tässä yksi vaihtoehto.
http://www.grandboats.com/argus.htm
Esim. A450 professional, painoa 26 kiloa, pituutta 4, 5 metriä, leveyttä tasan metri.
Video: https://www.youtube.com/watch?v=xpLO3ZVZ9YY
Meillä on ollut muutaman vuoden käytössä Advanced Elements AdvancedFrame2. On todella hyvä peli. Nopea täyttää (noin 10 min melonta-valmiiksi) ja tyhjentää mukana olevalla käsipumpulla, säilytys tyhjänä kassiin pakattuna, mahtuu hyvin mukaan purjeveneeseen. Vakaa käytössä, ei saa kaatumaan juuri millään, ei tietenkään niin nopea meloa kuin tavallinen kajakki.
Toimii varmaan kumiveneen tilalla Suomen oloissa, mutta Karibialla olemme käyttäneet perämoottorillista kumivenettä, koska kuljetettavaa tavaraa esim kaupasta veneelle on usein mukana. Perämoottorin virittely kajakkiin vaatii vähän yritystä, mutta ei liene mahdotonta.
Jos sinulla on lisää kysymyksiä, vastaan mielelläni.7
Intex puhallettava kajakki kahdelle,160kg.
Tietäisikö joku kokemuksesta?
Hinta125€ houkuttaa,ja kuljettelu helppoa?
https://www.decathlon.co.uk/2-man-inflatable-kayak-blue-id_8387562.html
Minulla on tällainen kajakki ollut nyt jonkin aikaa. Se korvaa Zodiac 200 -soutujollan oikein hyvin. Matkanopeus on siihen verraten ainakin tuplat, ehkä sama kuin jos Zodiacissa olisi joku 2.5 hp kone.
Melojat kastuvat melaroiskeista hiukkasen jos tosissaan mennään, eli ei käy fiinimpään tilaisuuteen menoon kuin tyvenessä. Pikkuaallokossa toimii eikä ankkuripaikalla yleensä aallokkoa olekaan.
Katso että saat kyllin pitkät melat. 215 cm tms.
Täyttö on nopsa, tuskin yli 5 min.
Ariel371