Mikä siinä suojatien eteen pysähtymisessä on niin vaikeaa

Rupeaa hermo menemään kun nykyään näyttää olevan enemmän sääntö kuin poikkeus että jos joku ystävällinen autoilija antaa tietä kun odottaa että pääsisi ylittämään suojatien ,niin viereistä kaistaa paahdetaan ohi. Nykyään pysähdyn aina hetkeksi tietä antavan auton eteen enne kuin uskallan jatkaa matkaa ja kurkkaan viereiselle kasitalle ,koska noin kahdeksassa tapauksessa kymmenestä viereistä kaistaa tullaan tulla putkella laput silmillä yhtään piittamatta suojatiellä seisovasta jalankulkijasta,joka yrittää henkensä kaupalla ylittää sitä. Täytyy todeta että valitettavan usein nämä kuskit ovat nuoria miehiä lippis väärin päin päässä ja karvanoppa Datsuni alla.Toinen ryhmä ovat Audikuskit joilla on niin h......n
kiire johonkin. Mistä postimyynnistä nämä kuskit ovat ajokorttinsa saaneet , vai onko kyse vai täydellinen piittaamattomuus toisen ihmisen hengestä.
17262
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Se on ihan tervettä pelkoa tai varovaisuutta. Sormella osoitus taasen ohjaa sinällään hyvän keskustelunavauksen pois aiheesta.

Äänestä

Mikä paikkakunta?

Autoilijan on fiksua jättää riittävä väli suojatiehen että toisella kaistalla ajava näkee jos joku on tulossa. Jalankulkijan pitää olla sekä määrätietoinen että varovainen.

Ruotsissa ja Virossa on pätevämpi Poliisi kuin Suomessa, siellä suojatien merkitys risteyksenä (jalankulkijalla etuajo-oikeus) on opetettu paremmin. Autokoulu opettaa perusteet, Poliisi jatkokouluttaa. Joko siihen että autokouluoppeja noudatetaan tai siihen että autokoulu ja rippikoulu ovat samanarvoisia koulutuksia.

Turhatkin liikennevalot kustannetaan verovaroilla, eli me kaikki maksamme ne.

Äänestä

Karkeasti arvioiden n.80% sakotetuista autoilijoista kertoo ettei ollut huomannut koko suojatietä koska ajatukset ja huomio ovat olleet kuulemma jossain muualla. Sama suhde suurinpiirtein aina kun suojatievalvontaa olemme suorittaneet kaupunkien taajamissa. Erittäin pelottavaa kyseinen ajatusten harhailu eteenkin jos alueella on kouluja joissa liikenteestä mitään ymmärtämättömät ja varomattomat lapset suojateillä kävelevät. He kun eivät itse ymmärrä että kaikki aikuiset eivät lakia noudata.

Äänestä

No jalankulkijalla on sen verran vastuuta, että on katsottava, että onko autot tarpeeksi kaukana, että ylityksen voi turvallisesti tehdä. Auton eteen ei saa kävellä, se pitäisi ihmisten päähän takoa. Ajatusten lukijoita ei ole auton ratissa ja jos ei ole itsesuojeluvaistoa, niin joku päivä jotain tapahtuu.

Jalankulkijatkin ja pyöräilijät menevät monasti laput silmillä suojatielle. Pää ei käänny mihinkään.

Äänestä
  • Tarkoitatko, että on aivan oikein, että suojatien eteen pysähtyneen auton viereisellä kaistalla päästellään surutta pysähtyneen ohi, koska jalankulkijalta voi odottaa itsesuojeluvaistoa?

    Miksi autokuskilta ei sitten voi odottaa liikennesääntöjen tuntemusta ja niiden noudattamista?

    Äänestä

  • Kummaa ajattelua kirjoitti:

    Tarkoitatko, että on aivan oikein, että suojatien eteen pysähtyneen auton viereisellä kaistalla päästellään surutta pysähtyneen ohi, koska jalankulkijalta voi odottaa itsesuojeluvaistoa?

    Miksi autokuskilta ei sitten voi odottaa liikennesääntöjen tuntemusta ja niiden noudattamista?

    No täydellisessä maailmassa liikennesääntöjä noudatettaisiin, mutta mites luulet asian olevan? Itsesuojeluvaistoahan se on hyvinkin, ettei hyppää auton eteen.

    Pysähtyä pitäisi nimenomaan sen takia, ettei voi aina nähdä onko suojatietä joku lähtenyt ylittämään jos toinen auto on sen eteen pysähtynyt.

    Kyllä sitä suojateiden turvallisuutta voidaan parantaa sillä, että valistettaisiin myös sitä, että turvallisuus syntyy kun pitää silmänsä auki eikä kävele tai pyöräile sokkona suojatielle ja oleta, että ylittäjä havaitaan ajoissa.

    Äänestä

  • hohohohohoho kirjoitti:

    No täydellisessä maailmassa liikennesääntöjä noudatettaisiin, mutta mites luulet asian olevan? Itsesuojeluvaistoahan se on hyvinkin, ettei hyppää auton eteen.

    Pysähtyä pitäisi nimenomaan sen takia, ettei voi aina nähdä onko suojatietä joku lähtenyt ylittämään jos toinen auto on sen eteen pysähtynyt.

    Kyllä sitä suojateiden turvallisuutta voidaan parantaa sillä, että valistettaisiin myös sitä, että turvallisuus syntyy kun pitää silmänsä auki eikä kävele tai pyöräile sokkona suojatielle ja oleta, että ylittäjä havaitaan ajoissa.

    Kummassa on sinun mielestäsi enemmän syytä parantaa, jotta turvallisuus suojateillä paranisi: autoilijoiden vai jalankulkijoiden toiminnassa?

    Äänestä

Jalankulkijan kuuluu katsoa yhtä paljon kuin muidenkin tiellä liikkuvien. Jalankulkijan pitää noudattaa varovaisuutta ja toimia muita vaarantamatta, joten älä hiiri piipitä.

Äänestä

Minä työnnän aina lakkua edellä kun menen suojatielle... ...niin jollei muuta niin saan ainkin pelin kaaharilta pois (tänä vuonna 1 audin peili ja 1toyotan peili).

Äänestä
  • Mulla on jo varmaan kymmenes mummopyörä menossa. Niitä saa aina jostain ilmaiseksi uusia. Mä oon tavannu silloin tällöin kouluttaa autoilijoita. Eli talutan TOTTAKAI pyöräni suojatien yli, ja jos vähänkään näen ettei auto meinaa pysähtyä, niin paiskaan pyöränrotiskon sen auton eteen. Tulee muuten vaurioita autoon, etupuskuri säpäleiksi, syyläri useimmiten rikki, yms yms. Joka kerta on autolija maksanut omasta pussista, kun on soitettu poliisi paikalle. Joka kerta on mennyt sama selitys läpi, eli "pelastin henkeni mutta polkupyörää en ehtinyt pelastaa". Olen jo kehittynyt niin hyväksi, että toimintani jopa näyttää siltä, että olen taluttamassa pyörääni suojatielle ja hyppään viime hetkellä alta pois, pyörän jatkaessa matkaa kaatuen auton eteen.

    Tämä on hyvää koulutusta, joutuu autoilija maksamaan vahingot, tai sen autoilijan vakuutusyhtiö, boonukset tippuu ja maksut nousee. Ja joutuupahan käyttämään vapaa-aikaansa autonsa korjaamiseen yms paperiasioihin. Itseäni mummopyörän hajoaminen ei haittaa pätkääkään, saan aina uuden rotiskon jostain tilalle. Tästä on tullut vähän sellainen harrastus. Kouluttaminen on kivaa.

    Äänestä

  • kouluttaja AV'R kirjoitti:

    Mulla on jo varmaan kymmenes mummopyörä menossa. Niitä saa aina jostain ilmaiseksi uusia. Mä oon tavannu silloin tällöin kouluttaa autoilijoita. Eli talutan TOTTAKAI pyöräni suojatien yli, ja jos vähänkään näen ettei auto meinaa pysähtyä, niin paiskaan pyöränrotiskon sen auton eteen. Tulee muuten vaurioita autoon, etupuskuri säpäleiksi, syyläri useimmiten rikki, yms yms. Joka kerta on autolija maksanut omasta pussista, kun on soitettu poliisi paikalle. Joka kerta on mennyt sama selitys läpi, eli "pelastin henkeni mutta polkupyörää en ehtinyt pelastaa". Olen jo kehittynyt niin hyväksi, että toimintani jopa näyttää siltä, että olen taluttamassa pyörääni suojatielle ja hyppään viime hetkellä alta pois, pyörän jatkaessa matkaa kaatuen auton eteen.

    Tämä on hyvää koulutusta, joutuu autoilija maksamaan vahingot, tai sen autoilijan vakuutusyhtiö, boonukset tippuu ja maksut nousee. Ja joutuupahan käyttämään vapaa-aikaansa autonsa korjaamiseen yms paperiasioihin. Itseäni mummopyörän hajoaminen ei haittaa pätkääkään, saan aina uuden rotiskon jostain tilalle. Tästä on tullut vähän sellainen harrastus. Kouluttaminen on kivaa.

    Jep jep ja lähe90%:ti autoilijalta lähtee kortti hetkeksi

    Äänestä

Ainakin Turussa nämä kaikkein typerimmät ovat nuoria naisia - he jatkavat sillä totaali-idiootti-linjalla, jonka oppivat jo isin ostaman skootterin puikoissa - "hei mä vaan suhadan tästä äkkiä, ei se ketään haittaa"

On ollut karmeita tilanteita, suoranainen ihme, ettei ole joutunut todistamaan murhenäytelmiä.

Noilta pissiksiltä pitäisi melkein järjestään ottaa kortti pois - takaisin autokouluun kun on esim. 30 v - josko sitten löytyisi tarpeeksi järkeä, että osaa kunnioittaa toisten henkikultaa.

Äänestä

JOO vastuu on kaikilla niin jalankulkijoilla,pyöräilijöillä,kun autoilijoilla.
Aivan turhaa täällä on kenenkään uhota tekemisiään tai tekemättä jättämisiään koska suojatiellä kulkeneen päälleajaja on aina se maksumies.

Äänestä

Hyvä idea tuo pyörän viskaaminen auton eteen, alan itsekkin harrastaa tätä. Kiitos vihjeestä.

Äänestä
  • minä myös 1

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Ärtyisä jalankulkija kirjoitti:

Rupeaa hermo menemään kun nykyään näyttää olevan enemmän sääntö kuin poikkeus että jos joku ystävällinen autoilija antaa tietä kun odottaa että pääsisi ylittämään suojatien ,niin viereistä kaistaa paahdetaan ohi. Nykyään pysähdyn aina hetkeksi tietä antavan auton eteen enne kuin uskallan jatkaa matkaa ja kurkkaan viereiselle kasitalle ,koska noin kahdeksassa tapauksessa kymmenestä viereistä kaistaa tullaan tulla putkella laput silmillä yhtään piittamatta suojatiellä seisovasta jalankulkijasta,joka yrittää henkensä kaupalla ylittää sitä. Täytyy todeta että valitettavan usein nämä kuskit ovat nuoria miehiä lippis väärin päin päässä ja karvanoppa Datsuni alla.Toinen ryhmä ovat Audikuskit joilla on niin h......n
kiire johonkin. Mistä postimyynnistä nämä kuskit ovat ajokorttinsa saaneet , vai onko kyse vai täydellinen piittaamattomuus toisen ihmisen hengestä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu