Moro, itselläni on 40000e säästettynä ja tämä säästö makaa yhdessä pankissa, 10 000 asp tilillä odottamassa asunnon ostoa (jota en nyt tee jos ei järki hintaista löydy) ja tähän lisä säästöksi on 30 000e säästötilillä.
Mitä tapahtuu jos pankkini vaikka katuu niin eikö talletusvakuus ole vain 25000e ? Saanko kaikki säästöni siis suojaan jos siirrän 15000e poies toiseen pankkiin ?
Säästöjen turva
J0nendor
6
255
Vastaukset
- kjhff
Toki kannattaa miettiä, pitääkö kaikkia munia samassa korissa.
Kuitenkin, jos esim. Nordea kaatuisi, talletussuojarahasto ei riittäisi mihinkään. Siksi (ja muistakin syistä) isoista pankeista sanotaankin, että ne on "too big to fail". Eli niitä ei päästetä nurin, jos suinkin mahdollista. Tai toisin päin sanottuna, jos Nordea menee nurin, niin yhteiskunnassa on paljon vakavampaakin murehdittavaa kuin muutama hyperinflaation syömä talletuseuro. - bdfksdfjdiosa
eikös ole joku talletussuoja osuus muistaakseni 50 000e jos pankki kaatuisi
- Twainffs
Huoh suomi24 vastauksia... Talletusuoja (valtion) pankkien tileillä on 100000 euroa...
- talletussuojasta
Teoriassahan näin on... Mutta käytännössä hätätilanteessa talletussuoja vain katoaa. Talletussuojahan on vain valtion päättämä rahasumma, yhtenä päivänä se voi olla 100000 euroa, mutta yhden päätöksen jälkeen se on seuraavana päivänä 10000 euroa. Joten talletussuojaan ei kannata ikinä luottaa pätkän vertaa, hätätilanteessa talletussuoja katoaa alle päivän aikana kokonaan.
- gsdfg
talletussuojasta kirjoitti:
Teoriassahan näin on... Mutta käytännössä hätätilanteessa talletussuoja vain katoaa. Talletussuojahan on vain valtion päättämä rahasumma, yhtenä päivänä se voi olla 100000 euroa, mutta yhden päätöksen jälkeen se on seuraavana päivänä 10000 euroa. Joten talletussuojaan ei kannata ikinä luottaa pätkän vertaa, hätätilanteessa talletussuoja katoaa alle päivän aikana kokonaan.
Ja vaikka sen 100 000 euroa saisikin takaisin, on ihan eri asia, mikä sen rahasumman ostovoima on tuolloin. Jos isot pankit alkavat kaatumaan, tilanne yhteiskunnassa on todennäköisesti aika huono, ja inflaatio korkea.
Pahimmillaan voi käydä kuten Zimbabwen dollarille...
http://fi.wikipedia.org/wiki/Zimbabwen_dollari#mediaviewer/File:ZWDvsUSDchart.svg
"Viimeisen virallisen ilmoituksen mukaan Zimbabwen vuosi-inflaatio heinäkuussa 2008 oli 231 000 000 prosenttia."
(no, tämä on ääriesimerkki, mutta kuitenkin...) - gsdfg
gsdfg kirjoitti:
Ja vaikka sen 100 000 euroa saisikin takaisin, on ihan eri asia, mikä sen rahasumman ostovoima on tuolloin. Jos isot pankit alkavat kaatumaan, tilanne yhteiskunnassa on todennäköisesti aika huono, ja inflaatio korkea.
Pahimmillaan voi käydä kuten Zimbabwen dollarille...
http://fi.wikipedia.org/wiki/Zimbabwen_dollari#mediaviewer/File:ZWDvsUSDchart.svg
"Viimeisen virallisen ilmoituksen mukaan Zimbabwen vuosi-inflaatio heinäkuussa 2008 oli 231 000 000 prosenttia."
(no, tämä on ääriesimerkki, mutta kuitenkin...)Niin ja piti todeta sekin, että tuo on yksi syy sille, miksi kovin isoja omaisuuksia ei kannattaisi säilyttää pelkästään käteisenä (=pankkitilillä), vaan parempi olisi hajauttaa eri omaisuuslajeihin.
Aloittajalla on toki hyvä syy pitää rahansa (lyhytaikaisesti) käteisenä, kun on asuntoa pian ostamassa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nyt tajusin mitä haet takaa
En epäile etteikö meillä olisi kivaa missä vaan. Se on iso hyppy henkisellä tasolla sinne syvempään päätyyn, kuten tiedä322891- 1732275
- 622244
Kukapa se Ämmän Kievarissa yöllä riehui?
En ole utelias, mutta haluaisin tietää, kuka riehui Ämmän Kievarissa viime yönä?331978Salilla oli toissapäivänä söpö tumma
Nuori nainen, joka katseli mua. Hymyili kun nähtiin kaupan ovella sen jälkeen411336Naiselle mieheltä
Huomasin tuossa, että jääkaapissani on eräs sinun ostamasi tuote edelleen avaamattomana. Arvaatko mikä?221323- 131308
- 101204
- 111184
- 221181