Onko TrueCrypt totaalisesti NSA:n vallassa? Jotkut epäilevät niin.
TrueCryptin sivusto Sourceforgessa sisältää nykyään viestin "WARNING: Using TrueCrypt is not secure as it may contain unfixed security issues", eli "VAROITUS: TrueCryptin käyttö ei ole turvallista, sillä siinä voi olla korjaamattomia tietoturva-aukkoja".
Epäilyttävä viesti sai netinkäyttäjät kaivamaan asiaa pintaa syvemmälle.
Kun viestin jokaisen sanan ensimmäisen kirjaimen lukee, muodostuu sana "utinsaimcusi", joka ei sinänsä tarkoita mitään. Mutta kun tavut jakaa erilleen, saadaan lause "uti nsa im cu si". Tämä taas on latinaa ja tarkoittaa kutakuinkin "jos tahdon käyttää NSA:ta".
Tämä on TrueCryptin kehittäjien piiloviesti, joka tarkoittaa selväsanaisesti sitä, että NSA on saanut TrueCryptin hallintaansa ja sen käyttäminen tulee lopettaa heti.
TrueCryptille ei vielä ole iilmestynyt varsinaista vaihtoehtoa, mutta sellainen on tulossa varmasti.
NSA tuhosi luotettavan keinon salata kiintolevy ja piilottaa arkaluontoisia tiedostoja turvallisesti. TrueCrypt on ollut myös rikollisille arvokas työkalu poliisilta asioiden piilottamiseen.
TrueCryptin sivusto Sourceforgessa sisältää nykyään viestin "WARNING: Using TrueCrypt is not secure as it may contain unfixed security issues", eli "VAROITUS: TrueCryptin käyttö ei ole turvallista, sillä siinä voi olla korjaamattomia tietoturva-aukkoja".
Epäilyttävä viesti sai netinkäyttäjät kaivamaan asiaa pintaa syvemmälle.
Kun viestin jokaisen sanan ensimmäisen kirjaimen lukee, muodostuu sana "utinsaimcusi", joka ei sinänsä tarkoita mitään. Mutta kun tavut jakaa erilleen, saadaan lause "uti nsa im cu si". Tämä taas on latinaa ja tarkoittaa kutakuinkin "jos tahdon käyttää NSA:ta".
Tämä on TrueCryptin kehittäjien piiloviesti, joka tarkoittaa selväsanaisesti sitä, että NSA on saanut TrueCryptin hallintaansa ja sen käyttäminen tulee lopettaa heti.
TrueCryptille ei vielä ole iilmestynyt varsinaista vaihtoehtoa, mutta sellainen on tulossa varmasti.
NSA tuhosi luotettavan keinon salata kiintolevy ja piilottaa arkaluontoisia tiedostoja turvallisesti. TrueCrypt on ollut myös rikollisille arvokas työkalu poliisilta asioiden piilottamiseen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Surullista, että NSA kykeni tuhoamaan TrueCryptin. Se on ollut ainoa avoimen lähdekoodin tehokas ja toimiva salausohjelma jota edes FBI ei onnistunut murtamaan koskaan. NSA näyttää tuhoavan järjestelmällisesti kaikki keinot salata elämänsä viranomaisilta, Lavabit oli ensimmäinen uhri. TrueCryptin tuho on monumentaalinen epäonnistuminen kaikille niille jotka tekivät työtä salauksen ja ihmisten yksityisyyden hyväksi. NSA tuhosi ohjelman jolla saa piilotettua tiedostonsa poliisin ulottumattomiin.
Varmaa on, että TrueCryptin tilalle nousee toinen avoimen lähdekoodin salausohjelma, jota NSA ei sitten enää voi tuhota koska sen kehitys hajautetaan USA:n ulottumattomiin.
Ihmisillä tulee olla oikeus salata tekemisensä kaikilta poliiseilta.
Tästä lienee aika taas muistuttaa ihmisiä, eli älkää käyttäkö Truecryptiä, se on murrettu! NSA onnistui saamaan Truecryptin hallintaansa. Kehittäjät jättivät piiloviestin joka kertoo suoraan NSA:n murtaneen koko Truecryptin, eikä käyttöä tule jatkaa.
Sinänsä TrueCryptin kehittäjiltä oli rohkea rikos USA:n lakia vastaan paljastaa oikeuden määräys antaa takaportti Truecryptiin. Tuollainen oikeuden määräys on nimittäin salainen eikä sitä saa yleisölle paljastaa. Truecryptin kehitystiimi paljasti salaisuuden silti paetessaan Sveitsiin. Ihailtavaa kansalaistottelemattomuutta tehdä noin järeä rikos oikeuden määräystä vastaan! Ihailen kaikkea laittomuutta jolla voi vastustaa valtiota.
Tekisin itsekin moisen rikoksen ilolla milloin tahansa, no ehkä Venäjä järjestää mahdollisuuden tehdä Suomea vastaan täysi maanpetos vaihtamalla puolta liittymällä Venäjän armeijaan.
Tämä on pakko nostaa taas keskusteluun. Muistakaa nyt se, että TrueCrypt on murrettu. Sen alkuperäinen tekijätiimi jätti latinan kielisen varoituksen TrueCryptin murtumisesta: "Jos haluan käyttää NSA:ta." Tuon selvemmin ei voi ilmaista, että TrueCrypt on (tavalla tai toisella) NSA:n hallinnassa. Onko se sitten ollut koko ajan NSA:n salainen ansa rikollisille?
Älkää erehtykö hyväuskoisina käyttämään TrueCryptiä vaikka se on "todistettu" puhtaaksi takaporteista. Onko? Kenen toimesta ja missä? Nimiä esiin kiitos!
Älkää käyttäkö myöskään Microsoftin vaihtoehtoa joka ainakin on taatusti avattu NSA:n suuntaan!
Suomalaisilla sivuilla jaossa olevat TrueCryptin versiot on varmaan kaikki Suomen poliisille takaportitettuja valmiiksi, kannattaa pitää se mielessä. Sama koskee kaikkia Suomeksi jaettavia tietoturvaohjelmia.
Eipä löydy windowsiin enää luotettavia salaustyökaluja. Sellaista se on windowsin kanssa, ei ole kunnon ohjelmia.
Ubuntusta löytyy oletuksena
Älkää nyt olko tyhmiä. Luuletteko todella, että USA:ssa voidaan ottaaa käyttöön käyttöjärjestelmiä ja sovelluksia joita kansallinen turvallisuuselin ei ymmärrä, ei osaa avata?
Hörhöjä olette. Tämä sama juttu taitaa olla muissakin maissa käytäntönä.
Voihan sitä yrittää, mutta ne seuraukset eivät aina ole mukavia. Kyllä silloin liikutaan mukavuusalueen ulkopuolella.
USA nyt on asia erikseen, muttä esim. Sveitsillä ei ole kiinostusta vakoilla kansalaisiaan eikä muitakaan. siksi TrueCryptin tiimi pakeni Sveitsiin. Oikeudellisestikin ovat turvassa Sveitsissä, maa ei luovuta ketään jenkkeihin koska luovutettuja voisi uhata kuolemantuomio USA:ssa. Sveitsi on sitoutunut Geneven sopimuksissa suojelemaan kansalaisiaan ja maassa olevia ihmisiä teloitukselta, Sveitsi ei lähetä ketään maahan jossa harjoitetaan kuolemanrangaistusta.
Sveitsi ei ole kiinnostunut henkilöistä vaan rahoista. Sveitsin pankeissa maksaa monen hämärätyypin rahoja. Rahoista kiinni pitäminen on tärkeämpi arvo kuin ne henkilöt (jotka voivat jäädä vaikka tuntemattomaksi).
Sveitsin pankkijärjestelmä on vakaa. EKP eli Euroopan keskuspankki ei ole vakaa.
Missä Ttrue crypt, siellä takaportti.