Mitä on kehitys?

Onneton pohdiskelija

Tekniikka kehittyy ja sitä kautta voidaan esimerkiksi ruokaa tuottaa entistä enemmän, nopeammin ja edullisemmin.

Ihannemaailmassa:
Yhteiskunta vaurastuu, kaikille saadaan ruokaa, jää rahaa muuhunkin, lisää työpaikkoja

Todellisuudessa:
Harvat rikastuvat, ruuan hinta kasvaa, ei jää rahaa muuhun, työpaikkoja vähennetään

Onko nykymaailman kehitys siis oikeasti kehitystä vai taantumaa?
Voisiko tilannetta jotenkin korjata?

4

51

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Harhakuva vain

      Kun katsot vähän pitemmälle taaksepäin, huomaat että esimerkiksi vuoteen 1914 verrattuna Suomi on paljon vauraampi, pettua syödään vähemmän, asumistaso on paljon parempi ja liikkuminen ja tiedonsaanti helpompaa. Eihän nykyisin tarvitse edes olla työtä ja silti tulee toimeen paljon paremmin kuin sadan vuoden takainen tukkijätkä tai renki.

      • ihminen on peto

        Jos sinä puolestasi katsoisit vähän laajemmin kuin vain Suomen asioita niin jos kehityksen suuntana olisi ollut ihmiskunnan hyvinvoinnin lisääntyminen harvojen rikastumisen sijaan, nälänhätä ja sodat olisi varmaan jääneet historiaan jo koko maapallolta.
        Koneetkin kehitettiin alunperin vapauttamaan ihmiset työn ikeestä mutta sen sijaan koneet vapauttivat ihmiset vain palkkatuloista, toimeentulo-ongelma olisi voitu ratkaista verottamalla koneita koska ne työskentelevät väsymättä 24 tuntia vuorokaudessa, 365 vuorokautta vuodessa mihin ihminen ei pysty. Siinä ylivertaisessa suorituskyvyssä ja sen tuomassa ylimääräisessä voitto-osuudessa olisi hyvin ollut verottamisenkin varaa jolla olisi voitu kustantaa työttömiksi jääneiden toimeentulo.
        Nyt sen sijaan ihmisiä nöyryytetään työvoimatoimistoissa joissa pidetään kuvitelmaa yllä että kaikille muka edelleen löytyy työpaikka!

        Kehitys on mennyt tällä tavalla pieleen koska päättäjiksi on hakeutunut täysin vääränlainen aines!


      • Harhakuva vain
        ihminen on peto kirjoitti:

        Jos sinä puolestasi katsoisit vähän laajemmin kuin vain Suomen asioita niin jos kehityksen suuntana olisi ollut ihmiskunnan hyvinvoinnin lisääntyminen harvojen rikastumisen sijaan, nälänhätä ja sodat olisi varmaan jääneet historiaan jo koko maapallolta.
        Koneetkin kehitettiin alunperin vapauttamaan ihmiset työn ikeestä mutta sen sijaan koneet vapauttivat ihmiset vain palkkatuloista, toimeentulo-ongelma olisi voitu ratkaista verottamalla koneita koska ne työskentelevät väsymättä 24 tuntia vuorokaudessa, 365 vuorokautta vuodessa mihin ihminen ei pysty. Siinä ylivertaisessa suorituskyvyssä ja sen tuomassa ylimääräisessä voitto-osuudessa olisi hyvin ollut verottamisenkin varaa jolla olisi voitu kustantaa työttömiksi jääneiden toimeentulo.
        Nyt sen sijaan ihmisiä nöyryytetään työvoimatoimistoissa joissa pidetään kuvitelmaa yllä että kaikille muka edelleen löytyy työpaikka!

        Kehitys on mennyt tällä tavalla pieleen koska päättäjiksi on hakeutunut täysin vääränlainen aines!

        Sata vuotta sitten ei tosiaan nöyryytetty työvoimatoimistoissa. Jos minäkin olisin syntynyt reilut sata vuotta aikaisemmin, olisi heti kättelyssä ollut vastassa nälkävuodet 1867-68. Kykyjen mukaan sitten levittämään sontaa isännän pellolle ja sitä hommaa olisi riittänyt niin kauan kuin voimiakin. Vanhana sitten ruotiukoksi vähiten pyytäneen tuvan nurkkaan.

        Jostain syystä Suomessa asiat ovat muuttuneet tästä tasosta paremmaksi varsin lyhyessä ajassa. Eihän meillä edes ole ollut suuria luonnonvaroja eikä siirtomaita. Mielenkiintoista on miettiä sitäkin, miksi nykyiset kehitysmaat eivät kehity mihinkään, vaikka esim. Afrikka on itsenäistynyt jo puoli vuosisataa sitten.

        Mitä koneiden verottamiseen tulee, aikanaan käsikutojat särkivät ensimmäisiä neulomakoneita. Niillä kuitenkin kangasta alkoi syntyä niin halvalla, että köyhätkin pystyivät ostamaan vaatteita.


    • Meidän aikamme osoittaa jälleen kerran, mitenkä epätäydellistä ja ongelmallista onkaan ihmisten tekemisten hallinta. Toiset muotoilevat kysymyksen niin päin, että ei mitään hallintaa ja ohjailua tarvitse ollakaan eli vahvimman oikeus päteköön. Toiset taas arvostavat perinteistä idealismia, jonka mukaan meillä eli ihmiskunnalla olisi mahdollisuus ruokkia kaikki "homo sapiens"-lajin jäsenet ja samalla myös kunnioittaa ympäristöämme, luontoa elämisen piirinämme. Ja nuo toiset vahvimman oikeuden kannattajjat naureskelevat idealisteille ja jatkavat itselleen ja omille hengenheimolaisilleen lisämammonan kahmimista. Lakipykälien muotoilemat pelisäännötkin tehdään heidän vallankäyttönään. Olisiko kuitenkin mahdollista ajatella, että heikoilla oleva tavallinen kansakin saattaisi vaurastua ja päästä elämään omille jaloilleen? Seuraava kysymys voitaisiin muotoilla: Miten se onnistuisi esim. Intian kastittomien kohdalla?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa

      Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site
      Maailman menoa
      86
      6058
    2. Persut on Suomen mamutuspuolue nro 1.

      Heti ensimmäisenä persuvuonna 2015 maahantoivat Suomeen 35 tuhatta kunniavierastaan. Tuoreimpana persuvuonna 2025 pers
      Maailman menoa
      79
      4870
    3. Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia

      SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto
      Maailman menoa
      52
      4442
    4. SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta

      "Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun
      Maailman menoa
      57
      4192
    5. SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa

      Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt
      Maailman menoa
      96
      3789
    6. Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?

      Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost
      Maailman menoa
      7
      3533
    7. Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi
      Maailman menoa
      99
      2607
    8. SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"

      Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het
      Maailman menoa
      50
      2503
    9. Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?

      Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?
      Ikävä
      35
      2419
    10. Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa

      Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat
      Maailman menoa
      49
      2148
    Aihe